Sledujte nás na YouTube

Velký test všech iPhonů: Staré iPhony mají stále co nabídnout (video)

Je skoro těžko uvěřitelné, že 9. ledna příštího roku to bude rovných 10 let, kdy společnost Apple představila první iPhone. V nadcházejících měsících nás však čeká představení úplně nového iPhonu 7 s rychlejším procesorem, lepším fotoaparátem, větší baterií a tak dále, a dost možná uvidíme i přepracovaný App Store.

V podrobném testu na videu uvidíte proti sobě stát úplně všechny doposud představené iPhony. Zajímavé je, že iPhone SE se zdá být nejrychlejším iPhonem vůbec. Systém iOS spustil jako první a v těsném závěsu mu byly iPhone 6s a iPhone 6s Plus. Malé překvapení se událo na sedmém místě, na kterém se umístil úplně první iPhone, zatímco iPhone 4s se spustil jako poslední.

Dalším zajímavým zjištěním je, že má iPhone SE ze všech smartphonů od Applu nejhlasitější reproduktor a poslední příčku v tomto srovnání opět obsadil iPhone 4s. V testu uvidíte i naměřené teploty při používání telefonu a nejvíce se rozžhavily iPhone 6 a 6 Plus, které atakovaly hranici 42 °C.

Xaver Jandura

Milovník „road trip" cestování a exotického jídla, velký fanoušek a zároveň kritik Apple zařízení, rád boxuji, cvičím jógu a přemýšlím u sklenky vína.

61 komentářů

  1. Johny (neregistrovaný)

    iPhone je nejlepsi telefon na svete s nejlepsim provazanim a UX. Momentalne jsem na rautu na Tajwanu a vsichni tu maji jenom iPhony, i kdyz kolikrat starsi generace. Android by si tu nikdo nekoupil.

    • Tomas (neregistrovaný)

      Neni nic ‚lepsiho‘ nez patrit do stada, a mat stejny telefon nez kazdy kolem tebe.

      • Tomas (neregistrovaný): Jsi si jistý, že správně chápeš ono rčení „do stáda“? Bavíme se tedy o výrobci, který má 15% trhu, tedy on je představitel stáda? Ale ono to s tou „stádovostí“ je jinak;)

      • kjkszpj (neregistrovaný)

        uni: Tak pokiaľ ide o apple, to bude vždy stádo. Väčšina užívateľov tejto značky ma o tom denno denne presviedča :-)

      • Beatman (neregistrovaný)

        kjkszpj (neregistrovaný):
        Dobry. Tak jestli rozdelujes lidi na chytry a blbce podle telefonu, tak ses v podstate blbec sam. A urcite ne malej. Takovejch usmrkancu je. Doufam ze se ti zije dobre. A pozor na predatory. Chabe kusy jdou jako prvni.

      • Tomas (neregistrovaný)

        @UNI:
        1. Pokud vsude kolem vidis iphony, reakce na „vsichni tu maji jenom iPhony“ vim ze se rad chytas za slovicka, tak jsem ti to vykopiroval:), tak te globalni podil nezajima, mas to same co vsichni kolem. Podbne je to se skodovkou, tady je masovka, ackoli globalni podil nebude asi nic moc.
        Nebo jak muze nekdo videt same iphony kdyz je ma jenom 15% lidi? Vidis, tvuje poznamka nedava smysl.
        2. I kdyz vemes globalni podil, i s 15% je Apple druhy nejvetsi vyrobce po Samsungu. A pokud vemes statistiky po konkretnim modelu, je kazdy iphone jasne nejprodavanejsi.
        Prober si to jak chces, iphone je masovka, tecka.

      • Tomas (neregistrovaný): aha, takže když vezme iPhone na párty určité sorty společnosti, kde jsou zastoupeny uživatelé iPhone, tak je daný jedinec tupec, protože stádo. Ale jak jede domu metrem, kde se to rozmělní, je z něj…frikulín? Pozér? Kravaťák?….? Chápeš tu absurditu téma samotného?:)
        Takže aby jsi nebyl označen za kus ve stádě, máš nakupovat přístroje od výrobce, který je svým podílem xtý, řekněme páty, před ním jsou stáda?

      • Johny (neregistrovaný)

        Krome UNIho jste vsichni socky, ktere zavidi. Tady na party by se vam vysmali. Vlastne by vas sem vubec nepustili.

      • shepii (neregistrovaný)

        Uni: No s tím stádem má pravdu, iPhone, jako jeden model, má na trhu největší zastoupení. To že má Apple 15% trhu o opaku nic nevypovídá.

      • shepii (neregistrovaný): Ne to nemá. Ve stádu by jsi byl, kdyby byl jednoznačně nejprodávanější model v Androidu (což vlastně je Galaxy S, takže pokud hledáme stádo….). Jenže iPhone = jiný systém. Takže je otázka kolik lidí si kupuje iPhone protože fyzicky iPhone a kolik iPhone protože iOS. Vzhledem k tomu, že pro iOS není dostupný jiný přístroj než iPhone, nemůžeme se bavit o tom, kdo je a kdo není ve stádu. Stádo je totiž množina vs jednotlivci, např. SGS vs xyz číňan, v SGS jsi ve stádu, ale iPhone je živočisný druh sám o sobě, ne stádo vs jednotlivci.

      • To je zase teorie, to se musim až smát. Co vím, překroutím, co nevím, to si radši vymyslím, viď uni. Já se ani nedivim, že se v roce 2012 předpokládal konec světa, nevíš něco o tom, nebyl jsi u tý teorie taky?
        Kolik lidí si kupuje iPhone protože iPhone a kolik kvuli iOS? To samozřejmě těžko říct, obecně bych to ale popsal tak, že ti, co na něj mají, tak ho mají kvuli iOS, ti co na něj nemají, tak si ho kupují, protože iPhone. Je občas sranda pozorovat v hospodě/restauraci holky s iPhonem, který si musej od kámošky pučit na víno, protože nemaj peníze. Já neřikám, že co uživatel iPhonu = blbec, já sám jsem ho používal velmi dlouho, takže proti němu nic nemám. Nicméně Apple dokázal ze všech firem nejvíc strhnout ty, který si to kupují, protože iPhone. O nějakých stádech, nevím nevím, v mojí přítomnosti se takoví lidé naštěstí nevyskytují.

      • shepii (neregistrovaný)

        Uni: Hlavně si umět obhájit nesmysl viď. iPhone je nejprodávanější model mezi všemi modely všech výrobců a je jedno jaký má systém, má ho zkrátka nejvíce lidí, takže největší stádo uživatelů má iPhone. O tom se nedá polemizovat, jsou na to důkazy, prodejnost je známá. Takže nemáš pravdu, hotovo.

      • kjkszpj (neregistrovaný)

        Beatman (neregistrovaný): O blbcoch a chytrych pises iba ty. Ja som pisal stado a to je rozdiel! A tie slova o predtoroch su uz uplne mimo…

    • So true. Jediný smysluplný argument je cena, cokoliv jiného je pouhopouhá neznalost a nepochopení.

    • radim (neregistrovaný)

      Jako nejlepsim UX myslis ty diskotekove preploacane ikony jako z devadesatych let? Porad ma to nejlepsi UX tlacitko Back na tom nejhorsim miste v levem hornim rohu? Tu provaznost bych spise nazval uzavrenim vuci svetu. A tak by jsme mohli pokracovat dal o nejlepsim UX :D Pokud mi na ios neco vadi pak je to prave UX. Po ranu jsem se ale dobre zasmal.
      Jeste tady chybi UNI se svymi slepymi moudrami o nejlepsimu telefonu na svete:)

      • Kde jsem uvedl, že je iPhone nejlepší telefon na světě? Dle jakých měřítek jsem tak určil?

      • Ano, ikony s badge číslem jsou stále to nejlepší co bylo v oblasti GUI vynalezeno. Je to podobné jako se pokoušet o kritiku toho prehistorického kulatého volantu u auta. A dále – opět klasická neznalost a papouškování idiotů typu Hulán – iPhone žádné tlačítko back nemá a nikdy neměl – není důvod. V levém horním rohu se objevuje zkratka vrátit se do předchozí aplikace, ze které uživatel otevřel tu aktuální – typicky pokud si přečetl/zjistil co potřeboval, může se vrátit (např. zpět do Twitteru). Nerozumíte logice iOS, nikdy jste iPhone nepoužíval, vaše komentáře jsou irelevantní.

      • Jarko (neregistrovaný)

        to JP23
        Ocividne ste nepochopil co uzivatel „radim (neregistrovaný)“ napisal. Skuste si to precitat znova.

        iPhone resp iOS tlacidlo spat nema a ani nepotrebuje (i ked o tom mozeme viest diskusie).

        Problem je nelogicke umiestnenie skratky „vratit sa spat“ do laveho horneho rohu v aplikaciach resp v samotnom iOS. Ano napr v nastaveniach sa mozem vratit na predchadzajucu stranku cez gesto „slide“ z lava do prava, ale … funguje toto gesto v kazdej aplikacii (vstavanej aj od tretej strany) ?

        Toto nemuselo vadit ked bola uhlopriecka displeja 3.5″ ale tato doba je uz davno prec.

        J.

    • k8 (neregistrovaný)

      Tak s tímhle už ti asi pomůže jedině lékař :-)

  2. SLOVovca (neregistrovaný)

    Kecejte si co chcete, ale úspěch iPhone je nezpochybnitelný.

    • Janik (neregistrovaný)

      Áno, finančné výsledky applu za posledný štvrťrok to jasne ukazujú ;-)

      • Janik (neregistrovaný): iPhone je na trhu téměř 9 let a tvé měřítko úspěchu je první pokles tržeb společnosti po 13ti letech? Tak to je drsný, doufám, že nikde o ničem moc nerozhoduješ, max o doplnění hajzpapíru, protože sebou necháš tedy pěkně mávat:)

      • Beatman (neregistrovaný)

        Bomba. Nekdo ocekava ze firma muze vydelavat do nekonecna. Jak je mi z nekterych smutno. Jak rekl uni. Doufam ze o nicem nerozhodujes, to by byl konec i pro ty latriny.

  3. Ono je to ale trošku zavádějící, je potřeba zdůraznit, komu mají co nabídnout. Těm 90%, který to maj na vytahování a myslej si, že když si to koupili na splátky, tak to hned z nich udělá před ostatníma milionáře, těm to stačí no, jabka na zádech maj všechny. Já jsem před 4 měsíci vytáhl na delší dobu, po delší době 4S, když jsem měl telefon v servisu a až jsem se divil, co je to za šunt. Smartphone je to krásnej, v tý době špica, o tom žádná, ale něco tak neskutečně pomalýho a zasekanýho, jak kdybych se vrátil do pravěku. Takže chápu, většina (záměrně nepíšu všichni) jablečný klientely má požadavky na smartphone někde trochu jinde, mě by třeba neuspokojila Nokia 5800, Galaxy S nebo třeba iPhone 4. Každej to máme jinak no.

    • Tak víš že jsi napsal kravinu, to s tím 4s že:) Taky jsem shodou okolností vytáhl cosi obdobného (Desire Z) a strašný, strašný, strašný:) Málo RAM, necitlivý displej, mizerné barvy, poomaalee, atd. Ale mám soudnost a je to prostě poplatné své době, kdy jsem s tím telefonem byl spokojený. A nyní je to dobré více méně jen na to telefonování (ale i zde už předpotopní, bez HD Voice, bez VoLTE, bez VoWi-Fi, nestabilní BT připojení s headsetem) . Věci se posunuly, tvá mentalita ale ne.

      • Já jsem nenapsal kravinu, ty Apple mistře, článek je o tom, že staré iPhony mají co nabídnout, tak na to reaguju, jestli sis toho nevšiml teda. Nevím, proč ty máš potřebu se ke všemu vyjadřovat, já jsem se tě vůbec na nic neptal, komentáře tady máme od toho a nepřijde mi to jako „kravina“ je využívat. Ty jsi možná tím, komu by 4S potažmo pětka stačila, já ne. Každý máme jiný nároky na zařízení. Ty malý, já větší, není na tom nic špatnýho. Až tu bude článek o Desire Z, tak se můžeš pochlubit, nicméně neshledávám v mých zkušenostech nic špatnýho. Jsou k tématu, jsou.

      • Menty: Děkuji za potvrzení mé poslední věty:)

      • Jojo uni, všichni jsme blbečci, ty víš všechno a Apple je nejlepší, ještě něco? Udělej nám laskavost, jdi do Alzy, tam si kup iPhone (případně na splátky), ať už máme od těch tvých snů o jablíčku pokoj. Jseš jak nevychovaná třináctka. Jak jsem psal kdysi, pořád něco nechápeš, pořád ti něco není jasné, momentálně asi nechápeš, že článek = komentáře k článku. Jednou taky dospěješ, neboj.

      • Menty: Odprosti se od iPhone nebo Desire Z, pointa je jinde, tehdejší stroj dnešní optikou. Ale to ti právě uniklo. Tohle můžeš interpolovat na jakýkoli přístroj. Svého času patřil Desire Z do nejdražšího segmentu trhu, tak jako iPhone, jsou tedy rovnocennými partnery pro takové srovnání (nemá smysl se zaobírat např. SGS3 mini, co byla šlačka už když to vyšlo) a prostě jsou ty přístroje dnes použitelné s jistou dávkou sebezapření. Proč pak do toho taháš mé nebo tvé nároky už vůbec nechápu.

      • uni: tak ještě jednou. Já pochybuju, že jsi ten článek četl, popřípadě video viděl. Ta pointa je tam jen pro tebe, pro nikoho jinýho, protože ano, je to starší zařízení dnešní optikou. Pokud je nadpis článku „velký test všech iPhonů, staré iPhony mají stále co nabídnout“, opravdu bych ani ve snu nečekal, že budu tebou poučen, co si to vůbec dovoluju toto srovnávat. A nároky jsou s tím spojené, někomu stačí starší zařízení (v tomto článku iPhony), budíž, asi nemá takové nároky, já bych takové zařízení používat nemohl. Kdybychom měli všichni stejné nároky, neexistuje konkurence. Co na tom opět nechápeš. Staré iPhony mají co nabídnout – mně třeba ne, proto jsem se podělil o svou zkušenost, naprosto konstruktivně. Ty už sem prosimtě nepiš radši, na ty tvoje teorie a moralizace neni nikdo zvědav.

    • Xoo (neregistrovaný)

      Nedávno jsem vytáhl ze šuplíku Xperii Arc S, je to telefon zhruba srovnatelný okamžikem uvedení na trh s iPhone 4 nebo 4S.

      Je plynulý, neseká se, použitelný i v dnešní době, i když nároky webových stránek jsou vyšší.

      Pro srovnání Arc S má jenom 3500 bodů v AnTuTu.

  4. gege (neregistrovaný)

    Jen si musíte uvědomit takovou drobnost, že iPhone není výrobkem Applu ten to pouze navrhuje a dává svoje logo a software za který se platí. Jinak si ho nechává vyrábět u foxconnu. A součástky dodávají různí výrobci.

    • zipiik (neregistrovaný)

      V tom pripade ani pocitace HP nebo Dell nejsou vyrobky HP nebo Dell…ostatne ani takove Prosche Cayenne nebode vyrobkem Porsche, protoze se montuje ve VW v Blave.

  5. Craftmanek (neregistrovaný)

    Já iPhone vůbec nechci, a to hned z několika duvodu.

    Asi hlavním je poměr cena/výkon

    Zatímco u Applu bych za něco, co je u androidu na 5-12k kč, u iPhone je to mnohdy i dvojnásobek (Pokud nepočítam SE, ale tam je to panika neboť prodeje klesají a procesor, který je výkonější, ale to ostatní je papírově naprosto shodné, či nižší….)

    Dalším důvodem je přizpusobitelnost iOS. Zatímco u androidu mám tuny launcheru, u iOS bych je hledal fakt těžko.

    A další tuny problému. jediný aspekt, co by mě možna nad koupi iphone zamyslelo, je odladěnost systému, ale to tak vše.

    • Johny (neregistrovaný)

      No a? :D Jako každej máme jiný potřeby, já bych si zas nikdy nekoupil BMW nebo zelenej svetr.

    • To s tím HW (předpokládám že toto máš na mysli, u Androidu za 5-12k Kč) je vcelku zajímavé. Které zařízení má např. tak výkonné úložiště jako iPhone? Já vím jen o SGS6 a novějším, což jsou stroje za 15k+. Rozhodně ne za 10k a 5k už je utopie. Ale možná jsi myslel SoC a jeho výkon. Ale počkat, tam také ne, což si i sám přiznal. Tak asi displej, Force Touch, sRGB kalibrace, atd. Ale abych řek pravdu, tak kvalitativně jsou obdobné displeje..sakra, zase jsme u toho SGS6 a novější a zase za 15k+.
      Tak jak jsi to sakra myslel s tím stejným 5-10k vs iPhone? Já se nějak nemůžu dopočítat:)

      • Johny (neregistrovaný)

        Android je open source. To se muze iPhonu jen zdat. Takze smuuula. Bee.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Třeba Meizu MX4 Pro má stejně rychlé vnitřní úložiště jako iPhone 6 Plus (zdroj anandtech), výkon SoC má v SingleCore o několik málo procent nižší než iPhone 6 Plus, v MultiCore je o něco výkonnější (zdroj. Geekbench). Displej má AMOLED QHD vs FullHD IPS v iPhone 6 Plus, kalibrován je srovnatelně, IPS má o trochu věrnější barvy, AMOLED zase lepší hodnotu kontrastu. Paměť RAM 3GB MX4 Pro vs 1GB iPhone 6 Plus. Zvukový chip mají oba telefony stejný. Na trh byl MX4 Pro uvedený krátce před iPhone 6 Plus.

        Dnešní cena iPhone 6 Plus v závislosti na velikosti paměti se pohybuje od 18 000,-
        MX4 Pro s 32 GB lze sehnat za polovinu.

      • Xoo (neregistrovaný): Hele abych řekl pravdu, nechce se mi to tu rozebírat položku po položce. To o paměti pomiňme, to je nesmysl. Apple má vlastní řadič, který posouvá eMMC na úroveň UFS 2.0, kouzelný Meizu nemá šanci na něco takového dosáhnout, neb UFS 2.0 měl tehdy jen Samsung. Takže prosím nehoupat, děkuji.
        A jen pro dovršení toho, co jsi zde napsal, co jsem v rychlosti hodil oko na GSM Arenu, tak single core výkon Meizu vs iP6Plus nemá ani poloviční, čím se ten tvůj domeček z karet, co se rozsypal už u toho úložiště v zásadě i vzňal a shořel na troud.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Domeček z karet se nezhroutí MX4 Pro měla v době uvedení na trh nejrychlejší vnitřní úložiště ze všech androidů, Anadtech to potvrdil v Benchmarcích a lze to dohledat, vnitřní úložiště Meizu MX4 Pro je ještě o něco rychlejší podle benchmarku, než vnitřní úložiště Samsung S6, pravděpodobně proto, že MX4 Pro nebrzdí zalagovaný TouchWiz. Byl to tehdy jediný telefon společně se Samsungem S6 (Edge), který se v tomto parametru mohl srovnávat s iPhone 6 Plus. S jediným znatelným rozdílem, a to zhruba poloviční cenou oproti S6 Edge a iP6Plus.

        z další recenze:
        „the MX4 Pro, and it also has Samsung’s new, faster, UFS 2.0 flash memory offering“
        zdroj: android headlines

        Kdybys hledal víc, zjistil by jsi, že MX4 Pro má střeva od Samsungu jak SoC, tak interní úložiště. :)

        GeekBench:
        May 11, 2016
        Meizu MX4 Pro ARM M76 1500MHz 8 cores Android 32-bit SingleCore 1012 MultiCore 3706

        May 05, 2016
        iPhone 6 Plus Apple A8 1400 MHz 2cores iOS 64-bit SingleCore 1615 MultiCore 2897
        zdroj: GeekBench browser web

        SingleCore je u MX4 Pro o něco nižší, MultiCore zase ještě víc výkonnější.

        Nic jiného než Geekbench nemá smysl brát v úvahu při porovnávání hrubého výkonu SoC.

        AnTuTu nedává reliabilní výsledky, stačí se podívat na výsledky AnTuTu S6 Edge v5.7 64500 iPhone6 59000.

        Příště si raději zjisti ověřená fakta než domečky z karet. :)

      • Steelspace (neregistrovaný)

        reliabilní? Si na fetu nebo co? To je jako sem včera slyšel „generózní“, jako převod „generous“ :D

      • Xoo (neregistrovaný)

        Btw za polovinu ceny iPhone 6 Plus lze koupit třeba Xiaomi Mi Note Pro 4GB/64GB dneska se prodává za 9000,- :)
        Se Snapdragon 810 to také není hloupá koupě.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Geekbench je navíc jediný multiplatformní benchmark, který dává reliabilní výsledky a lze je užít k porovnání výkonu, narozdíl od AnTuTu, Basemarku, 3D Marku… který hodí při každém testování stejného zařízení odlišný výsledek.

        Žádný jiný bench ke srovnání výkonu SoC neberu v potaz, protože ze zkušenosti vím, že Geekbench je jediný použitelný.

        Pak hraje roli optimalizace systému a rozlišení displeje, to má další efekt na odezvu a výkon systému…jenže to už je jiná..

      • Xoo (neregistrovaný): Ty si fakt na fetu:) Já napíši, že nějaký test ukazuje poloviční výkon, ty říkáš, že je výkon „o něco nižší“ a sám to doložíš čísly s rozdílem 60%, tak to je fakt pakárna. Co jsi měl z matematiky? Multicore neřeš, z toho zařízení stejně nijak netěží.
        Co se týče úložiště, tam už toho nech, ne, fakt to nemá UFS 2.0 úložiště.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Reálný herní výkon je dokonce ještě vyšší než u 6 Plus. Meizu Mx4 Pro Vs iPhone 6 Plus recensione italian…: http://youtu.be/sYNFiMmP4Xk

        Je to přesně opačně, než ty tvrdíš.

        GeekBench:
        May 11, 2016
        Meizu MX4 Pro ARM M76 1500MHz 8 cores Android 32-bit SingleCore 1012 MultiCore 3706

        May 05, 2016
        iPhone 6 Plus Apple A8 1400 MHz 2cores iOS 64-bit SingleCore 1615 MultiCore 2897

        MX4 Pro má Single Core nižší o 30%, MultiCore vyšší sice „jen“ o 20% i tak je to dost srovnatelný.

        UFS samozřejmě má, že o tom nevíš je tvor hloupost, potvrdilo to několik zahraničních recenzí, hezky je to vidět i na videích na netu.

        Za další MultiCore je na Android u big.little aechitektury důležitější. Android umí využít všechna jádra současně a těžit z toho, testovali na AndroifAuthoruty a vyšel o tom dlouhý článek, jenže to by sis ho musel nejdřív přečíst nebo to ověřit v praxi.

        Stačí si nainstalovat CPU load app, která sleduje výkon jednotlivých jader a zaznamenává průběh vytížení SoC.

        Místo osobních rádoby vtipných úšklebků si raději doplň vědomosti, pak nebudeš pod každým článkem šířit neověřené bludy. :)

      • Xoo (neregistrovaný): Nevím co tím sleduješ. Fakta jsou jasná, přesto je popíráš. S tím se nedá nic dělat.
        Ad sledování vytížení jader, MicroCPU mi na telefonu běží už tak 3 roky, neboj.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Jak říkám stačí si dohledat výsledky benchmarků na Anandtechu, kde byl MX4 Pro nejrychlejší a jako jediný android srovnatelný s iPhone 6 v rychlosti úložiště… K tomu tebou omýlanému nesmyslu.

        „Multicore neřeš, z toho zařízení stejně nijak netěží.“

        S člověkem, který napíše takovou hovadinu zřejmě nemá cenu debatovat. :)

        Ještě mi upřesni proč podle tebe nemá UFS, když jim displaj i SoC i paměti dodával na tento model Samsung bylo to v recenzích, vymysleli si to ti redaktoři teda?

        Jakože teda vyšel jako vítěz v benchmarcích Anandtech jako android s nejrychlejší pamětí? Asi i kdyby měl jiný druh paměti, který je stejně rychlý jaký by to mělo vliv na výsledek?

      • Xoo (neregistrovaný): Je to tedy total ztráta času, neb prostě na něčem ujíždíš, ale když ta věc má výkon jako Note 4, který jeden a eMMC, tak je jasné, že to má eMMC. UFS 2.0 je výkonově jinde.
        A osobně ti mohu potvrdit, že stejné operace na UFS 2.0 (S6) a eMMC 5.0 (Vibe Z2 Pro) mají viditelně odlišné výsledky.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Sorry zase jsi mimo. V MX4 Pro není SoC z Note4, i když má podobně označení…

      • Xoo (neregistrovaný): To nikdo neřekl, neřeš….

      • Xoo (neregistrovaný)

        Vibe Z2 Pro je levný low end, který nelze srovnávat ani s Meizu nebo Xiaomi natož pak s něčím ještě lepším…

        Je spousta telefonu, které nabídnou srovnatelný nebo vyšší výkon než iPhone 6/6 Plus.

        Třeba Xiaomi Mi4 2GB/16GB cena 4000,- vs iPhone 6 1GB/16GB cena 16000,- nebo Xiaomi Mi Note Pro 4GB/64GB 9000,- vs iPhone 6 Plus 18 000,-

        Mi Note Pro je výkonnější než iPhone 6 Plus, na 6S Plus trochu ztrácí, i když nepatrně.

        Rozdíl ve velikosti paměti RAM je při běžném používání často mnohem zřetelnější než rychlost vnitřního úložiště, při běžné činnosti nerozeznáš rozdíl při načítání map, které tahají podklady z UFS nebo microSDXC UHS I, to už má vyšší víc jednoznačně výkon procesorové části SoC.

        A ani pověstná „optimalizace“ iOS na tom nic nezmění, ods je to jen pověst, třeba Open Dott low end z Tesca, který vyrábí Lenovo s qHD, QuadCore lowend MTK6582 je při běžném používání rychlejší než iPhone 5S.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Pravděpodobně nemáš zdání, že existuje i rozdíl mezi 6/6 Plus nebo 6S/6S Plus…

      • Xoo (neregistrovaný)

        Tak právě pročítám tu recenzi na GSMAreně na kterou se uni odkazoval a MX4 Pro je podle jejich měření v tehdejších benchmarcích druhý nejvýkonnější telefon světa v okamžiku recenzování… Několik příček nad iPhone 6 Plus. :)

      • Xoo (neregistrovaný): Ty jsi fakt packo. Nejdřív se ti oháníš čísly, které nejen že ti nedávají za pravdu, ale ještě v nich popíráš matematiku, ale na konec si najdeš ti svou cosi o výkonu. Ale, to, že je téma jiné (viz začátek, co dostaneš za ty peníze), kde je zrovna mnou napsáno několik vlastností a ty se upneš jen na tu jednu jedinou a ještě jen v syntetických testech…. Není co dodat. Už před časem jsem ti tam, aby jsi téma opustil, ale ne, ale ne, ale ne….
        Tak jo, u Meizu dostaneš za polovinu to co u iPhone. Je to tedy kravina na entou, ale už to proboha uzavřeme, tady nemáš co říci.

      • Xoo (neregistrovaný)

        Čísla mi dávají za pravdu, benchmarky potvrzují to co říkám.

        V obecné rovině samozřejmě není hloupost, že by se nedaly sehnat za polovinu ceny iPhone srovnatelný telefon, ono lze najít dokonce lepší.

        Výrobní cena včetně montáže iPhone 6S je 200$, Samsung S7 220$, Apple pouze prodává stejný hw s vyšší marží. Výrobní cena LG G4 180$, Sony Z3+/Z5 215$/222$.
        Jsou to odhady analytiků, z cen komponent montáže a výdajů na vývoj.

        Třeba Sony Z3+ stojí 9000,- a v ničem za iPhonem 6S nezaostává, ve většině odstraní ho naopak předčí.
        LG G4 to samé…

        Všimni si, že Xiaomi Mi4 se nabízí s maloobchodní cenou 150$/3900Kč v ČR. Je výkonnější a ve všech parametrech výrazně lepší než iPhone 5S, který se nabízí za cenu kolem 9000Kč.

        V AnTuTu mají oba méně bodů než iPhone, jenže iPhone 6S měl v AnTuTu v5.7 59000 a v AnTuTu v6.0 najednou 129000.
        Což je samozřejmě nesmysl, AnTuTu je zcela nevhodný k porovnávání výkonu mezi platformami. Na to se hodí Geekbench, kde rozdíl mezi Snapdragonem 810 a A9 zas tak vysoký není, i kdyby téměř čistý android v Sony je výborně optimalizovaný a dokáže z telefonu dostat více výkonu, i když proti iPhone 6S má Z3+ displej s vyšším rozlišením.

        AnTuTu pouze srovnalo umělým způsobem počet bodů dosahovaných v benchmarku u iPhone 6S na úroveň Sanpdragonu 820, který je ve skutečnosti o dost výkonnější než A9.

        IPhone 6S lze výkonem srovnat se Samsungem S6, LG G4, Sony Z3+/Z5, jestli v benchmarku vyleze hodnota o pět procent nižší je pasé.

        Třeba tvůj nesmysl a hlod o tom, že MultiCore výkon je zbytečný a k ničemu není je také hovadina prostá vola.

  6. miniToast (neregistrovaný)

    S tím jak tu někteří píší o majitelích Apple iPhone jako o stádu ovcí a sami používají Android který má na trhu více uživatelů jak iOS je docela k smíchu.

    • Steelspace (neregistrovaný)

      Jako ještě se mi nestalo, když sem měl Android nebo WP krátce, že by za mnou přišel majitel iPhonu a řikal mi: „Ty máš HTC bla bla?“ „Ty máš Lumii, jo? Tyve ďyť to nemá force touch, dyť audiovýstup je z toho blbej, dyť to nemá žádný příslušenství od ostatních výrobců…“ zato už spoustukrát se mi stalo, že mi někdo řekne „Ty máš iPhone jo? To já mam tady Xperii a ta dělá 20MPX fotky, ten tvuj má jen 8 MPX… a taky to moje má 4 jádra.“ :D

    • adam (neregistrovaný)

      A android je ktera znacka? Michas jabka s hruskama, jeden iphone se stovkami zarizeni od mnoha vyrobcu.

    • shepii (neregistrovaný)

      Pleteš dohromady jablka a hrušky.

  7. Misan (neregistrovaný)

    Zda se ze svět se začíná dělit na „Androidy“ a „i-Meny“ 😄 Roztrhejte si občanky kvuli hovnum co tu řešíte a proberte se ;)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *