Sledujte nás na YouTube

Lumia 525 nedostala Windows 10 Mobile, a tak na ní nadšenec rozjel Android 6.0

Máme tu další díl oblíbeného seriálu „Někdo rozjel něco na něčem, na čem to vůbec jet nemělo“. Tentokráte však nebudeme sledovat desktopový systém na hodinkách, ale Android 6.0 Marshmallow na Lumii 525, což je sestřička Lumie 520 s dvojnásobnou pamětí RAM. Autor s nickem Banmeifyouwant na fóru XDA nicméně slibuje portaci i na nejprodávanější Windows telefon v historii, tedy právě na Lumii 520.

Bohužel jak je u těchto projektů obvyklé, zatím není příliš o co stát – nefungují hardwarová tlačítka pod displejem, Wi-Fi, připojení k mobilní síti, zvuk a dotyková vrstva potřebuje zkalibrovat. Samotný systém nicméně funguje, dokonce se na něm podařilo spustit benchmark AnTuTu, v němž si Lumia 525 vysloužila 14 066 bodů; inu, Snapdragon S4 už má své nejlepší roky za sebou.

ROM, na níž celý projekt běží, je CyanogenMod 13 určený pro Xperii M. Autor projektu hodlá zveřejnit další detaily a zdrojové kódy v následujícím víkendu.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

97 komentářů

  1. tomas (neregistrovaný)

    keby radsej rozbehli wm10 na androidoch aby bolo co kupovat :D naco dalsi android do poctu? neni co kupovat z tej ,,miliardy,, zariadeni?

    • kropovez (neregistrovaný)

      Asi tak, v dobách kdy jsem používal android jsem raději sháněl ROMku s WP :D Tyhle „porty“ jsou jen pro nadšence. Mobily nejsou drahá záležitost, takže si člověk sám vybere, zda chce teď používat to, nebo to.

    • Michal (neregistrovaný)

      To, o co neni zájem, je WM a je úplně jedno, kolik telefonů s tímto systémem bude na trhu, zkoušeli to s WP všichni hlavní výrobci a všichni bez vyjímky na tom pohořeli. Dnes, kdy už je o to zájem prakticky nulový, do toho nepůjde nikdo. Zájem je prostě o Android a je neuvěřitelný, z jaký základny dokáže dále růst, tady je prostě na místě smeknout klobouk před skvělou prácí, kterou Google odvádí a nic na tom nezmění ani křivé držtičky některých ignorantů.

      • q (neregistrovaný)

        Rastie tu dalsi monopol, proti ktoremu bude treba bojovat, ale naivky sa len tesia, hlavne ze ‚zlemu‘ Microsoftu zdochla krava.

      • A vždyť ať se radují, to je jejich jediné co mohou. :-) Poprskávat a kopat či se jako malé děcko :-D Třeba jednou dospějí.

      • Michal (neregistrovaný)

        A podívejme, úředníček evropské unie, který by nejraději zakazoval.
        Jak Google, tak Microsoft mají přesně takový podíly, jaký si zaslouží, ty bojovníčku😂

      • Doplňuji „či se radovat“

      • Michal (neregistrovaný)

        Nedoplňuj, když mlčíš, má to větší hodnotu, než když žvaníš.

      • kropovez (neregistrovaný)

        Je to pravda, google dává hodně financí do reklamy a svůj systém dobře propaguje. Microsoft mlčí a snaží se jen nahrávat na tom, co už má. Není divu, že jim to uteklo a vzrostla velká základna android uživatelů, kteří potom mobilní Windows utopí v bulváru. Google má tak štěstí, že si získal výrobce jako Samsung, díky kterému se android mezi uživatele dostal. Kdyby Samsung vydal svůj vlastní OS, tak by google přišel o hodně, ale proč by to dělal, když má díky googlu úspěch..

      • Johny (neregistrovaný)

        Mně se líbí jak neustále vytváříte nové a nové teorie, proč WM neuspěl a naproti tomu ostatním se daří :D

      • q (neregistrovaný)

        Dari je relativny pojem. Dari sa Samsungu a Apple. Ostatni sa potacaju okolo nuly, niekto je v strate, niekto v zisku.

      • shepii (neregistrovaný)

        „To, o co neni zájem, je WM a je úplně jedno, kolik telefonů s tímto systémem bude na trhu, zkoušeli to s WP všichni hlavní výrobci a všichni bez vyjímky na tom pohořeli.“ Nechci se zastávat, ale on prakticky každý z těch výrobců uvedl na tr jeden nebo dva modely, kterým ani nerozjel reklamní kampaň, takže normální lidé o nich ani neviděli. Ona ta situace okolo mobilních Windows je dost dána tím, že normální lidé moc nekoukají na operační systém a koupí to, co mají všichni okolo – Samsung s Androidem. Věřím tomu, že kdyby třeba Samsung vychrlil ročně deset modelů s Windows a jeden s Androidem, tedy naopak než do teď, tak by lidé kupovali Windows a situace by byla úplně jiná.

      • Michal (neregistrovaný)

        Ale notak, proč pořád hledat zástupný důvody a kolem toho hlavního, že o ten systém lidi nemají zájem, nevyhovuje jim, chodit po špičkách? Snad každý, koho znám , včetně mě si někdy koupil telefon s wp, po prvotním nadšení, což bylo způsobeno tím, že mají v ruce něco nového, přišlo hluboký zklamání a dříve, nebo později se všichni vrátili k Androidu, nebo iOs.
        To jsem opravdu ještě neviděl, aby se tak velká firma nezmohla tolik let na reakci, která by vedla ke zlepšení.

      • jan (neregistrovaný)

        Ja by som MS uspech aj prial, ale oni si proste cez hubu zasluzia.

    • Petr (neregistrovaný)

      Proc by proboha nekdo portoval mrtvy system?

  2. Nahodou :D Na HTC HD2 (WM) Behal Wp7 perfektne. A taktiez aj android.

    • kropovez (neregistrovaný)

      Co na HD2 neběželo, je to nejslavnější telefon od HTC :D Ještě v dnešní době jsem koukal, že do něj někdo cpal nejnovější android.. :3

      • Michal (neregistrovaný)

        Já se vsadím, že Lumia 950XL s Androidem a s tou směšnou cenou, za kterou se takto vybavený telefon dnes prodává, by byl hit.

      • 950XL s Androidem by byl telefon na zahozeni a navíc výrazně degradován.Díky bohu za vynikající 950XL a dvakrát díky bohu za OS který v něm beží – Windows 10 Mobile.

      • Jirko tebe tebe ta nadsenost buď ještě nepřešla, nebo tímhle příspěvkem záměrně chceš zase rozpoutat bouřlivou diskuzí.
        Na 950ce vzhledem k výbornému HW by android lital skvěle, az to někdo na xda portuje budeš se moc divit.

      • q (neregistrovaný)

        O tom pochybujem, naco by to kto robil, urobit demo na ktorom zbehne Antutu a urobit pouzitelny port bez chyb je rozdiel.

      • kuku (neregistrovaný)

        Pravda ;)

      • Michal (neregistrovaný)

        Tvůj názor znamená asi tolik, co WP v mobilním světě, to znamená nic. O tom, co píšeš, se můžete dnes už přesvědčovat pouze v té své sektičce o pár členech, ale sem to netahej, není většího ponížení, než když se staneš směšným.

      • q (neregistrovaný)

        Tak o co sa tu snazis, naco stracas svoj drahocenny cas, ked sme oba mala bezvyznamna sekta?

      • Petr (neregistrovaný)

        Jirko, zajimalo by me, jestli si znas jenom utahujes nebo ty bl*boly myslis vazne. Kazdopadne bavim se skvele.

      • Na rozdíl od Tebe zcela smrtelně vážně.Nechodím trollit pod članky jako ty synku.Bavíš se jen nad svou hloupostí.Polepši se.

      • Petr (neregistrovaný)

        Takze nejaka mentalni porucha. Myslel jsem si tl.

      • V něčem ma i pravdu ale trh prostě určil jinak a stále si stojím za tím ze android 5/6 je mimořádně povedený OS.
        Jen tak mimochodem, chápal bych kdyby napsal toto o WP8.1 ale s wm to žádná velká výhra teda není a věd jirko ze ten podpis co mas neodpovídá realitě, na podobném telefonu ze stáje androidu s obdobným hw ta šestka litá skutečně svizneji.

      • Dalsi, co bude tvrdit, ze WP8.1 bolo nieco skvele. Z WP7/8/8.1 a WM10 bolo WP8.1 to najhorsie, co komplet zrusilo huby a integraciu soc. sieti do OS a ako jedinu hlavnu novinku prinieslo zname „Loading/Resuming“.

      • Dobře ty behajici tečky a nápisy nacitam byly otrava to je fakt, nebo to ale vždy a u desítek jsem to vídal také stejně tak zrušení integrace sociálních sítí a propojení s kontakty, v WP 8 to zavedli aby následně v další 8.1 zrušili, zase ale pridali ac steohe centeum notifikaci a rychlych prepinaci,tehdy se psalo ze je na vine fb ze něco změnili a pak by to nejelo.
        Me teda jely WP8.1 na 640 daleko svizneji než 10ky a to platilo i pro poslední ofiko build, jako desítky přinesly spousty nového ale at mi nikdo netvrdí ze byl o tolik hw náročné ze s nima relativně výkonná 640, mela takovou práci.

      • Kalibos (neregistrovaný)

        Jirko jsi furt s Lenkou nebo ti už dala konečně košem za to jakej pitomec si?

      • Kalibos (neregistrovaný)

        Jirka: *samozřejmě jsem myslel Danu, omlouvám se za zmatení jmen.

      • Ty už to dnes nehul :-D, přijeď na návštěvu, ať si v těch jménech uděláš pořádek.Jěště máš dost možností.Rád tě uvidím. :-)

      • Kalibos (neregistrovaný)

        To bys asi koukal :D

      • Rozhodně nekoukal, moc si věříš. :-)

      • kropovez (neregistrovaný)

        Tedy je to pravda, WP8.1 běhaly na 640tce opravdu svižně. Když vyšel oficiální build desítek, tak to byla katastrofa. Telefon se musel 2x denně resetovat, protože se třeba podělalo vykreslování obrazu, padaly a mizely aplikace… většina aplikací byla pro WP a nové UI Windows 10 moc nezapadalo, protože aplikace měly jiný design. Musím uznat, že telefon začal být plně použitelný až po Redstone sestavení. Vykreslování nezlobí, aplikace nemizí, systém běhá svižně a většina WP aplikací je již nahrazena UWP, takže to není jak pěst na oko.

      • kropovez (neregistrovaný)
        22.8.2016
        Tedy je to pravda, WP8.1 běhaly na 640tce opravdu svižně. Když vyšel oficiální build desítek, tak to byla katastrofa
        ——————
        Hele o tom jsem četl také když jsem 640DS mel, ale ani s novějšími insider ani první oficiálním buildem desítek, ktery jsem nahraval snad mesic po koupi,jsem neměl problém co se tyka restartováni, zato si stěžovali někteří s verzi LTE a XL na každém telefonu ten systém jede asi trochu jinak.

      • Kalibos (neregistrovaný)

        Jirko nevím na co si hraješ. Vím jak vypadáš :-)

      • No vždyť, ja to vím také, že víš jak vypadám a také vím, jak vypadáš ty, právě proto ti píšu, zastav se, rád tě uvidím.Máš jak telefon, tak mou adresu.

      • Kalibos (neregistrovaný)

        Ty víš jak vypadám? :D To jistě tedy víš i kdo jsem :D Uklidni se prosimtě ;-) Mi pak zmlať až se potkáme, ty exematickej hrdino :D

      • Není za co mlátit, slaboduché urážky mě nerozhodí, hodíme klidně řeč :-)

      • Kalibos: Jsi asi zapomněl, že jirka ví totiž uplně všechno, takže bych být tebou pomlčel. Jinak mě příspěvek o úžasné 950XL opět rozsekal, na to se snad nedá nic víc říct. :-D

    • jan (neregistrovaný)

      Cim bol vlastne tak specialny, ze to robili s nim a nie s ktorymkolvek inym telefonom ?

  3. kropovez (neregistrovaný)

    Port vzniknout určitě může, ale proč když android HW 950tky nevyužije. 950tka je jeden z nejpovedenějších telefonu od MS a taky jediný aktuálně prodávaný high end, takže za ni můžeme být rádi. Kdyby nebyla, tak nevím, co bych si koupil, dokud nevyjde SP. Kdo chce W10M si jej koupí. Jirka ničím neprovokuje a ani si nevymýšlí. Pokud s W10 umí pracovat a využívá ekosystému Windows, tak není důvod měnit OS, nebo si stěžovat. Ovšem opakuji, že se systémem je třeba umět, protože se ovládá jinak a na rozdíl od androidu zde má uživatel paměť RAM zcela pod kontrolou. Jinak Tedy mohu souhlasit, že Android 5/6 je povedený systém, na rozdíl od verzí 4.X, které mě velice zklamaly.

    • Tak o 4.4 KK se napsalo hodně, někdo byl spokojen jiný nadával, taky se psalo ze je lépe optimalizován na slabší telefony s 512MB, já s nim mel ECO určité taky už se nevzpomenu a větší problémy myslím nebyly.
      Jinak asi tři roky zpět jsem mel huawei y300 s 4.1JB, na tu dobu dobra masinka za příjemnou cenu a jel výborné.

    • Domnívám se, že vrcholu Androidu bylo dosaženo u 5.1, nyní jsme na sestupné křivce, kdy další evoluce je už hodně křečovitá a defakto přesahuje daný formát (práce s úložišti, okna napr.). Zřejmě to cítí i Google (nový OS nahrazující Chorme OS (Chrome Apps) a Android). Ale jen spekulace a ještě vzdálená budoucnost. Taky se asi ne úplně daří přechod na 64bit a nyní x86 „odkaz“ taky není asi úplně k oslavě.
      Z tohoto pohledu nezbývá než litovat, že je MS tak neschopný jak je….

      • Petr (neregistrovaný)

        Domnivas se spatne a tradicne jenom placas nesmysly. Android for work, bezpecnost, multitasking atd. Atd. Atd.

      • Jirka (neregistrovaný): Bod jedna-obsloužím z keyguard/aplikace, iOS useři lištu prakticky neřeší, pak du máme wearables, desktop notifikace a já nevím co ještě. Dvojka-kdy jsem něco v liště přepínal…ani nepamatuji, proč taky. Trojka-vynechme. Čtyřka-jako vážně, na těch pidi displejích? Pětka-evergreen každého update. Co tam máš dál?:)

      • Zase, že tobě něco nevyhovuje, tak to nepoužívej, nezajímej se….multi-window: skvělá věc, kterou občas využiji na svém SGS7, i když u některých aplikací nefunguje, Nugat by to měl řešit. Příklad? potřebuješ něco opsat, protože zkopírovat to nejde a ano, můžeš mít někoho např. na Skypu a pracovat s telefonem…….UNI, vrať se k tlačítkovým mobilům bez OS.

      • uni: Tak jinak:) Plató funkčnosti prostě bylo naplněno u 5.1, včetně odladění. Už se hledají okrajové věci, noční režim, „lepší VR“, Tango, pošolíchat nějakou notifikaci…. 99% funkcí ale 5.1 pokryje a pokryje velmi dobře. Bez zásadního přepsání OS (resp. nového jádra) se nikam nic zásadně neposune.
        Proto Google píše nový OS, potřebuje sjednotit roztříštěnost Chrom OS, Android, Chrome Apps a kdo ví, třeba zaříznout džungli Open Source…
        Dvě okna nic neřeší, na mobilu moc, na monitoru málo. Na okenní režim je potřeba nové jádro.

      • Este ze existuje ten „mrtvy“ system, ktorym sa inspiroval Google min. v bode 1 a 2. Tu je pekny priklad toho, ze konkurencia je potrebna a je jedno kolko % z kolaca si berie. Len menej inteligentni jedinci (ako by napisal Arakin) toto nevidia/nechcu vidiet.

      • Petr (neregistrovaný)

        Dalsi ukazka uniho dojmologie, ktera nikoho nezajima. Uni jsi k smichu.

        Krayzie – vzpamatuj se.

  4. Aha… Někdo dostal rozum a nahrál do lumie opravdový OS. Android.

  5. vauvauvau (neregistrovaný)

    tliachajte si tu na w10p kolko chcete, je mi tiez jedno ako sa na vec pozerate, google ma skvely marketng?, no ved ano, sak ste vysledkom toho, zadubene hlavy co by chceli aby bol ten retardovany robot aj v pracke, ja vidim veci inak lebo je nadhera ked si moze clovek vybrat, treba si vazit microsoft uz len preto ze system neodfajcil aj ked sa mu tvorcovia app obratili chrbtom, aj tak kazdy normalny pouzivatel wp nema dojem ze nenajde v store co aj vyuzije to iba droidske marketingove deti si stale myslia ze droid je fakt jednicka,hmm ano je v pocte smeti v store, odpovedzte mi na tuto otazku prosim – preco by som mal prejst na android ak som spokojny s wp viac ako s droidom?, preco?, pre marketing?

    • „preco by som mal prejst na android ak som spokojny s wp viac ako s droidom?“ zkus si za „android“, „wp“ a „droidom“ dosadit libovolne kombinace mobilnich operacnich systemu. porad to vychazi stejne, ze? ;)

    • jan (neregistrovaný)

      Ja osobne som napriklad v ziadnom Store nevidel viac odpadu ako prave v MS Store.

      U Androidu vzdy najdem co pozadujem v kvalite v akej to pozadujem. O niektorych aplikaciach ani neviem, ani ma nenapadnu, ale zrazu sa objavia, zaujmu a ak ich vyuzijem raz v zivote, stali za stiahnutie.

      Pointou je, ze mam momentalne telefon ktory ma nicim neobmedzuje a trufam si tvrdit, ze aj stabilitou je dalej nez ktorakolvek Lumia s W10. Pritom stoji menej. Akurat horsie foti, ale to pri rozhodovani nebolo prioritou (Huawei P8)

      • xman (neregistrovaný)

        Bohužel musím souhlasit, ze v ms storu je hromada odpadu. Ale poslední dobou uwp apky přibývají, tak snad se to zlepší. S tou stabilitou nesouhlasím, současné buildy redstone 1 a kupodivu i první rs2 mam na L950 xl naprosto bez problémů ovládáni mi vyhovuje mnohem vice, než u androidu. Jen nerozumím tomu, proc ms vyvíjí system, pro který není telefon. Buď vyrobím oboje nebo nic a nebo něco musí zamýšlet v dlouhodobém horizontu.

      • kropovez (neregistrovaný)

        Tak telefony má 550(2000Kč), 650(4000Kč), ano, něco v podobě 650XL chybí, 950(8000Kč), 950XL(12000Kč) jsou aktuální modely a v podstatě cenou pokrývají všechny třídy. MS počítá s tím, že tyhle modely do konce roku než představí SP vydrží. Proč také chrlit jeden model za druhým, když si jej zatím koupí jen hrstka uživatelů.

      • Nesuhlasim, rozdiel medzi 550 a 650 je takmer nulovy a to iste plati aj o 950/XL, kde je rozdiel iba velkost. Pritom by stacilo, aby 650ka mala aspon SD4XX alebo SD6XX, 2GB RAM a lepsi fotak.

      • kropovez (neregistrovaný)

        Vyloučeno, oba telefony máme v rodině a 650tka má kvalitnější displej, rychlejší procesor, větší úložiště, bezdrátové nabíjení, lepší foťák vpředu i vzadu, bytelnější a daleko hezčí konstrukci. W10M větší HW, pokud nevyužívá continuum nepotřebuje. Na 550tce se náročnější aplikace kousají například i Spotify, u 650tky tomu tak není.

      • Petr (neregistrovaný)

        Kropovez tim SP myslis Surfaxe Phone. Ty mas nejake info, ze MS neco takoveho predstavi? A netahej sem spekulace novinaru.

      • duverivy uzivatel WP (neregistrovaný)

        kropovez:

        1. fakt se aplikace kousaji? na WP/WM? Neeee, tomu neverim, tam jede vzdy a vsechno plynule

        2. S210 vs S212 nedela takovy rozdil

      • Surface Phone je jenom zbožný přání, nic víc. Nic se o něm neví, třeba ani nebude, „všichni“ na něj ale čekají. A otázka samozřejmě je, v čem bude lepší, než současné vlajkové Lumie – zpracováním asi určitě, protože to horší být nemůže, ale co se týče komponentů včetně displeje, CPU apod, nenapadá mě, co by mohl Surface Phone víc nabídnout. A myslím, že na o rok novějším procesoru to nestojí ani nepadá.
        kropovez: A to je ale druhá otázka, zda se systém vůbec nějak vyvíjí. Teď dostal „obrovský“ update, který vpodstatě nic nepřinesl, od doby jeho vydání se systém akorát stabilizoval, což je ale vlastnost, kterou měl mít už při uvedení. Když vezmu ten problém z jinýho úhlu, třeba Samsung, tomu trvalo roky, než vyladil Touchwiz, aby šlapal jak hodinky, Touchwiz společně s tou kopou funkcí, o kterých se dá mluvit jako o užitné hodnotě navíc. Udělat dva smartphony, jeden s Androidem, druhý s W10Mobile, jen hlupák by si koupil stejný smartphone, jehož systém nabízí podstatně míň. To si myslim, že je teď pro výrobce klíčový. A ad B, někteří v současný době bojujou i o existenci, takže rozhodně nemají čas na experimenty (Sony, HTC).

      • Shepii (neregistrovaný)

        Menty: Vzpomínáš, když představili iPhone? Ten byl do té doby také jen zbožné přání. Očekával jsi před představením něco z jeho výbavy, HW, použitých technologií? Ne, že? Přišel totiž se vším novým a všechno na něm bylo jinak, než na telefonech před ním. Nevidím jediný důvod, proč by v případě SP nemohla nastat ta samá situace.

      • Asi tak. Este duplom ze cely HW teraz riesi Panosov Team. Od nich zatial asi este nikdy neunikla ziadna informacia na com aktualne robia. Tak isto nikto netusil ze bdue nejake Surface Tablet, Surface Book, Band a o HoloLense ani nehovoriac. Verim tomu ze dalsi rok MS predstavi vlastny mobil od Panosovho teamu a nieco navyse mat bude ako len novsi SoC.

      • Zmiňovat iPhone ve souvislosti se Surface Phone je dost mimo. Tenkrát bylo neuvěřitelně mnoho možností, kam smartphone ještě posunovat, poslední dva tři roky už ale tohle odvětví stagnuje, co se inovací týče. Místo revoluce je to jen mírná evoluce. A iPhone nebylo zbožné přání, to byl blesk z čistého nebe, Surface Phone je jen zbožné přání, které možná ani nebude naplněno. Navíc jste mi pořád neuvedli jedinou věc, čím by se měl SP tak moc lišit, abychom na něj mohli pohlížet tak, jak na něj někteří pohlíží.
        HoloLens jediný, ano, ale ten zbytek, to je těžká nuda, tabletů s klávesnicí tu bylo předtím mraky, Surface Book naopak není žádný bestseller, takže ten bych moc nezmiňoval. HoloLens ano, jenže u něj je problém už jen cena.
        Ono pánové ani není potřeba, aby měl SP něco extra navíc, ono bude stačit, když to bude precizně zpracovaný zařízení, který nebude, co se HW týče pozadu, jako tomu bylo tradičně doteď.

      • Zasadni rozdil mezi Applem a MS je, ze MS se proste neumi zamerit na detaily … jejich pristup je ‚vsak ono to nejak funguje‘ a to je hlavni duvod toho, ze jsou tam kde jsou. Vzdyt uz preci za dob Windows Mobile nebyl problem udelat scrollovani i prejetim stylusem pres obsah listu a ne jen scrollbar, ale proste ‚ono to nejak funguje, tak proc to vylepsovat‘. Pak z niceho nic prisel Apple a ukazalo se, ze nad tim nejak premyslel a zameril se na detaily, aby to ‚proste fungovalo‘ a ne ‚nejak fungovalo‘.

      • PeterCBR: Zasadni rozdiel medzi Apple a MS vidim skor v tom ze MS robi vela veci naraz, namiesto toho aby mal jasnu viziu a robil veci postupne. Minimalne 2x prekopal celu architekturu co sa WP/WM tyka. Z casti moze za to aj zmena vo vedeni a tym aj smerovanie MS. Zmeni ktore robi su rozsiahle a musia byt dokoncene za kratku dobu, namiesto toho aby to robili potichu, potiahli staru verziu kym nova nie je hotova a vidali to s tym ze vsetko funguje.

      • Já myslim, že vysvětlení je daleko jednodušší. Ony totiž ani desítky na desktop nejsou žádná pecka a to si zřejmě i v MS uvědomili, že bude lepší se soustředit na desktop a udržet vpodstatě to jediné, co mají, než prodělečně vyvíjet telefony a OS na ně a ztrácet tím čas. Od vydání desítek uplynul rok, pořád jsou velice nekonzistentní a je na nich práce, jak na kostele. Už jenom proto mi přijde očekávání bájného SP spíš utopie, mají svých starostí dost; pokud přijde, tak si ho koupíte v 10 zemích světa a bude to zařízení spíš pro geeky, než masovka, kterou by MS potřeboval daleko víc.

      • Menty: Tak nějak. Aktuálně nemají pod kontrolou ani mnohem bližší trh, tablety (z pohledu tabletů, ne nějak funkční náhrada laptopu/desktopu), mimo jiné i tablet režim…
        Tak jako tak to stojí na zájmu vývojářů o aspoň o Windows Apps, natož UWP. A jestli jim má jít MS příkladem s tím, co provádí (viz Store, hry, XBox….), tak se není čemu divit.

      • TomasSX1: ano, presne tak … dela spoustu veci a vsechno napul .. tedy neumi se zamerit na detail toho co dela, ale hlavne ze to nejak funguje. To je prave ten princip, ktery nastolil Jobs, kdyz se vratil do Applu – cim mensi budeme mit vyber, tim vic se tomu muzeme venovat.

      • Shepii (neregistrovaný)

        Menty: No tenkrát, před představením iPhonu, se taky všude psalo a mluvilo o smartphonu od Apple, akorát neměl narozdíl od SP jméno. Inovace stagnovaly i před iPhonem a to, že bylo hodně možností, kam se posunout, všichni zjistili až potom, co ty možnosti ukázal iPhone. Zkrátka může nastat ta samá situace – Microsoft představí něco, co si teď nikdo nedokáže představit, stejně jako před iPhonem.

      • Matej (neregistrovaný)

        Shepii: Po fiasku s lumiami veri uz asi malokto ze MS predstavi nieco co si nikto nedokaze predstavit. To uz je ovela realnejsie ze s niecim prevratnym pride novy hrac ktory doteraz mobily nevyraba, tak ako v pripade Applu a jeho prveho iphonu. V kazdom pripade si dalsi restart Windows platformy MS nemoze dovolit, a s doterajsim systemom to iste nemoze byt „něco, co si teď nikdo nedokáže představit“ :)

      • Shepii: bylo by fajn, kdybys mel pravdu, ale MS ma v poslednich letech talent predstavovat veci, ktere uzivatele prilis neoceni a spis je na..stvou (viz Win Vista, Win 8). MS bohuzel ted nema v cele zadneho vizionare, ktery by mel jasnou vizi (jako byl sveho casu Gates) a tak se tak nejak motaji v kruhu a zkousi a zkousi a zkousi a …. nejak porad nic u ceho by uzivatel rekl ‚wow‘.

      • Menty: Panos OS nerobi, robi len HW a by som povedal ze docela mu to ide. Surface rada je celkom uspesna, kvalitna a dizajnova. Prekvapili aj s HoloLense, nikto to ani len necakal. Tak isto mozu prekvapit aj s SP ked bude, uvidime, nie som jasnovidec ako Arakin.

        Matej: za fiasko s Lumiami stoji skor Ballmer s Nokiou. Ballmer mal uplne inu predstavu o telefone s windowsom.

        PeterCBR: Ja by som povedal ze prave toho vizionara s Nadellom dostal. Nadella ma jasny ciel a to jeden system pre vsetko. Vdaka frameworku a API nie je zu potrebny dalsi restart. Aplikacie pojdu od IoT az po hologrami. Nadellova cesta je vystlana samimi prekazkami, rusenim zu zabehnuteho (Lumie, appky, atd.) ale to je ta cena za jednotny system. Musime si priznat ze WP8.1 do koncepcie W10 nezapada ani zdaleka. Tu ale urobili chybu ze to spravili zhurta a nie az ked to mali hotove.

      • TomasSX1: no ona myslenka ‚jeden system na vsechno‘ muze byt celkem lakava, ale druha strana mince jsou aplikace. Vytvoreni univerzalni aplikace aby byla pro x86 i ARM je pomerne jednoduche u jednoduche, az primitivni aplikace. Predstav si ale Windows aplikaci, ktera ma nekolik (klidne i desitek nebo stovek) knihoven, budouvanych leta a optimalizovanych pro windows. V takovem pripade si ta firma hodne rozmysli, jestli investuje obrovske penize na preprogramovani knihoven, nebo se rozhodne investovat o neco mene a vytvorit zjednodusenou univerzalni aplikaci (tak to podle me bohuzel skonci … kvalita aplikaci bude bidna), nebo se na univerzalni aplikaci uplne vykaslat a pokracovat jen na nativni Windows aplikaci. A to vsechno pro system, ktery za par let nemusi ani existovat (myslim univerzalni aplikace) ve stavu jako ted a bude potreba znova investovat nemale penize … nehlede na otazku jestli se vyvoj UWA vubec vrati.

      • PetrCBR: jedina nevyhoda UWP voci Win32 je ze nemaju este stale specifikovany design language ako to zu Johny par krat spravne poznamenal. Vsetko ostatne su len plusy voci Win32. Velke firmi raz budu musiet pokrocit dalej. Vidim to na nasej firme v ktorej robim. Vsetko sa uz presuva na server cize aj DLLka. Client uz bude len zobrazovadlo, a ci sa client spravy v UWP alebo Win32, je uplne jedno. V UWP je programovanie tak isto narocne ako vo Win32, jedine co je narocnejsie je upravenie UI pre rozne rozlosenia, ale v pripade takho PS asi rozne rozlisenia nie su potrebne, lebo kto by chcel PS na 4,5″? Viem si predstavit ale PS nainstalovany (tym ze uz aj CC je viac menej server zalezitost) na mobile a po pripojeni na Continuum pouzivat full PS pohodlne na velkom LCD. To je ale hudba buducnosti. Nechajme sa prekvapit.

      • TomasSX1: tak v tomhle nemuzu uplne souhlasit. UWA je jakasi sandboxova nadstavba WinAPI. Jedinou vyhodu UWA vidim v bezpecnosti, protoze si nemuze delat co chce a pokud chce zasahovat mimo sandbox, musi to mit aplikace definovane ve vlastnostech a uzivatel to musi sam povolit. Spousta veci jde v UWA udelat rychleji, pokud se pouzijou sablony, ktere uz MS vytvoril (nutno rict, ze sice nejak fungujou, ale s optimalizaci jsou na tom dost spatne). V mnoha oblastech je klient zobrazovadlo uz ted a neni nejmensi duvod pouzivat Win32 nebo UWA aplikaci, kdyz vetsina takovych systemu jede pres klasicky HTTP protokol. Prizpusobeni aplikace pro ruzne rozliseni neni az takovy problem … ostatne uz i pro Windows aplikaci je potreba pocitat s ruznymi DPI.

      • TomasSX1: ja porad proste vidim budoucnost UWA jen u mobilnich zarizeni (tablety, netbooky apod.) ale fakt ne u desktop PC … UWA jsou uzpusobene pro ovladani pomoci touchscreenu (velikost ovladacich prvku atd.) a tam maji asi smysl … poustet ale UWA na desktopu ? Je to asi stejny masochismus jako sveho casu pouzivani Windows XP na tabletech a ovladani stylusem.

      • PetrCBR: v tom vyssie napisanom mas samozrejme pravdu. Ja to ale ako zasadny problem nevidim. Je zabezpecena distribucia appky kazdemu v jednom store, je zarucena bezpecnost (zatial) ako pre vyvojara tak pre usera, update appky je jednoduchy, atd atd.

        Samozrejme pouzivanie UWP na desktope je v momentalnej situacii rozporuplne. Sam MS este neustalil dizajn UWP a sam MS ma rozne podanie UI vo vlastnych appkach. Musim ale povedat ze ja osobne radsej instalujem appky so store a pouzivam ich na 2K monitore ako klasicke programi, ked je na to adekvatna alternativa v store, tak pouzijem ten. Nehovorim ze to je dokonale, ale celkom rychlo som si na to zvykol. Uvidime ako to posunu dalej.

      • TomasSX1: jednotny store je neco co MS chybelo uz leta a je fajn, ze s tim konkurence prisla (aspon v tomto se MS poucil a vytvoril ho take). Sam spis vidim budoucnost MS v tom, ze ve svem storu bude nabizet krom UWA i klasicke windows aplikace, podobne jako to ma napr. Valve. Melo by to nesporne vyhody i pro vydavatele.
        Ohledne UWA a desktopu .. duvod toho co rikam je krasne videt u UWA skype .. naprosto neuveritelne plytvani mistem .. obrovske ovladaci prvky, ktere se stejne ovladaji mysi, protoze na desktopu uzivatel vetsinou nema dotykovy monitor. Proc mas 2K monitor ? Aby jsi mel na monitoru obrovske napisy a tlacitka velikosti ruky ? Samozrejme ze ne, chces tam mit maximum informaci a to v sousacne dobe s UWA nehrozi (uz proto, ze to ma byt prehledne na kazdem rozliseni).

  6. Kubo (neregistrovaný)

    Xiaomi model M4iLTE nabízí i s W10M. Xiaomi podepsal smlouvu s Microsoftem.

  7. Ty v.le, až jednou nebude Windows, tak to tu bude prázdno pod bleskovkama. Nejvíce příspěvků (klaných, záporných) je vždy pod článkem s MS. Kluci nepoměřujte si fimfuláky a používejte takovej, který máte a je vyhovující.

  8. Zkusil to, a dotyčný je asi spokojený.
    Info, a to je vše.
    Toto se dělo u tohoto os už i minulosti, takže žádná velká novinka.

  9. Pišta (neregistrovaný)

    Ať to udělá spíš opačně. Chci wokna, a kdyby mi teď L640 klekla, tak těm možnostem co jsou se fakt nedá říkat že je „na výběr“. Ale moci si vybrat „železo“ a na něj pak svobodně nainstalovat systém, co mi vyhovuje, to by se mi líbilo… Proč to nejde???

    • kropovez (neregistrovaný)

      Samozřejmě, že by to šlo, ovšem ve všem jsou peníze.

      • Pišta (neregistrovaný)

        Tak jasně, že ty firmy nejsou charita. Ale když to jde na PC…

      • kropovez (neregistrovaný)

        Nemyslím to tím, že by to bylo drahé, ale tím, že by přišli o zisky, protože by se prodej telefonů relativně snížil.

    • Na výběr jsou lumie stále ještě tedy 650/950 a acery Liquid M330 za 3k obdoba lumie 550, nebo za 16k Jade Primo, konkurence 950.
      Pak jsem v nabídce alzy viděl jeden Allview s wp8.1 a to je tak asi vše.

    • Petr (neregistrovaný)

      Ono to jde, ale proc by to nekdo delal, kdyz na W10M kali bily tesak?

  10. Михаил (neregistrovaný)

    mne sa tiež podarilo pred MESIACOM s mojím kamošom

    na Sony Xperia Z1 nainštalovať windows 10 ale žiaľ zariadenie skončilo v koši

    nebolo možné sa vrátiť späť na Android

    • Shepii (neregistrovaný)

      To chápu, také bych vyhodil zařízení, na které se nedá nahrát systém, který v něm původně byl nainstalován.

      • No tak pokud před tím vytrhli ARM CPU a narvali tam x86, tak se vůbec divím, že se jim tam podařilo dát W0ky:)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *