Sledujte nás na YouTube

IBM přechází z PC na Macy. Šetří díky nim spoustu peněz a zvyšují produktivitu zaměstnanců

IBM je obří společnost, která se zabývá informačními technologiemi a takřka veškerá práce probíhá na počítači. Oddělení IT se zde stará o celkem 604 000 notebooků, z nichž 442 000 běží na operačním systému Windows, 90 000 na MacOS a 72 000 na Linuxu. Od roku 2014 však společnost výrazně zvyšuje podíl strojů od Applu, neboť na nich šetří spoustu peněz.

ibm_hq

IBM počítá s čtyřletou použitelností výpočetní techniky, a tak i přes to, že pořízení jednoho Macu vyjde dráž o 117 až 454 dolarů (zhruba mezi 3 000 a 12 000 Kč) oproti PC, během čtyřletého cyklu ušetří společnost díky jejich používání 273 až 543 dolarů (zhruba mezi 7 000 a 13 500 Kč) na technické podpoře a opravách. O současných 90 000 Maců se ve firmě navíc stará pouze 7 pracovníků IT.

mac-family-yosemite

Kromě obrovských úspor se navíc, podle slov viceprezidenta společnosti Fletchera Previna, zvýšila i produktivita práce, čímž IBM vydělává ještě více peněz. Pro Apple se jedná o velmi významnou reklamu, kterou si navíc nemusí platit. Spokojenost s jablečnými produkty pak ilustruje i plán IBM nakoupit svým zaměstnancům dalších 150 000 – 200 000 Maců. Bude však zajímavé sledovat, zda se při tomto množství nezvýší i procento poruchovosti a nutnost technické podpory, jelikož se již bude jednat o větší a přesnější statistický vzorek.

David Preiss

Student vysoké školy žijící v Praze. Rád zkouší nové věci a neustále šilhá po novém telefonu, i když ho nepotřebuje. Fanoušek Elona Muska a jeho projektů, především pak vozů Tesla. Rád běhá, plave a odpočívá na gauči.

38 komentářů

  1. Promiňte, ale už ten nápis zní dost blbě. Nekoupím si auto, koupím si Prius. Chápete tu blbost? Jaká PC to používají? Všichni víme jak propastný rozdíl je třeba mezi Vaio a Asus a obojí je PC s Windows. Je tedy ten problém v HW a nebo Davide poukazujete na výhody MacOS oproti Windows?

    • Omlouvám se, ale právě jsem přečetl dva poslední články na MyLumia, které naprosto nekorektně kritizují W10, tak jsme trošku naštvaný. Tam se ovšem redaktor ohrazuje tím, že je to jeho web a že si může psát co chce. Beru. Ovšem tady je ta úroveň přeci jen vyšší, tak jsme zvědav na komentáře.

      • Nechápu že tu žumpu vůbec čteš :D MatKal je magor…

      • JJ, poslední dobou je naštvaný na celý svět. Ale v jednom má pravdu. Mají tam velmi často informace o Windows hned mezi prvními. Často tam jsou věci, které nejsou ani na Smartmanii. Smartmania se až tak moc do podrobností nepouští. Často tu nejsou uvedeny ani poměrně významné aktualizace systému nebo aplikací.
        Samozřejmě se dívám i na WMPoweruser, ale raději si to přečtu v češtině.

      • kecy v klecy (neregistrovaný)

        Ja chodím na msmobile.pl , ta polština se dá dobře přelouskat.

      • Petr (neregistrovaný)

        A co napsal tak hrozneho. To, ze jim nefunguje sync je znama vec uz nekolik tydnu, Jsou toho plna fora – ztracene udalosti z kalendare, kontakty.

        Tak se nechovej jako urvane decko, kteremu sebrali hracku.

      • q (neregistrovaný)

        neni dolezite ani tak co matkal napisal, ale ako to napisal. a mimochodom uz menil titulku na menej nastvanu

      • q (neregistrovaný)

        radku, v poslednom case sa zacali snazit na windowscentrum.sk

    • IBM používá exkluzivně Lenovo, už více než 10 let od té doby co jim prodali Thinkpad/Enduser HW divizi…

    • David Preiss

      Dobrý den, Radku, díky za komentář.

      Fletcher Previn ve své keynote bohužel nezachází do podrobností, jaké notebooky s Windows jsou zastoupeny v jaké míře. Srovnává pouze Macbook Air a Pro 13 s Lenovo T460 a X1 Yoga. Další srovnání se pak týká nákladů na SW, který v IBM potřebují pro práci na Windows vs. MacOS, kde Windows vychází 3x dráž, a nakonec srovnává hodnotu zařízení po 4 letech.
      Největší rozdíl tedy bude nejspíše mezi Windows a MacOS, nicméně si dovolím tvrdit, že Mac má vzhledem k výrazně nižšímu počtu zásahů IT oddělení v IBM i nižší HW poruchovost, než notebooky běžící na Windows, kvalita komponentů a jejich sestavení tedy nejspíše do nákladů také výrazně promlouvá. Zde je Apple znám svou vysokou kvalitou a precizností, což sám o Lenovu (po vlastní zkušenosti) bohužel říci nemohu.

      • iso3001 (neregistrovaný)

        imo(!) nosna cast nakladov IT dpt na spravu pracovnych stanic nie je vobec na _servis_ v zmysle vymeny vadnych komponentov alebo celych stanic z dovodu vadneho HW, ale skor bude ta vacsia cast nakladov pozostavat zo zasahov typu personalizacia / depersonalizacia stroja, pridanie/odobratie do domeny, instalacia doplnkoveho sw, zabezpecenie na sietove zariadenia a pod., predpokladam, ze vo firme tohoto druhu a hlavne pri takom pocte stanic sa to nezaobide bez pouzitia nastroja pre hromadny deployment a spravu stanic v style MS SCCM, Symantec Client Management Suite etc, nejako vela tych, co zvladaju heterogenne prostredie win/mac/linux asi nebude.

        a v takom pripade je uplne jedno, ci je na konci u uzivatela win/mac/linux alebo nejaky mobilny divajs => dolezite je, ako je dobre zoptimalizovana a vyladena ta nadstavba, nejaky zarucny servis raz za uhorsky rok v style „obliata klavesnica“ nie je podstatny.

        nechcem povedat, ze ten clanok je blabol, ktory miesa hrusky s jablckami, ale vraviet o nejakych obrovskych usporach bez toho, aby som vedel, co vlastne idem porovnavat, zavana minimalne mocnym PR :)

        skor by som to cele tipoval ako vysledok nejakeho mentalneho uprdnutia na urovni board-3 managera v style „ja som zvyknuty na mac a ten je najlepsi“, a presadenie tych mac ntb bez znalosti suvislosti a dalsich nakladov, ktore to prinesie. osobne som taketo situacie zazil v korporate mnoho krat.

        ale je to sukromna firma, pre mna za mna, nech pracuju vsetci aj na iPodoch ;)

    • jpm (neregistrovaný)

      PC není MAC
      CISC není RISC
      ARM není X86
      UNIX není Linux

      Dnes jsou Macy na Intelu, ale dříve měly vlastní CPU PowerPC.

  2. No neviem, čo poznam ludi z IBM, a hlavne manažeri maju na výber Macbook Air, alebo Lenovo Carboon. A Každy si vybera Carbon.

  3. Filip (neregistrovaný)

    Prechod na Macy je prostě trendem v korporátní sféře. Je jenom otazka času kdy se Windows stanou minoritou na desktopu.

  4. b-i-k-e-r (neregistrovaný)

    Ja jsem v IBM pracoval…a o efektivite bych nemluvil…na vyber nebylo, musel se instalovat RH Linux, ale ve finale musel pro normalni praci kazdy mit virtualni Windowsy, cili naprosto neefektivni skakani mezi systemama, a naprosto neefektivni vyuziti HW, protoze kdyz clovek pak chce, aby v ten Winech neco trosku jelo, tak jim priradi prakticky vsechnu RAM a CPU a efekt Linuxu je pryc…navic to Lenovo pak na baterku vydrzelo tak 2-3 hodiny i kdyz samo o sobe by dalo klidne 7…

    A hlavne predpokladam ze platili licence jak MS tak RedHatu…takze si nedokazu predstavit, jak na tomhle mohl nekdo usetrit…

  5. Martin II (neregistrovaný)

    Toto je ale recyklovana sprava stará pol roka. Ja viem, vytiahli to znovu na iných, zahraničných weboch. Keďže IBM ma dohodu s Applom tak počítam že to jej súčasť – vypustat pravidelne taketo PR vyhlasenia. Bohuzial, IBM ide dolu z kopca tak už je ochotne robiť taketo veci.

  6. xhonzax (neregistrovaný)

    Kolem Brněnské pobočky IBM chodím docela často na fakultu. Když kolem procházím, vidím všechny pracovníky, jak kolem firmy pobíhají výhradně s notebooky ThinkPad. Nevím tedy, kde všude IBM nasazuje Macbooky, ale tady asi ne. :D

  7. Jan (neregistrovaný)

    Ja sa tomu ani necudujem. Pouzivanie produktov MS je v podstate vzdy spojene len s velkou davkou bolesti, utrpenia a cakania. Dokonca aj take herne konzoly ktore sa vlastne ani pokazit nedaju dokazu cloveku uplne znechutit akukolvek snahu o potesenie, alebo uspokojenie. Netvrdim, ze ich produkty nejdu pouzivat, ale pokial ma clovek na vyber, je lepsie sa im proste vyhnut.

    • Je to tak. MS kód prostě neumí. Na C2D PC, kde jinak FireFox, Thunderbird nebo databáze buď švihají nebo min jedou bez potíží je i pitomý Skype zasekaný. Outlook nebo Office radši ani nezmiňuji. Nevím jak to dělají, ale mají v tom dost nadání, psát apky co nejnažranější.
      I na mém „dělu“ je jediná „divná“, Skype Preview.

      • Jan (neregistrovaný)

        To je este to najmenej. Horsie je celkovi dojem z pouzivania, nelogickost, „ergonomia“ a podobne. Kedysi vyrabali funkcne produkty, ale dnes by som na ich mieste zavrel kram. Je to hanba.

      • Tak zrovna ten Skype je asi vseobecne nejretardovanejsi aplikace rozsirena pres vsechny platformy, kterou jsem jeste nikdy nevidel, ze by fungovala bez problemu.
        Trochu me se**, ze ho musim pouzivat pracovne, protoze jinak by mi nesmel pres prah ani za zlaty vejce :/

  8. jozeffezoj (neregistrovaný)

    Keby kupovali surfacebooky a nie čínske lenova, tak by nemuseli tolko plakať, ako sa čudujem vela firmam a ludom ze pracujú na čínskych siroch a potom riskuju aj unik dát

    • Filip (neregistrovaný)

      Problem neni zelezo ale software. A ten je stejny v cinskem lenovu i v surfacebooku. Je jenom dobre ze i firmy dostavaji mozek a prechazeji na Mac.

      • Aha ano :-D a preto kazdy v IBM si pri vybere byberie radsej Carbon

      • maser (neregistrovaný)

        Mac jsem dosud v žádné korporaci neviděl, takže to s tím přechodem zřejmě nebude tak horké. :-)

      • Petr (neregistrovaný)

        Masere, chyba bude v tobe, nebo v tvem chapani pojmu korporace. Pracuji ve spolecnosti s 80 000 zamestnanci a pomer je cca 50:50.

    • Ale kvoli tomu ze vsade davaju predrazeny AIR s hnusnym displejom. Tu by bol fakt lepsi surface, ci MPB Pro, ale air je ta najhorsia moyna volba

      • Mirek (neregistrovaný)

        Na surface s*re pes

      • Martin P. (neregistrovaný)

        Air nemá horší CPU než i5, zato Surface začíná na Atomu. Takže otázka který Surface , případně jestli né Surface PRO který je dražší než vyšší konfugurace Air

        Jinak Air doufám že myslíte Macbook Air a né iPad Mimi. Protože MBA je subnotebook a Surface je tablet PC.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *