Sledujte nás na YouTube

Corning brání Gorilla Glass 5: Sklo je dostatečně tvrdé, chyba je v použitém nástroji

Ochranné sklo Gorilla Glass 5, které najdeme u nového Samsungu Galaxy Note7, bylo nedávno podrobeno testu tvrdosti. V něm se však příliš neosvědčilo, neboť se zdá, že tvrdost skla byla obětována za zvýšenou odolnost proti rozbití. V testu, který byl proveden na YouTube kanálu JerryRigEverything došlo k jeho poškrábání již na 3. stupni tvrdosti podle Mohsovy stupnice.

Note7_gorilla_glass

Ke kauze se vyjádřil i sám Corning, který ochranné sklo vyrábí. Jako první zpochybnil provedení testu, jelikož se nejednalo o laboratorní podmínky. V testech výrobce prý Gorilla Glass 5 obstojí i proti poškrábání materiálem s tvrdostí 5 až 6.

Škrábance, které se na displeji objevily po použití hrotu s tvrdostí 3, Corning vysvětluje tak, že oproti použitému ochrannému sklu je tento materiál tak měkký, že došlo k jeho přenesení na sklo a je velmi těžké z něj materiál dostat, a to se může jevit jako škrábance. Údajně se tedy nejedná o rýhu, ale o kus materiálu na povrchu skla, což bychom mohli připodobnit k psaní tužkou na papír.

Vysvětlení je poměrně kostrbaté a zdá se, že Corning nemá v úmyslu přiznat jakoukoliv chybu. Je možné, že se opravdu jedná o odrhnutí použitého nástroje, to však ukáže až běžné používání. V každém případě se rozhodně vyplatí si na nový Note 7 pořídit ochrannou folii.

David Preiss

Student vysoké školy žijící v Praze. Rád zkouší nové věci a neustále šilhá po novém telefonu, i když ho nepotřebuje. Fanoušek Elona Muska a jeho projektů, především pak vozů Tesla. Rád běhá, plave a odpočívá na gauči.

55 komentářů

  1. xxx (neregistrovaný)

    Já to stejně nechápu. Na co je takový super-sklo, když si to člověk stejně přeplácne fólií. Není potom lepší plast? Ten aspoň tolik nepraská…

    • Miloš (neregistrovaný)

      tak odolnejsi proti rozbiti jiste bude, aby ne kdyz podle nekterych clanku, nema o tolik vetsi tvrdost nez plexi, to poskrabani ale zanrzi,nicmene kvalitni folie mu zamezi.
      Stejne jsou ale lepsi predchozi generace Cgg3 nebo DT od japonskeho asahi, to ale neni tak rozsirene a zname.

      • Martin (neregistrovaný)

        DragonTail znám ale odolnější než GG není je to spíše horší, nejlepší je od Motorole Shatterproof.

      • Ale shatterproof není zase tak tvrdé.

    • Není. Já třeba fólie nesnáším. Vadí mi, že se časem vždy ošoupou, jsou na nich nedejbože bublinky apod. Takže já jedu bez fólie a radši ocením pevné sklo.

      • Lovap (neregistrovaný)

        Tak si tam daj ako ochrannú vrstvu tvrdené sklo – ja som si to dal na Huawei P8 a je to celkom fajn – nemá to ten plastový pocit. Síce sa to dá poškriabať, ale tak sa jednoducho zasa vymení a hotovo.

      • Lovap (neregistrovaný): Nj, ježe když máš telefon bez ochranného okraje displeje, tak se to nalepené za chvíli odchlípne a začne polykat bordel z kapsy, apod. A vypadá to hnusně. A to se nebavím o zaoblených krycích sklech (ono „2,5D“), tam je to ještě náchylnější resp. je ta nalepené věc menší (aby právě nepřesahovala „2,5D“ a vypadá to to hnusně už od počátku, ještě než to začne polykat….
        Tudy ne přátelé.

      • Lovap (neregistrovaný)

        No … P8 žiadny ochranný okraj displeja nemá a zatiaľ (klop, klop na drevo) sa mi nič neodchlipuje ani sa nezbiera bordel tam., Zatiaľ u mňa dobré.

      • Lovap (neregistrovaný): Tak to je dobře, nicméně tak jako tak je to prostě v zásadě nesmysl a jen marketingový produkt. Ano, v době, kdy jsme šoupali stylusy po plastových displejích tomu bylo jedno, ale dnes u kvalitního přístroje (dobře, P8 jím být nemusí) není displej od výrobce, který má hromadu vlastností jak vylepšit. Naopak.

      • Lovap (neregistrovaný): Ono je taky problém, jak dohledat krycí sklo (o fóliích se asi opravdu dnes již nebavíme), které něco opravdu přinese. Kupříkladu oleofobní vrstva. To nemá žádnou exaktní stupnici. Přesto jsou i dramatické rozdíly. Polož vedle sebe Samsung/Apple a např. Lenovo nebo má čerstvá zkušenost Sony. Lenovo je na tom viditelné hůře, Sony přímo příšerně. Omatlaný jak…. (bez pouzdra s vnitřním filcem).
        Takže takové Sony a bezesporu i ono Lenovo má zde rezervu a dalo by se dohnat krycím sklem. Ale jakým? Mám kupovat sklad od 300-1000 a nějak se štěstím narazit na to, které toto neodbylo nebo je na to zaměřené a nekecá?

  2. Kdepak, vymluva Corning, tento chlapik to uz testuje nekolik let na vsemoznych telefonech/smartphonech a neni to zadny zacatecnik.Proste toto sklo je proste hnuj.Netreba to omlouvat.

    • Věr tomu ze ten podle tebe hnůj, se bude výborné prodávat a v reálu to tak horké zase nebude….tohle je klasika nafoukla bublina, která brzy splaskne.

      • To není bublina, ale realita, neokecatelná.Tohle může omlouvat jen totální hlupák.Když si někdo rád připlácí za hnůj, proč ne :-D

      • Samozřejmě, bude se prodávat, tak máš opět mindráček viď :-D Chápu jirko, že kdyby tam dali vrzající plastový kryt (950XL), tak by to samozřejmě byla evoluce jako prase a ty bys byl spokojený.

    • kjkszpj (neregistrovaný)

      Tak neviem ako to bolo myslené, ako telefón rozhodne hnoj nebude a gorila glass 5 sa bude asi dávať aj do ďalších vlajkových lodí, ale že bude asi mäkšie je možné. Pretože ťažko by podľa mňa dosiahli lepšiu odolnosť proti pádu, ak by to nebolo na úkor tvrdosti. Za mňa je to škoda…

      • nopelander (neregistrovaný)

        gorilla 5 je vysledkem trendu. cim dale si drazsi telefony kupujou lidi,kteri si jich absolutne nevazi a proto je padani nejcastejsim duvodem likvidace telefonu,minimalne ze displeje. ja uz pomaly nepotkam cloveka ktery by nemel rozbite sklo na telefonu,zvlaste lidi s iphonama,tam snad pulka znamich ma praskle sklo. gorilla jde s timto trendem a snazi se o prevenci,nicmene na ukor odolnosti vuci poskrabani,protoze jak muzete taky videt,clovek si koupi „super tenky“ telefon a tyden po koupi je telefon opancerovany foliemi,pouzdry a podobne ze nakonec je hruby jako stara nokie. jinymi slovy,skrabance zdaleka netrapi lidi tolik jako prasknute skla kdyz jim telefon padne 100x rocne. kde jsou ty zlate casy kdy smartphone byla vymozenost tak draha a slozita ze ji meli jen lidi co si to mohli dovolit a prasknute sklo nebo display byla rarita

  3. _WTF_ (neregistrovaný)

    Aha.. lebo ken mi padne telefon, tak sa jedna o laboratorne podmienky, že ? :) omg..

  4. Petas (neregistrovaný)

    Jak mobil bude oficialne v prodeji, tak se urcite najde mnohem vic jedincu a hlavne webu co to otestuji aj pak. Jedno video nic neznamena, ale je pravda ze stejnym nastrojem sklabal S5/S6/S7/NOTE 5 a vsude cajk az na NOTE 7 problem. Nevidim duvod proc by mel byt problem v nastroji

  5. Ip Man (neregistrovaný)

    Při dalším testování ostatních částí telefonu vyšlo na jevo a toto jsem si vždycky říkal že proč tlačítko home button je z plastu a proč krycí sklíčko fotoaparátu není sklíčko ale vlastně také plast (ne všichni výrobci) to samé senzor tepové frekvence společně s LED diodou je kryté plastem proč? Je to tak hrozně složité nebo nákladné či je to jen neschopnost inženýrů udělat to pořádně a dotáhnout to do konce když téměř celý telefon (dnes už i zadní strana) je krytá odolným sklem

    • Ono to jisté jde, náklady to tak ne zvýší ale nemají zájem aby ti vydržel mobil pět let či déle, musí se to točit a podle výrobců viz. třeba Apple, je pro jejich dobro aby jsi každý rok kupoval nový model.

      • Jeremy Eric Nowak (neregistrovaný)

        Zrovna apple ma safir na cocce i ctecce otisku.. =D

    • jmenopriezvisko

      Na Meizu mám krycí sklo čtečky otisků i čočky fotoaparátu ze safíru, ale dávají to taky jen občas na některé modely.

      Samsung s tím vyj.bává jak jen to jde:
      http://imgur.com/a/IxwwH

      • Jay (neregistrovaný)

        Umelá hmota sa ošúcha. Skôr či neskôr, škoda na takom telefóne.

  6. To jsou pohádkáři, omg. Koho zajímají laboratorní testy??? Reálné použití, to je oč tu běží…….

    • Tak jasné v reálu to bude zkoušet leda pitomec, pokud to odolá běžnému matlani, je to jen nafoukka bublina….az zkušenosti uživatelů note, ukáží jak míč to vadí.

      • Martin (neregistrovaný)

        No známe lidi co si dávají do kapsy mobil s klíči :D pak se to poškrábe raz-dva :D

      • Jay (neregistrovaný)

        Poznám 😁 kľúče, ale patria k mobilu, nič s tým nespravíš. Musím však povedať, že GG2 saz už 3tí rok drží

      • Představa, že si do kapsy dávám 5,5-6″ pádlo a klíče a pak se divím, že se něco zlomilo, poškrábalo, ohnulo…. hmm. Asi na to nemám dostatečnou inteligenci. Možná v době dump telefonů, ale i tehdy jsem to nějak měl proti srsti.

      • Jay (neregistrovaný)

        Ja mám 4,3 palec. Ale môžeš si pre svoje deti pripraviť historku… viete deti, kedysi existovali telefóny, ktoré vošli do vrecka nohavíc 😁

      • Jay (neregistrovaný): No nevím, takový Palm Tréo 650 měl jen 2,7″ a nosilo se to v kapse hůře než dnešní 5,5 přístroje:)

      • Jay (neregistrovaný)

        Hovoril som, že sa vošiel do vrecka. Nie že to bolo pohodlné 😉

      • Ale já u kalhot nosím i současný 6″ (+cover) :)

      • Jay (neregistrovaný)

        Potom už len nohy a máš stoličku 😁

    • Jay (neregistrovaný)

      Presne tak. Zobrať telefón s kľúčmi, dať do zadného vrecka nohavíc a niekoľko krát si na to sadnúť 😁 hneď majú laboratórny test

  7. wero (neregistrovaný)

    to nenui chyba corning ale samsungu !! im praskaju vsetky displeje a na vsetkych modeloch a to uz od pradavna !

    • Fakt? ze jsem si nevšiml, ze by to bylo nějak výrazně víc než u ostatních… záleží taky na majiteli.

    • Martin (neregistrovaný)

      Od Pradávna ? lol.

    • Martin (neregistrovaný)

      A na to jsi prisel jak? Mel jsem 10 let jabka od 3 az po 6 vysledkem byla vymena 3 displeju. Ted mam s7 edge se zadnim krytem 3x pad nejhorsi z 1.3m (skrinka posilovna) primo na displej a pohoda. Vis co je divny? Ze treba u jablek displeje praskaji ve stejnych mistech. Konstrukcni vada?

  8. jmenopriezvisko mobilní (neregistrovaný)

    Záleží co s tím sklem ještě udělá výrobce, mám dva telefony oba mají ggl3 a každý je na omak trochu jiný, jeden má lepší oleofobní vrstvu….

    • Oleofobni vrstva, poprvé jsem se s ni setkal u iPhone 3Gs je výborná věc, na své moto x 2014 ač jsem si toho v recenzích nevšiml, ji mám asi taky, sklobse prakticky nematla a kdyz už není problém očistit.

  9. jakub (neregistrovaný)

    Ať to má třeba plastový kryt displeje co se netříští a rámeček který už počítá s dodatečně nalepeným tvrzeným sklem. Ale to by výrobci asi nemohli pak vydělávat na opravách. Sebelepší sklo nebude tak pohodlné jako vyměnitelné za pár kaček. Nejvíc vydrželo GG1 na N8 na ostatních se už dělaly vlásenkové škrábance.

  10. Martin (neregistrovaný)

    Už by měli začít používat výrobci Shatterproof než GG. Který je odolný a nezničitelný. A nebo použít jako LG U V10 2 GG, to zaručí vetší odolnost i proti poškrábaní.

    • Tak oni s tím nesmyslem Edge (tedy displej bez ochranného rámu) mají zkrátka jiné priority. BTW: si to Samsung vyvinul prakticky sám, má podíl v Corningu.
      O to větší škoda, že není „flat“ verze, kde by užili GG4 a byl by klid a bylo by co koupit. Fakt jsem nevěřil, že i u Note Samsung nasadí design na funkčnost:(

      • jmenopriezvisko

        UNI ty sem chodíš jen trollit, všimni si, že to samý co já, zaregistrovali i zákazníci v cizině. Ještě iPhone 4 byl top end telefon za přiměřenou cenu… Apple holt na optimalizaci i na hradware kašle. Hodí do toho výkonný SoC a nazdar… tu paměť, která je fakt rychlá nacpe jen do PLUS, kterých se prodá ani ne 18% ze všechn iPhone, o optické stabilizaci lepší pomlčet, i tak zase Apple dokáže vytáhnout z relativně levného camera senzoru dobré výsledky oproti Samsungu a jiným značkám.

        Profits are great. Apple should make profits, but some people aren’t blind to what apple is doing to it’s customers, which is giving them what would be a mid range $299 device, for android flagship prices. And, is one of the reasons Apple is losing customers. No doubt that iOS is great, but that doesn’t change the fact that Samsung (and many others) are giving their customers 2560×1440 resolutions ( yes, you CAN see a difference ) vs. 750p/1080p as well as 3-6GB ram vs 1-2GB. (yes, I get that iOS doesn’t „need“ those specs to run smoothly) but you are paying for it even though you aren’t „getting“ those specs.

        All { Flagship } android devices ship with Double the internal storage (yes android + oem skin takes up a little more room than iOS, but still end up with WAY more user available in the end on android) Not to mention SD card for more storage for music and pictures.

        Apple 90% profits is because they are ripping you off on cheap hardware parts. 750p is a joke just like a 16Gb phone in 2016.

        750p 2GB phones on android sell for $199 and they still make a small profit. Apple users pay $650 for that same hardware because of iOS/ecosystem I guess. If apple charged $499 for the 6S, they would still be making a Massive profit. The 6S has about $140 in parts. Apple users pay that 400% markup. I am all for apple making profit, but for the money, I should be getting Better parts. I want 1080p on the 6S. I want 1440p on the 6S Plus. I want 3GB ram so that when iOS 12 comes out, if I still have my phone, it doesn’t slow down to being nearly useless. I want certified water resistance like galaxy phones have. I want wireless charging. I want to be able to add an SD card or have 64GB internal storage (not 16GB) for a $650+ phone.

        They can still make profits and give us something WORTH $700.
        https://goo.gl/DxBvsg

  11. Jay (neregistrovaný)

    Nech si hovorí kto chce čo chce, ale toto sa nemôže stať na tak drahom prístroji v dnešnej dobe. Veľký fail Samsungu a Corningu. Predobjednávka Note7 zrušená. A už som si myslel, že konečne vyrobili telefón pre mňa.

  12. mino (neregistrovaný)

    O chvíľu bude v predaji, takže bude dosť testov. Ale vždy radšej odolnosť voči rozbitiu ako poškrabaniu. Fólia voči poškrabaniu účinkuje ale voči pádu nie.

    • Tak oni se dělají s odrazivostí, odolností, oleofobní vrstvou, snižují počet vrstev pro jas…. a ty na to plácneš folii, strašný:)

      • mino (neregistrovaný)

        asis nevieš aké sú dnes dostupné ochranné folie prípadne tempered glass pre smarty…

      • Tak ti jsi explicitně hovořil o folii, nikoli krycím skle. Ale to je jedno. Nevím co myslí, ty placky za 100-1000 (v zásadě dle dle marže)? Co s nimi?

    • Jay (neregistrovaný)

      To už tam môže byť obyčajná umelá hmota. Fóliou zhnusiť telefón je normálne hriech.

    • Jay (neregistrovaný)

      Tak ono je to „sklo“, roztrieskať ide.

      • Marduch (neregistrovaný)

        Reakce čtenáře na phonearena.com: Samsung (or any other OEM) NEVER used Gorilla Glass on the back of the phone. I repeat: never. They only use Gorilla Glass on the front side (where the screen is). Sony even used plastic on the back of the original Xperia Z (wich was considered an ‚all glass phone‘). So yes, the back is and most definitively will be more prone to falls than the front.

      • jmenopriezvisko

        Je to tak Sony Z řadu jsem viděl rozebranou a to zadní sklo, i když to i redaktoři v recenzích označují jako sklo je plast. Ono to ničemu nevadí, protože dojem skla je výborný zejména u Z5.

        Ovšem když telefon rozeberete, tak zadní kryt je pružný a ohebný jako plast… :)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *