Tribunál Soudního dvoru EU dnes rozhodl, že Apple nemusí platit rekordní částku za údajné neplacení daní v Irsku. Americké společnosti hrozilo, že bude muset Irsku doplatit 13 miliard EUR (346,5 mld Kč).
#EUGeneralCourt annuls the decision taken by the @EU_Commission regarding the Irish #TaxRulings in favour of @Apple #Apple #EUCommission #StateAid pic.twitter.com/KoF6r1n82S
— EU Court of Justice (@EUCourtPress) July 15, 2020
Evropská komise v roce 2016 rozhodla, že Irsko poskytlo Applu nelegální státní podporu formou daňového zvýhodnění a ten tak musí dlužnou částku navýšenou o úroky doplatit. Irsko a Apple však rozhodnutí Komise napadli u SDEU a dnes vyhráli. Komise nicméně může zkusit využít opravný prostředek a rozhodnutí zvrátit.
Dvojité zdanění?
Faktickým jádrem sporu je dohoda mezi Applem a Irskem. Ta Applu mezi lety 2003 až 2014 umožnila platit výrazně nižší daně (v rozmezí od 0,005 % do 1 %) výměnou za to, že společnost v Irsku bude mít sídlo pro celé své evropské zastoupení.
Irsko tyto dohody s velkými firmami uzavírá, neboť jde o součást jejich strategie pro přilákání významných mezinárodních společností na své území. A to se stalo i jedním z faktorů rozhodnutí. V něm se totiž lze dočíst, že Komise nedokázala dostatečně přesvědčivě prokázat, že Applu bylo ze strany Irska poskytnuto selektivní zvýhodnění odporující pravidlům nastaveným v článku 107 Smlouvy o fungování EU.
Apple od začátku tvrdil, že daně platí zejména v USA, kde vytváří hodnoty. Zdanění dvou poboček sídlících v Irsku způsobem, který by korespondoval s celkovými evropskými výnosy, by podle Applu bylo „mimo realitu i zdravý rozum“ a šlo by o dvojnásobné zdanění zisků, které již firma zdanila v USA. Na straně Applu stálo i Irsko, které argumentovalo, že Apple daně podle jejich dohody platil a nic tedy nedluží. Rozhodnutí SDEU je nicméně založeno spíše na nedostatečné schopnosti Komise prokázat svá tvrzení.
Spor ale nemusí být u konce. Komise totiž může proti rozhodnutí Tribunálu zkusit podat kasační opravný prostředek k Soudnímu dvoru. Ten je omezen na právní otázky, faktická podstata sporu by se znovu neposuzovala. Už teď je však jasné, že Komise utrpěla významnou porážku, která podle Reuters může vést k oslabení pozice v obdobných sporech se společnostmi IKEA a Nike v Nizozemsku.
