Nový Asus ZenFone 6 láká na špičkovou výbavu a příznivou cenu. Zjistěte o něm více!

Domů » Články » Microsoft Hololens 2: pohodlnější, výkonnější a s větším zorným polem

Microsoft Hololens 2: pohodlnější, výkonnější a s větším zorným polem

Dnes jsou to téměř přesně tři roky od představení vůbec posledního smartphonu Microsoft Lumia – pomyslnou tečku za mobilními Windows napsal na veletrhu MWC roku 2016 smartphone Lumia 650. Po třech letech se opět redmondští vracejí na místo činu s vlastním hardwarem, tentokráte to ale není smartphone, ale pokračovatel náhlavní soupravy pro rozšířenou realitu Hololens.

Brýle Microsoft Hololens byly představeny v lednu roku 2015, tehdy se jednalo o naprosto nevídané zařízení. Kvůli jeho vysoké pořizovací ceně si na něj ale běžný smrtelník musel nechat zajít chuť, a to i přesto, že na něm Microsoft demonstroval například hraní Minecraftu. Náhlavní souprava se tak uchytila zejména u profesionálů, jejích služeb využívá například NASA, Boeing nebo známý Cirque du soleil. Druhá generace má na úspěchy té první navázat a odstranit její nedostatky.

Větší pohodlí a rozšířené zorné pole

Microsoft se u Hololens 2 vylepšil klíčové funkce – souprava má být díky konstrukci z uhlíkových vláken výrazně lehčí a pohodlnější, má nabídnout až dvojnásobně velké zorné pole (52 stupňů) a v neposlední řadě je lépe schopná detekovat skutečné fyzické objekty včetně samotných rukou uživatele. Využívá k tomu moderní technologie, jako nový senzor Azure Kinect, ARMový čipset a nové senzory pro sledování očí uživatele. Díky těmto senzorům se lze do Hololens přihlásit jako do jakéhokoliv počítače s Windows Hello, kromě toho je možné pohybem očí ovládat aplikace. Dioptrické brýle nejsou problém, pod Hololens 2 se pohodlně vejdou.

Podle Microsoftu dostává každé oko ekvivalent obrazu s rozlišením od 720k až 2K, a to s hustotou až 47 pixelů na jeden stupeň. Tato hustota má bez problému umožnit číst text s písmem o velikosti 8. Zobrazování hologramů zajišťují lasery oscilující rychlostí 54 tisíc cyklů za vteřinu, soustava zrcadel a tzv. vlnovody tvořené dvouvrstvým sklem, které mohou zobrazovat hologramy přímo před očima uživatele. Podle generálního ředitele inženýrské optiky má Microsoft díky tomuto řešení tříletý náskok před konkurencí. Celý systém je navíc modifikovatelný – pro větší zorné pole je možné úhel zrcadel zvětšit, pro kvalitnější obraz lze zase úhel zmenšit.

Pod taktovkou Snapdragonu 855

Celý systém vyžaduje vysoký výpočetní výkon, který zajišťuje čipset Qualcomm Snapdragon 850 bez integrovaného LTE modemu. Bezdrátovou konektivitu zastupuje Wi-Fi 802.11ac a Bluetooth 5.0. Ze Snapdragonu 850 si Microsoft bere pouze procesorový a grafický výkon, vše ostatní stojí na bedrech nové holografické jednotky (HPU) a AI koprocesoru, celý systém je chlazen pasivně. Výdrž vestavěného akumulátoru má být až 3,5 hodiny, dobíjí se USB-C konektorem. Součástí soupravy je i prostorový audio systém, 5 mikrofonů a několik senzorů – akcelerometr, gyroskop a magnetometr. Kompletní technickou specifikaci Hololens 2 najdete zde.

Cena a dostupnost

Bohužel ani Hololens 2 nejsou určeny do rukou běžných spotřebitelů, ale do rukou odborníků, kteří jejich schopností využijí. Microsoft bude tvořit různé verze souprav na míru pro vybrané partnery, kteří si budou moci Hololens 2 předobjednat již dnes, a to buď za fixní cenu 3 500 USD (asi 80 tisíc korun) nebo v rámci předplatného Dynamics 365 Remote Assist za cenu 125 dolarů měsíčně (asi 2 800 korun bez DPH měsíčně).

Microsoft také přislíbil, že Hololens budou otevřenou platformou, kterou mohou inovovat další společnosti, a to díky otevřeným obchodům aplikací, otevřeným prohlížečům (podporu například oznámila Mozilla s prohlížečem Firefox Reality) a otevřeným vývojářským platformám. Vývojáři budou mít přístup ke stejným API jako Microsoft, čehož má v plánu využít například herní studio Epic Games, jehož ředitel Tim Sweeney přímo na konferenci Microsoftu potvrdil podporu Unreal Engine 4.

Na spotřebitelskou edici si ale ještě musíme nějaký čas nechat zajít chuť, podle Alexe Kipmana z Microsoftu se stále nejedná o tak ponořující produkt, jaký by běžný spotřebitel očekával. Ten by musel být menší, lehčí a hlavně levnější, tak daleko ale prý technologie ještě nepokročila, byť si někteří mohou nalhávat, že ano.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

83 komentářů

  1. Takže u prvních brýlích mohla být překážkou cena něco okolo 80000,-. A dnešní verze brýlí stojí něco okolo 80000,-

    • M (neregistrovaný)

      Lacne to nie je, ale ak odbocim trocha a pirovnam to s apple. Tak pokial by apple predaval toto iste aj za 180000 tak by sa tu naslo vela odbornikov, ako uni ktory by nam vysvetlil, ze je to vlastne lacne.

      • Milan (neregistrovaný)

        presne tak, pro toho kasparka je vsechno od Apple levne. A prave proto nakupuje cinany po bazarech.

      • lukass71

        No, ne. Microsoft ma na svych produktech dost podobne cenovky jako Apple. Staci porovnat Macbooky vs Surface. Nejlevnejsi Surface Book – £1149, nejlevnejsi Macbook Pro – £1249, Nejdrazsi Surface Book – £3149, Macbook Pro s podobnymi specifikacemi (i7, Vega 20, 16/1TB) £3374.

      • Tomas (neregistrovaný)

        lukass71: srovnavas nesrovnatelne, Surface Book nema tolik konstrukcnich chyb jako Macbook Pro. Nemuzes se divat jenom na parametry, ale i na prevedeni. Adekvatni srovnani bude s nejakym Asusem. V tom pripade je cenovka postavena mnohem, mnohem vis, nez by mela.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Zapomínas na zpracování Surface Booku. Kde má speciální kloub, zpracování pro samostatný běh jako tablet se svou grafikou, v základně další baterie, externí GPU…
        Skleněný touchpad, materiály.

        Jaký Asus s ním srovnáváš?

      • Tomas (neregistrovaný)

        Tray1: Ne, s Asusem sovnavam Macbook. Clovece, cti poradne. Vzdyt jsem napsal ze Surface je na tom konstrukcne lepe.

      • lukass71

        Tomas: Mas pravdu, na Macbooku plynule jede nejbezpecnejsi a nejrychlejsi desktop OS, zato Surface Book ma Windows. Zpracovani ma Macbook krome spolehlivosti klavesnici excelentni.
        Tray1: Externi gpu ma macbook taky? V zaklade dalsi baterie? huh Jinak tohle je moc hezky, ale dokud na to OS, Windows, neni delany, tak je to vicemene k nicemu a 90% lidi jej bude pouzivat jako laptop, takze potom kloub bude spis nevyhodou bordelu dostavajiciho se mezi klavesnici a displej.

      • Q (neregistrovaný)

        pri tej cene nebude asi vela ludi, co to kupia a nevyuziju

      • Tomas (neregistrovaný)

        lukass71: Praxe prokazala, že více bordelu se dostává do macbooku i když má generictejsi design.
        Ad OS: Windows na SB jede plynule a rychle. To že ti více vyhovuje MacOS, neznamená, že je lepší. Proto výhodu v OS nevidím, je to subjektivní. Hardwarové je ale SB na míle před MP, ať se vztekaš, kolik chceš.

      • lukass71

        Tomas: Ne nedostava omg, dostava se mezi klavesy a to sam pisu, ze s tim maji problem.
        Jo jasne. No vidis, ja zas nevidim vyhodu v otacejicim se displeji, to uz i ten touchbar je uzitecnejsi. Hardwarove SB na mile pred MP neni, at si vztekas ty jak chces.
        Jinak pointa tohohle byla ukazat, ze i Microsoft se neboji vyssich cenovek, takze jsou na tomhle s Applem stejne.

      • d3adbeat (neregistrovaný)

        lukass71: Jojo, je to tak zoufalý, že prodeje Surface zařízení nadále strmě rostou (a táhnou je hlavně právě Surface Booky), zatímco prodeje Maců klesaj. Rozporovat, že v Surface Booku dostaneš za míň peněz daleko víc možností, je fakt zoufalost. Samozřejmě, někdo to nevyužije, preferuje konzervativní Mac a rád za to i vysype vyšší marži. Ale to je v úplnym pořádku a nijak to nevyvrací, že Surface Book ty možnosti prostě nabízí, ne?
        Já asi nikdy nepochopim, jak může někdo takhle fanaticky obhajovat obyčejnej konzumní produkt.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        lukass71
        Já ti nevím. Ale když donesu dotykový noťas mezi Applaky, tak pravidelně stejný scénář. Všichni brblaji, jak je to k ničemu, jak je touchbar na míle lepší.
        Uběhne pět minut a aniž by si to uvědomovali, přejdou plynule na dotykové ovládání. Zoomují, swipují, scrollují, črtají po displeji stylusem a já se jen pousmívám
        Ano, je to silně návykové, mnohdy přirozenější, rychlejší, příjemnější input. Ať si každý říká co chce, ale je to užitečné. A pokud někdo kupuje Surface Book, asi ví, co umí a proč jen kupuje. Jinak by si koupil klasický noťas.

      • Tray1 (neregistrovaný): Pokud dobře rozumím, tví kolegové nemají v práci vyfasované adekvátní zařízení pro práci s grafikou-tablet? Takže to dělají na laptopu s macOS a jak před ně položíš 2in1 s Windows, jsou lusknutím prstu s flow ve Winech? Ale no tak, tomuhle nemůže nikdo uvěřit;)

      • wtf :D
        Asi spíš ne, neporozumněl jsi :D

      • lukass71

        Tray1 Ja teda taky ne, prirozenejsi matlani po displeji, kdyz mas pred sebou klavesnici fakt neni lol. Naopak co mam ze zkusenosti ja, tak touchscreeen nikdo nepouziva a spousta lidi jej dokonce i vypina.

        d3adbeat Znovu, ja tohle vsechno chapu, proto ale pisu ze prave kvuli individualnim preferencim jsou tohle obe high-end referencni zarizeni za podobne ceny. U Macbooku mas exkluzivitu macOS, u Surface mas tu 2in1 konstrukci. Prave proto jsou proste na stejny urovni, ne jak pise tomas ze Surface je uplne jinde.

        A jeste jednou lol, protoze to tady evidentne nikdo nepochopil, myslenka celyho tohohle byla, ze Apple neni nijak extra drazsi nez Microsoft a ze jsou cenove na tom dost podobne :D

      • lukass71
        Tak logicky. Přirozenější JE věcí se dotýkat, než je ovládat zkrze jinou věc, v tomto případě klávesnici. Tady snad není o čem přemýšlet. :)

        Potom nechápu, proč si vybírají dražší variantu notebooku s dotykovou vrstvou, když to vypínají. :)

      • lukass71

        Tray1
        Presne tak, a klavesnici mas primo pod prsty u laptopu, boze.

        Ja taky ne, ale prave o tom to je, spoustu lidi to nalaka, reknou si „jo smartphone je taky dotykovy, dotykove veci jsou skvele“, ale v realu to potom u laptopu proste intuitivni neni.

      • TomasSX1

        Lukass71: typicka ovca. MBP samozrejme predrazeny oproti SB je. A nezachrani to ani ta exluzivita v podobe OS (ktory uz davno nie je tak ako pises). Je vidiet ze si notebook s touch displayom v ruke nikdy nemal. Ja mam a pouzivam casto (a to nema ani podporu stylusu). Takze ano, chcel si tu na nieco poukazat, ale nema to ani hlavu ani patu.

      • lukass71

        Jsem rad, zes si sem tradicne prispechal a vyblil ty svoje windowsacky blaboly. macOS si videl leda tak na obrazku.

      • Já notebook s dotykáčem vlastním a větší blbost jsem snad nikdy neviděl. Abych předešel blbým kecům, proč ho teda mám, tak ho mám proto, že v mnou žádané konfiguraci byl dostupný jen s dotykovým displejem a není nic jednoduššího, než ho prostě nepoužívat. Každý, kdo mi sáhne na displej notebooku (ať už je dotykový nebo ne) dostane přes pracky na první dobrou. Dotykáč nepřinese nic navíc, jen prohloubí schizofrenii ovládání, plus má člověk zamaštěnej displej, fakt paráda. Plus navíc když připočtu hrozný prostředí Windows, který momentálně neni dobrý ani na touch, ani na myš, tak je to uživatelský zážitek možná i záporný.

      • Já mám hp spectre X360 a přítelkyně má macbook pro 2015 13″. Několikrát jsem ten macbook musel házet do továrního nastavení, systém nevydrží déle než půl roku, ale budem dělat, že je to jejíma rukama, ale o té větší bezpečnosti proti windows bych si teda jist nebyl. Co tím ale chci říct, že s tím notebookem mám zkušeností až až. Co říct o systému? Za mě naprostá tragédie. Ovládám ho skoro denně a do teď jsem si na to nezvykl, za mě je to naprostý chaos.
        Jinak k dotykovému ovládání – schválně jsem si koupil notebook s dotykovým displejem a používám ho denně. Osobně mi vyhovuje pozice, kdy notebook leží na klávesnici a displej je otočený zhruba o 270°, což je ideální na filmy, brouzdání webem apod… Samozřejmě nelze od toho čekat kompletní nahrazení ovládání myší (nebo touchpadem), ale třeba na rychlé zastavení videa, prohlížení webu, pinch to zoom je to geniální věc a web prakticky procházím jen přes dotykový displej. Bez dotykáče bych už notebook nechtěl a macbook už vůbec ne.

      • TomasSX1

        Lukass71 & Menty: blby a blbsi sa nasli 👏👏

      • lukass71

        „ale třeba na rychlé zastavení videa, prohlížení webu, pinch to zoom je to geniální věc a web prakticky procházím jen přes dotykový displej“

        Na tohle staci mit kvalitnejsi trackpad, schvalne vyzkousej ten u pritelkyne. Kvalita trackpadu u Macu znamena, ze fakt patlat po displeji bude to posledni, co bys chtel delat.

        Tomas: Produktivni diskuze s tebou jako vzdycky :D

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Lukass71
        Je úplně jedno kde máš klávesnici, pokud se bavíme o přirozené interakci 🤣
        Jako fakt, tady přece není o čem. Nevím, nad čím je tu třeba polemizovat.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        lukass71
        Nicméně s Macbookem také pracuji velmi často. Ano, touchpad má skvělý. Ale s touchscreenem se to podle mě nedá srovnat. Na určitý typ užití se hodí to, na jiný to.

        Tak jako tak, až tak dokonalý ten touchpad, abych ho používal nonstop není. Kdyby mi někdo dal možnost připojit myš, raději připojím ji. Ta je přeci jen na práci nejpohodlnější.

        Na brouzdání, čtení knih, črtání psaní poznámek, nákresů, sledování videí, návodů, postupů, používám jej i u některých profesionálnějších programů, kde touch JE opravdu rychlejší, PŘESNĚJŠÍ a velké množství interakcí (rychlejší je mnohdy zapnout a je jedno jaký touchpad používáš) je skutečně velice fajn touch.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        *tapnout

      • Ne hloupý apple touchpad fakt nenahradí prohlížení webu pomocí prstu, tak jako na iPadu, je to daleko míň přirozené. Hloupý apple touchpad také nenahradí přetočení notebooku, kdy klávesnice nezavazí a před displejem a displej tak může být blíž uživateli (ať už na ten web, youtube, seriály, filmy atd). To z ergonomického hlediska nikdy nějaká dotyková ploška nahradit nemůže a je to věc, kterou si velmi cením na novém ntb. A proto už bych klasický hloupý notebook (kterým macbook je) nikdy nechtěl.

      • Menty: Přesně 😊 Jak mi někdo začne někdo matlat do monitoru, dostane pravítkem🙄

      • Tray1 (neregistrovaný)

        _qam_
        Nemyslím zas, že Macbook a jeho ovládání je hloupé, jen pro jiný scénář použití.

      • TOMASSX1: Proč jsem blbý? Protože nejsem prase jako ty a nechci mít zamatlaný displej? Zvláštní názor Tomáši. Ale neboj se, všímám si, že autistů a divných lidí v poslední době přibývá, nejsi jediný. Takže někdo nosí ponožky v sandálech…a. někdo si holt hrabe na monitor. Nevadí, jedeme dál.

        Jestli doufám, že MacBook někdy něco mít nebude, tak je to hlavně dotykový displej.

      • Jo, na to jsem zapomněl, jelikož to nepoužívám, ale pro kreslení s perem je to taky super věc. U apple samozřejmě nutnost dokoupit další zařízení minimálně za 11 tisíc (iPad 2018 a Pencil). Což může být třeba pro studenta dobrý důvod, proč nevolit třeba macbook air a jít do něčeho s windows, protože Air není finální investice, pokud by si potřeboval třeba na přednáškách něco čmárat na displej.

      • Menty: Tak hlavně, že ten tvůj macbook má naprosto bezdůvodně zrcadlo, kde i tak je vidět každý otisk od otevírání notebooku. Kolega v práci má 12″ toshibu, kde je dotykový displej, ale displej je matný. Kolega není prase a na displej šahá s čistýma rukama. Ještě jsem ho neviděl čistit displej. Macbook doma se čistí pořád, protože ať člověk chce nebo ne, ten otisk od otevírání tam ulpí.

      • Tak já mám třeba hadřík u noťasu a prostě jej čas od času přetřu. Jinak se to opravdu až tak nepatle toto tvrzení je přehnané. :)

        „pokud by si potřeboval třeba na přednáškách něco čmárat na displej.“
        Na přednáškách mívám Surface. věci si z tabule črtám, píšu do OneNotu, synchronizuji si vše do cloudu. Pohoda. :)

      • Problém s otisky opravdu nemám, používám denně. Stačí nemít obě ruce levé :) A to už docela odbíháme od toho, že dotykáč na notebooku je nesmysl.

      • uni: Úplně tě vidím, jak stojíš v tvém oblíbeném elektru u macbooků a každého BFU, který zkusí, jestli macbook má dotykový displej, mlátíš pravítkem přes prsty. Dokonalé :)

      • Menty: No osobně mi přijde daleko větší nesmysl mít lesklý displej na nedotykovém notebooku. Ale to je takový Apple evergreen už posledních 10-15 let, kdy se přešlo na zrcadla.
        Jinak tvůj výrok už jsme jednou slyšeli – aneb „you’re holding it wrong“. Jiný komentář netřeba.

      • _qam_
        Tak teď už se ta diskuze skutečně stáčí někam zcela jinam :D, ale lesklý displej má zase lepší podání barev. Osobně mám raději lesklý i za cenu odlesků.

      • Zrovna něco hledám na mapách a automaticky jsem to přizoomoval, posouval touchem. Prostě ten input je skutečně návykový a třeba i zrovna pro toto použití snažší. A opět je fuk, jestli máš Macbook touchpad. :)
        Ale nikomu se to nesnažím vnucovat, jen poukázat, že to může být velmi fajn a své použití má. :)

      • _qam_: Co tobě jak přijde je mi uplně jedno. Patlej si po displeji, tvoje věc. Nedávno jsem jel v metru a jedna paní měla potřebu pořád šahat na okna. Normální člověk nepochopí. Stejně tak, jako nechápu potřebu zapatlávat si displej. Ale smysl v tom nehledám, jak jsem psal, zjišťuju, že divných lidí je víc a víc :)

      • Menty
        Tak to jsem divnej. :)
        Říkám si, jestli stejný názor měli lidé, když nastupovaly dotykové telefony. :)

      • Menty: Hádám, že iPad nemáš a jako mobil používáš nějaké android zařízení (protože iPhone to neumí), ke kterému musíš mít připojenou nějakou myš nebo touchpad. Jinak si nedovedu představit, jak si můžeš zapatlávat displej, nebudeš ty taky divnej? Nebo u iPadu je to najednou v pořádku nebo jak si to mám vysvětlit?

      • TomasSX1

        _qam_: ved hovorim. Blby a blbsi.

        Lukass71: s ovcou sa neda produktivne diskutovat ☝

        Menty: neviem ako ty, ale ja display zapatlany nemam. Asi by stacilo nebyt blby ale aj nebyt svina. Potom by si s tym problem nemal.

      • lukass71

        Tray1: Ne fakt neni jedno kde mas klavesnici, kdyz mas klavesnici/trackpad primo pod prsty, tak proste logicky to bude nejjednodussi interakce s produktem.

        „Tak jako tak, až tak dokonalý ten touchpad, abych ho používal nonstop není. Kdyby mi někdo dal možnost připojit myš, raději připojím ji. Ta je přeci jen na práci nejpohodlnější.“

        Na photoshop/CAD urcite ne, ale na normalni interakci – brouzdani webu, prepinani mezi okny/plochami atd je proste excelentni, tady je Windows jeste porad dekady pozadu.

        „používám jej i u některých profesionálnějších programů, kde touch JE opravdu rychlejší, PŘESNĚJŠÍ a velké množství interakcí (rychlejší je mnohdy zapnout a je jedno jaký touchpad používáš) je skutečně velice fajn touch.“

        Tohle by me fakt zajimalo co.

        qam:
        „Ne hloupý apple touchpad fakt nenahradí prohlížení webu pomocí prstu, tak jako na iPadu, je to daleko míň přirozené….“
        Takze nepouzival, zkus ho.

        Jinak leskly displej vypada lepe, ma lepsi pozorovaci uhly a jas a pokud nejsi cune, tak ho nezaprasis, jinak treba zrovna ten SurfaceBook, o kterem tu kdysi davno byla rec, ma taky leskly :)

        tomas: Ne neda, fakt nevim co tu teda porad delas.

      • TOMASSX1: Pokud na něco člověk sahá, naprosto prokazatelně na tom zůstávají otisky prstů. Asi to na východě máte jinak, ale v normálním světě to takto běžně funguje. Takže ano, já nejsem prase, nemám potřebu si špinit displej otisky prstů. Stejně tak, jako doma nesahám třeba na okna a podobně. A ještě jednou, nic si z toho nedělej, že ty čuně jsi, je vás víc. Třeba tady qam.

      • lukass71: Ne, asi to dva roky ovládáme silou vůle ten macbook. Samozřejmě, že na něm používám touchpad, ale stejně jako psal Tray, nepřijde mi to nic extra. Většinu gest dneska už umí i windows laptopy, včetně scrolování a pinch to zoom (stejně jako to umí moje HP), ale dotyk je lepší, přirozenější a nic s tím nenaděláš. Svou zastaralost u macbooku můžeš obhajovat jak chceš, i svými trapnými argumenty o zapatlaném displeji, když si pak vezmeš stejně zapatlaný iPad, doufám, že si uvědomíš, jakou kravinu jsi napsal…
        Touchpad, ať je jakýkoliv, je pro mě zastaralé řešení ovládání notebooku, prakticky používám jen myš nebo dotyk. I sám Jobs přiznal při představení iPadu, že není nic lepšího, než držet web ve své dlani. Touchpad je zoufalé řešení Applu a o úroveň níž v pohodlnosti, ergonomii a přirozenosti ovládání jakéhokoliv zařízení.

      • Menty: Další co hádám nepoužívá iPad a je mu odporné, jak je zapatlaný, že? ;-)

      • A pokud vám přijde MB Pro předražený, tak si holt kupte vidle do hnoje a máte to. Mac je drahý, Windows zařízení levná, podle toho to taky tak vypadá. MB Pro je velice konzervativní počítač, co se za ty roky měnil opravdu velmi minimálně, protože to prostě funguje. Pak přijde konkurence a začne pindat cosi o tabletech na práci (a ještě s Windows hahaha). To je základní nepochopení situace. Pokud chci tablet – zařízení na konzum, tak si můžu koupit Android tablet či iPad, na mejly, net, YouTube naprosto ideální. Pokud chci dělat seriozní práci, ani mě nenapadne si na ní koupit tablet s Windows. Nepraktický stojánek, podprůměrná klávesnice i touchpad, málo portů, absolutně nedává smysl. Třeba takový Surface Go dává jako jediný smysl. Když si představím, že jsem třeba student, na poznámky do přednáškovky a na net, uplně ideální za super peníze. Malý, skladný, může suplovat jak tablet, tak i PC pro nenáročné. Proč ne. Ale říkat tu tabletu „Pro“ a „na práci“ a kdo ví co, tomu se musim smát až.

        qam: Ty budeš nějakej chytrák, jako je tady Tray1 a jemu podobní. Rozum nikde, keců plno. Na toho už ani nereaguju. Ale vysvětlim. Osobně neznám tablet, který by nebyl koncipovaný tak, aby se ovládal jinak, než dotykem. Proto je zcela přirozený, že když si koupim tablet, tak ho budu ovládat rukama a tudíž počítám i s tim, že se občas ušpiní. Microsoft na to ani nemá pořádný systém, ale už tu roky všechny otravuje ovládáním dotykem. Prostě jen klasický kočkopes, co nemá ani hlavu ani patu. Když budu chtít dotykový zařízení, koupim si tablet. Když budu chtít bejt prase, můžu hrabat na displej notebooku i normálně. Nebo třeba na televizi apod, protože proč ne. Opravdu chci chlapi vidět tu vaší „práci“. Profesionální sledující výměny manželek, nebo profesionální pisatel mejlů. Víc toho profi tablet totiž stejně nezvládne :D

      • TomasSX1

        Menty: ja mam matny display. A nie, fakt na tom odtlacky neostavaju ked nie si svina.

      • Pánové, je třeba si uvědomit několik věcí:)

        MBP je drahý, nikoli předražený laptop.

        Daný HID není o tom lepší/horší, ale o způsobu a cílové ergonomii. Samozřejmě v souvislosti s podporou na straně UI. Např Windows nemá kloudně udělané ovládání žádným typem HID.

        Prsty zanechávají otisky, není to věc jen hygieny.

        Matný/lesklý je o způsobu a cíli užívání, není jedno lepší či horší.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Menty
        Díváš se na to opravdu velmi omezeným pohledem.
        Co tak ten fakt prostě přijmout, že to tak skutečně pro mnoho lidí může velmi dobře fungovat, stejně jako já, že mnoha lidem vyhovuje Macbook?
        Easy as that

      • Tray1 (neregistrovaný)

        lukass71
        Tak znova. Bavíme se o přirozené interakci s prvky. Ty běžné fyzické prvky ovládáš klávesnicí jo? Žiješ v Matrixu?
        Přirozená, nature interaction nebo já nevím jak to ještě jednodušeji říci je věci, prvků, elementů přímo dotknout.

      • lukass71

        qam:
        „Většinu gest dneska už umí i windows laptopy, včetně scrolování a pinch to zoom (stejně jako to umí moje HP), ale dotyk je lepší, přirozenější a nic s tím nenaděláš.“

        Prave kvuli tomu se obracis na dotyk, protoze ten dotyk proste neni na windows trackpadech prirozeny, vsechno funguje tak nejak napul a to jsem donedavna rok a pul pouzival Razer Blade s jednim z nejlepsich Windows trackpadu.

        TomasSX1Nahlásit | 26. 2. 2019 v 13:00
        Menty: ja mam matny display. A nie, fakt na tom odtlacky neostavaju ked nie si svina.

        Takze koukam dalsi htcjirka (ala mikroskrabance neexistuji) :DDD Ty jsi fakt tatar, ze to neni mozny uz

        tray1: Porad jsem se nedozvedel ty profesionalni programy pro ktere matlas po displeji palcem btw

      • lukass71

        tray1: Klavesnici a trackpadem pod prsty ano. Takhle se laptop normalne pouziva??

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Lukass71
        Teď jsem rýsoval náčrtek místností a zapisoval noty jestli tě to tak zajímá. ☺️
        Proboha proč se tu schází tolik agresivně diskutujících lidí, neschopni přijmout nějaký naprosto jednoduchý fakt, bránící zuby nehty svou platformu, to druhé je fuj…
        Proboha 😑 a je jedno ze které strany, jestli Windows nebo Apple. Lidi klid 😄

      • Tray1 (neregistrovaný)

        lukass71
        Bože můj 😑

      • Menty: Počkej, ty seš nějakej zmatenej. Já nikde nepíšu, že na dotýkači pracuju, ale že se mi s tím líp prohlíží web a třeba na ty poznámky pro studenta je to dobré.
        Já si HP taky kupoval jako tabletonotebook a počítal jsem s tím, že ho budu ovládat rukama, tak kde je problém? Proč je to u iPadu v pořádku a u 2v1 zařízení ne? Já mám v práci workstation s 3x eizo monitorem, HPcko jsem si koupil čistě jen domů na zábavu, internet, filmy atd. Být student, tak si na něm kreslím poznámky ve škole. Pro mě to ale byla podmínka.
        Jinak bych tě rád vyvedl z omylu, že iPad je jen na konzumaci. Dávno ne, podívej se, co s tím dělají vrchní ovce na YouTube (Mára, Jan Březina atd). Luma fusion, úprava fotek, u jiných youtuberu tvorba hudby… Pročko iPad už je i produktivní nástroj.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        To, co píšeš je zcela irelevantní tématu 😑
        Vždyť to snad každý chápe, o čem hovořím.

      • lukass71

        tray1: Doufam, ze si delas jen srandu, ze sis zapisoval poznamky a delal nacrtky prstem a nazyvas to lepsi reseni nez klavesnice/touchpad lol.
        A jinak souhlasim, proto porad nechapu start tohohle vlakna, kdy jsem presne rikal, ze Microsoft je cenove stejne jak Apple.

      • TOMASSX1: Však to je v pořádku, asi jiný kraj, jiný mrav. Anebo jsi slepý, že otisky prstů nevidíš. Ale ano, zůstávají na všem, na co člověk sáhne. Už tisíce let. Nebo snad máme přepsat dějiny kriminalistiky? Tomáš, který na něco sáhne, tak na tom nejsou otisky? To je skutečně ale revoluční objev a vynález, skoro na Nobelovku.

        qam: To je ale ta iluze, že když přijde výrobce tabletů a řekne o tom „Pro“, tak to ještě nutně ale neznamená, že to „Pro“ je. iPad Pro je stejná blbost jako Surface Pro, to, že to někomu dostačuje, za to se vůbec člověk nemusí stydět. Mně by to ale na to, co já dělám nestačilo. Dokážu si ale představit, že do auta/vlaku na filmy, když sedím na záchodě tak na net, oboje by mi asi dostačily. Na nic víc ale ne. Pokud bych bral vpotaz, že teda mi nevyhovuje macOS, tak i Widnows laptop by musel mít pevnou konstrukci, pořádnou klávesnici a touchpad. Přes to nejede vlak. Já dotykáč na Windows PC mám taky, má pevnou konstrukci a nemá to jediný smysl. Pokud píšeš, že používáš (zřejmě) zařízení tablet s přídavnou klávesnicí, tam je situace samozřejmě jiná. Ale očekávám, že když tu probíhá srovnání s MacBookem Pro, což je zařízení s pevnou konstrukcí, tak že se nebude srovnávat s nesmysly typu Surface apod. Na Windows PC s dotykáčem a pevnou konstrukcí nemůžeš dělat pořádně vlastně nic – ani si pohodlně prohlížet net, ani kreslit. Čemuž samozřejmě dvakrát nehraje do karet ani hrozný prostředí Windows. Ty tu mluvíš o tom, že od Apple je to zastaralost, že dotykáče na notebooku nenabízí. Naopak, Apple přesně ví, na co jejich uživatele zařízení používají. MacOS má prvky, které se ovládají jen myší a klávesnicí, tomu je přizpůsobená i jejich velikost, a neznám uživatele macOS, který by si přál, aby se to zmršilo ve Windows stylu – že budeme klikat na půlmetrový ošklivý ikony myší. Což je samozřejmě jeden z mnoha faktorů neúspěchu Windows 10. Nejsou totiž dobré ani na tablety, ani na ovládání myší.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        _qam_
        Přesně!, jako opravdu nechápu, co tu pořád tak řeší. 😔
        Totožně používám i Surface.
        Jsou opravdu aplikace, kde je lepší se dotýkat obrazovky a jakoby s prvky prirozene interagovat )pro Lukáše.
        Dalsi příklad Např. tvorba beatů na Launchpadu.

      • Tray1 (neregistrovaný)

        lukass71
        Loluj si jak chceš 😃
        Co tak přemýšlet? Ne, použil jsem stylus a software k tomu určený. Jednoduše hotovy místnosti za pár minut. To opravdu na touchpadu dělat nechci 😊
        Proč se té myšlence pořád tak bráníš jejda 🙂

      • Tray1 (neregistrovaný): To mu ani nepiš, že jsi použil stylus, on to stejně nepochopí :-)

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Menty
        Zbytečná diskuze.
        Tvému stylu zřejmě 2v1 vyhovovat nikdy nebude, tak si to i těžko nejspíš l představíš.
        Taky někdy řeknu, že je něco blbost. Ale je to třeba blbost z mého pohledu uvažování a používání.
        Já se setkávám na denní bázi s tím, že mi dotyk přináší lepší práci. Tobě třeba ne. 🙂
        A to je fakt a je to přeci zcela v pořádku 🙂

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Xzeit
        Jako mě za dnešek dalo v diskuzi asi nejvíc zabrat vysvětlit, co znamená přirozená interakce s objekty.

      • TomasSX1

        Menty: ty mas ake skusenosti s matnym dotykovim displayom? Zjavne ziadny. Nehodlam ta tu presvedcovat o niecom o com nemas sajnu. Ty uz svoju pravdu mas. Si oodobna ovecka ako Lukass71. Blby a blbsi 👌

      • TomasSX1

        Uni: 🤦‍♂️

      • lukass71

        Ja myslel, ze se bavime o matlani na displeji, ne o stylusu…

        Tady uz to vzdavam, rozpoutana nesmyslna diskuze o touchi na displeji, kdyz zaklad bylo porovnani cen MS a Apple a pointa byla v tom, ze oba nasazuji premiove cenovky..

      • TOMASSX1: Ano bačo, to je jediné, na co se zmůžeš, urážky. Já jsem blbý, protože mám jiný názor. Jsem blbý, protože používám Mac a tobě stačí podprůměrné děravé Windows. Od pasáka koz mě to ale opravdu neuráží :) Jsi charakter už skoro jak uni :)

      • TomasSX1

        Menty: presne tak. Si blby, pozri ako sa vyjadrujes k teme. Existuje len jedina pravda, tvoja. Ked ti niekto tu oponuje ze pravdu ale nemas tak to nevies prijat. Zial, taky clovek je len blby.

      • TomasSX1

        A v podstate Lukass71 to iste

      • TOMASSX1: Ještě pasáčku, jen do toho. Někdo mi oponuje že nemam pravdu? Jako on někdo ví, jaké zařízení je pro mě nejlepší? Takže nejen, že jsi takový nadčlověk, že kam šáhneš, tam není otisk prstů, ale ještě máš doma věšteckou kouli a víš, co je pro koho nejlepší. A nemusím nic přijímat, mně vyhovuje Mac, tobě děrované Windows, každý má něco. Díky bohu, že naštěstí nejsi můj spoluobčan, takže se za tebe nemusím stydět.

      • PS: Ono se to dá říct i opačně – existuje tu jen jedna pravda – a to tvoje. Se podívej, co tu předvádíš za divadlo, stačilo říct, že MBP není předražený a že Windows stojí za pytel a už ti málem praskla cévka. Ale šetři se, bylo by o jednoho šaška míň, a to by byla škoda.

      • Menty: Za to ty jsi můj spoluobčan a já se za tebe stydím. Tady totiž nejde o to, co vyhovuje komu, ale o to, že ty tu neustále diskutuješ stylem, že co nevyhovuje tobě a nespadá pod jablečnou sektu, tak je automaticky kravina a blbost. Windows jsou děrované, mac je svatý (což je samozřejmě spíše naopak), dotykový displej je kravina, protože tobě to nevyhovuje apod.
        Takže ano, nemáš pravdu v tom, že dotykový displej je kravina. Máš asi pravdu v tom (což si posuď sám), že pro tebe je dotykový displej kravina. V těhle dvou větách je podstatný rozdíl, který ty tu pořád nerozlišuješ. Za mě je třeba kravina celej mekoš a nedotykový macbook s lesklým zrcadlem místo matného displeje.

      • lukass71

        Windows jsou děrované, mac je svatý (což je samozřejmě spíše naopak)

        spise naopak :DDDDDD

      • qam: Však já za tebe taky, tudíž jsme na tom stejně. Ty jsi takový klasický zdejší diskutující. Nejdřív si dovoluješ mě zde kárat, že hájím svůj názor (no to je dost divný, nejsme za totáče, abych si musel myslet to, co ty) a v další větě se chováš přesně tak, jak mi vytýkáš že se chovám já. („Za mě je třeba kravina celej mekoš a nedotykový macbook s lesklým zrcadlem místo matného displeje.“) Sebereflexe opravdu neskutečná. A mně je opravdu jedno, co ty používáš, používej si ostatně co chceš. Jenže moje narážky na Windows pramení z toho, že sleduju okolí, stačí se podívat na fora, a hlavně – co může být víc dokazující selhání desítek, než že MS s nimi nesplnil ani milník, který si sám dal. Jenže toto Windows letka (do které jak tak koukám ses krásně zařadil a zapadl) nepřijímá. To už je skoro jak Nokia letka před lety. MS udělal někdy kdysi dva dobrý OS (XP a 7), a proto musíme všichni ostatní být zticha i přesto, že jeho poslední dva OS byly propadáky jeden větší než druhý. Tvoje urážky macOS pramení jen z klasického komplexu Windows letky, že všechno ostatní je špatně. Přitom Apple nemůže za to, že MS vydává takový odpady. To, že někomu třeba Mac nemusí vyhovovat, to jsem schopen akceptovat. Ale komplexy Winletky, ty opravdu akceptovat nehodlám. A ano, hájím svůj názor, to je zcela přirozený a to se v diskuzích povětšinou děje.

      • Takže jsi nepochopil o co šlo, nevadí. Snad příště.

      • Ale no tak, už jsme se zase dostali do nekonečného cyklu žabomyších válek Mac je špatný, ne Windows je špatný.
        Už jsem dříve zmiňovat. Jsem aktivní uživatel mnoha různých OS a OPRAVDU nelze říct, Tento je jednoznačně lepší ,než ten druhý.
        A chyby jsou skutečně všude. Mnohdy absurdní a to i na Macu.
        Tady se dočítám, jak je Windows strašný, děrovaný a propadák. To už je skoro jak názory HTCJirky na iOS. Normální diskuzi, aby tu člověk pohledal. 😃

      • qam: Já tě chápu bohužel až moc dobře. Ale to je pro Windows letku typické. Vždycky to skončí tak, že jen oni všechno chápou a ostatní vlastně nic :D Ale jsem rád, že jsi tady. Mladá Windows krev už tu chyběla jako sůl. Jsem rád, že se ještě pobavíme.

      • TomasSX1

        _qam_: vidis, blby a blbsi.

      • lukass71

        Tomas: Na vic nez nadavky ses v tomhle celem vlakne nezmohl, ale neboj bude to dobry :D

  2. Václav (neregistrovaný)

    Je zajímavé, jak se dokáže změnit téma :-) Článek je o Hololens2, ale diskuze se stočila na SurfaceBook. Ale zase, jako vlastník SurfaceBook2 15″ jsem se něco o svém zařízení dočetl :-O

Napsat komentář

Tip: Nechcete pokaždé vyplňovat požadované údaje? Vytvořte si na SMARTmanii uživatelský účet ;-)

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.
Vyžadované informace jsou označeny *




Sahifa tracking pixel