Domů » Bleskovky » Kirin 980 navštívil první benchmarky. Nabídne vyšší výkon než Apple A12?

Kirin 980 navštívil první benchmarky. Nabídne vyšší výkon než Apple A12?

HiSilicon Kirin 980 a Apple A12 jsou prvními mobilními čipsety vyrobenými 7nm procesem, který má oproti stávajícím technologiím nabídnout výrazně lepší efektivitu, tedy vyšší výkon a nižší spotřebu. Jako první byl představen Kirin 980, avšak ten se ještě v žádném telefonu nenachází, zatímco Apple 12 již tiká v iPhonech Xs a Xs Max. A tiká nadmíru dobře, v benchmarcích si vysloužil vysoká bodová hodnocení a poměrně s přehledem se vyšvihl na první místo. Dostane se Kirin 980 ještě výš?


Apple A12 zatím všem ukazuje záda

Huawei tvrdí, že Kirin 980 bude ještě lepší než Apple A12, z prvních záznamů to však zatím nevyplývá. Benchmark GeekBench otestoval zatím nepředstavený smartphone Huawei Mate 20 a udělil Kirinu 980 skóre 3 390 bodů za jednojádrový výkon a 10 318 bodů za výkon všech jader. Tím má čip velký náskok před Snapdragonem 845 či Exynosem 9810, avšak za Apple A12 zaostává – jablečný čip ve stejném testu dostal 4 795 bodů v jednojádrovém a 11 170 bodů ve vícejádrovém výkonu.

Stylový fitness náramek Honor Band 5

Podobně Kirin 980 dopadl i v benchmarku AnTuTu, kde zaznamenal 356 918 bodů, zatímco letošní iPhony se dostaly nad hranici 360 tisíc bodů. Rozdíl je to ale zanedbatelný.

Jistě, číslo v benchmarku rozhodně není berná mince vyjadřující skutečnou výkonnost, avšak pro surové porovnání si s ním musíme vystačit. Je však možné, že finální skóre se může ještě změnit, Mate 20 zřejmě ještě nebyl otestován s produkční verzí softwaru. I tak potěší, že operačním systémem bude nejnovější Android 9.0 Pie.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

12 komentářů

  1. TasmanDevil (neregistrovaný)

    A proč mám benchmarcím od „Huawei“ věřit ?

    Podle samotného vyjádření „Huawei“ je normální, že v benchmarcích všichni podvání…

    Takže nějaký kirin 980 mě ze židle vážně nezvedne…

    • V konečném důsledku je to úplně jedno. Pár tisíc bodů sem, pár tisíc tam… Stejně bude Huawei Mate 20 pro nejlepší stroj.

      • Je tu samozřejmě otázka, v čem bude nejlepší teda. Na Samsung a Apple flusali, co to šlo, ale Mate 20 zatím jen vypadá jak část součástek z minula, část součástek od konkurence a novější čipset. Nicméně uvidíme.

    • Karel Endler (neregistrovaný)

      A proč věřit benchmarkům mobilů Applu?

      • Protože Applu je to šumafuk kolik má bodíků v nějakém benchmarku. Tohle není společnost co si musí přeměřovat pindíky pomocí antutu a jiných blbostí :D

        Apple nikdy sám od sebe neprezentoval výkon v těchto programech, jen ukazoval nárůst výkonu o proti poslední řadě svých vlastních chipsetů.

      • paja (neregistrovaný)

        Cleric: „ten ukazoval nárůst výkonu o proti poslední řadě svých vlastních chipsetů.“
        Ale to dela podle nejakeho benchmarku, nevycuca si z palce, ze to vypada na nejake cislo. Pokud pouziva nejake interni, nespecifikovane testy, jeste mensi duvod verit. Zrovna u Applu je vykon a kolik procent se zvyil, zasadni tema na keynote, tak tvrdit ze je mu to sumak, je docela paradoxni. Tak jinak, proc Applu verit ze novy iphone je o treba 40% (to cislo je jen priklad, aby mne ovecky neukamenovali kdyz to je vic) vykonejsi nez predesla generace?

      • paja (neregistrovaný): Hele, to je strašně jednoduché:) Apple řekne, výkon +X vs předešlá generace dle interních měření. Pak to přijde na trh, udělají se nezávislé benchmarky a hele, ono to odpovídá:) Kdyby v benchmarcích podváděl, byly by čísla vyšší a Apple by ze sebe zpětně udělal blbce (hodnoty na Keynote).

      • imperator

        Co sa tyka cpu tam ten narast podla applu vzdy koreloval takmer 1:1 s geekbenchom.

        Gpu moc nesledujem je tam viacero premennych.

      • paja (neregistrovaný)

        Tak vidite ze si Apple stejne meri pindiky nejakym benchmarkem. Diky za potvrzenni. To jen odpoved Clerikovi ze Apple nejake testy nezajimaji, pritom je sam dela:D
        Pak je jen otazka jestli verit vysledkum Geekbench, nebo obecne vsen syntetickym testum, ale zaden rozdil.
        Spise jde o to ze kdyz se uvede nejake cislo na keynote bez blizsi specifikace metodiky testu, tak je to jenom marketingovy nemsysl, vzdy zavisi jak a co meri

      • Filip (neregistrovaný)

        Neměří si pindíky. Apple vždy porovnáná předváděný model s tím nynějším (respektive předchozím ale stále ze své stáje) a ne že by se srovnával s konkurencí, jak to dělají všichni s androidem. V tom je právě ta trapnost. Apple na keynote řekne, že nový iPhone je o X% rychlejší jak ten předchozí. Huawei má potřebu se neustále srovnávat s jinými (tak on to dělá i třeba takový Hyundai a je to víc než trapné)…o to větší ostuda je, když se přijde na nějaký podvod v těch testech nebo nakonec vůbec výkonnější není.

      • paja (neregistrovaný): V podstatě ani nemusí. Má vlastní návrh, zná dobře výrobní proces. V podstatě si umí nárůst výkonu odvodit sám „od křemíku“. Což samozřejmě potřebuje, při plánování featur do OS. Ano, výhoda „vše pod jednou střechou“:)

  2. famakate

    ach jaj, ze “vsetko pod jednou strechou“

Napsat komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze. Pokud nechcete neustále vyplňovat pole Jméno a E-mail (nezveřejňuje se), doporučujeme se zaregistrovat. Vyžadované informace jsou označeny *