Domů » Bleskovky » Kirin 980 navštívil první benchmarky. Nabídne vyšší výkon než Apple A12?

Kirin 980 navštívil první benchmarky. Nabídne vyšší výkon než Apple A12?

HiSilicon Kirin 980 a Apple A12 jsou prvními mobilními čipsety vyrobenými 7nm procesem, který má oproti stávajícím technologiím nabídnout výrazně lepší efektivitu, tedy vyšší výkon a nižší spotřebu. Jako první byl představen Kirin 980, avšak ten se ještě v žádném telefonu nenachází, zatímco Apple 12 již tiká v iPhonech Xs a Xs Max. A tiká nadmíru dobře, v benchmarcích si vysloužil vysoká bodová hodnocení a poměrně s přehledem se vyšvihl na první místo. Dostane se Kirin 980 ještě výš?

Apple A12 zatím všem ukazuje záda

Huawei tvrdí, že Kirin 980 bude ještě lepší než Apple A12, z prvních záznamů to však zatím nevyplývá. Benchmark GeekBench otestoval zatím nepředstavený smartphone Huawei Mate 20 a udělil Kirinu 980 skóre 3 390 bodů za jednojádrový výkon a 10 318 bodů za výkon všech jader. Tím má čip velký náskok před Snapdragonem 845 či Exynosem 9810, avšak za Apple A12 zaostává – jablečný čip ve stejném testu dostal 4 795 bodů v jednojádrovém a 11 170 bodů ve vícejádrovém výkonu.

Podobně Kirin 980 dopadl i v benchmarku AnTuTu, kde zaznamenal 356 918 bodů, zatímco letošní iPhony se dostaly nad hranici 360 tisíc bodů. Rozdíl je to ale zanedbatelný.

Jistě, číslo v benchmarku rozhodně není berná mince vyjadřující skutečnou výkonnost, avšak pro surové porovnání si s ním musíme vystačit. Je však možné, že finální skóre se může ještě změnit, Mate 20 zřejmě ještě nebyl otestován s produkční verzí softwaru. I tak potěší, že operačním systémem bude nejnovější Android 9.0 Pie.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.
avatar
1300
  Sledování diskuze  
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
TasmanDevil
Anonym
TasmanDevil

A proč mám benchmarcím od „Huawei“ věřit ?

Podle samotného vyjádření „Huawei“ je normální, že v benchmarcích všichni podvání…

Takže nějaký kirin 980 mě ze židle vážně nezvedne…

xzeit
Uživatel
xzeit

V konečném důsledku je to úplně jedno. Pár tisíc bodů sem, pár tisíc tam… Stejně bude Huawei Mate 20 pro nejlepší stroj.

Menty
Uživatel
Menty

Je tu samozřejmě otázka, v čem bude nejlepší teda. Na Samsung a Apple flusali, co to šlo, ale Mate 20 zatím jen vypadá jak část součástek z minula, část součástek od konkurence a novější čipset. Nicméně uvidíme.

Karle
Uživatel
Karle

A proč věřit benchmarkům mobilů Applu?

Cleric
Uživatel
Cleric

Protože Applu je to šumafuk kolik má bodíků v nějakém benchmarku. Tohle není společnost co si musí přeměřovat pindíky pomocí antutu a jiných blbostí :D

Apple nikdy sám od sebe neprezentoval výkon v těchto programech, jen ukazoval nárůst výkonu o proti poslední řadě svých vlastních chipsetů.

paja
Anonym
paja

Cleric: „ten ukazoval nárůst výkonu o proti poslední řadě svých vlastních chipsetů.“
Ale to dela podle nejakeho benchmarku, nevycuca si z palce, ze to vypada na nejake cislo. Pokud pouziva nejake interni, nespecifikovane testy, jeste mensi duvod verit. Zrovna u Applu je vykon a kolik procent se zvyil, zasadni tema na keynote, tak tvrdit ze je mu to sumak, je docela paradoxni. Tak jinak, proc Applu verit ze novy iphone je o treba 40% (to cislo je jen priklad, aby mne ovecky neukamenovali kdyz to je vic) vykonejsi nez predesla generace?

uni
Uživatel
uni

paja (neregistrovaný): Hele, to je strašně jednoduché:) Apple řekne, výkon +X vs předešlá generace dle interních měření. Pak to přijde na trh, udělají se nezávislé benchmarky a hele, ono to odpovídá:) Kdyby v benchmarcích podváděl, byly by čísla vyšší a Apple by ze sebe zpětně udělal blbce (hodnoty na Keynote).

imperator
Uživatel
imperator

Co sa tyka cpu tam ten narast podla applu vzdy koreloval takmer 1:1 s geekbenchom.

Gpu moc nesledujem je tam viacero premennych.

paja
Anonym
paja

Tak vidite ze si Apple stejne meri pindiky nejakym benchmarkem. Diky za potvrzenni. To jen odpoved Clerikovi ze Apple nejake testy nezajimaji, pritom je sam dela:D
Pak je jen otazka jestli verit vysledkum Geekbench, nebo obecne vsen syntetickym testum, ale zaden rozdil.
Spise jde o to ze kdyz se uvede nejake cislo na keynote bez blizsi specifikace metodiky testu, tak je to jenom marketingovy nemsysl, vzdy zavisi jak a co meri

Filip
Anonym
Filip

Neměří si pindíky. Apple vždy porovnáná předváděný model s tím nynějším (respektive předchozím ale stále ze své stáje) a ne že by se srovnával s konkurencí, jak to dělají všichni s androidem. V tom je právě ta trapnost. Apple na keynote řekne, že nový iPhone je o X% rychlejší jak ten předchozí. Huawei má potřebu se neustále srovnávat s jinými (tak on to dělá i třeba takový Hyundai a je to víc než trapné)…o to větší ostuda je, když se přijde na nějaký podvod v těch testech nebo nakonec vůbec výkonnější není.

uni
Uživatel
uni

paja (neregistrovaný): V podstatě ani nemusí. Má vlastní návrh, zná dobře výrobní proces. V podstatě si umí nárůst výkonu odvodit sám „od křemíku“. Což samozřejmě potřebuje, při plánování featur do OS. Ano, výhoda „vše pod jednou střechou“:)

famakate
Uživatel
famakate

ach jaj, ze “vsetko pod jednou strechou“