Sledujte nás na YouTube

iPhone 8 a 8 Plus v testu DxOMark: jejich fotoaparáty deklasovaly konkurenci

Podle serveru DxOMark je iPhone 8 Plus nejlépe fotografujícím smartphonem v historii, a špatně si nevede ani jeho menší bráška. Oba telefony utekly konkurenci a umístily se v žebříčku na 1. a 2. místě s 94, resp. 92 body. Třetí místo shodně obsadily smartphony Google Pixel a HTC U11 se skóre 90 bodů.

Nutno podotknout, že server DxOMark nedávno změnil hodnotící metodiku a žebříček je momentálně nekompletní – chybí v něm například současné vlajkové Samsungy a další výborně fotografující smartphony.

To však nemění nic na tom, že nové iPhony redaktory nadchly – oba vynikají skvěle pracující funkcí HDR, u videa pak velmi dobrou stabilizaci obrazu, skvělou expozici, výborným podání barev ve všech světelných podmínkách a velmi dobrým sledování tváře v dobrém osvětlení. U iPhonu 8 redaktoři také chválili přesný autofokus, který paradoxně u iPhonu 8 Plus se dvěma čočkami dělal v určitých situacích potíže.

V čem pak větší iPhone exceloval, byla velmi dobrá detekce obličeje, nejlepší mobilní zoom a nejlépe vypadající bokeh efekt v celé konkurenci zařízení. Oba telefony pak shodně u natáčení videa ve zhoršených světelných podmínkách vykazovaly zvýšenou míru šumu.

I přes poslední dvojici nedostatků mají být nejnovější iPhony nejlépe fotícími smarphony současnosti, a to za téměř jakýchkoliv podmínek. Zprávu z obou testů společně s testovacími fotografiemi si můžete prohlédnout na těchto odkazech:

Test fotoaparátu iPhone 8

Test fotoaparátu iPhone 8 Plus

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

82 komentářů

  1. QNX (neregistrovaný)

    To je fajn. Je dobré vedieť že sa fotoaparáty rok čo rok zlepšujú.
    Som zvedavý na nové Pixely tie minulý rok foťákom prekvapili. Každopádne iphone bol vždy výborný na fotenie takže toto ma až tak neprekvapilo.
    Škoda len že pri tom iphone nezlepšili batériu veď keby ten telefón mal aspoň 2809 mAh batériu tak by s tou optimalizáciou čo má vydržal aj dva dni. Nechápem prečo v Apple na toho kašlú…

    • Určitě je to jen a jen dobře. Ještě k těm superfotakum v mobilech přidat xenonový blesk :-)

      • Ass (neregistrovaný)

        Proč myslíš, že ho tam nedávají? Protoz to nejde – je k tomu nutná mechanická clona.

      • Když ho měla Lumia 1020 a jiné mobily, tak to asi jde…..

  2. Čítal som celú tu recenziu už včera, je fakt, že tam tie fotoaparáty skutočne veľmi vychválili.
    No, nejaký čas so 7+ určite vydržím a keď bude iP 11, rovno predám Pentax :)

    • b-i-k-e-r (neregistrovaný)

      Pentax klidne preberu…dej vedet az ho budes prdavat…=?

    • Peter (neregistrovaný)

      Foťáky v smartphonoch sa síce zlepšujú, no žiadny mobil pri súčasných technológiách nedobehne seriózny fotoaparát (zrkadlo alebo CSC). Je to dané veľkosťou snímača a schopnosťou objektívu nakŕmiť snímač údajmi. Čím nepopieram, že svojim IPhonom tiež niečo občas neodfotím, no kvalita je niekde inde ;)

      • orgasmic (neregistrovaný)

        Jsi velmi chytrý. Děkujeme, že nám to konečně někdo vysvětlil.

  3. Osobně můžu potvrdit, že PixelXL fotí opravdu suprově. To se nedá s ničím srovnat. Mám i iPhone7plus a PixelXL je daleko lepší… Takže to hodnocení bude asi opravdu sedět…

    • Ghh (neregistrovaný)

      Lumia 950XL foti lepsie

      • Michal (neregistrovaný)

        Leda v mokrým snu, ta nikdy nekralovala.

      • Jelikož ji nikdy ani DxOMark netestoval.

      • Q (neregistrovaný)

        Nocne fotky ma stale najlepsie, u dennych uz nevynika, doba pokrocila

      • iii (neregistrovaný)

        Proc sem tahate tyhle davno prekonane mrtvoly? Netestovali je protoze vzdycky zajimaly pouze hrstku zfanatizovanych pubescentu. Nikdo normalni si dobrovolne 950/950XL nekoupil. Ceho se prodavalo alespon trochu rozumne mnzostvi byl naprosty low-end, coz bylo dano tim, ze luza na nic lepsiho nedosahla.

      • bob (neregistrovaný)

        jeste tak dve generace iphonu a ctyri androidu a budou fotit jak mrtvoly lumie :-) ovsem to pokemon pubescenti co potrebujou na vykakynkani appku nepochopi

      • To zrovna. Lumia 950 fotí sice skvěle, ale už byla překonána. Galaxy S8 fotí lépe, Huawei P10 fotí lépe, pixel fotí lépe, iphone 7 fotí lépe.. Spíš bych řekl jsou tam malé rozdíly. Kvalita snímků nejlepších mobilů je na výborné úrovni. Kdo nejde vyloženě po tom nejlepším foťáku v mobilu, vybere si podle jiných parametrů. Ale mezi WM systémem není z čeho vybírat….

      • Samanthea (neregistrovaný)

        Lumia 950 XL? To je ten plastový chudáček s nefunkční operačním systémem, co když vyšel stál 20000 a za měsíc stál polovinu a ještě k němu dávali druhý telefon zdarma? Chápu :-D

      • Ph (neregistrovaný)

        Co ma spolocne plastovy kryt a operacny system s fotenim ? Skoda toho prijbaneho hatu na windows

      • Xzeit: iPhone 7 nefotí lepšie ako 950XL, naozaj nie. Aj keď je pravda, že to je asi jediná vec, ktorá mi uňho oproti Lumii chýba.

      • Já porovnával Lumii 950 XL pouze s Galaxy S7. Určitě můžu říct že by mi bylo celkem jedno, který foťák bych měl v mobilu. Galaxy S7 má akorát rychlejší autofokus.

      • marekj85 (neregistrovaný)

        Ja nechapem tie vase reakcie. Mam iPhone 7, Samsung S7 Edge a Lumiu 950XL.
        Sice Lumia len lezi v sufliku, ale fotak ma z tych troch najlepsi aj cez den aj v noci.

        Co to ma s tom spolocne, ze OS je mrtvola a designovo ten telefon nekraloval? Ved ta Lumia foti lepsie aj ako S8. A co sa tyka kvality detailov, tak tam je to bez konkurencie zatial.

        https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/6ca2gb/samsung_galaxy_s8s8_plus_vs_microsoft_lumia_950xl/

      • Nic moc iPhone 8, tady prohral s Lumii 950, spousta fotek vypada po zvetseni u iPhone jak kresba..Maji se ty vlajkove lode jeste co ucit od Lumii.

        http://allaboutwindowsphone.com/features/item/22478_Camera_head_to_head_Lumia_950_.php

      • Filip (neregistrovaný)

        iphone ma mnohem realnejsi barvy nez mumie nebo tamtungy

      • tomas (neregistrovaný)

        Filip… Trpíš nejakou poruchou že nevieš napisat Samsung a lumia?

  4. NoDr (neregistrovaný)

    Tohle je trochu jinak, jelikož DxO změnili škálu testování a přidali další parametry, takže ve skutečnosti tomu tak není. Je trochu škoda, že to všichni chybně interpretují :(

    • Janko (neregistrovaný)

      Změnili škálu a telefony na horních příčkách prošly novými testy, aby vše bylo relevantní. Proboha jděte na ten web a nedělejte ze sebe debila.

  5. Erik (neregistrovaný)

    Bez nových Samsungů je to srovnávání ó ničem!
    Vypovídající hodnota nula

  6. Zb (neregistrovaný)

    Jak může sesadit konkurenci, kterou tam nemaji pro porovnání.. pixel a htc11 omg

  7. mArtin (neregistrovaný)

    Vzhladom nato, ze o nove iphony je mizerny zaujem a takmer v kazdej krajine, kde sa zacali predavat je to prepadak sa ani takymto marketingovym clankom necudujem. Ale na druhu stranu uznavam, ze fotaky mali vzdy dobre a patria k najlepsim.

    • marketingovym clankum :))) jakoze si Apple plati ceskou Smartmanii jo?

      • Pokial je to tak ze ludia cakaju na iphone x – tak myslim ze applu nebude vadit ze je ip8 prepadak ;-)

    • Samanthea (neregistrovaný)

      Chi chi, pokud je propadák, že se za první den prodalo jen několik milionů kusů a ve frontách se čekalo deset dnů, tak ano, je to propadák :-D

      • medvidekYou (neregistrovaný)

        kristepane a pak se divte, že se říká, že uživatelé iphonu mají IQ tykve.. To že noviny psali, že nějaký obchod někde v zadeli znamená, že má obrovskou prodejnost? Boooože

      • mArtin (neregistrovaný)

        Hahahaahahaha a kde si cakal 10 dni?? :-) Tak napriklad v Sydney v den zacatia predaja v najvacsej apple predajni, kde sa stavali dlhe rady na nove iphony, tak tam bolo teraz len par ludi a z toho vacsina isla prec, lebo cakali na X-ko, ktore este neni v predaji. A tak dopadla cela australia. Neviem, mozno ty si cakal a este stale cakas a neviem, kde prichadzas na tie cisla… Neviem, preco sa nedokazes zmierit s realitou. Je pravda, ze X ko moze byt uspesny model, zato 8cka ci sa ti to paci, alebo nie je prepadak.

      • Marek (neregistrovaný)

        Samanthew, ty jsi typickym prikladem tupe ovce. Nastesti ne vsichni uzivatele Apple jsou tak postizeni jako ty. Ale ty pohadky jsi zbastila i s navijakem.

  8. Samanthea (neregistrovaný)

    Co je na tom tak překvapivého a nového? Vždycky když Apple vydá něco nového, uteče konkurenci a ta ho musí horko těžko dohánět. A iPhone 8, 8 Plus a hlavně X utekly o roky. Když rok starý iPhone 7 je rychlejší než nový Note 8, tak kde asi tak logicky musí být iPhone 8?

    • iPhone 7 bol možno rýchlejší ako Note 8 s iOS10, ale teraz s iOS 11 je to zasekaná tragédia.

      • medvidekYou (neregistrovaný)

        Souhlas se Zaklinacem, tolik problémů co přinesl iOS11 sem dlouho neviděl :D a sekání “základního” prostředí? No to je totální propadák – apple který optimalizuje na svých 8 zařízení nedokáže optimalizovat prostředí :`D

        Samanthea: prosím buď konkrétní, jak utekl / v čem?
        – že má už 3 roky stejný dizajn?
        – že narve do ip8 baterku s kapacitou 1850, když ostatní výrobci dokaží vměstnat bez problémů 2500 ?
        – že světelnost iP-fotoaparátu je dávno překonána o světelné roky ?
        – že nemá jack konektor kvůli blabla ( Proč s tím ostatní nemají problém) ?
        – že se prostředí iOS11 seká i když drtivě poráží konkurenci ?
        – že nemá ani “pokakanou” notifikační diodu? ( Nejvíc mě rozesmála odpověď jedné iOvečky: na to máš přeci iWatch :D )
        a tak by se dalo pokračovat…

        a iPhone X je kapitola sama pro sebe..
        – nesmyslně vyříznutý displej, který přináší pouze samé kompromisy a překopávání prostředí, jen aby byli IN.
        – Amoled, který x-let iOvce hejtujou že se vypaluje ( najednou to asi nevadí )
        – Svítivost Amoledu ( teď nevím přesně ) 650 nit? užasné ale s porováním s SGS8 a svitivostí/jasem více jak 1100 nitů to vypadá jak chudý příbuzný.
        – Když už má amoled, proč chybý fce Always on?
        – že má naprosto stejné vnitřnosti jako iPhone 8? ( takže vlastně připlatíš více jak 5000,- pouze za Cool displej – nic extra s porovnáním s konkurencí )
        – naprosto zmatené ovládání lišt ( tohle opravdu není user-friendly )
        – nejvíc supr cool FaceID ( ale co, iOvečky dokáží i tuhle otravnost obhájit )

        Když se na to rozumný člověk podívá a projde si plusy a mínusy, tak musí uznat že je to propadák a pouze tahání peněz z blbců..

      • medvidekYou (neregistrovaný): Z té hromady nesmyslů co jako napsal vypíchnu tam příplatek k iP7. Větší flash, Qi+AirPower, RGB Ambient, SoC, lepší repro,… Ty “stejné” :-D

    • QNX (neregistrovaný)

      Utečie konkurencii? Tak to ťažko.
      Sa pozri aký používajú displej v iphone, batériu, teraz tam pridali QI …
      A to že má vyšší výkon procesoru ako Android tak a čo? Každý kto potrebuje telefón používať primárne ako komunikačný nástroj a nástroj na konzumáciu obsahu nepotrebuje ani ten SD835 úplne mu stačí telefón ktorý má SD625+… Pretože na to aby som vedel telefonovať, posielať správy pozerať YouTube pozerať aplikácie ako Twitter ,FB, atď… A fotiť ozaj nepotrebujem výkon superpočítača ktorý simuluje vesmír…
      Kto sa potrebuje hrať čiže deti tak áno im sa to hodí aj keď aj ten SD625 rozbeha hocijakú hru … Takže si položíme otázku načo je ten výkon dobrý keď ho nikto nepotrebuje?
      Na nič! A u iphone kde nie je ani VR dupľom…
      Takže už by bolo na čase sa prebrať a uvedomiť si že je to síce fajn ale v reálnych podmienkach je to zbytočne a vyťahovať čísla nemá význam pretože každý kto porozmysla vie že argument má to výkon ako MacBook pro je holenie bezvýznamný ….

      • Jenže ty se na to díváš optikou současného uživatele. Za tři roky je tomu ale jinak.

      • thedf413 (neregistrovaný)

        Uni: upřímně, tohle je ten nejvtipnější a absolutně nejzoufalejší argument co jsem kdy četl za celou 10 letou existenci iPhonu.
        Jsi vůbec v pořádku? Nebereš nějaké prášky?

      • QNY (neregistrovaný)

        @UNI
        Poznáš niekoho kto nemení mobil čo dva roky? Lebo v ojom okolí ľudia menia telefón každé dva roky. Presne ako im končí paušál. Takže tento argument neobstojí…

      • QNY (neregistrovaný): Dva roky staré telefony nekončí ve sběru, budíček a prober se:/

      • Marek (neregistrovaný)

        Uni: tak ne kazdy je nucen pouzivat 5 let stare lenovo jako ty. Proto neni duvod se divat 3 roky dopredu. Na druhou stranu, takovi lidi si ani nekoupi telefon za tricitku, ze jo.

      • Pepe (neregistrovaný)

        “Dva roky staré telefony nekončí ve sběru”
        Kdyz kupujes PC, taky jedine neco s nejvyssim i7 protoze za 10 let bude nejakej smolar objizdet bazary, tak aby to bylo jeste pouzitelne ? :D

      • Pepe (neregistrovaný): Nooo skoro, jen jsem misto toho koupil CPU za 4k, které má i po 4 letech zcela relevantních 23GFlops výkonu, zatímco na tehdejší i7 se** Bílý tesák:D

      • Pepe (neregistrovaný)

        uni: Clovece, nerozumis. Je jedno co jsi koupil, 4 roky zivota PC neni to same co 3 roky mobilu. A pochybuju ze na 4 roky stare i7 se** Bílý tesák vice nez na 5 let stare lenovo, a prece ho spokojene pouzivas.
        Ackoliv kdyz mobil pouzivas 5 let, asi budes o dalsich 10 let na tom stejnym skvelym CPU za 4K, co dnes, a budes se chlubit jaky dobry kauf si udelal :D

      • Pepe (neregistrovaný): Chlapče, uvědomuješ si, že tedy to irelevantní PC jsi sem zatáhl ty?:D

      • Pepe (neregistrovaný)

        Uni: clovece, doted nechapes jak hloupy byl tvuj komentar ze se na soucasny mobil treba divat optikou doby kdy skonci v bazaru nebo sbernem dvoru? Za mobil si muzes dosadit libovolnou elektroniku. Pokud teda nejsi pravidelnym zakaznikem bazaru. A jeste se nam pochlub co za zazrak mas za 4k.

      • tomas (neregistrovaný)

        Pepe… Nechcem sa zastať uniho ale ma pravdu. Aj ked meníš každé dva roky mobil, nic nemení na dajte že ten výkon aj ked momentálne nepotrebuješ v budúcnosti možno budes potrebovať. A nie na aplikácie dnešnej doby ale budúce. Podla vas by bolo dobre stagnovať, neposuvat výkony procesorov ci už na pc alebo mobiloch dopredu. Este šťastie že sa takými pri.mi.tivnymi názormi neriadia vyvojary, inak by sme mali doma triosemsestky s 500MB pamäte. Co za výkvet pi.mi.ti.vov sa sem stale bavenie.

      • zipiik (neregistrovaný)

        tomas: Tady jde o to, ze kupovat si dnes mobil za 25k+ s tim, ze ted vykon nepotrebuju, ale za 3 roky se mi bude hodit, je nesmysl. Za 3 roky bude ten dnes draze zaplaceny vykon na urovni stredni tridy. To je jako koupit si dnes herni pocitac v maximalni konfiguraci s tim, ze dnes teda nehraju, ale do 2 let vyjde nejaka super hra, ktera me chyti a “poradne si zaparim”.

      • tomas (neregistrovaný)

        Zipik… Ja tu neriešim za tri roky. Myslím že nikto netvrdí že o tri roky ho neprekona stredná trieda, ale dnes je najlepší. Veď nikto ta nenuti kupovať si najnovsi mobil. Kúp si iPhone z bazáru alebo nejakú strednú triedu. Ja by som za mobil tolko nikdy nedal. Ale najdu sa taký co áno. A presne tý nam zaplatia za vývoj. Niekto ten vývoj predsa musí zaplatiť. A k tomu sluzia fanatici…

      • Pepe (neregistrovaný)

        tomas: Je zajimave jak se meni nazor WP fanatika, kde jsou ty doby co se tady obhajovalo ze pro WP nebo ios neni vykonny HW potreba. A ted mas tu drzost nazvat nekoho primi.tivem, protoze mi prijde zbytecne resit ted jaky HW bude MOZNA nutny za 3 roky. Dej si leky.

        Uni je kapirola sama o sebe. Neco pise a obhajuje, a udela presny opak. To lenovo nebylo ani v dobe vydani zadny trhac asfaltu, natoz po 3-5 letech.

      • tomas (neregistrovaný)

        Pepe… Mylis si pojmy s dojmami. To že na chod systému neni, potrebný výkonný hardvér nemení nic na dajte že aplikácie ten výkon budú potrebovať. Podalsie. Kde ja konkrétne alebo kedy som obhajoval alebo presviedcal že neni potrebný vývoj a zvyšovanie výkonu. Ty nebudeš trafený veľmi, ale presne, to je iste. Inak povedane to že používam win neznamená že mam niečo proti Androidu alebo iphonu. Usporiadaj si to v hlavičke kym je este cas, alebo navstiv odbornika

      • tomas (neregistrovaný)

        Pepe… Riesis tu ,,o 3 roky,, . Hlavne je dobre si uvedomiť že vývoj je postupny. Každým rokom sa zlepšuje technika aby sa mohli implementovat nove veci. Nefunguje to tak že napríklad pred desiatimi rokmi vydali prvý iPhone a dnes po desiatich rokoch by vydali iphonex s nasobne vecsim výkonom. Alebo mohli počkať este ďalších desať rokov na starom procaku a vydat vreckový mcbook 😁 takto to naozaj nefunguje a výkon ktorý mas teraz o desať rokov nebude dostacujuci. Ci už po grafickej alebo inej stránke. To že ty nevyužiješ výkon ktorý ponukaju najlepšie mobily v sucastnosti neznamená že niesu aplikácie ktoré ten výkon nepotrebujú alebo napríklad aplikácie cakajuce na výkon ktorý este neni na trhu a nemôžu existovat

      • Pepe (neregistrovaný): Snapdragon 801 byl v té době těsně high-end, aktuální high-end byl SD805 ty šašku.

        zipiik (neregistrovaný): To co píšeš je nesmysl. Koupíš HW takový, který dnes nevyužiješ, ale díky jeho výkonu jako takovému bude za 3 roky aktuálnější, než když dnes koupíš HW takový, jaký využiješ. Ten bude totiž za 3 roky více nedostatečný, než ten, který si dnes koupíš coby “zbytečný”. Jinými slovy, výkonnostně ta věc (např. iPhone) zastarává pomaleji než dnešní střední třída. Je to prosté a stačí na to selský rozum. Ten tu ale jak víme velmi často absentuje, proto tyhle sáhodlouhé litanie, speciální třída.

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Sebelepsi mobil (pokud si odmyslim specialni edice) je spotrebak. Po 3 letech denniho pouzivani je mobil na hranici zivotnosti, na kterou je konstruovan – akumulator prisel minimalne o 33% sve kapacity, sebedokonalejsi OLED panel je vypaleny (nebo nerovnomerne opotrebovany, jak chces), navic jeho svitivost a homogenita uz neni z nejlepsich. Pokud vykon vyuzijes uz dnes nebo dejme tomu v nejake blizke budoucnosti (nebo treba protoze se ti libi a mas na nej) dava jeho koupe smysl. Ale omlouvat si koopi telefonu za 35k tim, ze za 3 roky jeho vykon bude dostatecny, no – nevim nevim. Navic konkretne iPhone X maz tohoto pohledu jeden tradicni problem – malo RAM. 3GB RAM odpovidaji dnesku, ale ne budoucnu za 3 roky, pokud predpokladas narocne pouziti. A to neni o optimalizaci systemu, na neco je RAM proste potreba a jeji swapovani na o nekolik radu pomalejsi flash neni reseni.

      • zipiik (neregistrovaný): O dostatečnosti výkonu tu hovoříš jen ty, víš o tom?:-)

    • mArtin (neregistrovaný)

      Hej utiekol im strasne, uz konecne ma aj on bezdratove nabijanie co ma 5 rokov stara lumia.. FUU ten utek, tusim bezia pozadu … A ten klon windows hello fakt utek, tebe staci, ze nieco pomenuju iBlbost, alebo blbost ID a uz je to neuveritelna novinka, ktoru nikto nema, lebo sak ano ten nazov nepouziva nikto, takze to nema nikto.

  9. PetrN (neregistrovaný)

    Jako by jste nevěděli, že se vždy to nové srovnává s tím co je určitě horší, aby to prostě bylo lepší. To si výrobce zařídí. Již je to déle tu byl článek “iPad vydrží ze všech tabletů nejdéle na baterii”, pak jej brzo stáhli, protože jej srovnávali pouze s o několik let starými tablety konkurence, nebylo tam ani žádné LENOVO YOGA a podobné. A když byly všechny komentáře proti článku, jaká je to hnusná propagace, tak raději v tichosti zmizel.

  10. Pepe (neregistrovaný)

    Opravdu tady jeste nekdo bere DxOMark vazne?

  11. Petas (neregistrovaný)

    Nerozumim tomu srovnani:
    Galaxy S8 ma krom artefaktu vse lepsi nez iPhone 8 a u iPhone 8+ ma vse lepsi a pritom ma horsi hodnoceni. Proc??

    Na youtube na videich je videt ze S8 i NOTE 8 foti lepe.

    • Te´d tam totiž hodnotí i zoom a bokeh… takže proto ten vyšší počet bodů. Ale je to absolutní kravina. Je jasné, že Pixely, HTC U11 nebo Galaxy S8 fotí lépe než nové iPhony.

      • Musíš do uvědomit, že dnes už prostě má foťák v telefonu více úkolů, než dříve. Vývoj např. v souvislosti s vícekamerovými telefony. Testy ano, může být přístroj, který lépe fotí, ale v méně scénářích.
        To je jako by jsi řešil, že ten nový smartphone je horší než tvůj současný dump phone, protože to má horší zvuk do repro, ale vedle toho to umí 10 dalších věcí. Takže co je lepší telefon?
        Je dobře, že se metodika upravuje kontextověk době, dnes prostě dostává fotoaparát více úkolů než dříve.

      • Petas (neregistrovaný)

        Zoom a bokeh super, ale ze ten samej test neudelali jeste na Galaxy S7/S8 a NOTE 8. Snad to hodnoceni bude a pak asi bude jasne. Uz je par testu na youtube a NOTE 8 dle me foti lepe.

  12. Skvělé komenty, bavím se. Zoufalost Apple haterů dosahuje dříve nepoznaných úrovní. A přitom je to tak jednoduché, stačí ignorace a izolace do svých “perfektních” Android vesmírů v rámci toho kterého, “perfektního” 3rd party Android telefonu :)

  13. Adam (neregistrovaný)

    DXO Mark :-D Už zase? Proč prosím, DXO nemá ve světě skutečně fotících a problematiky znalých lidí žádnou váhu, to je spíš taková legrace, ale ne objektivita. Už s tím běžte prosím někam. Xperia Z5 na DXO také deklasovala konkurenci, samozřejmě každý kdo ten telefon má tak ví že fotí na prd, tedy pokud si to dotyčný umí přiznat, ale Sony tehdy zaplatilo hodně PR. To stejné stále dokola. Konkurenci teď bude deklasovat LG V3O, typuji Mate 10, i S8 fotí lépe.

    • Josil (neregistrovaný)

      Bohuzel ten kdo ma iPhone nebo ho chce bude vzdy verit tomu, jak iPhone foti uzasne. S7 nema asi super zoom a to dalsi co tam DXOMark pridal, ale myslim, ze S7 toti lepe i kdyz ma 88 bodu nebo co to je za cislo

    • A příklady těch vážených? Nechci rýpat, ale je to taková poloviční informace, že DXO je ten špatný. Na každý se v tomto orientuje. Tedy pro komplexnost, kam jít?

    • PRiPaDoVaK (neregistrovaný)

      Že DXoMark berou fotografové jako vtip? Prosím o jediné jméno člověka který se živí fotografií a toto někdy řekl… Koukáš na to špatně, amatéři se kouknou na celkové hodnocení a pak koupí to nejlepší na co mají peníze ve víře v super fotky. Člověk který už má “odfoceno”, ví co od foťáku chce a nemusí se koukat nikam, ale jde do krámu a reálně si ho vyzkouší… Pokud za mnou přijde člověk co chce fotit, nebudu mu hltit hlavu pojmy jako iso, clona, kompozice atd., ale pošlu ho s pár radami na DXoMark aby si našel pár kandidátů na které má peníze s co nejlepším dynamickým rozsahem a s tím pak přišel.
      A pokud člověk není jen populista aby se mohl vychloubat že má delší brk než ti ostatní, fotka se musí hlavně líbit jemu, a je jedno čím fotí ;-)

      • Adam (neregistrovaný)

        Defakto souhlasím s tím co píšeš, možná poupravím svůj názor terminologicky :-D Trochu mě to prostě rozčílilo. Jde právě o to, že neznám nikoho kdo třeba fotí profesionálně (a těch lidí pár opravdu znám) kdo by DXO vůbec k něčemu využíval. Tihle lidé řeší osobní posouzení kvality, jak říkáš vyzkoušení a ortel, ne marketing nebo DXO a jim podobné. Jmenovat se mi fakt moc nechce, to spíš někoho přiměju aby sem přispěl :-D Já nejsem profesionální fotograf, ale mobily jsou můj život i profesní, a řeším prostě to, že DXO zhodnotí kvalitu, a já se pak jen usmívám když si daný mobil zkouším (stejné scény, stejné světlo, stejná místa, automat – manuál). Jednoduše to prostě není pravda. Tabulkové zhodnocení taky nemá váhu. Takových atributů je kvantum, co váhu má a v recenzích se neuvádí, protože to leckdy ani nejde …. třeba reklamovanost :-D

      • DeX.DC (neregistrovaný)

        PRiPaDoVaK:
        Muzes me teda objasnit proc S7 je na tom hure nez iPhone 8 nebo 8 Plus kdyz ma vse krom zoom a bokeh v testu lepsi?? Prijde me jako nesmysl vybrat par mobilu a udelat novy test a ty ostatni nechat na starem hodnoceni. iPhone 7 a 7 Plus sli nahoru bodobe a tak by tomu bylo i se Samsungama. Na youtube sem taky videl videa, kde jsou fotky iPhone 8 Plus a Note 8 a S8 (S8 je bodobe stejne jako S7) a buhuzel Samsung foti lepe. Tak kde je ta objektivita??

      • tomas (neregistrovaný)

        Dex.dc… Myslím že je to tak že sa rozhodli pridať nove funkcie do hodnotenia ale nebudú testovať už stare modeli pod novým hodnotenim ale len novšie (možno sa mýlim). Možno to bol zámer aby iphone bol prvý a možno len náhoda. Ja na náhody veľmi neverím. Takže vyber si z toho co ti vyhovuje. Pravdu vedia len tam… 😉

  14. DeX.DC (neregistrovaný)

    tomas:
    Vse je mozny, ale S8 neni nove testovana a iPhone 7 a 7 Plus ano, to nahoda neni a spis podle me zamer, ale jaky to netusim. Pokud by testovali jen nove modeli tak stare iPhone do nich nespadaji a kupodivu byly pod Samsungama a ted jsou zahadne nad nema. No pockame na NOTE 8 a V30 a dalsi. Kdo vi jak tio ale bude.

    • tomas (neregistrovaný)

      Presne tak. Náhoda to asi nebude 😉

    • tomas (neregistrovaný)

      Možno zámerne ho tam dajú o niečo neskôr. Výhovorka sa na to že nestíhali a o tri mesiace to aj tak už nikoho nebude zaujímať ked teraz si každý zapameta že je najlepší.

  15. Tomáš Husný (neregistrovaný)

    Zdravím.

    Ať se to líbí nebo ne, tak nejlepší foťáky má nyní Apple.
    Nejpěknější fotky dělá Samsung.

    Nejreálnější není to samé co nejpěknější. Samsung umí dělat krásné fotky, Apple reálné. (převedeno do extrému. osobně v nich nevidím zásadně obrovský rozdíl. Oba dva stroje fotí krásně a fotky budou koukatelné i za x let – což se o velké části mobilů říci nedá)

    Jen pro doplnění. Jsem androiďák vlastnící již přes rok Lenovo Vibe P1PRO :)

Přidejte komentář

Upozornění: pokud odešlete anonymní komentář s příliš mnoha odkazy, případně použijete nesrozumitelné jméno či neexistující e-mail, může se stát, že náš systém pro rozpoznávání komentářů příspěvek detekuje jako spam. V takovém případě nebude komentář publikován hned, ale bude potřeba jej schválit, což může nějaký čas zabrat. Vyžadované informace jsou označeny *