Sledujte nás na YouTube

Huawei Mate 10 Pro v prvních benchmarcích: umístil se v dobré společnosti

Předevčírem představila společnost Huawei nové vlajkové smartphony Mate 10 a 10 Pro, které pohání zbrusu nový čipset Kirin 970 vybavený umělou inteligencí. Přestože zástupci čínské společnosti na tiskové konferenci nové smartphony srovnávali s konkurencí od Apple a Samsungu, v oblasti surového výkonu se do srovnání nepouštěli. Přitom se evidentně nemá Kirin 970 zač stydět.

Redakce serveru GSMArena prohnala Huawei Mate 10 Pro neznámějšími benchmarky a porovnala Kirin 970 s konkurencí. Pro pořádek uveďme, že tento čipset se skládá z procesorové jednotky tvořené čtyřmi jádry Cortex-A73 (2,3 GHz) a čtyřmi jádry Cortex-A53 (1,8 GHz), grafický čip je pak 12jádrový Mali-G72 GPU.

Výsledky jednotlivých testů dokazují, že Huawei Mate 10 Pro je v konkurenci telefonů s Androidem mezi nejužší špičkou tvořenou smartphony, jako jsou Samsung Galaxy Note8, Google Pixel 2 XL či OnePlus 5; v každém z testu má navrch jiný telefon, rozdíly však nejsou příliš drastické.

V grafickém testu GFX 3.1 Manhattan dokonce Mate 10 Pro předčil veškerou konkurenci, naopak v benchmarku GeekBench všem vypálil rybník poslední iPhone 8 Plus.

Nutno podotknout, že na smartphonech Huawei Mate 10 Pro dosud běží testovací firmware a výsledky testů nemusí být relevantní. Finální verze softwaru má být vypuštěna 25. října.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

22 komentářů

  1. Jan (neregistrovaný)

    Takže víceméně dohání čip Apple A10, který je rok starý. Dohání čip snapdragon 835, který je půl roku starý. Opět minimálně půl roku za konkurencí, o tom, že rok za Applem ani nemluvě. Člověk by čekal, že za tu cenu a v říjnu už budou spíše šlapat na paty Apple A11, ale jak je vidět, tak tímto směrem se OS android ještě opět půl roku nepodívá.
    Nebrblám jen na Huawei, považuji to za chybu i od Samsungu u Note 8, kde použili půl roku starý procesor, což je v době obrovského pokroku těchto čipů u konkurence až trestuhodné.

    • zipiik (neregistrovaný)

      Zas tak rychlý pokrok, že by půl roku starý highend byl zastaralý, není. Po půl roce bývá k dispozici maximálně odladěnější revize.

    • David (neregistrovaný)

      @jan
      ty budes dalsi honic vykonu, ktrery hledi na papirove parametry a pul roku stary procespr ti prijde jako pruser. Obavam se z v realnem poziti, ne cisla v benchmarku, rozdil mezi SD835, Kirinem970 nebo A11 nepoznas.

      • lukass71 (neregistrovaný)

        “Obavam se z v realnem poziti, ne cisla v benchmarku, rozdil mezi SD835, Kirinem970 nebo A11 nepoznas.”
        Jasneze jo, 4k v 60FPS, hry jsou znatelne rychlejsi na iP8 (na druhou stranu, kdo hraje v dnesni dobe narocne hry na telefonu..) a celkove to UI je mnohem plynulejsi. To nemluvim ani o mnohem nizsi spotrebe baterie atd.

      • David (neregistrovaný)

        @lukass71
        Ne.
        1. 4k v 60FPS v mobilu porad jeste neni typicke pouziti.
        2. Hry jo, grafickou cast meli Ax vzdy vykonejsi nez SD. Ale hry vubec nehraji, a detem bych koupil spise konzoli, nebo treba i ten iphone pokud by nedali pokoj.
        3. Bud si jistej, ze pokud nekde neni UI plynule tak to neni nedostatkem vykonu, vid ios11:) Nebavim se teda o nejakych nejlevnejsich TCL s MTK. Plynule UI zvlada s prehledem stredni trida, i ten muj SD820. Nemyslim ze UI v ios je o tolik narocnejsi ze by vyzadovalo dvojnasobnej vykon, alespon doufam.
        4.” To nemluvim ani o mnohem nizsi spotrebe baterie atd.”
        Nevim co ma spotreba spolecne s vykonem, ale nikde jsem nevidel srovnani spotreby SD835 vs Ax11.

    • Jochen (neregistrovaný)

      Ale řeč je o naprostých extrémech. Horních limitech. Kdy to k čemu potřebuješ. U tři roky starého přístroje (vlajkové lodě) na ty limity nenarazíš.

      • Jan (neregistrovaný)

        Mám pocit, že narazíš. Telefon stárne, v budoucnu nezvládá update androidu. Jde o princip, ne o reálné využití. Snapdragon 801 minulý rok nezvládl update na android 7, SoC na to byl zastaralý. Jak to byl loni starý SoC, rok a půl? Kdo použil Snap 801 o půl roku později, měl podporu zařízení pouze rok.

      • Pacik (neregistrovaný)

        @Jan: A takovou blbost, že 801čka nezvládá Android 7 si vyčetl kde? S prominutím, ale když říkáš takové hovadiny, tak se nediv, že si jen k smíchu a nikdo tvé názory nebere vážně…

        A jen tak mimochodem – v šuplíku se mi válí Xperia Z, a představ si, s Androidem 7.1.2 běhá dokonce lépe, než z původním 5.1.1 od Sony. A to má ještě starší SoC než tebou zmiňovaný…

    • Jan – a teď mi řekni na co mi to bude? Copak třeba do PC taky musíš mít nejlepší CPU? Intel vydává nové procesory co rok a bohatě to stačí. Nějaký SoC v telefonu který používáš na volání, internet, FB není třeba něco extra. Telefon stejně po roce max dvou vyměním tak na co to. Teď vlastním S8+ v AnTuTu jsem natočil přes 200K (jedná se o OC) a reálný posun od základu neznatelný. Znatelný rozdíl je max v odladěnosti ROM.
      To že iPhone má tamhle lepší bodování no bože s toho se teda posadím na zadek. Nesmí se zapomenout že Apple ladí svůj HW k SW ,když to u Android je to složitější věc. Pokud ti tedy jde o benchmarky tak si kup iPhone a jásej že máš tady nejvíce bodů a plno lidí ti odpoví … A CO JAKO :D

  2. Jan (neregistrovaný)

    Zas tak velký pokrok to je. Vzhledem k výkonu čipu A11 mi přijde pořízení huaweie za 21 tisíc až směšné. Dříve představený telefon má o třetinu vyšší výkon, za stejnou cenu. A ano je to Apple. Celé je to k smíchu, kam to Samsung, Qualcomm a Huawei dotáhli, respektive nedotáhli a že Apple, který byl v minulosti vždy s výkonem pozadu nyní táhne výkonostní tabulky a ostatní se rok přibližují.
    Jen tak mimo, jsem uživatelem Oneplus 5, žádný jablíčkář.

    • David (neregistrovaný)

      A na co ti ten vykon v mobilu je? Nezvlada ti neco SD835 v Oneplus5? To bych jako duvod bral, ale ne ohaneni se kdo ma v benchmarku o kolik vyssi cislo. Ja mam jeste starsi OnePlus3 se SD820, a vykonu ma porad na rozdavani. Z takovych benchamrku a honeni za cisly jsem asi davno vyrostl.

      • Jan (neregistrovaný)

        Viz. výše
        “Telefon stárne, v budoucnu nezvládá update androidu. Jde o princip, ne o reálné využití. Snapdragon 801 minulý rok nezvládl update na android 7, SoC na to byl zastaralý. Jak to byl loni starý SoC, rok a půl? Kdo použil Snap 801 o půl roku později, měl podporu zařízení pouze rok.”

        To moje Oneplus za pár kaček ještě fajn, ale dát za to dneska 21 tisíc? Po půl roce?

      • David (neregistrovaný)

        Snapdragon 801 je temer 4 roky stary, unor 2014, update nedostal ne proto ze by vykonem nestacil.
        “Jde o princip, ne o reálné využití”
        Vidis, u mne je to naopak, jde predevsim o reálné využití, ne o princip.
        21 tisic bych taky nedal, ale rozhodne ne proto jestli ma pul roku stare CPU. Mimochodem, vazne si myslis ze je treba kazdy pul rok prijit s novsim a vykonejsim CPU? Jenom kvuli nejakymu principu.

    • zipiik (neregistrovaný)

      Jestli si kupuješ telefon kvůli nejlepšímu výkonu CPU, tak už několik let není lepší koupě než iPhone.

      Apple má výkonná CPU už spoustu let, koupil firmu, která se na jejich návrh specializovala a je to znát. Ostatní buď používají Cortexy nebo je jen upravují.

      • Jan (neregistrovaný)

        Ne, nekupuju. Jde mi o princip a neschopnost výrobců CPU pro android dohnat konkurenci.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Interval uvadeni novych generaci highendovych SoC je u hlavnich vyrobcu 1 rok. Holt ted ma Apple navrch, uvidime, jak se zjara pochlapi Qualcomm nebo Samsung. Vetsinou se aspon priblizi k podzimnimu procesoru Applu, aby jim Apple napodzim znovu utekl. Je to tak kazdy rok, tak nevim, co resis.
        Huawei neni tak tradicni vyrobce jako Qualcomm nebo Samsung, takze to, ze je ted vykonove na jejich urovni je hodne dobry vysledek a urcite dobra zprava, dalsi konkurent by mohl urychlit vyvoj. Snad si nepokazi povest drivery nebo neustale se opakujicimi problemy, jak se povedlo napr. Mediateku.

  3. Poslednych par rokou ma kazdy top model vyrobcov vykonu na rozdavanie,hlavne je to sw stranke. Tam ma apple nadskok v jednoduchosti portfolia. Mam doma oneplus3 a huawei p10 plus. Oneplus 3 je triedu lepsi aj ked je starsi. Tak snad huawei zozenie niakych sw ing nech to daju dokopy lebo to bude fiasko)

  4. koko (neregistrovaný)

    Ale Huawei má výkon pro uživatele ale položený jinak, na IO , na využití potřeb a funkcí, to je nesrovnatelné..

  5. Pavel Kapoun (neregistrovaný)

    Pro mě je Mate 10 jednoznačně zklamání. A nejde ani tak o to, že se výkonem vyrovnává konkurenci se zpožděním, ale o to, že Huawei už min. půl roku před uvedením zákazníkům “vyhrožoval” jak výkonnou bestii chystá a ono pak zase nic. Jako obvykle… Na konkurenci se dotáhl tak maximálně cenou, ale postavit se hrdě vedle ní nemůže ani omylem. Za mě velký propadák. Proč? Nesmyslně, nelogicky a nesourodě rozdělená funkční výbava mezi Mate 10 a Mate 10 Pro, takže oba plné kompromisů a zmatků (ten co má papírově menší displej je ve skutečnosti větší, slabší model má vyší rozlišení, rozšířitelnou paměť a další logičnosti na čínský způsob). Dramaticky horší displej než konkurence (nízký jas, pouze full HD), chybějící jack 3.5, chybí infraport, bezdrátové nabíjení a sposta dalšího. Kdo by tohle koupil raději než S8, V30 apod. nemůže být normální…

Přidejte komentář

Upozornění: pokud odešlete anonymní komentář s příliš mnoha odkazy, případně použijete nesrozumitelné jméno či neexistující e-mail, může se stát, že náš systém pro rozpoznávání komentářů příspěvek detekuje jako spam. V takovém případě nebude komentář publikován hned, ale bude potřeba jej schválit, což může nějaký čas zabrat. Vyžadované informace jsou označeny *