Sledujte nás na YouTube

Má LG problém? Záda modelu G5 jsou více plastová než kovová. Má to ale svůj důvod

Výrobci telefonů se u svých zařízení dlouho drželi především plastových konstrukcí. To mělo, a stále má, svůj smysl – mimo jiné je plast oproti kovu pružnější, lépe pohlcuje nárazy a výborně propouští signál. Často však vypadá lacině, a to se zákazníkům při srovnání ceny, kterou za telefon zaplatili a pocit, který z použitých materiálů měli, přestalo líbit. I to vedlo výrobce k použití ušlechtilejších materiálů, přičemž nejvíce využívaný je dnes právě kov, nejčastěji hliník. Stejnou cestou se vydalo i LG se svou aktuální vlajkovou lodí s označením G5. Ukázalo se však, že telefon je spíše plastový, ačkoliv společnost v tiskové zprávě vyzdvihovala právě kovovou konstrukci své novinky.

g5-plastic

Uživatel JerryRigEverything totiž ve videu, ve kterém testoval odolnost vlajkové lodi jihokorejského výrobce, zjistil, že záda telefonu nejsou ve skutečnosti tak kovová, jak by se mohlo z tvrzení společnosti zdát. To, čeho se majitel telefonu dotýká při používání je totiž ve skutečnosti plast. Hliník se objevil až pod jeho relativně silnou vrstvou, kterou bylo nutné seškrábat. Z videa však není jasné, zda je plast po celém povrchu zadního krytu, či zda je pouze v horní nebo spodní části, kde se u jiných výrobců nachází plastové proužky.

Toto řešení bylo s největší pravděpodobností použito právě kvůli omezené propustnosti signálu u kovových konstrukcí a díky této úpravě nebyla propustnost nijak narušena. Jiní výrobci tuto nesnáz řeší právě zmíněnými plastovými proužky, tomu se však LG chtělo vyhnout. Z kauzy by se nejspíše nedělalo takové haló, kdyby společnost ve své tiskové zprávě několikrát nezmiňovala právě kovové provedení. Dalo by se říci, že telefonu opravdu kovový je, ale nejspíše ne tak, jak si zákazník představí, když se mluví o kovové konstrukci. Bude zajímavé sledovat, jak se nyní jihokorejci k celé kauze postaví.

Aktualizováno ve 2:00

Děkujeme našemu čtenáři s přezdívkou Edds za upozornění, že LG již ke kauze vydalo své stanovisko.

Známá technologická blogerka Erica Griffin, která na YouTube poměrně razantním způsobem zkritizovala model G5, natočila další video, kde je kauza zčásti objasněna. Zástupce firmy Ken Hong k pochybnostem o kovovém těle uvedl, že se jedná o jakýsi základní nátěr na slitině hliníku LM201b, na kterou je již podán patent. Slitinu společnost vyvinula ve spolupráci s Korejským institutem průmyslových technologií.

LG se podle slov Honga podařilo přijít na způsob, jak umístit do hliníkového těla antény, aniž by docházelo ke ztrátám signálu a zároveň nebyl telefon poznamenán nevzhlednými proužky. Proces, kterým je povrch ošetřen, nazývají Korejci „microdizing,“ při němž se do nátěru napustí malé částečky kovu. Zjednodušeně by se tedy dalo říci, že to, co je na původním videu seškrábáno, není plast, ale pouze velmi silná vrstva nátěrové barvy, která zarovnává povrch tak, aby nebylo poznat, že jsou pod ní umístěny antény. Nakonec pak byla „napuštěna“ kovovými částečkami, které vytvořily poslední vrstvu.

David Preiss

Student vysoké školy žijící v Praze. Rád zkouší nové věci a neustále šilhá po novém telefonu, i když ho nepotřebuje. Fanoušek Elona Muska a jeho projektů, především pak vozů Tesla. Rád běhá, plave a odpočívá na gauči.

19 komentářů

  1. Edds (neregistrovaný)

    Juhokorejci sa k celej kauze uz vyjadrili.
    https://www.youtube.com/watch?v=z-kqCyeJeG4

  2. pat (neregistrovaný)

    Tak ide o to ci to naozaj vyzera ako kov.
    Ak to dizajnovo vyzera ako plast, potom je pouzitie kovovej konstrukvie zbytocne. Aj vanickove lumie boli pevne ako skala

    Ide len o ten subjektivny pocit

    • lada (neregistrovaný)

      „Aj vanickove lumie boli pevne ako skala“
      To se rozhodne pletes, Minimalne moje L640 pevna jako skala neni. Jiz od koupi docela vrze jako pes. A co jsem cetl, neni to vyjimecna zkusenost. Proste neni plast jako plast.

      • kjkszpj (neregistrovaný)

        Napis ,,boli“ , teda myslel kedysi. Este poctive, kvalitne vyrabane nokiacke lumie, nie to co ,,vyprodukoval“ uz MS…

  3. Knoxx (neregistrovaný)

    Naopak, super reseni tohle jen se snad casem nater neosoupe..

  4. Kedlub (neregistrovaný)

    Trapné ještě se ani neprodává a už tolik průserů,kdo tohle koupí je totální dement za tu cenu.

    • Petr (neregistrovaný)

      Kde vidis jaky pruser? Proc to tak je je jasne, maji na to velmi padny duvod. Cena odpovida vlajkove lodi. Chapu, ze pro vas socialne slabe je to nedosazitelne, ale ne vsichni jsou na tom tak spatne jako ty.

      • Skipi (neregistrovaný)

        mne to teda jasne nie je. A aky je ten padny dovod? Nejakou kovovou mikrovsrstvou sa chvalili uz u G3, ale k comu je to platne ked telefon ostava stale PLASTOVY. A zatial vsetci recenzenti sa zhoduju ze ziaden premiovy pocit na dotyk sa nekona. Naopak LG chvalim za sirokouhlu kameru, podla mna najlepsia inovacia zatial tento rok na mobilnom trhu

      • SKipi (neregistrovaný)

        wow, celych 15 tisic predanych kusov za prvy den? kde sa hrabe take Mi5 so 17 miliionmi,alebo S7, alebo iP6s ..
        nechap ma zle, G5 je dobry fon, len neviem co si tym chcel vlastne povedat .. Tahanim za nos a potom bachorkami o akejsi farbe si predaje moc nezvysia, nie ze by som im neprial, ale sa mohli k tomu inak postavit

      • martin (neregistrovaný)

        Jen sem chtěl dát odkaz že Ta g5 zas tak špatná není a je lepší než G4 ale to se uvidí později.

  5. Maj_pajšl (neregistrovaný)

    Je zvláštní, že když někdo uvede A, tak neuvede B.
    Zvláště pak profesionální novinář, pisálek, by měl mít přehled o mobilním sektoru.

    Tak tedy za A:
    úplně stejnou povrchovou úpravu pokrytí další kohézní vrstvou mají všechny kovové tablety ASUS. Proč to nepřipíšete? Stejně tak některé kovoé smartphony Lenovo… I tyto dvě firmy mají tedy avizovaný titluek „Asus a Lenovo mají problém“?

    A tak tedy za B:
    Ano, jde to i jinak. Viz například naturální kov, který jsme mohli vidět u Nokia C7, C6-01, N8, E7, nebo LG Zero? A víte v čem byl problém? Nvezhledené opotřebení, protože kov je sice pevný, ale není pružný. Poto každý jeden dotek kamínku jej deformuje a kov vypadá velmi brzy opotřebovaně.

    Byl bych rád, aby redakce aspoň trochu umožňovala ZDRAVÝ NÁHLED na danou problematiku a nedělala kauzu z každého tématu. Tento článek jsme četl na původním webu už v sobotu, takže chápu, že když Android central je placen v podobě dlouhodobých zápůjček Samsungem, bylo by fajn misky vah vyvážit zdravou novinařinou. Ať i vy můžete být považováni za respektované médium.

  6. Fore (neregistrovaný)

    Co zatím vidím unboxing videa LG G5 tak je to fail na fail. Brada nelícuje (ostré rohy, různě velké mezera na každé straně), plastové přechody pod velmi silnou vrstvou nátěrové barvy jsou viditelné – povrch není rovnoměrný. Displeje stojí za prd, jsou flekaté až hanba. Ano za toto zaplatíte 20 000 :D

    • martin (neregistrovaný)

      To sis spletl S7, G5 je fajn.

      • Fore (neregistrovaný)

        Ne nespletl… stačí se podívat na youtube a nepsat tu že je něco *fajn* když tomu tak není.

      • martin (neregistrovaný)

        A co tak se podívat radši do obchodu než na YT?

      • Fore (neregistrovaný)

        Ano, skvělá rada :D Půjdu se podívat na vystavený model.

  7. Kedlub (neregistrovaný)

    Tak si přečti tohle a nikoho nenapade co se týká peněz mám každý rok vlajkovou lod hned po vydání fandil jsem Lg ale letos mám S7 edge a ta za tu cenu stojí demente čti a pak piš
    http://www.androidpolice.com/2016/03/31/lg-g5-review-a-bit-of-a-mess-frankly/

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *