Sledujte nás na YouTube

Apple údajně pracuje na vlastním grafickém čipu pro iPhony a iPady

Čipy v mobilních zařízeních od Apple nikdy netrhaly rekordy v počtu jader a přesto výkonnostně dokáží s konkurencí držet krok. Ač si Apple jejich výrobu zadává, o návrh se starají přímo inženýři v Cupertinu, alespoň co se týče procesorové jednotky, pohybových koprocesorů a vybraných čidel. Grafickou část mají na starosti čipy PowerVR od Imagination Technologies, avšak Apple se zřejmě bude chtít osamostatnit i v této oblasti.

 Podívejte se, jak vypadá zevnitř čipset Apple A9X z iPadu Pro (více informací)

Proslýchá se, že Apple již několik let vyvíjí vlastní grafický čip, a to i přesto, že jednotky PowerVR poskytují nadstandardní výkon. Vlastní řešení by kalifornské společnost poskytlo větší volnost při návrhu, a také by zajistilo vyšší marže. Apple však údajně ještě není připraven na prezentaci svého grafického řešení, a tak si na něj zřejmě ještě nějaký rok počkáme.

  

Všechny součásti budoucích čipsetů však nezůstanou pouze na bedrech Apple, například LTE modemy má Applu podle posledních spekulací dodávat společnost Intel.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

51 komentářů

  1. htcjirka (neregistrovaný)

    Spis pracuji na tom, co by kde zase okopirovali a praskli na to svoje logo.

  2. shd (neregistrovaný)

    Celkom ma to dojima s tou vykonnostou na danych zariadeniach … to ze ma konkurencia QHD displeje a iphone ma nieco malo nad HD to uz nezaujima nikoho?

    To ako by som si spustil hru na ledva priemernom PC na 640*480 a potom sa budem vystatovat aky mam vykonny PC, ked mi to tak skvelo slape.

    • Nojo, ale QHD displeje je nikdo nenutí dávat. Osobně by my na Lunii 950 XL stačil FullHD displej. A myslím si, že i většině ostatních.

    • shd (neregistrovaný)

      Tak ja napisem, ze iphony maju vykonovo cipy strednej triedy a ovca mi tu ako argument napsie, ze QHD nikto nenuti konkurenciu do telefonov davat??

      to uz je vrchol zaslepenosti toto :D :D :D :D

      inak tiez myslim, ze QHD je zbytocne a FHD uplne staci, ale toto ma dostalo…

    • AIKON (neregistrovaný)

      Střední třídy ? To budes ,,aOvce,, nejvýkonnější čip je A9 nějakého snapdragon 810 se jaksi nechytá.

    • JP23 (neregistrovaný)

      SHD: Říká ti něco off screen benchmark? Ty seš neuvěřitelně nevzdělaný jelito, hlavně ta kombinace seběvědomých keců a mizivé znalosti problematiky je úsměvná. [odkaz]

    • JP23 (neregistrovaný)

      Srovnání s tím, čemu SHD říká „high end“: [odkaz]

  3. AIKON (neregistrovaný)

    Drží krok s konkurencí? Ona už se konkurence zmohla na výkon A9 ? Nevšiml jsem si. A když se připočte rychlost OS tak je to značný rozdíl.

    Rozlišení displeje? Na 6S+ mám FullHD je to 401 ppi – ty musíš mít místo očí mikroskop jestli rozeznáš body. Na 950 to má jediný vliv – nechutně snižuje výdrž baterie.

    • shd (neregistrovaný)

      Bavim sa na tebe. A9 ma vykon mozo tak strednej triedy konkurecie.

      Pekne si pozri, ze v kazdom teste je testovany Iphone 6 aj 6+ sa boja otestovat oproti konkurencii..s cca HD DISPLEJOM !!

      Konkurencia testuje cipy na zariadeniach s QHD..

      Uz som to pisal vyssie, ale zjavne dost zaostavas v chapani, tak ti to zopakujem.

      Zapnem si hru na PC s 640*480 rozliseni a potom budem vykrikovat do sveta, aky mam namakany pocitac, ked mi tak dobre ide a ze mam lepsie FPS, ako niekto kto hra hru vo FULL HD !!

      Vies si predstavit testovat A9 pri hrach v QHD rozliseni?? Ved by hadam polovica ani nesla spustit a to nehovorim o tom, ze by sa IPHONE VYBIL TAK ZA 2 hodiny.

      Skus sa vratit do reality a potom sa tu ozyvaj s bludmi o vykone A9.

      Uz si konecne pochopil, ze sa tu nik nebavi o tom, ci dokazes na tom dispeji rozoznat body alebo nie, ale o tom ako vplyva rozlisenie na vykon cipu??

      Pozri si nejaku recenziu na nejake PC, kde testuju jeho vykon pri hrach a vo FULL HD ma dajme tomu 100 fps ale pri QHD uz len 60 …

      a co tak POROVNAT FPS pri QHD a cca HD IPHONU ?? aky to je rozdiel?

    • AIKON (neregistrovaný)

      SHD to bude zastydlá puberta a nebo si k ní ještě ani nedošel viď. Asi nemá smysl více psát, když tomu nerozumíš.

    • PHiLiPZ (neregistrovaný)

      Nerobi sa polovica testov offscreen?

    • Jan (neregistrovaný)

      SHD: rozlisenie mozes brat do uvahy ked testujes FPS, ale na vacsinu tych benchmarkov rozlisenie nema vplyv.

    • MrViki (neregistrovaný)

      SHD: testy jsou offscreen, tedy jsi tradicne mimo realitu.

    • CageJ (neregistrovaný)

      testuje sa v standardizovanom rozliseni

    • Menty (neregistrovaný)

      Pixely na HD rozlišení asi nevidíte, na benchmarky si ale brýle kupte. Exynos je míle před A9. A výkon jednoho jádra, to je jak kdybych se chlubil, že moje auto, které má dva rychlostní stupňě, jede na jedničku o tři KMH více, než sousedovo auto s pětikvaltem.

    • Jan (neregistrovaný)

      To je trosku nezmysel. Vykon jedneho jadra je naopak velmi dolezity, pretoze aplikacie dnes stale vacsinou nie su pisane tak, aby tych jadier vyuzili viac. Viac jadier rozhodne neznamena vyssi celkovy vykon napriek tomu, ze ma svoje vyhody.

    • JP23 (neregistrovaný)

      Menty, to si děláš prdel s tím přirovnáním k převodovce u auta, že jo? Tvl takovou kravinu jsem už hodně dlouho nečetl, já měl za to, že když má nějaký web v názvu „mania“, že ho čtou a diskutují tam lidi, kteří do dané věci „vidí“, aspoň trochu. Tady je to samej namachrovanej Justin Biebr s pilinama místo mozku. Nastuduj si něco o paralelním zpracování instrukcí, o tom jak se chová multicore CPU a na čem všem záleží, aby se efektivně využilo více jader. Singlecore výkon je na prvním místě.

    • uni (neregistrovaný)

      Menty: To přirovnání není úplně správné, Spíše jde o to, že tvé auto s dvěma kvalty jede 130 (povolená rychlost) a sousedovo s 5ti kvalty jede…130 (povolená rychlost). V7voj a výroba 5ti kvaltu bude jistě dražší, ale k čemu z pohledu rychlosti, když stejně jedeš 130 jako s 2kvaltem.

      Jinými slovy, napsal jsem to už mnohokrát, nainstalujte si „Androidáři“ nějaký sledovač vytížení jader (např. MicroCPU), abyste viděli, k čemu máme v telefonech ty 10ti jádra (nebo kde se to prozatím zastavilo)….

      Pindání o teoretických výkonech je jen pindání, realita je realita.

    • uni (neregistrovaný)

      No to přirovnání k ceně výkonu nebylo úplně přesné.

    • uni (neregistrovaný)

      …k cen vývoje, sakra, já snad ještě spím…

    • Menty (neregistrovaný)

      JP23 – z tvého ubrečeného komentu jsem se, krom urážek a pláče, naprosto nic nedozvěděl. Pro ty, co ten komentář nechtějí číst, bych ho shrnul asi takto „blablabla“.

      UNI – samozřejmě jsem to myslel i s určitou nadsázkou, ale tak rozumíme si asi. A ta realita je asi nejdůležitější, právě proto mi přijde přikládání váhy k benchmarkům trošku usměvné. Záleží na tom, jak to šlape v praxi.

    • Jan (neregistrovaný)

      Lepsie to slape samozrejme na A9. Dovod je prosty. Single Core vyzuijes daleko castejsie nez multicore.

    • JP23 (neregistrovaný)

      V praxi to šlape tak, že naprosto drtivá většina operací stojí a padá na single-core výkonu. Využít smysluplně multi-core – 4 a více jader – je docela kumšt. Přirovnávat pararelní zpracování instrukcí k fungování převodovky u auta je přirovnání mimo realitu tohoto vesmíru.

    • JP23 (neregistrovaný)

      Menty, smiř se s tím, že téhle problematice rozumíš zhruba stejně jako já thajské kuchyni. Vím, že existuje a vím zhruba jak chutná. Seš na tom stejně, nepouštěj se do žádných hlubších témat nad rámec Cookových prezentací, nemáš na to…

  4. shd (neregistrovaný)

    ano a ja pisem o com jan o jahodach ?? Ved vsade mam spomenute fps a vsade porovnavam predsa fps.. o co ti teda ide?

    ano su aj offscreen testy, ale je ich minimum … ved predsa v kazdom jednom teste su porovnavane telefony a telefony su zoradovane v tabulke …. a v kazdom tom teste sa ten dany procesor testuje predsa v tom telefone, ktory je potom porvnavany z ostatnymi …

    ci mi tu chcete tvrdit, ze oni otestuju procesory v offscreen teste a potom do vysledkov zoradia pod seba telefony?

    ved si len pozrite odkazy od JP23 ako sa ma vehementne snazil presvedcit z jeho uvedenych testov, ako je na tom A9 dobre a pritom 90% telefonov, ktore tam superili s iphonom malo QHD displej.. to ze tam iphone koncieval vyrovnane medzi prvymi, len jasne dokazuje, ze pri QHD by bol jasne vzadu a nestihal by..

    Ani jediny test z tych 5 co tam dal nebol offscreen a vzdy sa porovnavali telefony.

    A to nehovorim o optimalizacii a o tom, ze A9 sa vyraba pre 2 telefony a nejaky ten tablet pricom nejake SG sa vyrabaju pre desiatky az stovky zaziadeni a optimalizacia nikdy nebude taka ani z toho procaka nikdy tolko nedostanu..

    • Jan (neregistrovaný)

      No to FPS si spomenul asi raz a ja ti to nijak nevyvraciam, tak sa nerozculuj. Ked porovnavas FPS, tak porovnavas vykon celeho zariadenia a samozrejme sa do uvahy berie aj SW, optimalizacia a tak podobne. V testoch od JP23 som si ale taketo testy ani nevsimol.

      Pri offscreen testoch sa ale pouziva nejake standardizovane rozlisenie, napriklad 1080p a rozlisenie displeja na vysledok nema vplyv, takze aj keby mal iPhone 8k, vysledok by to nezmenilo. To len pekne ukazuje a ukazuje to aj zaverecne vyhodnotenie, ze pokial ide o CPU, A9 je skratka spicka. Ani to neskusaj prirovnavat k tomu low-costu co mas v L830.

    • JP23 (neregistrovaný)

      Apple iPhone 6s Plus: Apple A9 is a beast – there’s no other way to put it. The iPhone 6s Plus is not only the fastest iPhone to date, it’s probably the best performing smartphone too. Apple’s choice of designing its own processor and OS pays out every year and makes sure iOS users never have to worry about lackluster performance.

      The only test the iPhone 6s Plus is slightly behind the Galaxy S6 edge+ is the multi-core processor benchmark, which takes a toll on the AnTuTu performance, too.

      While the Samsung’s Exynos 7420 chipset is a flagship-grade and the best you can find in the Android ecosystem, the Apple’s A9 is the better performer in the majority of the tests.

      —> Apple A9 architektura v výkon je do vydání SD820 absolutní top high end v oblastni mobilních SoC. Výkon A9/A9X je kilometr před momentální konkurencí. Nechápu, o čem se tadý snažíte na tohle téma diskutovat.

    • shepii (neregistrovaný)

      SHD: Víš vůbec co znamená offscreen?

    • Jan (neregistrovaný)

      To sa nedozvieme. SHD vzdy ked zisti, ze zase pise hluposti a vsetci to vedia, chvilu sa naukaze a potom bude pisat presne to iste,

    • AIKON (neregistrovaný)

      JP23 přesně jak píšeš. Na začátku jsem to také uvedl, že konkurence A9 ještě nedohnala, ale po tom co tu SHD a MENTY napsali je mi jasné, že nemá cenu se s nima na tohle téma bavit. Ví o tom kulové a uznat omyl také nedokáží.

      Co mě mrzí víc je že takové zavádějící polopravdy napíše i redakce. Viz ta věta, že Apple drží krok s konkurencí – to prostě zamrzí a beru to za neznalost (v lepším případě) nebo za ,,úmysl,, (v tom horším) je to jako když redaktor na jiném cenu napsal, že Samsung S6 edge má nejvýkonnější HW současnosti – což samozřejmně není pravda.

      Smutné.

    • tomas (neregistrovaný)

      A9 dozenie SD820 uz len z toho dovodu lebo az u SD820 bude pouzity vyrobny proces taky isty ako pouzil apple. Cize qualcomm zaspal a vyrovna sa to mozno az s SD830 v ktorom chcu pouzit 10nm tak isto ako A10.

    • Jan (neregistrovaný)

      Ten vyrobny proces na to nemusi mat taky vplyv. Skor sa to odzrkadli na prevadzkovych vlastnostiach nez na vyslednom vykone. Ten bude podla mna v pripade S820 vyssi.

    • AIKON (neregistrovaný)

      No dle předběžných testů ani ta 820 tu A9 nedá. I když ještě není hotovo tak uvidíme příští rok. Výrobní proces – A9 dělají dva dodavatelé a každý jiným výrobním procesem a je paradox, že ten starší má o pár bodů v testech víc a spotřebu nepatrne nižší – jsou to minimální rozdíly v praxi to nikdo nepozná.

    • Menty (neregistrovaný)

      JP23 – a to psali kde? The Verge? Připomíná mi to Cookovu prezentaci zařízení – the best, the best, the best.

      AIKON – jaký omyl je tu potřeba uznat? Já chápu chlapi, že když vás Apple stroj není v něčem nejlepší, jak vám Cook tvrdil, jak jste mu skočili na špek, ale to neznamená, že za to můžu já. Applisti, to je jedna velká sekta, viz i toto vlákno, HD displej stačí, protože přece to nikdo okem nerozpozná, až se za rok Apple vytasí s dvojnásobnym rozlišením, tak to bude argument na všechno, že konkurence stojí za . Trošku si sáhněte do svědomí, připomínáte mi Škodovkáře, ty jsou schopni nadávat na BMW, na Audi a další, jenom proto, že mají doma Škodovku a ta je přece nejlepší.

    • Jan (neregistrovaný)

      Ze HD staci tvrdia aj uzivatelia ostatnych platforiem. Ja osobne tvrdim, ze nestaci.

      Co sa vykonu tyka, mas pred sebou benchmarky a z nich je pekne vidiet, ze A9 je proste spicka.

      Nevidim problem v tom, ze Applicti nevedia uznat, ze Apple v niecom nie je najlepsi, ale skor v tom, ze ti ostatni nedokazu prezut, ze v niecom je.

    • Menty (neregistrovaný)

      Já ale Apple produkty sám už dlouhou dobou používám, ale tuhle fanatičnost naprosto nechápu. Pro mě je Apple nejlepí v kvalitě a servisu a hlavně taky v marketingu, že dokáže lidem vnutit něco, co by konkurence nebyla schopná prodat ani za 10 tisíc. A to nemyslím cynicky.

    • Jan (neregistrovaný)

      Ja jej tiez nerozumiem, ale tiez nerozumiem, preco ju kazdy spaja len s Applom. Fanatici su uplne vsade a mne osobne najviac vadia pri WP. Dohromady ho vlastni asi 10 ludi, styria su na smartmanii a vidis ich dristat v kazdej teme o Apple. Na druhej strane tvrdit, ze A9 je spickovy HW nie je fanatickost. Toto je proste realita a Applacke SOC dlhodobo patria k tomu najlepsiemu.

    • AIKON (neregistrovaný)

      No já tedy o Škodovce nikdy netvrdil, že je nejlepší, měl jsem, měl jsem i BMW a pokud jde o to pro mě je fajn Porsche.

      A teď k telefonu – já tedy nevím ale na iPhonu mám FULL HD to je 401 ppi – pokud si to narvu před oči nejsem schopen zaostřit zrak a když zaostřím – cca 10cm tak žádný bod nejsem schopen rozeznat.

      Nejsem Apple fanatik doteď jsem byl pár let u MS/Nokia.

  5. shepii (neregistrovaný)

    V tomhle musím souhlasit, taky mám iPad, ale iPhone bych používat nemohl. Ale už kolikrát jsem byl nařčen, že jsem nic od Applu nikdy neměl v ruce a jen ho pomlouvám.

    • Jan (neregistrovaný)

      Pretoze pre vacsinu haterov je to uplne prirodzene. Mne aj inym napriklad SHD nadaval do idiotov ked som mu tvrdil, ze iOS robi kompletnu zalohu a po obnoveni sa nemusi do ziadnych aplikacia opatovne prihlasovat, ani riesit nic podobne. Pritom tvrdil, ze iPad vlastnil.

      Ja skratka nechapem co z toho ludia maju, ze sem anonymne vlietnu a miesto zmysluplnej debaty tu pisu len urazky.

    • shepii (neregistrovaný)

      Mají z toho dobrý pocit, že si mohli kopnout do značky, kterou nemají v lásce. Ono je to asi i v zájmu redaktorů, proč by jinak psali tak zaujaté nadpisy článků.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Ja hlavne nechapem naco su tieto hadky o vykonoch CPU. Benchmarky povazujem za hobotinu, je to len SW ktory sa da manipulovat (vid. Samsung a jeho prve miestav v benchmarkoch). Dalej, naco mi je najvykonejsie CPU v mobile ked to „nic“ nedokaze? Keby aspon skusali podobne veci ako MS, tak by som aj chapal. Ale aby som si na tom sputil nejaku drbnutu hru? Nato nepotrebujem A9 CPU (zatial).

  6. shepii (neregistrovaný)

    Asi tak. Já si koupil BlackBerry Z30 potom, co jsem si prohlédl videorecenze na youtube a to, že kupuji dvoujádro v době osmijader mi bylo úplně jedno, hlavní pro mě byl plynulý systém a uživatelské prostředí, ne nějaký benchmark.

  7. uni (neregistrovaný)

    To je dobrá zpráva, jak zrovna aktuálně ukazuje „kauza prohnilého x86/GPU“, HW a SW jsou dvě nedílné strany k výkonu, vše inhouse je jistě dobrá cesta. Tešme se z toho, co Apple dokáže vyvinout a postrkovat tak vývoj kupředu.

    Jinak bychom se taky mohli jen plácat v čínských papírových výkonech a dohromady nic moc. Jen ať Apple, Samsung a Qualcomm makají o sto šest. Jen nějak chybí soutěžení na společném trhu:)

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      „Tešme se z toho, co Apple dokáže vyvinout a postrkovat tak vývoj kupředu.“

      :D :D no comment…

    • Jan (neregistrovaný)

      Co je na tom smiesne ?

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Prave ta veta versus skutecnost, precti si ji ještě jednou a pomalu.Apple uz davno nepostrkuje vyvoj dopředu.Dnes jen horko tezko dohani konkurenci nebo kopiruje.Rozhodne však neurcuje směr a ani ho neposouva dopředu.

    • JP23 (neregistrovaný)

      Jirko a jak se dá tohle objektivně posoudit? Kdo je ten kdo určuje směr? Jak takové horké a těžké dohánění konkurence v praxi vypadá? Existuje technologie, kterou by si Apple při svých finančních možnostech nemohl vyvinout, koupit a následně v uvést do praxe- pokud by taková inovace byla smysluplná v rámci Kano modelu, který Apple striktně ctí a dodržuje? Samé otázky… :-)

    • shepii (neregistrovaný)

      Upřímně si myslím, že podle Kana by se Applu už dávno řídit nemusel. Dovolím si s klidným svědomím tvrdit, že pokud by Apple vydal iPhone 7 s ve všech směrech stejnými parametry, ne-li horšími, než má iPhone 6s, tak by mu stouply prodeje jen proto, že je to nový model.

    • Jan (neregistrovaný)

      „Jirko“ nevie nieco objektivne posudit, pokial ide o Apple.

      To ze dnes len horko tazko dochadza konkurenciu zalezi od toho na co sa zamerievas. Apple urcil smer ktorym sa konkurencia ubera dodnes a to, ze je v niektorych HW parametroch pozadu (rovnako ako v inych popredu) neznamena, ze je pozadu. To iste plati o SW.

      Okrem toho je tema o A9 s to rozhodne nie je SOC ktore dohana konkurenciu :-)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *