Sledujte nás na YouTube

Steve Ballmer: Univerzální aplikace nebudou fungovat, mobilní Windows potřebují aplikace pro Android

Bývalý ředitel Microsoftu Steve Ballmer se aktuálně věnuje především svému basketbalovému týmu Los Angeles Clippers, zůstává však nadále největším akcionářem giganta z Redmondu. Zúčastnil se i nedávného setkání akcionářů, kde si stihl rýpnout do aktuálního směřování mobilní divize pod vedením svého nástupce Satya Nadelly.

  

Na jeho dotaz, proč stále pro platformu Windows Phone stále neexistuje oficiální aplikace kavárny Starbucks a proč Microsoft více neposiluje investice pro pěstování aplikací třetích stran, Nadella odpověděl, že se soustředí především na podporu univerzálních Windows aplikací, které fungují napříč všemi zařízeními, a nikoliv pouze na mobilních telefonech s jednociferným tržním podílem. Podle Ballmera je však tato strategie zcestná, a dlaždicová mobilní platforma podle něj potřebuje podporu aplikací pro Android.

  

S tímto konceptem si v Remondu v letošním roce pohrávali, aplikace pro Android bylo dokonce možné spouštět na několika sestaveních Insider preview Windows 10 Mobile, nakonec však Microsoft celý projekt nazývaný Astoria uložil k ledu (více informací). Platforma Windows Phone se ale zrodila právě pod vedením Steva Ballmera, stejně tak koupě mobilní divize Nokie, a proto se nelze někdejšímu generálnímu řediteli divit, že je nespokojen s jejím stále klesajícím tržním podílem.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

55 komentářů

  1. Martin P. (neregistrovaný)

    Kdyby jsme neviděli S.B. jako teatrálního řečníka možná by jsme byli překvapeni.

  2. dada (neregistrovaný)

    To sú výkriky do tmy. Asi sa mu nepáči že súčasný šéf vedie MS lepšie ako on preto tieto bludy. Uvidíme o 5 rokov keď mobil nahradí PC resp bude možné ho využívať ako PC tak som zvedavý čo povie potom.

    • uni (neregistrovaný)

      Nebude. Pro PC existuje tak obrovská škála aplikací, ovladačů, HW, atd., že je to prakticky nenahraditelné.

    • Lister0 (neregistrovaný)

      UNI: Nebude to pro každého, ale ovladače na všechen mobilní hardware bude k dispozici a nic víc, krom třeba tiskárny nepotřebujete, takže nenahraditelnost driverů tu není argumentem.

    • Brudra (neregistrovaný)

      Běžný uživatel (masa) nějaké ovladače neřeší, chtějí aby jim fungoval internet, e-mail, video, hudba a nějaké hry.Tiskárny už dnes začínají být připojitelné k mobilu, já tisknu z mobilu přes Wifi, výrobci začínají dělat tiskárnu s mobilními apkami. Pro většinu lidí bude dostačující monitor a mobil, jako většině dne stačí notebook místo PC. Ale samozřejmě budou uživatelé co budou mít stále pevné PC, protože na určité věci je lepší.

    • uni (neregistrovaný)

      Ale vy pletete nahrazení PC a potřeby uživatele. Stejné nesmysly jsme četli pod citací Cooka, že iPad pro nahradí mnoha lidem PC. Plno lidí se čertilo, že je to nesmysl, že PC se nahradit nedá (což Cook taky neřekl). Tady když napíši, že PC se nahradit nedá se zase plno lidí čertí, že jej plno lidí nepotřebuje…

      Někdy jsou diskuse opravdu pakárna co:)

    • spellshaper (neregistrovaný)

      To už je nejméně podruhé, co s Unim souhlasím. I když tady to není takové překvapení :)

      Mobil nebo tablet nikdy nenahradí PC, protože síla PC není v prohlížeči internetu a facebook aplikaci.

      Naopak pokud se BFU odkloní od PC, může to samotné platformě spíše pomoci, protože dělat produkt „pro všechny“ je to nejhorší a pak nefunguje v podstatě pro nikoho. Pokud bude PC platforma a základna uživatelů jasněji segmentovaná, bude možné se té skupině profesionálních uživatelů lépe přizpůsobit a nebát se o to, že to „masovka“ nepobere.

    • spellshaper (neregistrovaný)

      Jinak o tom „vedení“ bych se hádal. Takový nedodělek jako W10 tu u jejich nejdůležitějšího produktu snad ještě nebyl. O fisku s OneDrive ani nemluvím. Já osobně jsem nikdy neměl větší chuť přejít ke konkurenci, než teď.

    • uni (neregistrovaný)

      Navíc plno lidí zde vnímá PC v zásadě jen skrze MS, který mu pravda dává aktuálně dost na frak. Ale např. PC u Apple utěšeně jako segment trhu roste, také herní scéna roste. Takže možná na konec není až tak problém v PC, ale v….

    • spellshaper (neregistrovaný)

      No já Apple do PC taky nepočítám. On samotný Apple se od toho spojení historicky distancuje (IBM, PC vs Mac apod.). Dnes už je to v podstatě stejný HW, ale stále jsou zaměřením trochu jinde.

      Jinak tohle je můj pohled na tu definici, ale mnoho lidí Mac bere jako PC, zvláště po přechodu na Intel.

    • Dano (neregistrovaný)

      Ballmerovi treba len povedat to, co v Aliens povedal Burke Gormanovi, ked ten chcel kecat to riadenia Ripley-ovej: „Mal ste svoju sancu!!!“ Rovnakym tonom.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Nejhorsi je, ze to nedonasi jenom MS ale take HW firmy na jeho OS zavisle. Dobre si pamatuji, jak po uvedeni osmicek prudce padal trh s PC a kdyz chtel MS ukoncit moznost dodavta PC i se sedmickami, nastoupili na nej nejvetsi vyrobci a vynutili si opak. Proto je dodnes mozne koupit nova PC s dual boot se sedmickami.

      Spellshaper: prekvapive, BFU se mnohem snaze prizpusobi novemu vzhledu nez profesional. Bylo to jasne videt na osmickach – ty fungovali pouze pro naproste BFU, profesionalove zustavali a zustavaji u sedmicek.

    • spellshaper (neregistrovaný)

      Windows 8 nebyl dělaný pro profesionály, on vlastně žádný Win nebyl. Protože Win už je od počátku snahou oslovit BFU (obrázky, myšítko…).

      Windows 8 byla snaha o propojení tabletu a desktopu, což byla odvážná myšlenka a řekl bych, že tento cíl se jim povedlo splnit celkem dobře.

      Jinak si nemyslím, že by W8 nějak zvlášť negativně přijali právě profi uživatelé. Mají sice své mouchy, ale také své nesporné kvality, které bych řekl právě profi uživatelé dokázali ocenit. Windows 8 potopili hlavně blogeři a novináři.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Tak abychom si rozumeli. OS slouzi pro spousteni aplikaci. Profi uzivatele potrebuji pouzuvat sve profi aplikace a nezajima je PS dokud jim tento nekomplikuje praci a nezdrzuje je. To ale W8 presne delal. BFU ma cas si hrat s barvickama a omalovankama. Windows 8 je naprosty paskvil, ktery od zacatku nemohl fungovat protoze se ms pokusil spojit dve prostredi s naprosto rozdilnou filozofii a s uplne odlisnym urcenim. Ze takovy bastard nebude delat nic poradne bylo jasne zahy po uvedeni. Svalovat vinu na novinare neni fer. Osmicky se nepovedli, a vinen je MS, nikdo jiny.

  3. RadekLaz (neregistrovaný)

    No doposud jsem si nebyl jist zda jsou univerzální aps dobrá cesta. Po prohlášení Ballmera je to tutovka. :-))))

    Je jasné, že W10M a mobily nejsou a ještě nějaký čas nebudou prioritou v obchodu Microsoftu, ale sjednocování systémů je budoucnost. I v Apple na to za chvíli přijdou.

    A k tomu je zapotřebí rozvíjet i tyto aplikace.

    • rudejkat (neregistrovaný)

      –sjednocování systémů je budoucnost–

      sjednocování systémů je blbost, jako marketingový oblbovák ale jistě fajn

    • RadekLaz (neregistrovaný)

      No to je tvůj názor. Uvidíme za pár let.

      Nejsem vývojář ani ajťák. Netuším co je náročnější: 1) Jeden systém odladěný na jeden HW (myslím tím procesory jednoho typu s danou grafikou atd) a následně jen přizpůsobovat jednotlivé aplikace jednotlivým druhům zařízení (mobil, pc) a nebo 2) Dva systémy odladěné na rozdílný HW a pak dělat zvlášť aplikace na každý HW.

      Podle mě je pro Microsoft výhodnější verze jedna. A to nemluvím o tom, že je pro Microsoft stěžejní trh s počítačovým SW.

    • Menty (neregistrovaný)

      Jenže to je pořád to nepochopení. Copak telefon a počítač mají stejné využítí? Samozřejmě, že ne. Proč mám potom na PC trpět ořezané a jednoduché aplikace jen kvuli tomu, aby šly i na smartphone. MS si myslí, že když bude gumovat hlavy nesmyslem zvaným univerzální aplikace, tak že docílí úspěchu. Pokud někdo používá PC k nějaké pokročilejší činnosti krom toho, že kouká na Youtube a prohlíží Facebook, tak ví, o čem mluvím. A univerzální aplikace na PC jsou naprostý úlet. Osobně nepoužívám ani jednu. Nesmyslně obří nabídky, jak pro důchodce, přitom při ovládání myší stačí malé. Designově je to, jak když pejsek a kočička vařii dort. Ale ano, souhlasím s tím, že pro MS je výhodnější jedna verze, pro uživatele však nikoliv. A argument, že se to bude stejně ovládat…až bude mít PC, tablet a smartphone naprosto totožné využití, pak je podle mě teprv možnost na „stejné“ ovládání.

    • Petr (neregistrovaný)

      No ja nevim ale univerzalni aplikace prece automaticky neznamenaji ze budou vypadat uplne stejne na mobilu jako na PC. Spis jsem to vnimal vzdycky jako moznost koupit si aplikaci ve Storu a mit ji k dispozici pro vsechna zatizeni Windows, toto vse pokud to chapu spravne.

    • tw (neregistrovaný)

      Jednoduche a orezane jo? Nemalo univerzaln apps ktere ve wind10 nahradile win32apps umi vic nez ty ve starych windows

    • Menty (neregistrovaný)

      TW: Třeba Edge (IE) a Groove (Windows Media Player) viď? Když pominu, že jsou obě nepřehledný jak prase (ano, opravdu vidím dobře a nepotřebuju půlmetrový ikony přes displej), tak funkčně, na to, jak jsou to docela klíčové aplikace, zaostávají.

    • RadekLaz (neregistrovaný)

      Menty, přesně jak píše Petr. Jedna aplikace pro dvě různé rozhraní s rozdílnou nabídkou. Proč ne?

      Co se týče současných např. office na které narážíš, jsou provázané s OneDrive, takže je úplně fuk jestli něco děláš na mobilu v univerzálním excelu a pak to patleš na tabletu nebo PC v plnohodnotném excelu. Vždycky máš stejný obsah. Jde o to, že by se mohl univerzální excel apřiblížit plnohodnotnému. Pustíš na PC, máš standard excel, pustíš na tabletu, máš excel přizpůsobený dotyku, ale funkčně je stejný. Vždyť už teď ti stejným způsobem pracuje outlook. V mobilu má na svislo nějaký vzhled a na ležato vypadá stejně jako v PC.

      Apple prohlásil, že je to nesmysl, ale co jim zbývá. Jejich dva systémy jsou si na hony vzdáleny a nemají šanci během příštích 5 let dohnat tuhle ztrátu, atkže jen mlží a říkají, že je to blbost. Stejně jako to bylo před x lety kdy Ballmer prohlašoval, že dotykáč bez stylusu je nesmysl. Stejně jako Microsoft zaspal před 10 lety, v tuhle chvíli spí Apple. I Google se snaží splácat jednotný systém pro mobily a PC.

    • spellshaper (neregistrovaný)

      Menty, ale to že je aplikace sračka ještě nutně neznamená, že celý koncept je špatný. I při běžném programování libovolných aplikací se používá tzv. MVC architektura. To znamená, že data, program (logika) a zobrazení (UI) jsou na sobě nezávislé. Můžeš tedy vyměnit kteroukoli část a zbytek to neovlivní. Pokud takto budou fungovat Univerzální Windows Aplikace, tak je to geniální.

      Bohužel dnes fungují univerzální Windows aplikace spíše jako responsivní design na webu. To je možná dobré pro matlací zařízení, ale naprosto nevhodné pro desktop. Podívej se, jak dneska vypadají „moderní“ webové stránky. Ty jsou v podstatě v naprostém rozporu s pravidly uživatelské přívětivosti na desktopu, která se prosazovala jen několik let zpátky. Pokud se zamyslíš, tak uvidíš, že tyto weby nejsou většinou na desktopu nic příjemného – i když „hezky“ působí, složitější weby takto dělat v podstatě nelze.

      Až si Universální Windows Aplikace uvědomí všechny vstupy/výstupy a jejich zákonitosti, dokážu si tuto platformu představit jako řešení pro všechny typy zařízení. I když největší výhoda to bude pro tablety nebo 2 in 1.

    • uni (neregistrovaný)

      RadekLaz: Píšeš nesmysly. Apple prodeje PC i mobilů jdou nahoru, o jaké ztrátě hovoříš? Navíc pokud jsem byl zde opraven, že Google nijak nesjednocuje Android a Chrome OS, že to byla kachna, tedy defakto jediný kdo sjednocuje je MS, což dává smysl, musí něco udělat, když mu klesá podíl jak na PC, tak v mobilem. S tím co měl doposud v rejstříku nemohl zvrátit vývoj, tak udělal novou zbraň, W10 jako „jednotný“ systém.

      A v mobilu je fakt ten Outlook, Office apod. fakt stejný? Včetně např. doplňků?

    • Menty (neregistrovaný)

      Já v tomto ale s Applem souhlasím. Nesmysl to je. Já používám občasně OSX a Windows; a Apple, co se nějaké funčknosti týče, pozadu nějak extra není. Vzhled El Capitana je o sto procent lepší, než vzhled desítek, kde je všechno nedotažené, přes půl displeje apod. Jsou to takové sedmičky, všechno uhlazené, funkce jasné apod. A pak už je jen o preferenci uživatele, který OS si vybere. A trh např. i s hrami na OSX roste, to mi nepřijde spaní. V porovnání s W10 Mobile, kde trh už pouze stagnuje mi to přijde přinejmenším divné. MS něco načal a už od toho pomalu couvá, důkaz je třeba i zrušení spousta nesmyslů pro tablety z osmiček a přidání staronové nabídky Start. Až budou univerzální aplikace vypadat tak, že na mobilu (kde jsou teď použitelné docela dobře) budou vypadat nějak, na PC podobně, ale budou přizpůsobené tomu, že je to PC (tudíž ne obří ikony, nabídky, graficky třeba bohatší), tak ať si tomu říkají, jak chtějí. Ale takto opravdu ne. Třeba se to zlepší, bojím se ale, že díky mobilní divizi, na kterou se samozřejmě neustále bere ohled, je nějaká zásadní změna v dohledné době nereálná. A ne, já opravdu nepoužívám PC jen na Youtube a Facebook.

    • Jan (neregistrovaný)

      Nemyslim, ze Apple alebo Google su pozadu. Ci desktopy, alebo tablety s Windowsom su dnes hybridy ktorych uzivatelske rozhranie je neprehladne, neergonomicke a schyzofrenicke.

      Univerzalne aplikacie su aplikacie ktore pobezia na vsetkom, ale poriadne oprimalizovane nie su na nic. Napriklad na desktope su vzhladom k svojej jednoduchosti dost/zbytocne pomale. Pritom nemaju ziadne realne vyhody. To, ze nieco rozklikam na PC a doklikam na tablete predsa mozem aj s Apple uz davno. Ziadne univerzalne aplikacie nepotrebujem. Je to maximalne odlahcenie vyvojarov, ale ziadny prinos pre uzivatela.

    • tewwtye (neregistrovaný)

      Jsou aplikace ktere jsou lepsi funkcne to je pravd a, a ze je ie prehlednejsi to teda opravdu ani nen i. Co treba fotky. A edge ma mahledy a vice funkci uzivatelskycha nez ie.

      A ze osx je lepsi vzhledove nez 10, tak porovnej

      podle me jsou hezke oba

      [odkaz]

    • Jan (neregistrovaný)

      Co je krajsie je vec nazoru. Podla mna je OSX krajsi. Na vzhlad ale kaslem. Problem „desiatok“ je, ze su chaoticke. Uz len tie dve sady nastaveni su skutocne ukazkovym nezmyslom. Rovnako tak skutocne nerozumiem preco mam mat na jednom zariadeni dva druhy aplikacii v zmysle, ze jedny su normalne desktopove aplikacie zatial co tie druhe nemamu na desktope co hladat, ale ked funguju, preco ich tam nedat. Celkovo mi Windows pripada ako take dielo nejakych studentov ktori sa sice pokusaju o revoluciu, no nicomu inemu prilis nevenuju pozornost a uplne im staci, ze to aspon nejako funguje.

    • Menty (neregistrovaný)

      Přesně tak. Stačí si u nějakého souboru ve Windows zobrazit tabulku vlastnosti, hned dostanete starou, ošklivou tabulku, která si s tou filozofií MS zásadně odporuje, protože trefit se do toho rukou je nemožný. Navíc vzhledově to nezapadá vůbec, když si vedle spustím jakoukoliv novou aplikaci, tak je to jak z jiného světa. A tak dále a tak dále. Když si zadáte na Google „Windows 10 Concept“, tak i přesto, že na koncepty nejsem, vypadá skoro každý druhý lépe a uhlazeněji, než finální verze desítek. A otázka je, jestli to MS nevidí, nebo to ignoruje nebo jak. Ale vzhled je podle mě naprostý základ, protože je to většinou to první, co člověk uvidí.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Menty: presne. Ono to jenom ukazuje, jak je MS pod vedeni Nadelly rozpolceny. Vidi, ze jim tece do bot, osmicky byly naprosty pruser, v mobilech skoncili jak sedlaci u Chlumce. Snazi se delat vsechno a nic nedelaji poradne. Nejednotny vzhled nei to nejhorsi. Nejhorsi je nejasna strategie, kdy neco oznami a o dva mesice se stane naprosty opak. Doufam, ze se akcionari Nadelly co nejdriv zbavi, Driv, nez privede celou firmu na buben.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      „Jenže to je pořád to nepochopení. Copak telefon a počítač mají stejné využítí?“

      Mozno dnes nie, za par rokov mozno ano. Ani Smartphone (poketPC) nemalo rovnake vyuzitie ako dumpphone (prve poketPC nemaly ani telefony modul) a vid kde su dnes.

    • Menty (neregistrovaný)

      Mr. Arakin – Tak ona nejasna strategie s designem dost úzce souvisí, jeden rok vymyslí to, druhý rok toto. A OS se furt posunuje, to jako ano, osmičky na tom byly daleko lépe s podporou SSD a nejen to. Ale od sedmiček to MS nedokázal zabalit do atraktivního a hlavně funkčního a intuitivního kabátu. Když už se tak chce přiblížit smartphonům a naopak, tak je to první věc, kde by měl začít.

      TOMASSX1 – možná ano, ale možná taky ne. Uživatelé už roky používají PC většinou na práci, smartphony a tablety na chatování a Youtube apod (zařízení primárně k tomu určená). Takže ano, může se stát, že za pár let bude možnost z každého PC například telefonovat, nicméně jsem si jist, že to rozhodně nebude stěžejní funkce.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Menty: No mozno tym smeruju tam ze skor ziadne PC ako ho pozname dnes nebude. Ale bude len mobil (dajme tomu s ty Continuuom) a hotovo. Cim dalej tym viac „prace“ sa presuva na mobilne zariadenia (Surface Pro, iPad Pro, atd) a tam smeruju aj uapps, uz len aby vyvojari zacali prerabat (aj tvoj Ablton) do uapps a mame to pokope. Ja to ale skor ako o 5+ rokov nevidim realne. Pomale kroky ale MS tymto smerom robi.

    • Jan (neregistrovaný)

      Coraz viac prace ? Par managerov ktori klikaju do tabuliek dokaze dnes pracovat na vacsom tablete. Kedysi to bolo na NB, pretoze tablety neexistovali. Profesionaly ale na tabletoch makat nebudu a je uplne jedno kde vsade ich mozes pripojit. Urobit zariadenie pre vsetko je samozrejme mozne uz dnes a slo to aj vcera, ale taketo zariadenia su o kompromisoch. Niekomu to vyhovuje, ale mne sa tento pristup nepaci.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      JAN: neviem kde pracujes ale v IT to asi nebude. UNI vedla popisal ako ze tablety su vyuzivane hlavne u grafikov (iPad Pro minimalne, je priliz cerstva, nema appky). Plus ty manazeri udavaju smer podniku, vela velkych spolocnosti chce skresat vydavky na HW atd. bude im vyhodnejsie jedno zariadenie pre vsetko. A ked napr taky Surface Pro 4 ma vykonu az az. To ze ty si to nevies predstavit neznamena ze profesionalny svet to nevidi. Zacni si zvykat ze tendencia je tymto smerom.

    • uni (neregistrovaný)

      TomasSX1: Ne to jsem nenapsal, nevytrhávej prosím fakta nebo si mě neber do úst. Napsal jsem, že původní tablety užívají grafici, ale jasně vyplynulo, že nehovořím tabletech jako o počítačích, ale o tabletech, jako HID příslušenství (zkrátka kreslící deska). Současný tablet se zaměřením na grafiku (např. iPad Pro+Pencil, palmrest, atd.) je jen evoluční krok. Tablety jako takové rozhodně nejsou užívané grafiky, vždyť tam není možné ani kloudně načmárat poznámku, ať už tam je nebo není stylus.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      UNI: tak to sa ospravedlnujem. Ja som z toho co si napisal vedla vycital to ze tablety (ci zu iPad Pro atd) pouzivaju hlavne grafici (mali sme si pozriet aj nejake videa na TyTrubke).

      Ale neverminde, trend je proste taky, cim dalej tym viacej budu prace profesionalnej urovni pretlacane na mobilne zariadenia. Staci si pozriet aj Reklamen/produktove videa ci uz k SP4 alebo iPP.

    • uni (neregistrovaný)

      TomasSX1: Ano, přesně. Dle reklam a PR se přesouvá produktivita na ty všemocné placky. Ale ono…ne:) Stejně potřebuješ myš, klávesnici, zobrazovadlo, ergonomii, výkon, atd. Ta naprostá většina IT pracovníků (kancelářských myší) nepotřebují něco tak drahého, jako je univerzálnost nebo mobilita.

      To se nám jen aktuálně MS snaží namluvit, jak bezvadné je pracovat s daty a vytvářet hodnoty ohnutý u pidi placky, máchat rukama a vůbec dělat věci, které ti lezou po dvou hodnách krkem a po měsíci máš zdravotní potíže:) Co je ale děsivé, kolik lidí tomu chce věřit…

    • rudejkat (neregistrovaný)

      –Univerzalne aplikacie su aplikacie ktore pobezia na vsetkom, ale poriadne oprimalizovane nie su na nic. Pritom nemaju ziadne realne vyhody. To, ze nieco rozklikam na PC a doklikam na tablete predsa mozem aj s Apple uz davno. Ziadne univerzalne aplikacie nepotrebujem.–

      přesně tak

      U těch pár činností, kde to má reálný smysl stačí „univerzální“ data/služby, s kterými mohu pracovat z různého HW. Nejlépe z OS a apek, které jsou pro daný HW určeny/vyladěny.

      PS: univerzální aplikace je dobrá asi jako univerzální hnědá omáčka (UHO)

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      To prirovnani s UHO je naprosto trefne +1

  4. Kikina (neregistrovaný)

    Vždycky, když se chci pobavit, najdu si v Google články o tržním podílu WP v průběhu posledních let a čtu si ty blaboly WP ovcí, jak teď, právě teď přišla ta bomba a ze dna se poletí vzhůru. :-)

    • aod (neregistrovaný)

      No takovemu debilovi staci i tohle ke stesti, kdyz jinak je k nicemu.

    • Lister0 (neregistrovaný)

      KIKINA: Jsi trapný, jestli se bavíš tímto. Mimochodem, pořád někdo plácá to co ty a přitom jsem si v diskusích snad nikdy nevšiml, že by to někdo psal – že další verze WP bude pecka, podíl poletí vzhůru, nedejbože předhoní konkurenci. Jestli to napsal 2,3 magoři a vy to berete jako obecný názor WP userů, tak je s vámi něco špatně.

    • imperator (neregistrovaný)

      ked si najdes cas cez den a ides sa pobavit tymto vo volnom case – tak ta tak skoro z ustavu nepustia :D :D :D :D :D

  5. animexx (neregistrovaný)

    Astoria je zahalená tajomstvom. Hovorilo sa o tom, že MS umožní spúšťať aplikácie napísané pre Android. Tiež sa hovorilo o tom, že Google dodá aplikácie pre Windows. Počul som ale, že sa chystá ešte niečo väčšie, čo má základ v oboch týchto šuškandách.

  6. Mr. Arakin (neregistrovaný)

    Ono uz je to stejne v podstate jedno. Tak proc se hadat…

    • imperator (neregistrovaný)

      jj android aplikacie zarizli takze dalsie roky tu budu len univerzalne… nehadajme sa

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Tim, ze zarizli Android paradoxne prodlouzili zivot mobilnim Windows o nejakych 6-9 mesicu. Kdyby totiz Windows na smartphonech Andoridi aplikaci umely spoustet, i ti dva zbyvajici vyvojari, co jeste neco pro Windows delaji by se na to vyflakli.

      Ale jak jsem psal, ted uz je to stejne jedno.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Len aby sa tych par zvysnich vyvojarov nevyflaklo na android ked uvidia ako sa tam kradne (vid. clanok nizsie), ale tam ty samozrejme nepachnes.

  7. Kolousek001 (neregistrovaný)

    Podle mě má naprostou pravdu. Sposta lidí hlavně mladejch se dneska rozhoduje podle aplikací a když jim řeknete, že tahle a tahle (přitom jedny z nejpoužívanějších na světě třeba) na WP není tak se vám vysmějou do ksichtu …

    Ale nikdo s tím prostě nic nedělá, u nás může bejt lidem fuk appka pro Starbucks, v USA ale už moc ne.

    • imperator (neregistrovaný)

      hlavne snapchat !!!! snapchat pouziva 99,9% pouzivatelov telefonov a je to najstahovanejsie na ios a android… ja to nepouzivam – skusil som raz na ios a vacsiu hovadinu som nevidel…ale ja niesom 1,5 miliardy pouzivatelov… hehe

    • mposvar (neregistrovaný)

      IMPERATOR

      Snapchat mi neber, s tím jsem tu profláknutý já :-) …

      Jinak co na něm já oceňuji je to, že je dobrý na momentky foto/video, které nikam neukládá.

      A dnes chce být mládež online u jídla/v obchodech atd.., s tím se nic nedá udělat.

  8. steelspace (neregistrovaný)

    Každý, kdo zná Blackberry, si může udělat sám obrázek o tom, k čemu vede podpora aplikací jiných OS.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *