Sledujte nás na YouTube

Samsung pracuje na displeji s rozlišením 4K a 64bitovém procesoru

Samsung v posledních době neustále překvapuje. Po modelu Galaxy Round s flexibilním displejem, který se bohužel nebude prodávat mimo Jižní Koreu, přichází další novinka v podobě displejů s ultra vysokým rozlišením. Pokud jste fanoušci Samsungu a přivítáte s otevřenou náručí všechny nové technologie, máte se na co těšit.

 

Na řadu totiž přicházejí displeje s ultra vysokým rozlišením. Tím je myšleno 1140 x 2560 px, které bychom mohli v prvních smartphonech vidět během příštího roku. A v roce 2015 Samsung prý přijde rovnou se 4K rozlišením, tedy 2160 x 3840 px. Pokud budeme počítat s dnes běžnými úhlopříčkami okolo pěti palců, pak bude na jeden palec připadat až 800 pixelů (dnes je to maximálně necelých 500 px).

Další novinkou, kterou korejský výrobce chystá, je vlastní ARM 64bitový procesor. Samsung však bude i nadále využívat ve svých zařízeních procesory Snapdragon od Qualcommu. Co si myslíte o vysokých rozlišeních v mobilních zařízeních? Zbytečnost, nebo naopak nutnost budoucí doby?

Michael Krahulec

27 komentářů

  1. Tomogo (neregistrovaný)

    64bit chápu, ale 4K v mobilu? Víte někdo jaké je reálné rozlišení oka? Protože počítám že oko víc jak 300dpi na běžnou vzdálenost telefonu cca 30cm od sítnice už stejně nedokáže rozlišit. Ale třeba se pletu, tak jestli je tu někdo erudovaný, tak bych rád slyšel jeho názor.

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      300ppi Ti nakukal Apple, a Ty to jen papuškuješ, ale nejsi v tom sám.

      Samozřejmně, že oko rozliší více než 300ppi.

      Také jsem si kdysi říkal, nač větší rozlišení než VGA (v tehdejších PDA a MDA), pak sem měl HTC HD a Toshibu TG01, na tu dobu super rozlišení, ale postupemm času jsem měl HD, teď fHD a rozdíl v zobrazení zde stále je znatelný.

    • tomogo (neregistrovaný)

      Možná bys měl přečíst v diskusi dole koment od Jana Svobody než tu ze sebe uděláš pitomce.

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Když už sme u těch komentářů, doporučuji přečíst komentáře pod jeho komentářem. Za sebe mluvím z praxe a ze zkušeností, ač někdo říká, že fHD je zbytečnost (papírově možná), ale v reálu ten displej je daleko hezčí, než jeho předchůdce, ale to bys ty telefony musel nejdřív vidět;). Spíš co je minus, tak větší HW nároky.

  2. Chochol (neregistrovaný)

    Lidske oko ma cca 160mega pixelu. Hlavni vec je, ale mozek, ktery vse dava dohromady a dopocitava. Lidske oko dokaze zachytit vice nez 600dpi takze to 4k ma smysl, ale nic se nemeni na tom, ze to je jen cisty marketing.

  3. fanda (neregistrovaný)

    Dle mého je 4K rozlišení v mobilech největší mobilní nesmysl tohoto roku. 64 bit CPU proč ne.

  4. Pacikx (neregistrovaný)

    Jasně, do 5″ nacpou 4k rozlišení, ale do 27″ monitoru daj ubohé full HD, a pokud chcete něco lepšího, tak si řádně připlatíte…

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Logicky čím větší displej tím je dražší, stejná úměra je i v rozlišení.

      Když 5″ fHD na S4 stojí 4500Kč, tak kolik by stál 27″??..

    • Tony (neregistrovaný)

      Odkiaľ berieš, že stojí toľko peňazí?? Jedno je oprava displeja, ktorá býva 2x drahšia a ďalšie sú náklady na výrobu toho displeja, raz tu bol článok ktorý hovoril, že stojí 80-90 dolárov samotný displej, celé zariadenie 249$

  5. Jan Svoboda (neregistrovaný)

    Co se na to podívat trochu detailněji?

    Průměr čípku v oku, který zajišťuje převod světelného vjemu na el. impuls, je zhruba 0,006 mm a jeho vzdálenost od oční čočky činí 17 mm. Pomocí funkce tangens zjistíme, že maximální úhel, který můžou dva světelné paprsky svírat a přitom dopadat na stejný čípek, je přibližně 0° 1′. Takhle to funguje uvnitř oka.

    Když si uvědomíme, že na obrazovku mobilu koukáme většinou ze vzdálenosti 25 cm, je snadné vypočítat hraniční velikost bodu (x = tg 0° 1’ × 25, kde x je velikost bodu). Ta po zaokrouhlení činí 0,073 mm. Displej s takovými pixely má hustotu bodů na palec 350.

    Pro vzdálenost displeje od oka 25 cm je tedy hraniční jemnost 350 ppi – větší už by byla zbytečná a při menší bychom byli schopni (čistě teoreticky) vidět jednotlivé body. Při vzdálenost 20 cm je potřeba hustota 436 ppi, atd.

    Hodnota 800 ppi, která je uvedená v článku, by dávala smysl pouze tehdy, kdybychom na mobily koukali ze vzdálenosti 5 cm. Kdo z vás to dělá?

    • Jan (neregistrovaný)

      Aj tych 25cm mi pride dost malo …

    • Michal (neregistrovaný)

      Přesně tak, nemluvě o tom, že z menší než 10 cm vzdálenosti nezaostříte. Mám nadprůměrný zrak a u S4 ani u Note 3 bod nezaregistruji (u iPhonu ještě ano). Stejně tak je UHD u TV zbytečných, pokud nekoukáte na 55″ z metru, nebo na 165″ ze dvou metrů. Jinak stačí FHD a taky bod neuvidíte.

    • cxsa (neregistrovaný)

      Já tedy jednotlivé pixely u SGN3 vidím.

    • Kudrnac (neregistrovaný)

      4K v telefonu mi moc smysl nedává, ale stejné displeje používá i Oculus Rift. Ten zabírá celé zorné pole, navíc každé oko má přiřazený jen každý druhý sloupec pixelů, takže v tomhle ohledu mi cpaní 4K na tak malou plochu smysl dává a těším se.

    • Michal (neregistrovaný)

      Jsem čekal že se někdo ohledně Note 3 ozve :) Je pravda, že jsem to u Note zkoušel pouze v prodejně, ale S4 mám a tam prostě bod nevidím, ať koukám jak koukám. Navíc Note 3 má 5,68″ a oba mají Pentile matici, což na jemnosti také ubere. Každopádně máš dobrý zrak :)

      Ještě si opravím svůj předešlý příspěvek, u té TV nemělo být 165″ ale 110″ při pozorovací vzdálenosti 2 m.

      BTW: UHD má u TV smysl, pokud má pasivní typ zobrazení 3D. Sony to pochopilo, uvidíme co na to Samsung.

    • aaa (neregistrovaný)

      Mas super zrak.

      Vzdy som bol zastancom vyssieho rozlisenia v mobiloch a uznavam prinos fullhd displeja. Ale teraz na note 3 aj ked si idem oci vyocit tak pixely ani zuby ani nic podobne nevidim. Pre moje ootreby fullhd momentalne uplne staci a pri tomto mobile na rozdiel od note1 uz necitim hlad po vyssom rozliseni.

  6. Fore (neregistrovaný)

    No, hlavně že je na takové rozlišení všude spousta obsahu :D

    • mino (neregistrovaný)

      S Note 3 môžeš ten obsah aj tvoriť a Netflix začiatkom roka prejde na 4K tiež (čo nakopne aj ďalšie spoločnosti).

    • Fore (neregistrovaný)

      To sice můžu (sám ho mám) ale místo navyšování PPI už bych víc uvítal výdrž a přidanej výkon. Takhle to zase oboje padne na extrémně vysoký rozlišení……

  7. anawarr (neregistrovaný)

    4k u telefonu, jsem ani já nečekal. bohužel to bude hrozně náročné na hw a baterku. už se těším, až jednou budeme mít v kapse telefon poháněný studenou fúzí a každý večer budeme měnit palivový článek :-D

  8. mceza (neregistrovaný)

    Extrémně vtipný mi přijde ten obrázek telefonu vedle grafu :D To jsou teda pixely :D :D :D

    4K je na telefon zbytečnost. Už i u televize se mi to na uhlopříškách pod 50″ zdá moc.

  9. mino (neregistrovaný)

    Som skôr zvedavý na tie nové ohybné resp. tvarovatelne batérie. Dnes majú všetky rovnaký profil a vdaka tomu že „musí“ byť telefon tenký a ďalším sučiastkam sa tam moc veľké napchat nedajú. Budúci rok by vďaka rôznym tvarom mohli byť v telefóne uložené lepšie a tým mať väčšiu kapacitu.

  10. Geary (neregistrovaný)

    Jsem taky čekal, že se to u full hd na telefonech zastaví a budou se zlepšovat jiný parametry displeje. Vždyť už je ta jemnost dokonalá, jediný, kde ještě vidím pixely na běžnou vzdálenost, je šikmá čára u znaku procent v notifikační liště (%).Ale rozdíl mezi hd a full hd displejem poznám na první pohled.

  11. Michal (neregistrovaný)

    Svým příspěvkem ohledně Oculus Rift si mi vnukl otázku, jak je možný, že do elektronických hledáčků, např. u fotoaparátů, mohou dát displeje o rozlišení FHD a vyšší, když mají úhlopříčku pár cm? Např. zde: [odkaz] Nejde mi o zaostření, to je řešeno přes optickou korekci, ale o DPI. Když to umí dát do foťáku, tak proč z toho dělají takový halo a tvrdí že něco takového vyvíjí, když už se to dávno prodává?

    • Kudrnac (neregistrovaný)

      Já hlavně nechápu, když umí vyrobit takové množství malých pixelů na tak malé ploše, proč nedokáží levně dát třeba rozlišení 4K na 27″ monitory s mnohem většími pixely pro rozlišení třeba nějakých 250 DPI.

    • JoBa (neregistrovaný)

      Problem s vysokym rozlisenim je ten, ze je narocnejsi displej s danym DPI vyrobit, cim je onen displej vetsi – proto uz za davnych dob mely treba Palmy na miniaturnich displejich 320×320 (coz bylo po 160×160 samozrejme brutalni rozdil, ale na vetsich displejich to jeste rozumne nebylo. Navic, pokud se nepletu, to je prave problem, ktery byl u ipadiho retinoveho displeje… Tedy kdyz se podivame na fotak, ktery ma na (tipuji) tripalcovem displeji FHD rozliseni, tak je rozhodne jednodussi s danym DPI vyrobit takto maly displej, nez petipalcovy, nedejboze 10 a vice palcovy – proto se to vyviji…:-)

      Samozrejme, vzhledem k tomu, ze koukam na displej vseho z pomerne velke vzdalenosti, mi prijde uz FHD dost zbytecne. Rozhodne by bylo zajimavejsi optimalizovat baterii a software, nez se snazit prekonavat rekordy v rozliseni displeju…

  12. kolemjdoucí (neregistrovaný)

    64bit ? Tak nevím, to mě připadá jako ve Fábii namontovaný tachometr ukazující maximálku 400 km/h :-)

    Já myslel, že maximální operační pameť v telefonech se používá 2GB. To znamená, že v nových modelech bude skokem větší RAM jak 4GB, aby to mělo nějaký přínos ?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *