Sledujte nás na YouTube

Otevřený dopis čínského výrobce: Apple s iPhonem 6 zkopíroval design našeho modelu

V centrále společnosti Apple je už skoro zvykem několikrát do týdne povolávat svou armádu právníků a žalovat někoho za krádež jejich designu a čehokoliv dalšího, co je vlastnictvím jablečného giganta. Tento případ je však odlišný. Výrobce Digione tvrdí, že iPhone 6 a iPhone 6 Plus jsou kopie jejich telefonu s názvem 100+.

Digione má poměrně slušnou páku. O úřední patent na svůj smartphone požádal tento čínský výrobce už v lednu letošního roku, a v květnu šel telefon 100+ V6 na trh. V červenci byla jejich žádost o patent čínskými úřady potvrzena. Když pak v září Apple vypustil svá zařízení do světa, napsal Digione do Cupertinu otevřený dopis, v němž žádá vysvětlení toho, proč si jsou 100+ V6 a iPhone 6 tak podobní. Reakce se už ale společnosti doposud nedostalo.

 

100+ V6 je od iPhonu co se týče designu takřka k nerozeznání. Má kovový rámeček a úhly jsou iPhonu velice podobné. Rozdíl pak tvoří klasická „androidí“ tři tlačítka pod displejem a lehce rozdílné řešení senzorů u sluchátka. Prodáván je ve čtyřech barvách. V jeho útrobách pracuje osmijádrový procesor MT6592 Turbo s taktem 2,0 GHz. 100+ V6 má 2GB RAM a 5,5 palcový Full HD display. Prodáván je za sympatickou cenu, která v přepočtu činí zhruba 2 900 Kč.

Daniel Javorský

18 komentářů

  1. Stick (neregistrovaný)

    Nj, diky spionum se vi jak bude vypadat dalsi iphone i rok dopredu, vubec bych se nedivil kdyby dali jednomu z otroku Foxcomu 50 dolaru a on za to propasoval kostru iphonu tehle firme ktera behem tydne udelala jak patent tak i funkcni telefon do prodeje. Na tohle jsou v Cine profici.

    • Pipa (neregistrovaný)

      Nejde o to to vymyslet, ale mít na to ten patent – na to jsou profíci zase v Apple

    • lerion (neregistrovaný)

      To je ovšem problém Applu, že si nedokáže zadat patent dříve nebo zajistit, aby z továren, které si najímají, neunikaly informace…

  2. mike-biker (neregistrovaný)

    Nechme to právníkům, z této kauzy se jich několik set slušně uživí – zaplatíme to stejně my všichni v ceně výrobku. I proto už stojí špičkové modely okolo 27.000 Kč.

  3. Zafik (neregistrovaný)

    I kdyby to tak bylo tak to by si apple pomohl. Neco tak neskutecne odporneho jako je 6 a 6plus se jen tak nevidi. Kde je krasa 4,4s,5,5s. John Ive a Tim Cook evidentne prestrelilia najednou tady jsou spekulace, ze mozna bude novy iPhone i ve 4 palcich. Apple byl snad posledni vyrobce telefonu, kde slovo telefon a kompaktni slo dohromady.

    Nemusite se mnou souhlasit, muzete mi i oponovat, ale stojim si za tim, ze 3,5 palce max 4 je pro mnoho lidi idealni.

    • RadekLaz (neregistrovaný)

      amen bratře

    • jkochlan (neregistrovaný)

      Tu celkom sudi. Nove iPhony su vazne hnusne …

    • kuba77 (neregistrovaný)

      A pro mnoho zase ne. IMHO 4,7″ ideál, na menším displeji bych nemohl moc pohodlně psát, rozhodně ne na méně jak 4″.

    • uni (neregistrovaný)

      KUBA77 (NEREGISTROVANÝ): ad psát, odhlédneme-li, že amik až tak nepíše (tedy SMS, fb generace na tom možná bude jinak), tak vzhledem k standardu psaní tahy po klávesnici význam velikosti poměrně opadá, resp. větší je naopak téměř až nepohodlné.

  4. Tom (neregistrovaný)

    Tak nějak v článku nevidím jednu docela podstatnou informaci. Kdy podával patent Apple?

  5. Martin... (neregistrovaný)

    Vcelku bych věřil, že podoba designu je jen náhoda, protože na tom obdélnikovém prostoru těch originalit zas tolik vymyslet nejde, ale vzhledem k tomu, jak se v minulosti Apple prezentoval, jak byl právě kvůli tomuto schopný kde koho žalovat (pomalu jen za to, že si jiný výrobce dovolil své telefony dělat obdelníkové), tak říkám jen do něj, ať si Apple zkusí vlastní medicínu.

  6. Rado (neregistrovaný)

    1) skutocne kvalitny dizajn musi byt natolko osobity ze je extremne nepravdepodobne aby jestvoval velmi podobny dalsi kus… i ked iphone 6. rady nemozno oznacit za dizajnovo dotiahnute, myslim ze latka isla dole od Jobsovej smrti, predsa nie kazdy je nahraditelny.

    2) v tomto pripade nie je o com diskutovat, nakolko tie dizajny su dost odlisne, ved len zakladne umiestnenie tlacidiel a rozdiel ich typu (senzorove vs hw) su odlisne, nehovoriac o tvarovom prevedeni a proporciach… Trapna cinska firmicka

    • johny (neregistrovaný)

      1. Za cislem uvozujicim seznam nebo vycet se nikdy nepise zavorka, ale teska.

      2. Nepis o vecech, kterym nerozumis, jako o faktech. Ta prvni veta je neskutecna blbost.

    • Martin (neregistrovaný)

      Je to jeho názor ovečko, beee beee :D Máme demokraciu ne?

    • vojtausti (neregistrovaný)

      johny (neregistrovaný): Když už někoho „buzeruješ“ co se píše za číslem, tak si sám po sobě třikrát přečti co jsi napsal. Teska asi měla být tecka ne? Klávesy C a S nejsou tak blízko u sebe :-)

  7. gulii (neregistrovaný)

    Ůhly čeho? Opět rádoby zajímavá zpráva s nádechem bulváru… Nekompletní…

    Nechci být jen kritik, smartmania je nejlepší web zde v ČR, co se týče mobilních technologií, ale podle mého názoru toto skutečně nemá zapotřebí.

    • weth (neregistrovaný)

      No, uz ten uvod – V centrale spolecnosti Apple je uz skoro zvykem atd… – vypada spise na zacatek slove prace, styl rozhodne nepripomina novinarsky clanek…

  8. tomas (neregistrovaný)

    Ako ked apple dal na sud samsung na zaciatku svojho vyvoja za podobny tvar kde som vela podob nevidel ani tu podobnost neni okrem tvaru ale ked to sudom stacilo aby vahralo apple tak spravodlive by bolo aby teraz uznali cine to co pred rokmi applu.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *