Sledujte nás na YouTube

Odemknutí bootloaderu u Sony Xperia Z3 a Z3 Compact může zhoršit kvalitu fotografií

Také se jen usmíváte nad vyjádřením výrobců, že v případě odemknutí bootloaderu a při případném rootu přijdete o některé funkce? Že celá věc je přece hardwarovou záležitostí a s firmwarem a softwarovou částí nemůže mít nic společného? Možná byste měli zbystřit, protože se zdá, že ne vždy jsou tato upozornění výrobců pouhým strašákem.

 

Nemilou zkušenost s tímto mají majitelé novinek z portfolia společnosti Sony. Konkrétně se jedná o modely Xperia Z3 a Xperia Z3 Compact, kdy po odemčení bootloaderu dojde k celkem zásadnímu snížení kvality fotografií. Vše je údajně způsobeno tím, že po odemčení dochází ke ztrátě některých bezpečnostních DRM klíčů. Výslekdem toho je zhoršení kvality fotografií při fotografování v místech se slabým světlem, protože dochází k odstranění algoritmu, který pomáhá snížit hladinu šumu.

 

Varování před touto skutečností se objevilo přímo na stránkách podpory telefonů Sony. Doporučujeme tedy opravdu důkladně zvážit, zda vám odemknutí bootloaderu stojí za snížení kvality fotografií.

Ivan Stloukal

37 komentářů

  1. mcm59 (neregistrovaný)

    Samo, že většina odemknout BL nepotřebuje. Já taky ne, ale potřebuji root a ten bez toho odemknutí BL zatím nejde. Sleduji to na XDA a dokud se nepovede root bez ztráty DRM, tak ať si Z3C strčí do špic.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Na co u tak skeveleho systemu potrebujes root?

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      Tak s timhle bych ja problem i kdybych chtel BL na M2 odemykat, mit nemel…..mobil ted nefoti nejlepe a sotva se to zhorsi, je to skoda, snímač je kvalitni ale sony nevim proc nastavilo spatnou kompresi, takze fotky jsou prumer.

    • albru123 (neregistrovaný)

      Ukaž mi, jak skvělý ten systém je …

  2. mcm59 (neregistrovaný)

    Na Titanium Backup a odstranění balastu který v mobilu nepotřebuju.

    • НКВД (neregistrovaný)

      Dovolim si prisadit, ze ja root potreboval i na AppOps ( rizeni prav aplikaci ), XPosed Framework a vymenu shellu v telefonu ( bash neni muj oblibenej )

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Hruza, takto se vrtat v telefonu.Navic Android uz tak není bezpecny a s rootem je to uplne nahy OS.Nebo jen kvůli full backup ci odstraneni balastu, ještě vice zcestne.

    • mcm59 (neregistrovaný)

      Root potom odstraním, čili udělám unroot.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Diky za vysvetleni :-)

    • НКВД (neregistrovaný)

      Naopak android je s rootem mnohem bezpecnejsi, staci si zmenit heslo od roota na nejaky bezpecny vlastni, nainstalovat rizeni prav aplikaci XPrivacy treba ( jedna se o XPosed modul vkladajici se k jadru ) a pak lze treba aplikaci messenger zakazat pristup k mikrofonu a fotoaparatu, pripadne i k IMEI telefonu a dasim vecem, mznosti je opravdu velka spousta, vsak znate *NIX.

    • uni (neregistrovaný)

      НКВД (neregistrovaný): Ne, root sám o sobě nijak nezvyšuje bezpečnost, ale naopak. A sám sis to vlastně vyvrátil. Ne root, ale následné kroky zvyšují bezpečnost. Root sám o sobě je díra do systému, resp. vše pak má prostě práva administrátora. Uživatel pak musí umět mít toto pod kontrolou. I tak bych si nikdy nedovolil např. root + NFC platby.

    • phobeus (neregistrovaný)

      Ba ne Uniku, je mi lito, ale pouhe povoleni uctu roota, resp. doinstalovani su ci jeho graficke varianty nedela z telefonu casovanou bombu :D :D :D prava aplikaci jsou i tak naprosto stejna, pristup k uzivatelskym datum maji aplikace jiz s beznym uzivatelem protoze uzivatel podle pravidla ( nejhorsi mozny pripad ) je vylizanej idiot, kteremu nedojde, ze aplikace „Baterka“ nepotrebuje pristup k telefonnimu seznamu a odesilani SMS. Root ( nikoliv pouze samotne rootovani ) tedy bezpecnost androidu zvysuje. Ziskani uctu spravce je teprve zacatek k bezpecnemu androidu. Dale je pak potreba vymenit jadro za vlastni, vyhazet google knihovny, pouzit AOSP misto Google Android, do jadra nahrat XPosed s modulem XPrivacy treba, pozakazovat pristupy podle sablony „co neni nezbytne k behu zakazat“ a pak se muzeme zacit bavit o bezpecnem telefonu. ( Mel jsem iPhony ( 3G, 4(s), 5 ), mel jsem Androidy ( spousty :D ), mel jsem WP ( 520, 1020 ) a ted mam BlackBerry. Za bezpecnej povazuju leda tak Blackberry a silne modifikovany odGoogleny Android. Пока братан ;)

    • uni (neregistrovaný)

      phobeus (neregistrovaný): jenže ty mylně předpokládáš, že příp. nějaká phishing aplikace se bude tvářit jako „Baterka (resp. Svítilna), ale tak blbej podvodník nebude moc úspěšný podvodník. Samozřejmě se bude tvářit jako webový prohlížeč, klient k nějaké službě, atd.

      A ne, Root samotný nijak nezvyšuje bezpečnost. Naopak. A píšeš to samé co předešlý obdobně mylně uvažující pisatel. Až následné kroky mohou bezpečnost zvyšovat (ale např. na úkor stability, co si budeme povídat). Nic méně tak jako tak je to vše teoretické, stejně se to nikdy nestane např. bezpečnostní politikou ve firemním sektoru.

    • phobeus (neregistrovaný)

      Prijdu si jako bych mluvil do dubu :D phishing aplikace je zalozena ciste na tom, ze uzivatel je osel, tam nepomuze ani domaci jabkovice a otcenas. Pri instalaci aplikaci dochazi k vypsani pozadovanych pristupovych prav, uzivatel ma sanci si to nenainstalovat. Tyto pristupova prava lze ( diky rootu + dalsim upravam, tudiz ale i diky rootu – bez rootu to jaksi nejde :D ) dokonce i zakazat. O tom, ze samotne rootovani nezvysi bezpecnost je asi zbytecne diskutovat, ba ja sem si dovolil nesouhlasit s tvym jinym tvrzenim, ze od doby, co dojde k nainstalovani su / jine varianty su tak vsechno bezi s jinymi pristupovymi pravy, to je koksovina :D krome moznosti spustit „su“ a nasledneho root pristupu ( PO Potvrzeni! ) se nejedna o zmenu. A na ukor stability to neni, kdyz to delas jako clovek a nevypnes aplikaci telefon pristup k telefonnimu seznamu :D Pracoval jsi nekdy s *NIXem vubec? idealne na serveru? nemuzes vedet :D

    • НКВД (neregistrovaný)

      export НКВД=“phobeus“

      v praci nemuzu mit domaci rozlozeni klavesnice :((

    • uni (neregistrovaný)

      phobeus (neregistrovaný): No dobře, asi jen osobně předpokládám Root=SU, což asi není obecně tedy platné a uznávám, Root samotný nemění bezpečnost. Otázka je, na kolik lidi toto ve skutečnosti rozlišují.

      Ne ale pracuji s Root přístroji (jak jsem psal, beru to jako =SU a často CustomROM) a tam jsou dopady takové, jaké jsou. Domnívám se, že většina lidí dělá Root pro to, aby získal SU práva.

    • НКВД (neregistrovaný)

      Root = ucet spravce

      su = prikaz, ktery umozni jednomu procesu, ktery si ho zavola a po zadani hesla spravce ( na telefonu se odklikava jen OK, i to jde nahradit :D ) pouzit prava uzivatele root

      A lide delaji root jen casto kvuli naprostym blbostem, misto toho aby si zabezpecili telefon jak by meli. A to zabezpeceni bohuzel bez rootu a upraveni systemu dost pokulhava. Samotny Open Source Android je na tom s bezpecnosti celkem dobre, uz jen z podstaty Open Source, ze ten kod je verejne pristupny, tudiz je pocet debuggeru vcelku neomezeny. Jedine teda vyraznejsi negativum rootnuteho telefonu je, ze bezny Franta si smaze treba systemovej program nebo tak.

    • uni (neregistrovaný)

      НКВД (neregistrovaný): hele ty to nějak zbytečně moc řešíš. Já jsem jen chtěl poukázat na to, že Root ne= lepší bezpečí, což by mohl náhodný kolemjdoucí takto přeložit. Nemá smysl se zabývat více dopodrobna, na to jsou jiná místa.

  3. Kaza (neregistrovaný)

    Htcjirka

    Root a unlock BL provádí uzivatel na vlastni nebezpeci a nese veskera rizika tim zpusobena, tak tu prestan trolovat a kometuj jen to cemu rozumis, WP neni jediny správný system na svete a tvuj nazor nikoho nezajima.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Nevim proc sem taháš jiny OS, nikdo o nem nemluvil ani s tim nijak nesouvisi, ani takovy systém v soucasnosti nemam.

  4. Kaza (neregistrovaný)

    Tvuj podpis a prispevky říkají neco jineho, opet kritizujes android kde to de

  5. Kaza (neregistrovaný)

    Taham to sem z toho duvodu, protoze ty uz jsi skutecne na chocholouska, kazdy zde vi jaky os pouzivas, je to tva volba ale proc v kometarich mas neustalou potrebu kritizovat android ci iOS??

    Pouzivej si co chces (koukam ze ti z podpisu 1020 zmizela) ale to tve neustale trolovani pod clanky je uz traparna

    • htcjirka (neregistrovaný)

      „koukam ze ti z podpisu 1020 zmizela“

      Ta zmizela uz před mesicem, mas tedy velky skluz.To uz jsi minul i 930, ta uz také zmizela :-D

      Nyní pouzivam BB Z30, kde je OS BB 10.3, jestli to ještě nevis, tvůj problém, takze nam tu netroll a netahej jiné systémy.

      Jinak vsechny systémy me prosly a nadále prochazi rukami, takze je budu komentovat at se ti to libi ci ne.Od toho je diskuze.To, ze jsou mezi nami horsi systémy a je potřeba je zkritizovat je jaksi jejich problém a ty s tim nic nenadelas.

      Polepsi se.

    • albru123 (neregistrovaný)

      Jenže ty ten systém nekritizuješ v pravém slova myslu. Jenom se snažíš zoufale uplatnit nějaký tvůj ideál o mobilním OS.

  6. Cheetah007 (neregistrovaný)

    Proc tak náhlá zmena?

    • Peete (neregistrovaný)

      Řekl bych, že to zas tak náhlé nebylo :-)

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Presne tak, Z30 uz mam dlouho vedle Lumii a tak nejak me ten systém hodne zajima.Brzy ještě pribude Passport do rodu, na ten se osobne tesim nejvíce.Prvni varky jsou zcela vyprodane.

    • smisekCZ (neregistrovaný)

      HTCJIRKA: +1 za výběr BB10 :)

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      Ja Z30 v jednom obchodě zkousel, BB10 je vyborny os o tom zadna, ale v pripade tohoto modelu jsem si na ovladani pouze gesty nemohl zvyknout, chybi mi klasická vracecka a domu z androidu, casem by mi to ale do krve jiste preslo

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Je to navykove, MeeGo tez nemelo zadnou „vracečku“ domu.Tyden a jsi v tom jako doma.

    • jonatan (neregistrovaný)

      souhlas – po roce s BB10 (předtím 3 roky Android (SII, SIII))- u každého jiného OS se zoufale snažím o gesta a hledám komunikaci pohromadě v HUBu. Doporučuju vyzkoušet

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      Ona ani Z10 ci novinka Z3 neni spatna az na horsi displej.

      Hodne se mi ale libi chystaný Classic, stare dobre BB s hw klavesnici a za slušnou cenu, do nej bych sel.

    • mberdych (neregistrovaný)

      A to si jeste pockejte na Passport. To je opravdu luxusni stroj, byt samozrejme ne pro kazdeho. Mam ho par dni a jsem z nej nadsenej, tak snad nezklame :-)

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Tak Passport Z30 zcela jiste vystrida, pockam jen na prvni ohlasy, pokud nebudou nejake zasadni chyby apod objednavam tez.

  7. loko (neregistrovaný)

    tak tohle Sony teda moc chytře nevyřešilo…

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      Proc sony? Kdyz ma uzivatel potrebu mermomocí delat root a odemykat BL, musi si pripadne následky nést sam.

    • sodae (neregistrovaný)

      čistý úmysl. Algoritmus od sony dobře odstranuje šum, takže se ani nedivím, proč je dobře hlídaný.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *