Sledujte nás na YouTube

Nokia odkupuje podíl v Nokia Siemens Network, přiznává další pokles hotovosti

Finská společnost se rozhodla odkoupit 50% podíl v Nokia Siemens Networks (dále NSN) od německého Siemensu. Spekulace o tomto kroku se objevují poslední tři roky. Získává tak plnou kontrolu nad společností a za akvizici zaplatí 1,7 miliardy EUR. Mimo změny kontrolního podílu neplánuje Nokia mnoho změn. NSN zůstane dále nezávislou společností a zachová si klíčové vedení. Nadále bude využívat sídlo ve finském Espoo a pobočky v Mnichově.

 

Samotné odkoupení mělo překvapivý vývoj. Hlavně proto, že Nokia se rozhodla pustit značný obnos z finančních rezerv, které poslední měsíce neustále klesají. Tento pokles se bohužel nedaří zastavit a společnost dokonce pozastavila vyplacení dividend. Musíme počkat do 20. července, kdy Nokia zveřejní plné výsledky za druhé čtvrtletí. Ale tisková zpráva společnosti již dnes přiznává, že přišla o dalších 300 až 800 milionů EUR během druhého kvartálu. Tento údaj později upřesnil Eldar Murtazin na 400 – 500 milionů EUR. Nokia na konci prvního čtvrtletí disponovala 4,5 mld. EUR a očekává se, že po čerstvě skončeném kvartálu zbyde 3,7 až 4,2 mld. EUR.

 

K poklesu hotovosti mohlo dojít z více důvodů a musíme si počkat na finální výsledky. Situace však vypadá rizikově. S rychlostí snižování rezerv vypadá utracení 40 % za akvizici nebezpečně. Jsem si jistý, že vedení společnosti dobře probralo dopady nákupu. A zřejmě mají jasný plán jak pokračovat. Ať je plán za akvizicí jakýkoliv, doufám, že bude fungovat lépe než ostatní plány finského giganta v posledních letech.

David Podzimek

42 komentářů

  1. htcjirka (neregistrovaný)

    „Situace však vypadá rizikově. S rychlostí snižování rezerv vypadá utracení 40 % za akvizici nebezpečně.“

    Kdyby to bylo nebezpecne a situace byla rizikova tak jak lici p. Podzimek,tak by se Nokia do odkupu nepoustela.Jinak ani Eldar Murtazin nema co uprasnovat,drive studnice dobrych a uniknutych zprav,dnes bohuzel je kazda jeho druha zprava kachna ci vymysl.

    Doufam,ze komentar nebude smazan,tak jak se to v posledni dobe deje,neni nijak zavadny a ofocuji ho pro jistotu do archivu.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Byla by to první firma, která by po hůře spočítané akvizici padla (nebo řešila existenční problémy)? Zdaleka ne.

      Za rizikové to označila i agentura Reuters v dnešním článku: [odkaz] takže to zdaleka netvrdím sám.

      Eldar Murtazin to upřesnil, ale Nokia sama přiznala nejaké rozmezí.

    • thcsirka (neregistrovaný)

      Davide, vase clanky jsou nekdy nazorove trochu nekorektni nebo na hrane, ale rad vas ctu a drzim palce v dalsi praci, a prosim nenechte si temi nazory od ubozaka htcjirky kazit motivaci psat dal. Na tento web chodim roky a rad ale bohuzel tento diskuter tady akorat dela bordel a mele porad dokola ty same nesmysly.

    • mceza (neregistrovaný)

      Nesmysly jsou bohužel dost často zejména v Davidových článcích.

    • Martin II (neregistrovaný)

      Objektivita v podani Smartmanie. Uz niekolko dni cakam na clanok o financnych vysledkoch Blackberry ale smartmania sa tvari ze sa nic nedeje a ze to nestoji za clanok. Ked pride na Nokia aj v celku pozitivna sprava sa musi podat negativnou formou.

      Mne to pripada ako ze kazda sprava o Nokii musi byt negativna a v pripade ostatnych firiem sa tie negativne radsej neuverejnuju.

      Len na okraj, trhy na akviziciu Nokie zareagovali pozitivne miernym narastom cien akcii. To ze hodnota akcii Blackberry klesla o 35% v dosledku slabych predajov zariadeni s BB10, redakciu nezaujima!

    • Andreas (neregistrovaný)

      V souvislosti s mazáním příspěvků pod články a posledním banem bych se tu rád dotázal veřejně JIRKY HRMY, kam se hodlá Smartmanie dál ubírat. Kritické vyjadřování k článku a způsobu psaní redaktora se tu bude mazat a zůstanou tady viset jednovětné výblitky jedinců, keří mají potřebu akorát někoho urazit? Přijde vám normální, že situace je tady teď taková, že na slušný kritický příspěvek tu neregistrovaný jedinec nadává pisatelovi a žádá pro něj ban? Není to trochu absurdní situace?

      A druhá věc tady byla také zmíněna. Nevím, jestli existuje na Smartmanii cosi, jako redakční plán, ale působí to tady na mě, že redaktoři píší na co má zrovna kdo chuť a co není po chuti, se nenapíše. Dobrým příkladem jsou páteční hospodářské výsledky BB. David Podzimek tady v polovině měsíce napíše optimistický spekulativní článek o onom blížícím se pátku, ale samotné konkrétní výsledky, kdy tato zpráva proběhla všemi významnými magazíny a ovlivní to razantně cenu akcií, se nechají už bez povšimnutí. Ano, ten článek vzhledem k výsledku by se těžko mohl jmenovat „BlackBerry se začíná dařit: Prodeje modelů Z10 a Q10 nejsou vůbec špatné – 2.díl“. A tak je raději ticho po pěšině. A když pak někdo napíše Davidovi Podzimkovi, že jeho „novinařina“ naplňuje vrchovatě heslo „přání otcem myšlenky“, tak bude smazán? Přestávám po těch letech Smartmanii rozumět. Děkuji za reakci.

    • Geary (neregistrovaný)

      „Kdyby to bylo nebezpecne a situace byla rizikova tak jak lici p. Podzimek,tak by se Nokia do odkupu nepoustela.“ vsadit všechno na wp byla taky riziková a nebezpečná situace a přesto se do toho nokia pustila. Dnes už je jasný, že to pro ní nebylo dobrý rozhodnutí.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Článek o BlackBerry je připravený pár dní, jen byl odložen kvůli jinému obsahu.

    • mceza (neregistrovaný)

      Také si velmi rád počkám na odpovědi na Andreasův dotaz. Mě samotnému bylo smazáno několik příspěvků. Některé byly asi příliš kritické, některé nebyly ani to. Prostě jen můj názor na to, co se děje. I takové příspěvky mi byly smazány. Nechápu proč.

      Je to tím, že si myslím, že Apple není tak úžasnou firmou a že Samsung kvality moc nepobral? Takže myslet si to můžu, ale ke článku, kde se někdo zcela zbytečně opírá do mé oblíbené firmy, to napsat nemůžu?

      A Geary: Bylo to velmi dobré rozhodnutí. Symbian byl mrtvý marketingově (systém jako takový by klidně žil dál, kdyby se o něm zcela zbytečně nezačalo prohlašovat, že je mrtvý). Maemo by i přes své kvality místo na trhu neutrhlo, protože by si ho pořídilo pár jedinců, pár nadšenců pro něj napsalo aplikace a pak by všichni zjistili, že Nokia nemá tolik peněz co výrobci droidích telefonů, Apple nebo Microsoft, aby platformu tlačila.

      Takže co podle tebe měla Nokia udělat? Sázkou na Android by touhe dobou už nevyráběla. Ostatní výrobci v čele se Samsungem by je rozdrtili.

      Koukni se na HTC. Je na tom ještě hůř než Nokia. Teď se chytá stébla s One X. Zachrání ho jeden povedený model?

      Nokia teď chrlí pěkná zařízení za příznivé ceny. Konečně má levné chytré telefony a stejně tak dokáže nabídnout hi-end. Takhle pěkně pokrytý trh neměla už léta.

      Stojím si za tím, že sázka na WP byla jediná možná a vyplatila se. V opačném případě bychom se tu dnes už jen hádali, jestli Apple nebo Samsung…

      Tak co páni redaktoři? Smažete mi to, jako jste smazali spoustu mých předchozích příspěvků? Nebo je můj názor přijatelný a redakce ho bude tolerovat?

      A co až na mě bude někdo reagovat (např. kolega Peete) vulgárně a útočně? To bude v pořádku? No nechám se překvapit.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      “ vsadit všechno na wp byla taky riziková a nebezpečná situace a přesto se do toho nokia pustila. Dnes už je jasný, že to pro ní nebylo dobrý rozhodnutí.“

      Kazdym dnem se naopak ukazuje ,ze Windows Phone pro Nokii bylo dobre rozhodnuti a vraci Nokii kazdym dnem blize na vysluni.To ,ze nekolik lidi to nedokaze zkosunout(jen kvuli zaujatosti) to nic nemeni.Jsou to stale ti sami jedinci.To, ze clanky p. Podzimka nejsou zcela v poradku,zejmena jedna-li se o Nokii ci WP je zname,vsima si toho vice a vice lidi.Mazanim se nic nevyresi.Pak jsou tu uzivatele, kteri tu jiz maji login ,ale zalozi si jiny – neregistrovany(thcsirka),aby jsi mohli rypnout,ale nepodepisi se.Ti se neresi,vystrahu zadnou nedostanou apod.Ja si take musel zalozit jiny profil(docasne,kvuli banu) ,ale vzdy jsem se podepsal svym puvodnim jmenem/loginem,aby se vedelo o koho jde.

    • mceza (neregistrovaný)

      David Podzimek: Článek už je venku, ale co bylo důležitější, než že se BB nedaří?

      „Mapy od Apple ještě mají co dohánět, občas působí jako „umění chaosu“ „?

      „Nová funkce: Se systémem iOS 7 můžete váš iPhone nebo iPad ovládat pohybem hlavy „?

      Nebo snad, že Android ovládá 90% Indického trhu?

    • mmme (neregistrovaný)

      I já jsem velmi zvědavý na odpověd na Andreasovu otázku ohledně mazání příspěvků. Doufám, že si redakce uvědomí, že se jí tohle „jednání“ v dlouhodobém měřítku nemůže vyplatit.

    • Jiří Hrma (neregistrovaný)

      Dobrý den, omlouvám se za pozdější reakci a pokusím se věci úvést na pravou míru. Pozdní vydání článku o výsledcích BlackBerry není Davidova chyba, ale moje. David měl článek připravený už v neděli na pondělní vydání, nicméně kvůli jinému obsahu jsem vydání nastavil až na dnešní den.

      Co se týče mazání komentářů, toto s kolegy moderátory proberu. Rozhodně v redakci nemáme žádné pravidlo, že co je „proti nám“, musí se automaticky mazat. Ba naopak, já sám si z negativních komentářů beru ponaučení a snažím se stejných chyb pro příště vyvarovat, nicméně vzhledem k návštěvnosti webu a rozdílným názorům čtenářů se v diskuzích reakce často promění ve flamewar, a tady už je potřeba zasáhnout.

      Další věcí, kdy může dojít k nechtěnému smazání komentáře je, když jde o příspěvek v reakci (tlačítko Reagovat) na jiný, hlavní komentář. Tzn. Když je například hlavní komentář útočný a pod ním jsou další reakce, byť už zcela normální, tak pokud moderátor tento první útočný komentář smaže, systém s ním bere i reakce, které jsou na něj navázány v druhém řádu. Toto je, uznávám, dost nešťastně nastaveno přímo v našem CMS a budeme s tím muset něco udělat.

      Za celou redakci se tedy omlouvám všem, jejich komentáře byly odstraněny a nyní se tomu budeme více věnovat. Doufám ale, že na druhé straně – u diskutujících, nebude docházet k vyvolávání flamewar (dotyční sami vědí, koho mám na mysli) a všichni společně zkusíme zajistit, aby byly i diskuze pod články přínosné a ne jen přestřelka názorů fanoušků jednotlivých platforem.

    • Geary (neregistrovaný)

      Pokud bylo cílem udělat z nokie malou bezvýznamnou firmičku, která je pořád v mínusu, tak to bylo určitě správný rozhodnutí. A kde vidíš to výsluní? Podívej jak se rozhodlo sony a kde je po dvou letech, tomu říkám úspěch.

    • Andreas (neregistrovaný)

      Děkuju pane Hrmo za vaši reakci, věřím, že vy dokážete rozlišit co je pro Smartmanii i diskuse přínosné a co ji jenom poškozuje. Koneckonců teď zde byly smazány právě přesně ty příspěvky, co měly za cíl jenom napadnout jinou osobu a nebyly k věci. Myslím, že to by měla být přesně ta hranice, tedy zda příspěvek směřuje k článku anebo zda má jenom za cíl napadnout jiného přispěvatele. Tady to bylo teď postiženo zcela přesně.

      Přimlouval bych se osobně za registraci i pod články. Pokud někdo chce něco podstatného sdělovat, jedna registrace by neměla být problém. Odradí to spíš ty kolemjdoucí, co akorát něco vykřiknou, někoho osolí a zmizí.

      Děkuju ještě jednou za vaši reakci a věřím, že si najdete občas chvilku, abyste mohl stav diskusí na své Smartmanii občas sám posoudit.

    • jech (neregistrovaný)

      Vždyť to je blábol. Od doby, co Nokia začala nasazovat WP, tak s výjimkou Q4 2012, kdy se dostala těsně do černých čísel, je její divize mobilů ve ztrátě a někdy v obrovské.

      Za Q1 2013 jsou v mínusu, za Q2 2013 se očekává obrovský propadák, za necelé 3 týdny budou čísla venku, tak uvidíme, jak se bude realita lišit od těchto odhadů.

      Téměř všechny ostatní firmy zkusily WP taky nasadit a po „fenomenálním úspěchu“ zatím o dalších mobilech většinou neuvažují.

      Nokia kupuje podíl od Siemensu ne proto, že chce, ale proto, že musí. Je to jediná divize, která jí drží nad vodou (poslední dobou ještě mapy Navteq, ale tam není vůbec jasný, jak to budoucna bude). Kdyby podíl od Siemensu nekoupili, přijdou o kontrolu nad tou divizí a do roka je tu neodvratitelnej krach. Tak jdou do rizika, který přináší naději, že ještě pár let Nokia přežije…

      Nokia je v totálním úpadku, daří se jí od nasazení WP pořád stejně špatně a pouze zaslepený fanoušek to může nevidět.

    • Andreas (neregistrovaný)

      Jiří Hrma: A rád bych ještě v návaznosti na „případ“ BB (kde se omlouvám za svojí spekulaci o neochotě napsat zprávu) dodal, že já jako čtenář bych ocenil jistou větší předvídatelnost Smartmanie. Profesionálnější magazíny, i když jsou také založené na soustavném toku nových článků, mají občas přeci jenom nějakou kostru, ve které se může čtenář orientovat. Bylo by fajn, kdyby tady byla určitá předvídatelná perioda, kde se objeví třeba jednou měsíčně nějaké statistiky, jednou za čtvrtletí pak hospodaření firem, jednou měsíčně třeba novinky od operátorů, nebo nějaké téma týdně, seriál a podobně. Zkrátka určité rubriky, které budou mít nějaký pravidelný časový rámec, a nebude mít čtenář pak pocit, že si redaktor náhodně vybral pár zpráv, co mu přišly zrovna sympatické a jiné opominul. Děkuju za zvážení.

    • jech (neregistrovaný)

      A není lepší napsat o tom, co se stalo, když se to stane? Tak se totiž obvykle novinařina dělá. Těžko může někdo pravidelně komentovat čtvrtletní výsledky, když je kažá firma vydává jindy.

    • Andreas (neregistrovaný)

      Mluvil jsem o tom, že v rámci spontánního toku článků, který tvoří všude většinu, bývají zpravidla i určité záchytné, periodicky se opakující, body v podobě rubrik, nebo seriálů. Jistě by to nemělo být na úkor jednotlivých aktualit. Ohledně kvartálních výsledků bylo myšleno spíše pak rovněž v nějaké třeba čtvrtletní periodě nějaké srovnání z různých úhlů, prostě přidaná hodnota ze strany redaktora.

  2. Standa (neregistrovaný)

    Kam se poděla kvalitní objektivní novinařina z dob Jirky Hrmy nebo Ruslana? Dřív jsem si nemusel dávat pozor, koho článek čtu, kvalita byla vždy. Ty časy jsou ale pryč.

    Chápu, že můj názor může být smazán, jak je u tohoto autora zvykem, zraněné ješitnosti neporučíš.

    • martan1981 (neregistrovaný)

      Nic v zlom, ale ked pisal Ruslan o BB (99% clankov), tak objektivita isla bokom VZDY.

    • Standa (neregistrovaný)

      Konkrétně kde? Já mám Z10 a z dlouhodobého hlediska můžu říct, že co bylo ke kritice, to zkritizováno bylo, a co bylo k pochvale, bylo pochváleno. Kde konkrétně jsi viděl neobjektivitu?

    • jech (neregistrovaný)

      Hm, ale toto je opravdu konstruktivní kritika. Kde je v článku nějaká neobjektivita? Nějaká chybná informace? Něco co není pravda?

      Že se Ti ten článek třeba nelíbí, protože jsi fanoušek Nokie, je možný. Ale to ještě neznamená, že je neobjektivní nebo nekvalitní.

      Když napíšu, že je Zeman ochlasta a debil, je to objektivní fakt. Ale evidentně se najde spousta lidí, který s tím nebudou souhlasit. Ale to je normální, spousta lidí tvrdila, že je Země placatá a když se zjistilo, že neni, tak tvrdili, že je středem Vesmíru. Protože se jim zkrátka myšlenka, že je to jenom trochu neobyčejná, ale jinak běžná malá planeta, vůbec nelíbila. Ale to, že se někomu něco nelíbí, vůbec neznamená, že to není pravda.

    • Standa (neregistrovaný)

      Tos mě špatně pochopil, nešlo o konstruktivní kritiku, ale o zcela obyčejnou kritiku. Autor není blbec, a dle jeho reakcí v diskuzích moc dobře ví, proč tak píše, takže kritika konstruktivní je zde zbytečná, protože z jeho strany jde o záměr.

      Fanoušek Nokie? Nokii jsem měl naposledy asi před 12 lety a zatím na tom ani nadále nechci nic měnit. Vyvaruj se prosím pro příště plytké amatérské psychologie :-) Připomínáš mi applisty, kteří si kritiku svého božstva zdůvodňovali tím, že kritik na Apple nemá prachy nebo závidí :-)

      A pozor, to že si autor vezme jednu část celku a o té části pořád dokola „pravdivě“ a kolovrátkovsky píše, ještě neznamená, že je objektivní. To je právě ten fígl co na vás používá. A ačkoli na mě to neplatí, vadí mi to. Byl jsem prostě u Smartmanie zvyklý na kvalitní novinařinu, pokud bych chtěl low-endové články neprofesionálních pisálků, čtu doteď boygeniusreport….

  3. Geary (neregistrovaný)

    Pierre Ferragu z analytické firmy Bernstein prohlásil, že Nokia by měla urychleně přejít na android , než bude pozdě. Ještě o tom tady vydejte zprávu a zdejší se definitivně poserou.

    • marek1 (neregistrovaný)

      Geary: Nechapu, ze papuskujes nejakou informaci z nejake analyticke firmy, ty mohou byt od pravdy daleko. Jak muzeme polemizovat co by mela Nokia udelat a co ne, vy jste v Nokii zamestani na pozicich, ze znate jeji plany, co vyviji atd, ja tedy ne ?

      David Podzimek ma nektere prispevky v poradku, nicmene nektere jsou takove prevzate blaboly z jinych webu.

      Uz to tu pisi nekolikrat, at dani Androidaci prestanou porad psat prispevky a skemrat, ze Nokia musi udelat telefon s Androidem. Nemusi.

      Kazdy at si pouziva OS, ktery mu vyhovuje a nepise flame na ostatni OS. Jsou tu taci, kteri to dost casto delaji.

    • Geary (neregistrovaný)

      Je vidět, že opravdu nechápeš. Nepsal jsem to Kvuli té zprávě samotné, ale co by se stalo, kdyby se to tady objevilo.

    • mceza (neregistrovaný)

      Díkybohu se nemusí analytické firmy poslouchat.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      A take u clanku z te analyticke firmy bylo,ze doporuceni na Adroid je z duvodu strachu z konkurence jako zacina na Nokia diky velke podpore WP delat.

    • cicolably (neregistrovaný)

      začiatok slova analytické vystihuje tieto firmy na 100%

      a za mňa,neregistrovaným by som dal zákaz prispievať

  4. T.Z. (neregistrovaný)

    To mi zvedlo náladu..doufejme že pád bude opravdu tvrdý. Za blbost se holt platí…

  5. mino (neregistrovaný)

    Pár fanatikom vadí prevzatý článok/názor a bude nadávať autorovi

  6. Gater (neregistrovaný)

    Upřímně by se autor měl zaměřit na kompozici vět, souvětí a slovosled. Některé věty nedávají ani moc smysl. A ještě jedna věc, nazývat kapitál jako hotovost, nedává smysl, leda že by Nokie měla trezor, jako pan skrblík z Kačerova :)

    • Gater (neregistrovaný)

      Konstruktivní kritika…

    • mceza (neregistrovaný)

      Konstruktivní kritika? To jsem zvědav, zda to projde :D

      Ale k tématu: třeba je to ve skutečnosti sklad plný 3310, které v případě finanční nouze začnou rozprodávat :D

      Osobně bych si tak dvě koupil :D

    • Gater (neregistrovaný)

      To já taky :D to by se tu pak nesmělo ani zakašlat.

      To si myslim, že už by je dávno rozprodali a byli by z problému venku :D

      Ale spíš se divím, že se ta situace Nokie stále nelepší, vzhledem k tomu, že koncentrace Lumií se třeba v pražských dopravních prostředcích stále zvyšuje.

    • mceza (neregistrovaný)

      Výrazně zvyšovat se to začalo až s příchodem levnějších modelů. Tedy až ve druhém čtvrtletí, jenže z tohoto období ještě nejsou žádná data.

      Navíc Nokia asi bude prodávat s menší marží, aby trochu srazila ceny. Takže 1000 prodanejch Nokií prostě nevyrovná 1000 prodanejch iPhonů i kdyby stály stejně.

      A hlavně, levné Androidí telefony se prodávají stále velmi dobře. Nokia ani MS nemá příliš agresivní marketing (jako např. Samsung) a ani tu auru výjimečnosti, jako má Apple.

      Osobně tipuji, že vše se ukáže o letošních vánocích.

    • Krayzie (neregistrovaný)

      Suhlasim, ale MS by sa tiez mohol pohnut z miesta. Dorobit vsetky ziadane funkcie (alebo aspon 90% z nich) a vydat WP8.1 este pred vianocami. Rychlostou akou MS aktualizuje WP mi to pripada, ako keby cely WP bol tvoreny dvojicou studentov na part time uvazok.

    • mceza (neregistrovaný)

      Ano, oni razí poslední dobou cestu velkých updatů. Přinesou hromadu novinek a zas posunou systém někam dál. Ale možná by bylo lepší vydávat i updaty drobností.

      Né, že za půl roku opět překopou celý systém a dodají mu nové funkce. Ale když už mají konečně ve WP8 systém na aktualizace čehokoli, tak by některé nežádanější funkce mohli opravdu dodělávat hned.

      A ne vydávat je v jedněch velkých updatech.

      Kromě toho, že by média pořád psala, co MS uvolnil tento týden nového, tak by i uživatelé měli pocit, že na ně MS stále myslí.

    • Martin II (neregistrovaný)

      @MCEZA: Suhlasim ze castejsie updatovanie by bolo z marketingoveho hladiska. Nemyslim si zeby MS si to neuvedomoval. Podla mna (nemam to nijak potvrdene, je to len moja domienka) je to z dovodu odladovania systemu. Ak chces mas stabilny system ako je WP musis si dat velmi zalezat na testoch, zabera to velmi vela casu/penazi. Kazda mala zmena vyzaduje kontrolu celeho sytemu pretoze vsetko zo vsetkym susvisi. To by jednoducho nezvladli a vysledok by bol padajuci WP. Ak su moje domienky spravne tak im nemam co vycitat…

  7. jarda (neregistrovaný)

    Ano. Myslím, že je to tak. Dlouho to trvá kvůli odladění systému. Určitě v Microsoftu na WP8 pracuje slušná tlupa lidí. Není přece v jejich zájmu něco zdržovat. Uvidíme, co Nokia. Mohla mít více systémů v nabídce. Třeba mohli rozvinout MeeGo, ten systém byl super. Na podzim má vyjít telefon od Jolly. Asi si ho koupím. Pár důležitých funkcí mi na WP8 chybí, ale jinak je Lumia 820 fajn. Držím palce Nokii.

  8. htcjirka (neregistrovaný)

    A jak se hned odkup vyplatil,Nokia Siemens Networks získala zakázku na výstavbu sítě čtvrté generace v Moskvě.

    [odkaz]

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *