Sledujte nás na YouTube

iPhone 6s má výkonnější procesor než 12″ MacBook

Nové iPhony 6s a 6s Plus se ve vybraných zemích začaly prodávat včera a my v redakci pro vás obě novinky také testujeme (mrkněte na náš článek s prvními dojmy, fotografiemi a videopohledem). Zahraniční recenze pějí ódy na vysoký výkon, na což se na svém blogu detailně zaměřil Johny Gruber a na mušku si vzal právě výpočetního výkonu. Do pomyslného ringu proti sobě postavil iPhone 6s a 12” Macbook s procesorem Intel Core M.

Poměrně nezvyklý duel přinesl neméně zajímavé výsledky, v kterých má překvapivě navrch iPhone 6s. Mírně odlišná situace nastala ve výsledcích srovnání všech procesorových jader, kde těsně zvítězil Macbook.

Pokud se na rezultát podíváme z širšího hlediska, zaslouží si inženýři Applu hlubokou poklonu. Snaha o maximální efektivitu je zde naprosto evidentní. Architektura mobilních procesorů pomalu dohání své „plnotučné” příbuzné ze světa dospělých počítačů.


Při pohledu na výsledky srovnávající starší generace iPhonu je patrný markantní nárůst v oblasti výpočetního výkonu.

Zde se přímo nabízí otázka nasazení procesorů ARM do budoucích Macbooků. Tato myšlenka by však mohla v praxi fungovat pouze za předpokladu, že by Apple do OS X integroval nativní podporu pro mobilní hardware. Vzhledem k uvedení iPadu Air se zřejmě s něčím podobným nepočítá, ale kdo ví, jak bude firemní filosofie vypadat za další pět či deset let.

Richard Streit

Redaktor serveru SMARTmania.cz, fanoušek mobilní a výpočetní techniky. Vyznává a aktivně provozuje adrenalinové sporty. Mezi další zájmy patří hudba, příroda a moderní vědy. Jeho velkou vášní je Apple a partnerský web CeskyMac.cz.

24 komentářů

  1. V praxi to znamená, že Mac Book je zbytečně ponalý a iPhone zbytečně žere baterku, protože na Facebook na 5″ displeji ten výkon fakt potřeba není…

    • imperator (neregistrovaný)

      core M je vykonovo zhruba ako Intel Core i5-2410M – 2,3 Ghz z roku 2011 – co nie je take strasne na to ze ma polovicnu frekvenciu a je „fanless“… skor by ma zaujimalo ci jeho benchmarkovanie zohladnilo aj turboboost u core M

      ako moze ale u iphone zbytocne zrat baterku mi nie je jasne…

      Faebook je nejaky program ktory obsahuje isty kod ktory sa vykona za isty cas… to ze ho vykona rychlejsie aj ked je zravejsi znamena ze ta spotreba bude + – rovnaka ako dlhsie vykonavany kod na menej zravom procesore (ak tie rozdiely niesu velmi velke)

      Alebo chcete povedat ze ked si natiahnem fadebook na Snapragone 200 – a bude mi to tam minutu tahat hoc je procesorik slaby a usporny ze nespotrebuje to co v ip6s za par sekund ?

    • imperator (neregistrovaný)

      oprava – facebook , Snapdragone

    • steelspace (neregistrovaný)

      Jestli zbytečně žere se nedá říct. Museli bychom znát spotřebu na určitou výpočetní dávku.

      A vzhledem k tomu, že v Geekbenchi má skóre 2500 procesor Intel Core i7-3687U 2100 MHz (2 cores), tak se mi nezdá, že ten výsledek je srovnatelný mezi různými platformami.

    • Peete (neregistrovaný)

      Hlavně tam je plně fungující Facebook a ne žádný pokus o imitací a to i po letech :-D a koukám, že i klávesnice ;-)

    • imperator (neregistrovaný)

      PEETE : pisal som na macbooku

    • Tak jednoduše to nefunguje :)

      A stačí se podívat na testy výdrže, 6s je horší je 6.

    • Jan (neregistrovaný)

      No ja som sa na recenzie dival a vydrz vychadza rovnako a to napriek tomu, ze 6S ma mensiu baterku.

    • Hektor (neregistrovaný)

      Některý lidi jsou od přírody prostě debilní… Je mi to líto Radku, tobě už prostě neni pomoci. Jsi Anička Dajdou českýho internetu, Hvězdná Pěchota komentářů a diskuzí.

    • Jan (neregistrovaný)

      Ked je niekto idiot, je to ine. U takeho SHD je to v poriadku, je to troll a navyse ho nikto nepozna. Ale Hulan rozhodne mechom udrety nie je, pozna ho mnozstvo ludi a napriek tomu ma potrebu zhadzovat sa. To je nieco comu nerozumiem.

    • JP23 (neregistrovaný)

      Samozřejmě :-) Radek má zkreslený pohled na věc, protože používá platformu, na které opravdu JE jakýkoliv výkon zbytečný – na web wrappery a špatně fungující kopie originálních appek stačí i jednojádro 800MHz. Nechápu proč tam MS cpe nějaké SD 8xx.

    • imperator (neregistrovaný)

      radku co povies na toto ?

      [odkaz]

      iPhone 6s breaks battery efficiency records, manages excellent score

    • uni (neregistrovaný)

      Redakce: V návaznosti na odkaz od „imperator“ – „All devices that go through the test have their displays set at 200-nit brightness.“

      Test výdrže prohlížení webu. To je to, co vám tady furt otloukám o hlavu u testu „výdrže“ při polovičním nastavení podsvícení, že je to naprosto nevypovídající….

      A je to mimochodem věc, kde se právě projevují kvality TOP přístrojů v oblasti displeje, vysoká propustnost světla, kdy si daný přístroj může dovolit nižší výkon svitu při zachování čitelnosti oproti méně pokročilému displeji. To pro změnu otloukám onen názor „číňan za polovinu je jak top za dvojnásobek“.

      To jsem si krásně přihřál polívčičku:)

  2. Martin (neregistrovaný)

    Jak říkal Linus z LinusTechTips, neznamená to, že je procesor v iphonu tak dobrej ale znamená to, že je macbook tak zmršenej a ten procesor v macbooku nemá potřebný chlazení thermal throttling.

    • mino (neregistrovaný)

      ale aj tak je to slušné na mobil

    • Jan (neregistrovaný)

      MINO: v inom mobile by to samozrejme bolo slusne, ale v pripade iPhonu ne to moc vykonne, zbytocne a vela to zere. Este tyzden dozadu to bolo naopak a HW iPhonu bol len priemerny. Byt Apple haterom musi byt naozaj tazke.

    • McJobs (neregistrovaný)

      A9 je dualcore @1.85GHz, oproti tomu je nejaky osemjadrovy Snapdragon alebo Exynos inziniersky paskvil

    • tomas (neregistrovaný)

      Mjjobs…Mas nejake testy na nedno jadro ze sa tak vyjadrujes? Inak good job apple… Niekde som cital ze by mal iP7 mat 6jadier. Sa tesim jaky vykon vymackaju . Dobra konkurencia neni nikdy nazmar a snapdragony a exinosy budu mat co robit aby sa nezahanbili. ;-)

    • McJobs (neregistrovaný)

      nejake testy sa uz robili, oproti Exynosu je vykon na jedno jadro takmer dvojnasobny

      [odkaz]

    • wtf (neregistrovaný)

      Ono vždy ked vydaju niečo nové by to malo byt vykonnejšie. Zachvilu je tu S820 alebo aj novšie a iPhone bude zase celý rok pozadu. Ale stále to bude top.

    • mino (neregistrovaný)

      to sú potom zmeršené všetky notebooky s Core M len v tom teste lepšie výsledky nemajú skôr naopak. Môj Dell XPS 13 s i5 Broadwell(i5 5200u) dal teraz v tom teste 2690 a 5343 pri multicore to nieje ať tak veľký rozdiel. Microsoft Surface 3 pro tam má tiež podobné výsledky.

      Jasne niesú to desktopové procesory ale procesory pre notebooky aleže má mobil podobný výkon(aj keď možno len pri niektorých procesorových ulohách) to celkom vlastníka laptopu naštve.

    • tomas (neregistrovaný)

      MCJobs… ked si si vsimol tak SD tam je spomenuty len 805. najnovsi je 810. sa necuduj ze A9 je tam najlepsi ked si vybrali konkurenciu nie top. tam by sa ten rozdiel zmensil. aj ked netvrdim ze by bol lepsi SD. ale predsa len by bol ten rozdiel mensi. a som zvedavy ked vyrobia SD820 tam budu mat rovnaky vyrobny proces. aj od toho zavysi vykon nie len od architektury…

    • tomas (neregistrovaný)

      MCJOBS… a preco tam nedali note5 ale note4. hadam mali porovnavat najnovsi vyrobok s najnovsim nie?… pochybne porovnavanie a sa cudujem ze im to zerete. az taky velky rozdiel tam medzi najnovsimi procakmi predsa len nebude.

    • imperator (neregistrovaný)

      az taky nie – toto jeden z prvych benchmarkov

      single core samozrejme lepsi… multicore rovnaky a gpu lepsie…

      [odkaz]

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *