Sledujte nás na YouTube

Obří iPad Pro pohání čipset Apple A9X, který je v řadě parametrů zcela unikátní

Společnost Chipworks patřící mezi technologické autority se pustila do vlastní rozborky iPadu Pro, aby zjistila bližší podrobnosti o nově použitém čipu Apple A9X. Jakmile se specialistům podařilo vyprepreparovat srdce tabletu, zamířili s ním pod rentgen, který odhalil poměrně zajímavá data. Samotný procesor se může pochlubit dvojicí výpočetních jader a dvanácti GPU jednotkami spojenými do dvojic.

Design GPU je pozoruhodný z několika důvodů. Apple si nechává dodávat řešení od společnosti Imagination Technologies, která však v nabídce postrádá dvanáctijádrový model. To svědčí o faktu, že grafická část čipsetu A9X je postavena na zakázku, přímo dle požadavků odběratele.

A9X je zároveň o 40 % větší než jeho sourozenec A9, jenž pohání letošní iPhone 6s a iPhone 6s Plus. Získané místo dovolilo navýšit celkový počet grafických clusterů z 6 na 12. Rozborka dále potvrdila výrobce čipsetu, kterým je tchajwanská společnost TSMC. Apple je známý svým bagatelizováním podrobných specifikací hardwaru a místo toho se zaměřuje na prezentaci formou reálných provozních parametrů. Podle oficiálních informací je čipset Apple A9X 1,5 krát rychlejší než srovnatelný procesor určený pro desktopy, zatímco grafický výkon dvojnásobně převyšuje hodnoty modelu iPad Air 2 z roku 2014.

Tip: Přečtěte si článek s prvními dojmy z iPadu Pro na našem partnerském serveru ČeskýMac.cz

Kalifornský výrobců mimo jiné uvádí, že iPad Pro je rychlejší než 80 % všech přenostných počítačů prodávaných v roce 2015. Vše korunuje výdrž pohybující se kolem deseti hodin na jedno nabití. Zarážející skutečností je ovšem absence L3 vyrovnávací paměti. Chipworks tuto zajímavost vysvětlují tím, že pokud by Apple vyrovnávací paměť integroval, zvýšil by tím neúměrně náklady, přičemž na výkonu by se to výrazně neprojevilo.

Čipset Apple A9X zabírající 147 čtverečních milimetrů je fantastickou ukázkou inženýrských dovedností. Z netradiční pitvy opět vyplývá, že Apple věnuje vývoji hardwaru nebývalou pozornost a rozhodně se nespoléhá na tradiční řešení jako ostatní výrobci. Každá součástka je šitá přímo na míru konkrétnímu zařízení. Tento aspekt je jedním z hlavních důvodů, proč produkty Applu patří mezi technolgickou špičku.

Richard Streit

Redaktor serveru SMARTmania.cz, fanoušek mobilní a výpočetní techniky. Vyznává a aktivně provozuje adrenalinové sporty. Mezi další zájmy patří hudba, příroda a moderní vědy. Jeho velkou vášní je Apple a partnerský web CeskyMac.cz.

44 komentářů

  1. RadekLaz (neregistrovaný)

    To applovské ignorování popisů HW celkem chápu. Výkon samotného HW může být super, ale když na něj není i super odladěn SW, je mu to k ….. Takže tvrzení o 40% větší…. atd je asi logická cesta nehledě na to, že se pak ovce nemusí vyznat v parametrech, ale stačí jim letmá zkušenost s předchozím modelem. Na druhou stranu mě to irituje protože mi to připomíná trapné reklamy na prací prášky (o 40% větší účinnost) a nebo zubní pasty (9 z 10 doktorů doporučuje).

    • Jan (neregistrovaný)

      Rozdiel je, ze kym vykon Applackych CPU preukazatelne stupa kazdou generaciou, ucinok pracich praskov ostava rovnaky.

      Ale ano, ma to presne tu vyhodu ktoru si popisal. Je mi jedno aky vykonny CPU tam mam, len viem, ze je vykonnejsi, nez v poslednom iPhone a to znacne. Mne to bohate staci.

    • lerion (neregistrovaný)

      No vedet, ze mam v tabletu vykonejsi CPU nez v mobilu neni pro mne moc zajimava informace.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): A proto tě těmihle věcmi Apple prostě nekrmí, kde máš jaký výkon:) Zkrátka řekne, tady je produkt n+1(s), má v sobě čip n+1, který je o tolik rychlejší než ten před tím. Co kde je jak výkonné a kolik, kolik to má Mhz, jader, vyrovnávací paměti, nevyřčeno.

      Zkrátka kvalitní marketing. Ne že se plácají v „tenhle MSN8655 je rychlejší než MS8620, má osm (skutečných jader) a jede to na xx Mhz (které mohou být nižší než před tím btw). Takhle to dělají ti, co to neumí prodat nebo nemají co prodat, tak matou:)

    • spellshaper (neregistrovaný)

      Tohle zdůvodnění je blbost. Především v minulosti byl nárůst výkonu každé nové řady CPU obrovský. Dneska už se na ten výkon (především u desktopu) tolik nehraje, protože není nic, co by ho využilo (možná Star Citizen :) ). A zvyšuje se spíše efektivita.

      Ten marketing Applu je čistě pro jejich sortu zákazníků a v podstatě neříká vůbec nic. Ale to samozřejmě není špatně, protože ty lidi to nezajímá.

    • Jan (neregistrovaný)

      Tomu nejak nerozumiem. Ked mi niekto povie ze aktualne CPU je o x% vykonnejsie a uspornejsie nez minula generacia, je to pre mna daleko relevantnejsi udaj nez tarat o jadrach a GHz.

  2. Lukecz (neregistrovaný)

    K čemu to je, když na tom nejedou Windows a tím pádem nejdou hrát hry… (Hry na mobily nepočítám, není mi deset a model Pay2Win fakt nemusím).

    • Pavel (neregistrovaný)

      Ipad pro také není určen na hry, navíc 3d hry se na tabletu neovládají moc dobře. A na dospělé hry tu stále nebude výkon, když dnešní hry ve full hd chtějí gtx 970ku…

    • uni (neregistrovaný)

      Tablet z pohledu hráče končí někde na cca 8″, jinak je to jen velká, těžká, neovladatelná placka. Na 8″ ještě jakž takž obsáhneš plochu, pak už je to o ničem.

    • Lukecz (neregistrovaný)

      A k čemu ten tablet s tak pěkným grafickým výkonem teda je?

    • uni (neregistrovaný)

      Lukecz (neregistrovaný): Chlape, odkud jsi spadl? No pro práci s grafikou samozřejmě. Tam cílí iPad Pro, proč myslíš že je pro něj Pencil, má vysoké ppi, kalibrovaný dusplej:) Je to grafický, opakuji grafický tablet. Nikoli herní;-)

      Herní tablet je např. nVidia Tegra Pad s herním portálem (kde btw. chcípl pes, kdo by se optimalizoval pro marginální HW…) nebo se tak tváří Predator od Aceru. A myslím že ne náhodou jsou oba cca 8″, pokud se nepletu…

    • uni (neregistrovaný)

      Ale ano, např. takový SimCity: BuildIt (Pay2Win šlačka) s adekvátně nastaveným DPI (což mít nebude) by na tom byla skutečně podívaná, to ne že ne:) Takhle si musíme vystačit s Apple FlyOver nebo Google Earth:)

    • Lukecz (neregistrovaný)

      No já si to právě nedokážu představit, jak se pracuje s grafikou na tabletu. Tablet jsem viděl pokaždé v akci jen jako internet do postele nebo hračka pro děti, jinak nikdy. Proto by mě zajímalo, jak se na tom asi dá pracovat (resp. proč to nedělat radši na stolním PC).

    • uni (neregistrovaný)

      Lukecz (neregistrovaný): Tak jukni na TyTrubka strýčka, je toho tam hafo, včetně např. testu odezvy na stylusy/Pencil, i zde se Apple hodně snažil, hodně snížil latence.

      Ostatně, původně tablety (tedy ne ty polykací) vycházejí vlastně od grafiků, Wacom apod. Používalo se to stejně (placka, stylus), ale prokreslovalo se ti to na monitor (příslušenství k PC), dnešní tablety se stylusem jsou vlastně duševní nástupci, jen se ti to vykresluje přímo pod hrotem stylusu.

      Objevuješ ameriku?:)

    • lukecz (neregistrovaný)

      Bez ironie Ameriku objevuju. Nikdy jsem to v praxi neviděl. Někdy se na to mrknu víc, až bude v kanclu trochu klid. Jaxem už psal před chvilkou, zatím jsem tablet viděl nejčastěji v posteli nebo u dětí, nikdy mě tohle odvětví neoslovilo, abych se zajímal do hloubky, tak se ptám.

    • uni (neregistrovaný)

      Nejvýkonnější grafika je samozřejmě realita. Tam máš „prodlevu“ papír-tužka danou rychlostí světla a zpracováním tvého mozku. V praxi prostě vidíš co kreslíš.

      Co zní naprosto přirozeně a zdánlivě jednoduše je pro technologii svatý grál. Prodleva. Prodleva je věc, kterou vnímáš, nevnímáš, vadí ti, ignoruješ nebo se z ní i doslova pobliješ (s prominutím).

      Snižování prodlevy je jedna z nejdražších věcí, musí se vymyslet jak. Jedním z potřebných dílků je výkon grafiky, coby pro tebe vjemu, přijmutí obrazu. A na to potřebuješ logicky výkon v grafických operacích.

      Snaha Apple snížit prodlevu toho co kreslíš na tabletu je jeden z nejtěžších úkolů. Aktuálně k tomu užívají daný iPad Pro, Pencil, iOS.

      Např. neustále se zdržující nástup VR (typickým představitelem je dnes Oculus) je zapříčiněn především prodlevou (vracíme se k bijícím lidem:) ).

    • Martin P. (neregistrovaný)

      Pro profi sektor to není, protože mobilní operační systém.

      Ten už dávno používá plnohodnotný desktop A už dávno opustil platformu Apple.

      Profi sektor do toho půjde až to bude výhodnější než kombinace Adobe + Wacom

    • lerion (neregistrovaný)

      I kdyby profisektor neprechazel na Windows, ale zustaval stale u Apple, tak zustane u OSX, protoze aplikace a moznosti, ktere iOS neposkytuje a nikdy nebude.

    • uni (neregistrovaný)

      Martin P. (neregistrovaný): Nejsem tedy garfik, ale řekl bych, že mít možnost vytáhnout si tablet a něco relativně přirozeně si načrtnout je pro dané jedince jistě přínosné (myšlenka/inspirace udeřila, rychle zhmotnit). Nikdo netvrdí, že to z iPadu bude rovnou posílat na DTP. Trochu selského rozumu…. Přeci je nesmysl po člověku, který si pořídí iPad Pro+Pnecil chtít, aby opouštěl pracovní stanici a 2xXX“ monitor:)

    • lerion (neregistrovaný)

      „možnost vytáhnout si tablet a něco relativně přirozeně si načrtnout je pro dané jedince jistě přínosné (myšlenka/inspirace udeřila, rychle zhmotnit)“

      Jasny, na to ale nepotrebujes iPad Pro. Na to staci naprosto obycejny bezny tablet. Proc na nacrtky kupovat zarizeni v cene grafickeho PC?

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Aha, ty nevíš co iPad Pro+Pencil skýtá. To je pak těžké:)

    • AIKON (neregistrovaný)

      V ceně grafického PC? :D Dobrej vtip. Profi grafické ,,PC,, stojí trochu jinej balík nehledě pak k němu ten monitor/monitory – no se softem to vyjde na cenu nového auta – to co ti cpou na Alze opravdu nejsou profi PC. Takže tento tablet stojí zlomek a Wacom je taky za pěkný balík.

    • lerion (neregistrovaný)

      Uni: Ano, nevim, co iPad Pro + Pencil skyta. Fakt to v tom nevidim. A to vsechny parametry i funkce znam.

      Aikon: Nikdo tu nemluvi o opravdu profi grafickem pocitaci. Mluvim o velmi dobrem stroji na grafiku. Tam se do 100 k vejdeme v pohode. A proc do toho pocitas SW?

      Wacom mam ve svem 4 roky starem notebooku taky. Ta moje verze na grafiku neni, ale do baliku to ma taky daleko.

    • lerion (neregistrovaný)

      Aikon jeste jednou: Kouknul jsem se kvuli tobe na ceny stroju pro grafiky. Vetsina se pohybuje mezi 1500 a 2500 USD. Je jen par kousku, ktere stoji vic a to uz jsou fakt extremne profi masiny, ktere dalece presahuji veskere bezne pouziti.

      Vzhledem k tomu, ze vetsine firem staci na „grafiku“ stroj typu Mac, stale si za svym tvrzenim stojim.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Pak se spokojme s tvrzením, že iPad Pro+Pencil není jako např. „obycejny bezny tablet“. Je to prostě o jiných vlastnostech. Něco jako ne všechny vozy co mají 4 kola jsou stejné vozy pro stejné uživatele.

    • lerion (neregistrovaný)

      Ano, s tim naprostou souhlasim a ostatne toto tvrdim uz od zacatku. Problem v iPadu Pro ale vidim ten, ze funkce ktere ma jsou k nicemu, protoze jako celek se to neda pouzit.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): hele budu se opakovat, ale prostě koukni na TyTrubka strýčka, reálné nasazení a ukázky, Te nepoužitelný. Na to se ti fakt nedá nic jiného říci:)

    • Martin P. (neregistrovaný)

      Ono problém iPad PRO je i ten, že stejně k němu to pořádné PC potřebujete .

      Takže dost těžko se ušetří, celkové TCO bude jen vyšší. Protože to bude jen součet cen HW a SW.

    • uni (neregistrovaný)

      Martin P. (neregistrovaný): Tak jasně, velké většině zákazníků bude na stole vrnět MacPro popelník:)

    • Martin P. (neregistrovaný)

      MacPRo na 2D grafiku vůbec není potřeba. Tam stačí lowend pracovní stanice na platformě Windows. Mac pro DTP už dávno není nutností.

      Potřeba jen jen vhodný SW a LCD.

  3. GreenArrow (neregistrovaný)

    Článek mi přijde jako jedna velká onanie autora s hromadou chyb.

    • lerion (neregistrovaný)

      Ono se tezko pise, kdzy jednou rukou pises a v te druhe drzis… ehm… rikejme tomu Richard Pencil :D

  4. uni (neregistrovaný)

    Apple mi poslední dobou dělá z pohledu HW geeka opravdu radost (jen relativní, nemám jej), Mac Pro, MacBooky, LCD s QuantumDots, 5k, výkon minimalistických ARM SoC (v počtu jader), PCIe SSD, naboostované eMMC, Force Touch, UCB-C, USB 3.1, Thunderbolt 2 a jistě i 3, nejspolehlivější NB, …. lahůdky.

    Zaplacené lahůdky, logicky:)

  5. lerion (neregistrovaný)

    „Kalifornský výrobců mimo jiné uvádí, že iPad Pro je rychlejší než 80 % všech přenostných počítačů prodávaných v roce 2015.“

    No a k cemu to je? Sportovni motocykl je take rychlejsi nez 98 % vsech prodavanych aut. A svezu v nem rodinu? Naklad? Drzi lepe stabilitu? Zahreje me? Ochladi me? Nezmoknu v nem?

    Jo je rychlejsi, mohu s nim machrovat a turovat motor. Pekna zabava na vikend, kdyz je zrovna hezke pocasi. Ale nejsem dost bohaty, abych si kupoval zbytecne veci, ktere nemaji zadnou pridanou hodnotu.

    Uni tu tvrdi, ze je to pro grafiku. Ale vazne? Zadny file manager, jen velmi malo (a omezenych) grafickych programu, malicka kapacita uloziste (ne, 138 GB neni dobra velikost na grafiku, to se uzalohuju k smrti nebo zaplatim bambiliony za cloud…). 4 GB RAM je take dost malo.

    Ne, tohle je naprosto zbytecny produkt, ktery nabizi neco, co neni potreba za cenu takovou, ktera je naprosto mimo realitu.

    K cemu mi je 12 grafickych jader, kdyz ramka je malicka a do pameti se mi prd vejde?

    • Martin P. (neregistrovaný)

      On takdy některé aktuální výrobky firmy Aplle jsou i pomalejší než ty starší. Jen se tím nechlubí

      Macbook a některé iMacy

    • Jan (neregistrovaný)

      Ako vzdy som uchvateny tvojou objektivitou. 4GB ram pre mobilny OS je malo a tak je iPad nepouzitelny, ale 4GB RAM pre „full“ OS v Surface z neho robi skutocnu workstation.

    • lerion (neregistrovaný)

      Jako vzdy jsem uchvacen tvou neschopnosti chapat text…

      Reaguji na uniho, ktery tvrdi, ze iPad Pro je stroj na grafiku. Jenze na grafiku je proste 4 GB RAM malo. Nebo snad nesouhlasis?

      A se Surface se trochu plates… Za stejnou cenu jako ma iPad Pro dostanes Surface s 8 GB RAM. A pokud ti to je malo, stale si muzes koupit o 200 USD draz variantu se 16 GB RAM. Coz u iPadu neni absolutne mozne.

    • Jan (neregistrovaný)

      Lenze Uni tiez nikde nepise, ze iPad PRO ma nahradit graficku workstation. Je to jednoducho tablet ktory s vylepsenymi funkciami pre grafiku. Ja osobne by som si to nekupil. Sice sa mi fakt paci, ale za tu cenu mi to fakt nestoji. Ale na jednoduche cmaranie vo vlaku, pripadne jednoduchsie upravy fotiek to bohate staci. Vsetko je vecou SW a nikto nehovori, ze na iOS nemozu vzniknut pokrocilejsie editory nez tie ktore existuju dnes. Ale ano, na plnohodnotnu pracu s grafikou su 4GB skutocne malo.

    • uni (neregistrovaný)

      Jan (neregistrovaný): lerion (neregistrovaný) je jaksi nekonzistentní. Jednou na to stačí kdejaký tablet, jednou na to nestačí iPad Pro, jednou grafická stanice, jednou solidní komp…:) Navíc srovnávat RAM u dvou odlišných architektur „Win(cosi) vs (i)OS(X)“ z pohledu grafiky je taky v zjednodušené formě prakticky nemožné. Jsou užity jiné principy v přístupu do paměti a jejím využití.

    • lerion (neregistrovaný)

      „Jsou užity jiné principy v přístupu do paměti a jejím využití.“

      Teach me my master :D

      Kde jsi tuhle vetu vygooglil? Nerikej, ze to bylo z tve unihlavy :D Ty TyTube strejcku…

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Ne, to je od lidí pracujících s grafikou, ale můžeš i googlit samozřejmě.

    • JaroB (neregistrovaný)

      UNI: boa ty si OVCA … kúpiť si ho nekúpiš lebo na to nemáš ale budeš sa tu naťahovať ako je to skvelý produkt… dal ti plno rozumných argumentov ale ty tu budeš blbosti vypisovať ….ešte ani vývojári pre neho nechcú písať programy…[odkaz]

    • uni (neregistrovaný)

      JAROB (NEREGISTROVANÝ): Plácáš nesmysly. OSX a iOS zkrátka mají jinou správu paměti než např. Windows nebo Android. Tečka.

    • zipiik (neregistrovaný)

      Uni: A tak to by me zajimalo, jak jinou spravu pameti maji OSX a iOS proti Win a Drojdu. Prihod nejake detaily.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *