Sledujte nás na YouTube

Srovnání fotoaparátů: Samsung Galaxy S5, Galaxy S4 a Nokia Lumia 1020

Jak fotí Samsungu Galaxy S5 a jak moc jsou výsledky rozdílné oproti loňskému Galaxy S4? A jak obstojí při porovnání s fotomobilem Lumia 1020 od Nokie? (+ ukázka záznamu videa).

Fotoaparát je neodmyslitelnou součástí chytrých telefonů a výrobci se předhánějí v tom, kdo nabídne lepší optiku a kvalitnější snímky. Jedním z velmi sledovaných smartphonů bude i Samsung Galaxy S5, který se v České republice začne prodávat 11. dubna. Dostali jsme možnost vyzkoušet jeho fotoaparát a při té příležitosti jsme jej srovnali s loňským Galaxy S4 a fotomobilem Nokia Lumia 1020, který – jak se zdá – dostává tvrdého konkurenta.

Samsung Galaxy S5 disponuje 16Mpx snímačem s rychlým autofocusem a možností selektivního ostření. Kromě toho zvládne nahrávat video v rozlišení 4K, většina z nás ale pro běžné používání stejně bude využívat dostačující Full HD. Optická stabilizace chybí, k dispozici je pouze ta softwarová.

- -
Fotografie vlevo je pořízena Samsungem Galaxy S5, fotografie vpravo Lumií 1020

Pro srovnání jsme přidali také snímky a video ze Samsungu Galaxy S4 (13 Mpx, recenze) a Lumie 1020, která se pyšní 41Mpx fotoaparátem s technologií PureView, snímky jsme ale ukládali do 5Mpx rozlišení, které naprosto dostačuje. Více si o fotoaparátu v Lumii 1020 můžete přečíst v naší recenzi. Světelnost objektivu je u Galaxy S5 a Lumie 1020 stejná (F/2.2), u jihokorejské novinky má čip velikost 1/2.5″, u finské krasavice 1/1.5″.

Zatím jsme neměli možnost pořídit snímky za horších světelných podmínek a ve tmě, k tomu se dostaneme, až budeme mít k dispozici prodejní verzi. Máme pro vás snímky z interiéru a exteriéru. Na první pohled je zřejmě, že Samsung Galaxy S5 fotí opravdu dobře a svého staršího brášku poráží na plné čáře. Nemusí se bát ani srovnání s Lumií 1020 – ve spoustě případů jsou výsledky hodně těsné nebo dokonce lepší, a Galaxy S5 rozhodně bude patřit mezi jeden z nejlépe fotících modelů na trhu.

Podrobný videopohled na Galaxy S5 z Barcelony

U všech tří telefonů jsme fotili na automatický režim. Oproti Lumii 1020 postrádá optickou stabilizaci obrazu a zatím nevíme, jak moc dobře si poradí se záznamem zvuku třeba během koncertu nebo festivalu – tohle totiž je silná parketa Lumie 1020 (ukázka). Galaxy S5 zase nabízí celou řadu kreativních režimů, pokročilé HDR snímky nebo zmíněné video v rozlišení 4K. Kde by Lumia 1020 mohla Galaxy S5 porazit, je focení v šeru a ve tmě či při používání PureView zoomu. Jakmile budeme mít k dispozici snímky z těchto scén, do článku je doplníme.

Zleva: Samsung Galaxy S5, Nokia Lumia 1020 a Samsung Galaxy S4 

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

- - -

Další fotografie a odkaz pro stažení snímků v plném rozlišení najdete v jednotlivých galeriích:


Takhle vypadá fotografie pořízená Galaxy S5 v režimu selektivního fokusu, kdy zaostříte na požadovaný objekt, v tomto případě list a pletivo. Během focení lze libovolně přeostřovat a docílit tak velmi povedených snímků. V plném rozlišení má tato fotografie téměř 24 MB a stáhnout ji můžete zde.

Tip na další článek: Srovnání fotoaparátů LG G2, Lumia 1020, Galaxy Note 3 a Xperia Z1

Srovnání kvality záznamu videa

Samsung Galaxy S5 (Ultra HD – 4K)

Nokia Lumia 1020 (Full HD)

Samsung Galaxy S4 (Full HD)

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

95 komentářů

  1. Fotograf (neregistrovaný)

    Hm tak ten Galaxy S5 fotí lépe jak ta Lumena 1020, té absolutně chybí detaily.

  2. Dan (neregistrovaný)

    moc pěkné srovnání, díky za něj. 1020 nefotí zle, ono hodně taky dělá jak to vyhodnotí automatika, ale Galaxy S5 příjemný překvapení.

  3. Hektor (neregistrovaný)

    Jo S5 fotí moc pěkně, 1020 má jedinou výhodu, když fotíte večer, v knajpě atd. Prostě momentky, což v tomhle testu nebylo řešeno. Já osobně s mobilem nefotím krajinky, na to mám opravdový foták…

  4. Pozorný čtenář (neregistrovaný)

    Musím uznat, že smartmanie jde v poslední době s kvalitou článků hodně nahoru. Více recenzí, více vlastních textů a k tomu zahraniční zprávičky, tak udržte tempo a zdravím redakci. btw, to je focené v Praze na Chodově?

  5. erik (neregistrovaný)

    Dle snímku S5-bezpochyb NEJLEPŠÍ, S4-2,a Lumia1020- až 3!

    Ani se mi nechce věřit že je to Lumia 1020.

    Jo a reprodukce zvuku : S4 suveréně nejlepší

  6. Peete (neregistrovaný)

    Dobrá práce Samsungu! Bude to vlajková loď výrobce, bude se opět výborně prodávat a navíc nabídne slušný fotoaparát :-) Samsung v oblibě zrovna moc nemám, ale každému se daří tak, jak si to udělá :-)

  7. Radek (neregistrovaný)

    Jak vidim nektere komentare typu „Lumie je sracka…“. Napriklad Lumie ma lepsi barevne podani – Samsung nedava oblohy. Detaily jsou u S5 i Lumie ok. Ale nedovolil bych si rict, ze Lumie je spatna.

    • jakub (neregistrovaný)

      Tak pokut to nebude fotka v plnym rozlišení, sotva člověk najde rozdíly. Takhle by poznal člověk jen špatnej foťák. Chtělo by to udělat výřezy detailů a srovnat je vedle sebe. Nebo dát aspoň fotky v plný kvalitě.

    • Roman (neregistrovaný)

      však tam máš odkaz na stažení fotek v plným rozlišení, teď jsem si to sosal do kompu.

    • jakup (neregistrovaný)

      No jo. Jsem si všiml později. Jsem myslel, že to tam je jen o trochu větší a více to zvětšit nešlo. Až pak jsem zjistil, že se to dá stáhnout .) Je to tam maskovaný :D

  8. Lukas J (neregistrovaný)

    ??? Nejak tomu nerozumim.. To Nokii 1020 nastavite tak aby fotila 5MPx snimky a potom porovnavate s tim vtipem od Samsungu???

    Proc? Nevlastnim a ani nebudu ani jeden z techto telefonu, ale ptam se k cemu tohle srovnani? Proc bych si porizoval pristroj s 41MPx snimacem abych fotil 5Mg snimky?

    • Hektor (neregistrovaný)

      Je třeba vyzdvihnout kvality nového samsungu! Placená reklama zajistí další chod serveru…

    • Matej (neregistrovaný)

      Čista platena reklama, stým suhlasim. Škoda vyzeralo to na kvalitný web. No nič o citatela menej.

    • Davv (neregistrovaný)

      Já mám lumii 1020 taky a fotím na 5mpx, na 41 je to zbytečnost, ta kvalita je stejná a kdo ví jak funguje pureview tak ví, že je nejlepší volba právě těch 5mpx, tak klídek.

    • jakup (neregistrovaný)

      Taky myslim, že těch 5mpx stačí… Jen je to trochu škoda ukazovat plné rozlišení oproti tomu 5mpx i když to může být i výhoda. Kdo se na fotky stáhl v plném rozlišení zjistí, že ze samsungu mají fotky cca 10MB a z lumie 4MB. No kompakt jsou dobrý fotky z obou. Nejzajímavější rozdíl je ta podlaha. Jak kdyby se nefotila stejná.

      [odkaz]

      [odkaz]

    • Marin (neregistrovaný)

      PRO VŠECHNY NECHÁPAVÝ, PROČ 5MPX NA 1020 STAČÍ (zkopčeno z Jirkovo recenze)

      Fyzické rozlišení čipu je 41 Mpx (7 712 x 5 360 px), avšak v reálu Lumia 1020 pořizuje fotografie v rozlišení 38 Mpx (4:3 – 7 136 x 5 360 px) nebo 34 Mpx při poměru stran 16:9. V nastavení lze aktivovat režim pro klasické focení na 5Mpx, který naprosto postačuje (v tomto případě má jedna fotografie velikost zhruba 3 MB). Jedním z hlavních důvodů proč Nokia sáhla po tak vysokém rozlišení, je digitální zoom.

      Při jeho používání dochází na klasických telefonech k výrazné ztrátě kvality obrazu, nicméně zde díky vysokému rozlišení lze i v 5Mpx režimu fotografování používat trojnásobný digitální zoom.

      TAK TADY SAKRA PŘESTAŇTE NADÁVAT PROČ JE TO V 5MPX, KDYŽ BY TO V 38MPX VYPADALO STEJNĚ. NAVÍC NA 41MPX TO ANI NEFOTÍ.

    • MajoLumia1020 (neregistrovaný)

      Nieje pravda že 5mpx sú rovnako kvalitné ako 38mpx. Skús niečo odfotiť a potom to zozumuj a zistíš že je tam obrovský rozdiel v detailoch.

  9. omg (neregistrovaný)

    To čo ma byt toto za zrovnanie? Takto nefoti l020! Neviem ako ste nastavili fotoaparaty, alebo koľko vám zaplatili zo samsungu aby ste uverejnili takuto sr.cku. Ale ani chapem, stránku navstevuje malo ľudí, takmer žiadne komenty, ale ako vidím stavu uverejnit takýto článok rovný ho.nu a už to ide

    • Martin (neregistrovaný)

      taktiež som toho názoru..fotky môžu byť akurát tak z Lumie 920..

    • Proč hned tak útočně? Je to focené Lumií 1020, sám ji od listopadu používám jako primární telefon. U všech telefonů jsem nastavil automatiku. Za to, že to Lumia 1020 takhle nafotila opravdu nemohu, ale vy s tím zřejmě máte problém. A jasně, pod tímhle článkem jsem placený Samsungem, pod jiným zase Nokií – ale no tak :)

    • Geary (neregistrovaný)

      Šmarja ty vole, proč jste hned tak agresivní. Fotil, jak fotil a takhle to vypadá. Žádný problém.

    • AntiSlovak (neregistrovaný)

      ty, slováku, tak si táhni buzerovat na ty vaše slovenský plátky když se ti tohle nelíbí. kecat kraviny umí každej, ale že bys sám něco udělal a zvedl prdel, to ne.

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Asi tak jak pise antislovak, to musis byt tak agesivni ty wp maniaku?! Tuto stranku navstivuje dost hlavne wp useru, nekteri to v klidu pochopi a nekteri musi nadavat. Tyto agresori, me vzdycky dokazou vytocit tak, ze maji stesti, ze nejsem s nimi v mistnosti.

      Hezky vecer.

      A rada na zaver, budto zajit k ocnimu nebo vystrizlivet. Navic proc srovnavat snimky 1:1, kdyz 90% z nich skonci na fb a na vytisknuti fotky 10x15cm staci 3Mpx.

  10. Maxa (neregistrovaný)

    To je jasné že oknaři nemohou zkousnout že ty jejich ,stroje dostávají na pr…………Samsungu jen tak dál znič ty hračky nokie.

    • jase (neregistrovaný)

      Ty jsi dobrej ****. Jdi si raději hrát na píseček a svůj milovaný Samsung si vem jako lopatičku, tam ti poslouží nejlépe.

    • marek1 (neregistrovaný)

      haha, dobrej vtip dneska.

    • smisekCZ (neregistrovaný)

      Souhlas, většina WP uživatelů je fanaticky přesvědčena o dokonalosti jejich zařízení. A neradi cokoli negativního slyší na adresu jejich telefonu, Windows Phone nebo snad Microsoftu.

      Přitom Nokie 1020 byla představena 11. července 2013 a je jasné, že dříve či později se objeví model, který je lepší. Kdyby to nebyl Samsung, bude to někdo jiný.

      Tak není Nokia 1., ale až 2. nebo 3., je to důvod k napadání serveru, jejich redaktorů a zakládání flameware?

    • Martin (neregistrovaný)

      Jen malou technickou poznámku: je sice pravda, že WP má největší zastoupení v Nokii (Lumiích) a že daný SW se částečně podepíše i na výsledné kvalitě fotek, ale i tak bych rozlišoval SW (WP) a HW (L 1020), o kterém je tady řeč. Také nejspíš neházíte do jednoho pytle všechny telefony s androidem nebo nevytýkáte nějakou HW vadu kvůli tomu, že běží na androidu.

      Foťák je zkrátka u Lumií specifikum, obchodní značka, kterou se snaží lišit od konkurence (alespoň se tak reklamně prezentuje, proto možná ty občas přehnaný reakce, když na první pohled při nějakém praktickém použití není vidět několikanásobně lepší foto než u konkurence), ale přesto věřím, že nás Lumie něčím zase nadchne u dalšího modelu (jako svého času třeba ta 1020), že focení v mobilu zase posune o úroveň výš. (Jo a taky by mohla přidat voděodolnost, což – na rozdíl od nějaké čtečky otisků či měřiče tepu – považuji za skutečně příjmnou a užitečnou vychytávku).

  11. maxxz (neregistrovaný)

    Jak můžete reálné porovnávat snímky v různých rozlišeních? Kdyz tedy S5 mate v plném tak foťte i s L1020 v plném. Test absolutne postrádá výřezy ze 100% pro srovnání kvality, to jste se na ten test mohli vyprdnout, date vedle sebe snímky v hrozne kvalitě, pak je narvete ke stažení jednotlivě v plném rozlišení a porovnej si sám. Radši se podívejte jak to dela konkurence, tohle je podle mě naprosto test o ničem. Např. gsmarena

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Není náhodou výhoda Nokie udělat výřez z 41MPx čipu do 5MPx, ale v lepší kvalitě?? Sama Nokia se tímto chlubila. Divím se, že zrovna Ty (třeba se mýlím, ale možná se v telefonech trochu orientuješ) to bereš takhle negativně.

      Tady se Samsung opravdu předvedl, a ač si S5 nekoupím (mám LG G2 a čekám na iPhone 6 s větším displejem) tak před ním smekám a směju se všem WP a Nokia maniakům, kteří toto nedokážou překousnout a dělají chytré.

    • maxxz (neregistrovaný)

      Udělat výřez je nejlepší u plného rozlišení, tam totiž poznáš kvalitu senzoru.

      Zaráží mě spíš celý ten test. Všude se testují snímky v plném rozlišení, zde jen v 5MPix, o to by ani nešlo, ale test postrádá jakoukoliv metodiku, v podstatě na mě autor hodí shluk fotek bez jediného názoru, bez výřezů… nevím co to je za metodiku testu, ale mě moc dobrá nepřijde.

      Takhle to přeci má vypadat [odkaz] a ne to co jsme zde dostali.

    • maxxz (neregistrovaný)

      Tak sorry, za to rozlišení metodiku rozlišení má stejnou i gsmarena, beru tedy zpět.

      Nicméně to, že ten test není zpracován dobře, za tím si stojíim.

    • Zdravím, odkazovaná GSMarena.com u Lumie 1020 také používala fotografie v 5Mpx rozlišení. Co se týče výřezu, to je dobrý nápad a do dalšího srovnávacího článku je připravím.

    • maxxz (neregistrovaný)

      Nejde mi ani o výsledek testu, ten mi je šumák, jsem rad, když jsou všechny firmy konkurence schopné, jen mi proste nesedí styl testu, chybi mi názor autora k jednotlivým snímkům a ty výřezy, takhle to pro mě nemá vypovídající hodnotu.

  12. joztar (neregistrovaný)

    Klud ludia veď sú to iba telefóny … Apropo 1020 je minulorocny model nie?

  13. ... (neregistrovaný)

    WTF -_-??? ak to má byť “fér“ porovnanie nech fotí každý s tým najlepším ako môže … Mám Nokiu 808 a je rozdiel či fotím v 5 alebo 34 preboha veď v 5Mpx sa dá zoomovať z 34 vyrezávať. ale použíť 5Mpx bez zoomu v porovnaní mi príde ako absolútny nezmysel… to ako keby S5ka fotila teraz v 3 Mpx -_-“ krásna reklama Samsungu :-)))))))

  14. CageJ (neregistrovaný)

    Tento test je o nicom.. Neviem ci tu ide o platenu reklamu Samsungu alebo co… Ale, za prve, u Lumie 1020 sa foti s RAW ! A ziadnych 5MPX, o com to je ? Ked ten fotak ma fotky uplne niekde inde.. A za druhe… Ako bol nastaveny kontrast, expozicia atd.? + Preco nie je sample RAW z DSLR? Ako mame vediet, co je realne podanie farby a co je prekontrastovane SW+optikou?? Totiz JPEG+RAW dava DVE ROZDIELNE kontrasty. Ak niekto nema DSLR, mozem nahrat a pridat link na porovnanie tu istu fotku z DSLR, RAW vs JPEG.

    Takto jednoznacne foti super S5, lenze ak si vsimnite kontrast a jas tak je u S5 fotka svetlejsia a Lumie zase tmavsia.. tvrdim, ze 1020 podava realne farby.. “prekontrastovanie“ je znak slabsich optik..

    A, ze je S5 fotak na grc, je kvalita 4k videa, katastrofalny sum a 0 ostrost..

  15. lister0 (neregistrovaný)

    No, překvapilo mě, ze je L1020 místy namodrala, zřejmě se špatně vyhodnotilo vyvazeni bile. Tím to ale konci. Lumia má mnohem všestranejsi fotak. Jednak umožní zoomovat, což S5 ne, má HW stabilizaci, takže bude i v šeru/tmě lepší. Jde to vidět na těch videích, kde má lumie video mene rozklepané. Lumie má taky větší cip, takže budou lepší detaily. U samsungu je ten klasický problem, kdy jsou barvy presaturovane a plne šílených kontrastu. Kde je stín, není stín, ale černo. Lumie v tomto podává mnohem lepší výsledky. Take se mi libi, ze ma Lumie kratsi ohnisko. Neporovnam ovládání fotaku a aplikaci + různé vychytávky, ale fotak bude proste lepší na Lumii, přestože S5 fotí hodně dobře. Výřezy a sample z dslr by to ale fakt chtělo.

  16. mta (neregistrovaný)

    Aha, takže jestli tomu dobře rozumím, je to porovnání výřezů v rozlišení 5 MPx z originálu..

  17. Kasprik (neregistrovaný)

    U té Lumie máte něco špatně nastavené nebos tím neumíte. Takhle hrozný fotky jsem dlouho neviděl. Když tak tdy je test od člověka co umí fotit a tam ty snímky vypadájí jinak.

    [odkaz]

    • Jiří Hrma (neregistrovaný)

      Nepovažuji se za fotografa, ale Lumii 1020 používám od listopadu a myslím, že nejen aplikaci pro focení a to, jak se chová už celkem znám. Ale opravdu nemohu za to, co nastavení na automatiku v zabírané scéně vyhodnotí.

      Mrkněte do galerie, tam je několik desítek fotek, které jsem během používání nafotil, ale to, jak si s tím automatika občas poradí opravdu neovlivním [odkaz]

  18. Sedmis (neregistrovaný)

    A nebylo by fér počkat na to, s čím přijde Nokia na trh v následujících týdnech a s tím srovnávat? Přece jenom to je už nějaký pátek, co je Lumia 1020 na trhu. :)

    • Jiří Hrma (neregistrovaný)

      To ano, ale Lumia 1020 se bere jako top fotomobil a srovnání je tedy myslím na místě :) ve srovnáních budeme pokračovat i s dalšími modely, které přijdou na trh, a já si z komentářů zde odnáším pár tipů, co příště udělat lépe.

    • Matej (neregistrovaný)

      Čo urobiť lepšie? Fotky v tme, v šere, tak isto videá v tme a šere. Ešte fotky v zoome. Naozaj neviem o čom bol tento test. A čo sa týka toho zvuku! Nokia je schopna zachytiť, koncert atd…nemyslim že by bol samsung konkurencie schopný v hociktorom bode čo som práve zmienil, preto mi toto zrovnanie príde buď neprofesionalne, alebo ako platená reklama s prepáčením.

    • CageJ (neregistrovaný)

      @Jiri Hrma,

      ak sa Lumia berie ako fotomobil, preco tam nie su RAW?

      A kde je porovnavaci sample? Ako mame vedie, co je realne podanie a co nie je presaturovany blud ?

    • Matej: Fotky ve tmě a za šera dodáme později, píšu to i v článku. Zatím jsme SGS5 neměli na tak dlouho, abychom mohli další snímky pořídit. Jak jsem psal v jednom z komentářů tady pod článkem, telefon jsme měli zapůjčený pouze na chvíli přímo v sídle Samsungu a nyní čekáme, až nám do redakce dorazí prodejní vzorek na recenzi.

      Cagej: Odpovídal jsem vám níže.

    • lojzik (neregistrovaný)

      Cagej: jezis, co sem furt cpes RAW? je tam napsano, ze to je foceno na automatiku a porovnava se, co z telefonu vyleze, kdyz s nim bude fotit za beznych okolnosti.

    • CageJ (neregistrovaný)

      Loljzik tvoje BFU prispevky ma nezaujimaju… To je ako kebysi tvrdil, ze RAW nie je vysledok fotaka… WTF?

  19. Rypicong (neregistrovaný)

    nějak nechápu jak byla nastavená Nokia, jako by měla nějaký barevný filtr, nebo něco s vyvážením bílé…

    • Dobrý den, 1020ka měla vše nastavené na automatiku (v aplikaci Nokia Camera), žádné hodnoty jsem neměnil ani neupravoval.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      To je vseobecne znama věc ( vůbec nemysleno spatne ci utocne), ze na automatiku foti jakakoliv Lumia nejlepe na defaultni aplikaci.Nokia Camera na automatiku dost fotky przni, je vhodna na manualni režimy foceni, jak uz zde bylo pripomenuto.

    • a já měl celou dobu za to, že nic lepšího než Nokia Camera prostě není :) všechno jsem vždy fotil právě přes ni. Udělám ještě jeden srovnávací článek, až SGS5 dorazí do redakce.

      Akorát je teda zajímavé, že ve starším srovnávacím článku, kde 1020ka vyhrála, jsem fotil také přes Nokia Camera (tehdy to teda ještě byla Nokia Pro Cam tuším), a na výsledky si nikdo nestěžoval [odkaz]

  20. Lukas (neregistrovaný)

    Co má bejt ten záběr na logo Samsung u videa ? :) Sorry ale tomuhle testu nevěřím…

    • Geary (neregistrovaný)

      Najdi si vecslovníku slovo paranoidní a vedle toho bude tvoje fotka.

    • Lukas: Zkusím vaši lehce paranoidní představu trochu vyvrátit – domluvil jsem se s českým Samsungem, který měl několik kusů v sídle, zda si jej můžeme krátce vyzkoušet (než dostaneme prodejní sample do redakce na recenzi). S telefonem jsem tedy logicky fotil a točil v blízkosti prostor, kde sídlí český Samsung. Mimochodem, v jednou ze záběru je vidět auto Coca Coly, kdyby náhodou… :)

    • Lukas (neregistrovaný)

      Je tam smajlík, máte to brát trošku s nadhledem… Tu druhá věta byla napsaná trošku nešťastně, šlo mi spíše o to, že výsledné fotky z Lumie mi přijdou krapet zvláštní. Viděl jsem hodně testů ( já osobně jí nemám ), ale má jí přítelkyně a Lumie fotí prostě jinak, než se Vám NEpovedlo v testu…

    • Lukas (neregistrovaný)

      PS: až bude Coca-cola dělat mobilní telefony, možná bude mít tato poznámka smysl :)

  21. hudyss (neregistrovaný)

    U Nokie se fotilo jakou aplikací? Protože, když porovnám focení na automatiku, tak klasická app Fotoaparát fotí lépe a přirozeněji než Nokia Camera. Ta zase fotí velmi dobře při manuálním režimu, ale to už chce mít nějaké znalosti fotografování. Tady jsou také pěkné snímky L1020 [odkaz]

    • Dobrý den, děkuji za komentář – fotil jsem aplikací Nokia Camera. Tohle je pro mě nový poznatek, protože výchozí systémovou aplikaci vůbec nepoužívám. Zkusím se na to schválně podívat a udělat pár srovnávacích fotek.

  22. Tomáš Bažant (neregistrovaný)

    Čekal jsem teda větší rozdíl mezi s4 a s5. s5 má akorát kontrastnější obrázky, trošku méně šumu a má větší zorný úhel. Jinak s4 většinou tolik nepřepaluje, fotky jsou přirozenější, video má lepší a má parádně ostré i rohy což u s5 (fotka s křesly) neplatí. Doufám že s6 bude mít optickou stabilizaci, to pak nebude mít konkurence šanci.

    • Rypicong (neregistrovaný)

      proč by neměla mít šanci ? to jako nikdo jiný nevydá novou generaci telefonů s lepším foťákem ? Nějak nechápu tvoje myšlenkový pochody…. PS: asi jsi zaujatý Samsung fanatik, protože věta typu: doufám že to bude mít to a to, aby konkurence neměla šanci už o něčem vypovídá…

  23. ... (neregistrovaný)

    tak ešte raz… 5Mpx nieje to isté ako 34Mpx… 5mpx+zoom

    sa vyrovná v detailoch 34 mpx…

  24. Ferrari (neregistrovaný)

    Kouknul jsem na fotky, zkouknul videa, přečetl článek a… Musím říct, že Lumia 1020 je stále na pozici jedničky v oblasti mobilního fotografování zdaleka neohrožená. Myslím, že bude trvat ještě hodně dlouho, než se ji někdo jenom přiblíží, a až se to stane, Samsung to určitě nebude. Jinak Lumia je schopná fotit ještě o hodně lépe, kdybyste sem dali 38 Mpx snímky, navíc třeba v .RAW a třeba byste si ještě trošku pohráli s nastavením, to by teprv lidi viděli ten rozdíl okamžitě na první pohled. Lumii 1020 jsem měl na testování a říkám vám, něco takového jsem ještě nezažil, a přitom je to taková malá nenápadná krabička, a porazila všechny zrcadlovky za několik (i) desítek tisíc, které jsem v tu dobu vlastnil. Na druhou stranu musím dodat, že S5 překvapil, konečně software pracuje dobře a fotografie nevypadají jako z mojí 7 let staré Nokie v té době za 6 500 Kč :)

    • CageJ (neregistrovaný)

      Tak pan Hrma priznal, ze nie je fotograf, ja myslim, ze on ani nevie, ze existuje velky rozdiel medzi RAW a JPEG z pri rovnakej fotke…

    • Rozdíl mezi RAW a JPEG poznám, ostatně pokud jste četl některé moje starší články nebo recenzi samotné Lumie 1020, dáte mi za pravdu. Zdůrazňoval jsem ale, že jsem u všech telefonů fotil na automatiku bez dalšího nastavování – prostě tak, jak si telefon poradí se scénou při automatickém nastavení. Souhlasím s vámi, že přidání snímů v RAWu by pro některé uživatele bylo přínosnější, ale 95 % čtenářů toto řešit nebude. Šlo mi o to srovnat, jak telefony fotí v základním nastavení.

    • CageJ (neregistrovaný)

      S vasimi recenziami som velmi spokojny, hodnotite aj dost objektivne, ale toto je odo mna snad druha kritita na Vasu recenziu, resp. test. A ako vidite, podobne sa tu vyjadrili viaceri. Nikto netvrdi, ze S5 nie je lepsi vo foteni, ale skutocne chybaju relevantne hodnotenia preco tomu tak je. RAW by daval relevatnejsie udaje, taktiez preco nepouzit plnych cca 38MPX ak ich mame k dispozicii ? Co ak L1020 ma nejaky SW bug pri downsamplingu? A co ak S5 ma vyrazny postprocessing ? ja tiez suhlasim s vami, RAW je zial prinosnych len pre ludi, co do toho viac vidia.. 90% ludi ani nevie co je RAW.

  25. Pacikx (neregistrovaný)

    Sice fotím jen tak pro zábavu s low-end výbavou (Nikon D3200), ale o fotografování se zajímám už celkem dlouho – a musím uznat že takovíto test je naprosto k ničemu a dost pod úrovní… Pokud chcete srovnávat kvalitu výsledných fotek, tak foťte z naprosto stejného místa, co nejdříve po sobě (takže ze stativu). Takhle je ten test naprosto k ničemu, a s prominutím, výsledky si z něj může brát jen blbec. Ten kdo se někdy snažil fotit na trošku vyšší úrovni, určitě potvrdí, že stačí fotit z trošku vyšší vzdálenosti, pod jiným úhlem, atp… a fotky už jsou zcela jiné…

    • steelspace (neregistrovaný)

      One je to test? Testy dělá např. dpreview, vše se musí odehrávat za naprosto stejných podmínek a tudíž v laboratoři. Pak se musí vzít snímek v nejlepším možném formátu (RAW, v případě Samsungu ten s minimálním postprocesingem) a PAK srovnávat, a to za různých světelných podmínek, rychlostí atd.

      Toto není zpochybňování kvalit Samsungu (vím, že fotí slušně už od S3).

    • lojzik (neregistrovaný)

      nj, temer nikdo nefoti s mobilem ze stativu a uz vubec nikdo nefoti s mobilem v laboratori. vetsina lidi pouzije automatiku a zmackne to, jak to padne. Nechapu, co je na tom testu spatneho, kdyz simuluje, jak se normalne foti… naopak pro me je tohle srovnani lepsi, nez nejaky umely test, jeste ke vsemu s RAW, kdyz to stejne nikdy delat nebudu… takhle proste vidim, co dostanu ze tri mobilu. nevim, proc s tim mate takovy problem… navic, kdyz je tam presne napsano, jak se ty fotky porizovaly.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Nejde o to, jak s ním kdo fotí. Jde o srovnání, a k tomu musí být naprosto stejné podmínky.

      Myslíš, že na dpreview jsou idioti, když fotoaparáty testují v laboratoři?

      Jak píše kolega výše, stačí vteřina, mírně jiný úhel a na fotce je pak něco úplně jiného.

  26. fero (neregistrovaný)

    Zajímavý test, ale co jsem tak slyšel tak L1020 fotí geniálně až při manuálním nastavení. Možná by to nebylo špatné doplnění testu, jak si telefony vedli na manuál.

    • maxxz (neregistrovaný)

      Problém bude, že S5 takové možnosti nastavení jako má L1020 mít nejspíš nebude, proto se většinou testuje na automatiku. Navíc většina lidí fotí na automatiku, což je pro srovnání dost pádný argument.

    • jase (neregistrovaný)

      Dobrá, většina lidí fotí na automatické nastavení, ale ve výchozí aplikaci fotoaparátu a ne v NokiaCamera.. Proto výsledné fotografie nejsou v takové kvalitě, jakou L120 zvládne na automatiku ve výchozí. ;)

    • fero (neregistrovaný)

      Tak můj kamarád profi-fotograf si chtěl koupit taky L1020 aby měl u sebe pořád alespoň něco a velký foták tahal jen na větší akce, a zrovna u takových typů lidí bych řekl, že by test manuálu celkem zabodoval :). To že automat je lepší ve výchozí app jsem nevěděl :), zajímavé teda :D. No snad to autoři přihodí do článku jestli je to pravda

  27. Grom51 (neregistrovaný)

    Focení na automatiku a test typu rádoby momentek je k ničemu. Tohle je test pro BFu, kteří jen mačkají spoušť a je možné že S5 má lepší auto, ale pochybuju, že to má na 1020. Technologicky ani ho..

    • Jirka (neregistrovaný)

      Vzdyt taky jenom BFU bude fotit mobilem. Spusob testu je naprosto v poradku, vyse 95% lidi bude jenom mackat na automatiku, mozna ze zacatku vyzkousi ruzna nastaveni, ale typicky mobilni uzivatel si nebude nastavovat parametry podle scenerie a svetelnych podminek. Zejmena ne uzivatele WP, pro ktere moznost volby a ruzne nastavovani je neprijatelne zlo hodne akorat pro geeky.

    • Martin (neregistrovaný)

      Nedá mi to, protože tvrdit, že uživatel WP považuje možnost volby a různé nastavení za nepřijatelné zlo, je poněkud hloupé. Obecně by se mohlo říct, že android nabídne deset možností volby, přičemž tři jsou nejpoužívanější a ostatní už spíše jen vychytávky pro ty, kdo nemají nic lepšího na práci nebo je to prostě baví si s tím hrát. WP nabídne jen ty tři možnosti volby, protože ví, že 95-99% lidí s tím budou plně spokojení (a kvůli 1-5% lidí to prostě nebudou předělávat) a takový jednoduchý, intuitivní systém, který je nezahltí zbytečnými funkcemi očekávají. Nebo jinak řečeno – větší možnost volby vidíš jako pozitivum, na které uživatel WP kouká skrz prsty jako na zlo a geekovinu; uživatel WP to může vidět zase tak, že si chtěl pořídit za své peníze skutečně smart-phone pro ulehčení života a android mu nabídne jen jakýsi polotovar a „dodělej si sám“. To samé platí pro užívání automatu na foťáku – proč by měl být takový člověk pejorativně „bloody-fucking user“ či co to znamená, ber to tak, že člověk si pořizuje chytrou techniku, protože právě to od ní očekává – „mysli za mě“ a nikoli proto, že jsem líný, ale protože si nechci ty chvilky relaxace zabíjet řešením, co mám z deseti možností volby ještě nastavit, aby to fungovalo.

    • ..... (neregistrovaný)

      madafaka -_- nechapete ze ten test je ojeb??? 1020

      moze fotiť v 34/38 to noeje to iste v detailocv a kvalite čo

      5Mpx s5 fotí v 16 mpx… Že pisu ze 5Mpx stačia, ano stacia

      ale toto je akko keb fotil S5 kou na 3Mpx -_-… Ak neveríš že

      5Mpx vyzera inak ako 34/38 pošlem ti výzery z 808 -_-

    • Jirka (neregistrovaný)

      Martine, trocha off-topic, ale neda mi nezareagovat. Predkladas tady typicke stereotypy uzivatelu WP. To ze nekdo vyuzije mnohem vice voleb a nastaveni neznamena ze se stale hra a neco neustale prenastavuje. Raz si prispusobim a pak je vsechno jak mi nejvice vyhovuje.

      Nebo jenom proto ze ti system umozni si vice prispusobit tak je system polotovar a ve vychozim nastaveni nepouzitelny, defaultne je prece nastaven tak jak si vyrobce mysli ze to vyzuzije 95-99%, presne jak na WP. Rozdil je ze u androidu si tech 1-5% lidi jak pises (rekl bych ze cisla budou mnohem vyssi) zmeni nastaveni a jede dal. Na WP by takovi lide mely smulu.

      Nevim ale uzivatele WP si asi predstavuji ze kdyz zapnes androidi telefon, tak im vyskoci okno z miliardami voleb a kdyz vsechno neprojedou a netrefi se do spravne kombinace jak v nejakem hlavolamu, tak si ani nezavolaji.

      Prave proto ze to je smart-phone, ocekavam ze budu mit vetsi kontrolu nad tim jaky spusobem ho budu vyuzivat. Nechci aby mobil myslel za mne, chci aby pracoval za mne, zpusobem jakych chci ja.

    • Martin (neregistrovaný)

      Jde mi o to, že uživatel WP je spokojený s tímto uzavřenějším systém (pokud si navíc dodělá těch několik oprávněných nedostatků, což by se s další aktualizací mělo už snad konečně dořešit), protože takový systém mu vyhovuje kvůli jeho přehlednosti a intuitivnímu nastavování. Uživatel androidu stojí před dvěma možnostmi: buď je defaultní nastavení každého výrobce takové, že je s ním spokojená naprostá většina lidí (jak píše i ty) a pak je teda otázka, k čemu má tento systém takové kvantum možností nastavování, když má o to zájem jen nějaká zbývající menšina? Nebo, pokud má o to přenastavení zájem mnohem větší množství lidí, neznamená to ale pak jen to, že defaultní systém je opravdu jen nehotový polotovar, který potřebuje ještě mnoho co přenastavit a dodělat? Každopádně já tady nepředkládám nějaké stereotypy WP uživatelů – je zřejmé, že si uživatel androidu neustále nepřenastavuje svůj mobil, ale mluvím o tom, že někdy méně je více. Mobil můžeš mít jednou provždy nastavený, ale to nic nemění na tom, že stále ti bude android nabízet při každém kliknutí, při každém přdržení prstu na obrazovce, při každém skoku do nastavení a nabídky kvanta možností, které jsou pro většinu lidí zbytečné od samého začátku. Mám tedy na mysli, že pro intutitvní a rychlé ovládání potřebuji, aby mi mobil nabídl tři nejužívanější možnosti, místo toho, aby mi vyjela dlouhá nabídka s deseti možnostmi. Omezení volby možností není známka toho, že uživatel WP je BFU, kterému to tak vyhovuje, protože je líný a hloupý a nerozumí tomu, a tak potřebuje výrobce, aby to za něj udělal. Má-li ta technika být smart, musí tomu odpovídat i možnosti volby – nabídnout tři nejchytřejí, tj. nejpoužívanější, nejpraktičtější volby a ne mně otravovat s dalšími sedmi (a to jen proto, že to má význam jen pro pár lidí, kteří si pak myslí, že mají svobodnější systém než druzí). Výrobce reaguje na nejčastější potřeby svých uživatelů a tomu pak uzpůsobuje svůj systém – proč tedy nabízet víc jak ty tři nejžádanější možnosti volby a cpát tam toho více, aby pár lidí mělo pocit, že je to svobodnější a že jsem to já, kdo tady myslí.

    • Jirka (neregistrovaný)

      Tak zkratka ocekavas od systemu uplne neco jineho nez ja, to chapu. Ale absolutne nemohu souhlasit s tim ze by te android i po jednorazovem nastaveni obtezoval pri kazdem kliknuti, pri kazdem podrzeni prstu kvantami moznosti, mas to vsechno na jednom miste v nastaveni. Nebo ze to je polotovar kvuli vetsim moznostem kustomizace, spise naopak je to znamka vyspelosti. Smartphone je to proto ze ma operacni system. A operacni system jiz z principu je slozitejsi nez kalkulacka nebo telefoni aplikace. Taky asi neospevujes jaky byl MS-DOS skvely system, protoze na rozdil od Windows nebo Linuxu ti neumoznil temer nic nastavit a mel si pevne dane mantinely co si mohl delat.

      Asi si muj prvni prispevek spatne pochopil, BFU neni zadna nadavka pro line nebo hloupe lidi. je to vetsinovy clovek ktery nema o IT nebo mobilnich technologich (nebo o fotografovani v tomhle pripade) ani paru. Spousta lidi ani netusi jestli maji WP nebo android.

      A jak jsem psal takovi lide nebudou pri foceni resit zadne manualni nastavovani, kdyz uz jednorazove prizpusobeni (jak sam priznavas) je pro nich zbytecnost. Poznam spustu lidi kteri si koupi pokrocily kompakt a taky foti jenom na automatiku.

  28. Royce (neregistrovaný)

    Chápu dobře, že ten selektivní zoom u samsungu je kopie Nokia Refocus??

  29. Pavel H. (neregistrovaný)

    Používám na focení taky 1020 a Samsung mě příjemně překvapil, určitě je to focené 1020, čekal jsem od ní lepší fotky, když jsem si ji pořizoval, hodně u ní dělá reklama.

  30. pavel (neregistrovaný)

    Sams.s5 me velice prekvapil.nokii 1020 jsem vlastnil vyzkousel a i kdyz dobre fotila tak ty mouchy ktere mela-rychlost nahledu fotky plus zpracovani fotky, a ten zoom nezoom vypada spis jako vyrez, neukazoval kokolikrat zoomujes atd.ted mam starou 808ku ktera nema opt.stabilizaci ale umi nastavit treba na 8mpx, ukazuje kolik zoomujes a vubec nefoti hure nez 1020ka, rad bych videl perovnani jeste se sony z2 ktery ma byt na stejne urovni.i kdyz nokie foti na dobre urovni-mobilni, tak prednost davam samsungu a sony protoze jsou to o dve tridy lepsi telefony a podobne kvalitni fotaky

  31. MajoLumia1020 (neregistrovaný)

    Ľudia nebudte slepí a pozrite sa aj na iné testy týchto dvoch mobilov napr.[odkaz] Kde vyhrala Nokia proste Samsung nevsadil na detaily ale na vysoký kontrast.. Fotky sa zdajú byť síce pekné ale nevedia dôverne zobrazovať farby kvôli tomu spomínanému kontrastu. A poprosil by som pána redaktora ktorý robil tento test nech skúsi fotky porovnať aj so zoomom a tak ukázať detaily na fotkách a fotiť v 34Mpix. Ja vlastním Lumiu 1020 a viem že čo sa detailov týka je obrovský rozdiel medzi 5Mpix a 34Mpix.

  32. Luka (neregistrovaný)

    Je to reklama, samsung i dotuje prodejce (mám to potvrzené), aby prodavali hlavně samsungy + jsem i viděl v jedné prodejně poradce, který tahá lidi od konkurenčních značek k samsungu a ve spoustě prodejních míst je i samsung na splátky bez přeplatku. Navíc nokia oproti samsungu je ve kvalitě zpracování o třídu-dvě výš. Jinak by mě zajímalo, jaký software byl v lumii 1020 nainstalován. Také je potřeba nezapomínat na to, že lumie 1020 je uz rok starý telefon S5 novinka. Znám pár lidí co maji lumii 1020 i S5 a lumie dělá fotky ostrý, jako břitva a né toto, přijde mi to drobet jako FAKE.

  33. Petr (neregistrovaný)

    …pokud neco srovnavate, tak se ma delat srovnani co dovede kazdej fotak-mobil jako takovej – pokud jeden foti do 5 mega a druhej do triceti, ocekavam ze budou nekde snimky ve 100 % nahledu – pokud ne, tak je celej test fotomobilu na HOV*O – nezlobte se na me. A jestli jste nekdy videl srovnani osmimegovy fotky kontra 24 megapixelu fotografie treba u zrcadlovky o stejne velikym cipu a koukal na 100% nahled tak snad nemuzete ani tenhle test myslet vazne. Vetsinu lidi co kupuje mobil s takovymhle fotakem bude urcite zajimat, jak budou vypadat fotky na plny rozlisko.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *