Sledujte nás na YouTube

Qualcommu unikl seznam chystaných procesorů: Čtyřjádra se dočkáme v roce 2013

Aktuálním trendem u chytrých telefonů a tabletů jsou dvoujádrové procesory, které mobilním zařízením dodávají velmi vysoký výkon. Bez problémů zvládnou přehrát fullHD video a poradí si s náročnou 3D grafikou. Limity se ale budou posouvat stále dál a už v roce 2013 plánuje Qualcomm nasadit čtyřjádrové procesory.

Qualcommu unikla roadmapa s chystanými mobilními procesory, které by se měly na trhu objevit do konce roku 2013. Ještě letos má tento výrobce v plánu uvést na trh dvoujádrové procesory řady Snapdragon s označením 8260A, 8270 a 8960 (28 nm). Jejich maximální frekvence bude 1,5 GHz a vybrané čipy budou kromě GSM/3G sítí podporovat i LTE. V prvním čtvrtleté roku 2012 je v plánu uvedení nové řady procesorů s označením Krait, půjde opět o dual-core řešení, kdy každé jádro bude schopné pracovat na frekvence 1,5 – 1,7 GHz. K dispozici bude 1 MB cache L2, podpora GSM, LTE a HSPA+, typ operační paměti RAM bude DDR2 (2 x 500 MHz). Hardwarovou akceleraci grafiky obstará čip Adreno 225, fotoaparát bude schopný natáčet fullHD video při 30 FPS a zvládne pořizovat 3D fotografie v rozlišení až 20 MPx. Krait bude v průběhu třetího kvartálu příštího roku dostupný i v úspornější variantě, kdy každé jádro nabídne takt 1 – 1,2 GHz (8230, 8930), v tomto případě se dočkáme GPU Adreno 305, který rovněž zvládne nahrávat fullHD video při 30 FPS a 3D fotografie v rozlišení 12 MPx.

-

Extrémně výkonné Quad-core procesory Krait (model 8974) by měly být pro výrobce zařízení k dispozici na začátku roku 2013. Čipy budou opět vyráběny 28 nm technologií, k dispozici bude 2MB L2 cache. Každé jádro bude schopné pracovat na frekvenci od 2 – 2,5 GHz, fullHD video bude možné nahrávat až s 60 snímky za vteřinu, maximální rozlišení fotografie bude 30 MPx. Při výběru GPU padla volba na Adreno 320. Kompletní prezentaci ve formátu PDF si můžete stáhnout z tohoto odkazu.

Bude zajímavé sledovat, jaká řešení nabídne konkurence. NVidia už se nechala slyšet, že má rovněž v plánu novou Tegru se čtyřjádrovým procesorem a pozadu nebude chtít zůstat ani Texas Instruments. Jen jsem zvědavý, jaká bude reálná výdrž zařízení, protože u současných telefonů s dual-core CPU to není žádná sláva. Důležitou roli bude hrát také softwarová optimalizace – pokud se operační systémy naučí výkon vícejádrových čipů správně používat, mohla by být výdrž podstatně lepší. Zlepšení v tomto směru slibuje chystaný Android 2.4 a není těžké si domyslet, že ani Microsoft nebude chtít s platformou Windows Phone 7 zůstat v pozadí.

Zdroj: AndroidCentral

 

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

26 komentářů

  1. vavrecka24 (neregistrovaný)

    Vývoj je poměrně rychlý a obdivuji ty pokroky, každopádně bych byl daleko šťastnější, kdybychom nemuseli na zádech začít nosit agregátory :-)

  2. dolnajs (neregistrovaný)

    Taky si myslím, že nynější výkon je vcelku dostačující. Výrobci by se určitě raději měli zaměřit na výdrž baterie v zařízení, než na neustálé zvyšování výkonu.

  3. ridick777 (neregistrovaný)

    Nerozumim proc tady porad brecite… kdysi to byl D-pad ted vydrz baterky ja mit na vyber dva komunikatory za stejnou cenu, z toho prvni vydrzi bez nabity 4dny druhý den a pul ale je 4X vykonejsi tak sahnu logicky po tom vykonejsim … nemam problem „pichnout“ zarizeni kazdy vecer do zasuvky alespon mam jisottu ze na to nezapomenu a ten paty den mi neumre kdyz ho zrovna potrebuji. Jen skoda ze vyrobci neitegruji bezdratove nabijeni, tak by komunikator stacilo polozit vecer jen na urcite misto a rano vesele vyrazit do terenu…

  4. Anonym (neregistrovaný)

    Ono z marketingového hleidiska je atraktivnější uvádět 2-4-6-8 jádro atd. to pak davy táhne a kupují to. Čím víc proužků, tím víc Addidas :) Ale že to pak vlastně není funkční přístroj, protože mu nevydrží baterka ani den práce, to už žádný kupující nedomyslí. Ale co mi je platný CPU s 2×1,5 GHz, když tam bude 256 Mb RAM a bude si to muset tahat data z lenivé paměťové karty. Android je na tohle citlivý a proto se seká při první příležitosti a musí se pořád restartovat. V lepším případě mi správce paměti vymaže programy na pozadí a já je pak musím zase zdlouhavě znova natahovat. Proto taky stojí telefon s Androidem mnohem víc, než s WP7, protože potřebuje daleko silnější HW a to bude pokračovat, až se z telefonů Android stanou HW monstra, která nokonec, pokud se rychle nezapracuje na baterkách s kapacitami 2-3x většími než doposud, vydrží jen pár hodin a nebudou prakticky jako mobilní telefon k ničmemu.

  5. Standa (neregistrovaný)

    ridick777: kdyby se nebrečelo, tak je HTC ještě dnes schopno ti tvrdit, že staré Qualcommy použité v shitech jako Kaiser a Touch HD jsou výkonné a multimediální, stejně jako ještě pořád bys měl jack 2.5mm a foťák bez přisvětlení. Zajímavé, že jsi zmínil jen d-pad, který u dotykových zařízení upadl v zapomnění, ovšem výše zmíněných „drobnosti“ sis nepovšiml.
    Máš štěstí, že jsi jeden z těch, co je se vším spokojený. Pak jsou tu ale lidi, co přemýšlí, a umí odhadnout, kdy nás výrobce tahá za nos. A ti brečet budou.

  6. Anonym (neregistrovaný)

    Doufám, že bude vyřešeno oddělené napájení CPU a zbytku čipů a RAM. CPU si budu v každém případě chtít na běžné používání podtaktovat z 1,5 GHz na 1 GHz a nerad bych při tom ztratil výkon RAM. Intel s tím měl problémy u desek pro Nehalem a odcházely tam paměti zase při přetaktování a při podtaktování byly líné.

  7. niky79 (neregistrovaný)

    „Přesně tak, kdyby se spíše někdo raději zaměřil na vývoj akumulátorů. Výkonu je hodně, baterky obvykle málo“

    Hm. Vyrobci by se spise mohli zamerit na pridavani vetsi baterie do mobilu. Misto tam pro ni rozhodne je, ale chapu, ze 8-9mm tenky mobil zni lepe nez 11-12mm.

  8. gaspar (neregistrovaný)

    nejdřív se předháněli, jak mobil vypadá, pak jak má velkej display, pak displej s nejlepšíma barvama a vysokým rozlišením a teď v počtu jader, ale to hlavní baterka jim je upe jedno

  9. bkf1 (neregistrovaný)

    To jsem se zase pobavil :)

    TO ridick777:
    Srovnavat vydrz akumulatoru s D-Padem je jak srovnavat kureci maso s hrebikem. Stejne tak mimo je i tvuj nazor na vydrz akumulatoru obecne – nekdo, kdo trosku vice vola/internetuje, nema naladu resit kazdych 5 hodin, jestli je pobliz zasuvky, k cemuz samozrejme musi mit nabijecku, kterou taky nikdo nechce porad s sebou vsude tahat.

    To Focusx:
    S marketingem mas pravdu (i kdyz pravda je, ze x-jadrove CPU poskytuji skutecny herni vykon… pokud to nejsou x-jadrova CPU od Qualshitu = pomalejsi nez 1-jadrove procesory jinych firem). Co se tyce zravosti x-jadrovych CPU, tak dalsi jadra se zapinaji jen kdyz je potreba, takze s prehledem NEJVETSI zrout stale zustava ten DISPLEJ. Obecne vidim jako totalni pitomost hnat se za mensi tloustkou zarizeni a radsi bych pridal nejakych par milimetru na dvojnasobne vetsi akumulator (u dnesnich zarizeni by to bylo CELKEM tak 10-12 mm a takove zarizeni by, podle me, melo porad snesitelnou tloustku).
    PS: Zarizeni s WP7 jsou tak levna, protoze je nikdo nechce resp. uzivatele WP7 jsou jen minorita.

    Jinak jak rika STANDA, kdyby nebyla konkurence a narocnejsich uzivatelu, tak HTC dela jeste mnohem vice nevykonnych smejdu, u kterych ma jeste tu drzost prohlasovat ten Qualshitacky odpad za TOP vyrobky (na coz se samozrejme drtiva vetsina lidi stale chyta i kdyz pravda pozoruji, ze hodne uzivatelu tuto lez uz prokouklo)! A samozrejme smejdy v HTC nejsou jen o CPU/GPU, ale i o podprumernych displejich, podprumernych fotitkach, podprumernych velikostech interni pameti atd. Obecne ruseni analogovych ovladacich prvku, ktere jsou stale NEJPRESNEJSIM zpusobem ovladani, absence prisvetlovacich diod, absolutne NEPRESNA kapacitni technologie a vubec prosazovani vselijakych soucacnych smejdu nema smysl ani komentovat…

  10. uni (neregistrovaný)

    ridick777: Hele příklad iPod Touch 4th. Rozlišení resp. dpi je k dané uhlopříčce více jak dostatečné (ostatně, Retina). Co jsem zatím zkoušel a hrál, snad nic ani super náročného nemá potíž s udržením framerate. Tedy rozlišení super, výkon super. Rozhodně nemám pocit, že bych potřeboval třeba 2x větší (s příchodem dualcore na podzim). Co ale vím přesně, že bych klidně 2x prodloužil výdrž při plné zátěži, kde se provozní doba zkrátí ze dnů na hodiny…

  11. bkf1 (neregistrovaný)

    TO Uni:
    Tak v pripade Apple je to jina situace, tam je to podobne jako v pripade her na konzole – vyvyji se vse (samozrejme nejen hry, ale i programy) vicemene pro jeden hardware. Androidich telefonu mas celou radu a logicky cim vic modelu, tim vic rozdilu bude ve vykonu. Vicemene je dobre, ze HTC chrli pomale smejdy, protoze aspon tim umele brzdi narocnost her (kazdy vyvojar si rekne neco jako „hlavne to musi bezet na HTC“).

  12. Standa (neregistrovaný)

    Kdyby jenom vývojáři. Téměř všichni laičtí uživatelé telefonů, kteří vidí jakýkoli lepší dotekový model, se zeptají „To je to HTC?“. Dva roky zpátky se ptali výhradně na iPhone, ale ten už je v zapomnění a každý se ptá na HTC.
    Což mě přivádí k předchozí pointě: dokud se budou laici takto ptát, má to HTC jisté, a může vyrábět vzhledem k ceně podprůměrné modely. Stejně jako to mívala Nokia.

  13. Kato (neregistrovaný)

    Jenže Nokia je (doufám) za chvilku zpátky (resp. spíš je to jen zbožné přání).
    Co se týče výkonu, tak by se měli zaměřit spíš na optimalizaci – chápu jásot programátorů při pohledu na jeden kus (Apple iPhone) vs. tisíce modelů (Android). Ale stejně si myslím, že současný výkon není nejhorší a není potřeba zlepšovat až tak moc (jasně bude to potřeba pro externí zařízení (připojení vícJakFullHD TV, ovladačů atd.)), ale výdrž baterie je daleko důležitější.
    Ano – kdybych mi vydržel mobil nabitý jistojistě celý den s tím, že ráno ho vezmu z nabíječky a večer ho tam dám, tak jsem spokojenej. Ale v současné situaci, kdy mobil vezmu ráno v 9 z nabíječky a ve 14:00 se strachuju, aby mi vydržel aspoň do pěti a to vše při minimáním využívání (žádné hry, spuštěná navigace, IM na pozadí ap.), tak tady už není prostor pro zvyšování výkonu na úkor výdrže na baterie. A to mám „pouze 1GHz jednojádrový procesor“. Už teď se mi z nabíječky stává příslušenství No. 4, které tahám sebou (1. klíče, 2. doklady/peněženka, 3. mobil, 4. nabíječka….. pak dlouhá mezera a v létě 5. sluneční brýle – to mi nepřijde jako vyvážený žebříček ;o) ).

  14. Sice je to parádní ,ale na co mi bude takoví výkon když mi klekne baterie po pár hodinách. Na notebookcheck jsem o tom četl už taky a nějakých 30MPx no k čemu. Zdraví člověk uzná že MPx jsou k ničemu když další funkce stojí za kůlo. A Android je rád že se z verzí 2.3.4 naučil Dual-Core a žere to jak tank. Samsung Galaxy S II se zahřívá ,ale to je ta jejich blbost udělat co nejtenčí Smartphone. Ani Sensation tak netopí :) Ale tak quad-core bude spíše do tabletů než telefonů ,ale i tak baterie dlouho nevydrží.

  15. bkf1 (neregistrovaný)

    TO Standa:
    Tak otazka „To je HTC?“ tu s nami je tak od HTC Kaisera/Cruise, coz je leto 2007 a od tech dob prevlada MEZI LAJKY nazor, ze HTC je spicka a vsichni ostatni vyrobci jsou daleko za nim (nejvice usmevne to zni z ust uzivatelu, kteri o sobe tvrdi, ze jsou odbornici se spousty zkusenosti v oblasti smartphonu :) ). Jinak vidim, ze sis take vsiml, ze HTC je v podstate takova Nokia, jak byla drive aneb proc se snazit, kdyz to lidi stejne porad kupuji po milionech :)

    TO Kato:
    Ja si myslim, ze by se mel stopnout ten nesmyslny souboj nejmensi tloustky zarizeni a meli by se do soucasnych komunikatoru davat akumulatory s MINIMALNE dvojnasobnou kapacitou. Marketing (v tomto pripade dokonce pravdivy) ohledne DVOJNASOBNE vydrze oproti konkurenci by jiste FUNGOVAL velmi dobre.

    TO Vlastik:
    Ja mam pocit, ze PLNOU podporu dvoujader ma Android dostat az ve verzi 2.4 ne?

  16. niky79 (neregistrovaný)

    „Téměř všichni laičtí uživatelé telefonů, kteří vidí jakýkoli lepší dotekový model, se zeptají „To je to HTC?“.“

    Tak to je dost zbozne prani :D

  17. Standa (neregistrovaný)

    To není přání, taková je realita kolem mě. To ovšem nepopírá tvou realitu, která může být jiná… :-)

  18. -pekr- (neregistrovaný)

    Koukám že bkf1 je opravdu typický odborník nejen na HTC. Tak kapacitní technologie je „absolutně“ nepřesná s velkým A? LOL. Rád bych se všech co jsou tak anti HTC zeptal – když ne HTC, tak CO vlastně? Pokud pominu Samsung a jeho SGS2, tak co? LG? Motorola? Sony, které se povedl Arc? Jediné s čím se snad dá souhlasit je, že Nokia zaspala, a projela to, alespoň co se inovace týče, tržní podíl si ještě jakž-takž drží, protože svět prostě nepotřebuje pouze chytré telefony. To ostatní, zvláště o „qualshitu“, jsou neskutečné kydy rádoby chytráků, co podle mě v životě nenapsali ani řádek kódu pro „jednočipy“. LOL. Chtělo by to alespoň elementární dávku vděku za to, co dnešní technologie umožňují, bez toho věčného předhánění se v tom, co je či není poslední hit podle nejrůznějších benchmarků ….

  19. bkf1 (neregistrovaný)

    TO -pekr-:
    Ad dotyk. technologie displeju – Nevim jaka mas meritka, ale ve srovnani s odporovou je pro me kapacitni technologie absolutne nepresna, ale chapu, ze ty mas treba mnohem nizsi naroky.
    Ad co dnes koupit? – V podstate kazdy soucasny model ma nejakou zasadni chybu, kvuli ktere mnoho lidi rekne NE, takze fakt nevim, co koupit (nejlepe aktualne podle me vychazi jen SGS2).
    Ad procesory – Neco si pozjistuj ohledne pouzitych technologii a pak se muzeme bavit o vykonu a „nevykonu“, jinak to totiz nema cenu, kdyz zjevne nemas ani poneti.
    Ad programovani – Mam za sebou hodne kodu, pravda nic extremne sloziteho (zadne 3D enginy apod. :) ), ale zkusenosti jsou.

    PS: Vdek muzu projevit za kvalitu a nadstandard, coz je paradoxne v 21. stoleti VELKA VZACNOST. Ty mas treba mnohem mensi naroky, coz chapu, ale pochop me, ze ja si pod pojmem „kvalita“ predstavuji KVALITU a ne PRUMER/PODPRUMER.

  20. -pekr- (neregistrovaný)

    2bkf1: ad dotykove technologie – nemyslím si, že to má co dělat s mými nároky. Osobně jsem vždy resistivní technologii považoval za největší shit, se kterým se nechtělo nikomu drbat. Tady mluvím o mé zkušenosti cca od roku 2002-3, kdy se o iPhone ještě nikomu ani nezdálo – dělali jsme kioskové systémy, a rukama mi prošly různé technologie – rezistivní (4, 5 wire), kapacitní (3M ClearTec), a akustická vlna (ELO). Chápu, že na kioscích byla jiná situace – kapacita i akustická vlna se dá ochránit anti-vandal sklem, s drátovou „technologií“ se nikomu drbat nechtělo. Samozřejmě – od té doby se jistě technologie pohnuly, a s rezistivním HTC TP2 jsem byl celkem spokojený. Pokud se ale chceme bavit o mobilech, tak o jaké nepřesnosti v použití přesně? Ona je to také otázka vhodného UI, ale jinak je jasné a logické, že stylusem jsi vždy přesnější, než prstem ;-)

    ad procesory – ja si nepotřebuju pozjišťovat vůbec nic. Dělali jsme TCP stack na Scenixu, používali jsme Ubicomy, a také máme nějaký dev-board myslím od TI na ARM M3, ještě Beagle-board na Cortex A9. Osobně nejsem bůhvijaký koder, spíše scripting, ale všechny ty diskuse o tom, co je momentálně nejlepší v případě mobilů považuju za passé, takže proč se pohoršovat nad nějakým Qualcommem? Je to prostě vývoj a trend, žáden převrat nečekejme podle mě u žádného výrobce.

    Co se kvality týče – já osobně považuju své TP2 i Sensation za docela kvalitní, alespoň co se týče konstrukce a mechanického zpracování. To, že do TP2 mohli narvat eventuálně v té době výkonnější CPU, je možné, ovšem jak jsi napsal – neexistuje dokonalý mobil. Mě přijde, že oni vždy něco musí pokazit. Stejně to vnímám u zrcadlovek. Prostě si občas nechtějí kanibalizovat ostatní produkty, tak v tom je i kus všivého marketingu, bohužel. Těžko se na to zvyká, ale dělají to všichni – budou produkovat nabušené telefony, jejichž výkon xy procent lidí ani nevyužije, ale budou se prodávat, protože prostě lidi chtějí často to nejlepší. Přitom by to chtělo zapracovat hlavně na výdrži baterie …

    Spíše než s HW a jeho výkonem, mám osobně výhrady k bugovým SW – dneska je to všechno tak trochu bloat, chybí v tomu kus jednoduchosti/přímočarosti. Tohle se stalo bohužel standardem už dávno, v raných dobách Windows, kdy se tyto prosadily na úkor tehdy třeba lepší Amigy.

  21. bkf1 (neregistrovaný)

    TO -pekr-:
    Na kioskova/terminalova zarizeni je kapacitni tech. naprosto perfektni to ostatne plati o vsem, kde uzivatel pracuje s vetsi plochou (tablety), ale bavime se o telefonech a na telefonech vzhledem k jejich relativne malickych displejich je vyzadovana vetsi presnost – napr. zkus porovnat komfort prohlizeni internetu na kapacitni a rezistivni technologii (hry narocnejsi na ovladani radsi ani nebudu zminovat, ale tak za vsechny treba Transport Tycoon Deluxe). Kdyz to shrnu tvymi vlastnimi slovy, tak „stylusem jsi vždy přesnější, než prstem“ ;-)

    Ad procesory – proc se pohorsuji nad Qualshity? Protoze jejich vykon je jen prumerny a pritom jsou prezentovany za TOP, coz je vylozene k smichu, kdyz porovname se skutecnymi TOP procesory jako Tegra2, novy OMAP 4430 od Texas Instruments (tato firma me mimojine HODNE prekvapila, protoze jsem ji mel jen za vyrobce „kalkulackovych“ procesoru) nebo v podstate i ten Exynos (po optimalizaci) od Samsungu. Kdyby slo jen o nejake desitky procent tak mavam rukou, ale v pripade Qualshitu se casto dostavame i pres PADESAT PROCENT nizsiho vykonu oproti konkurenci!!! Bral bych, kdyby tomu odpovidala cena, ale ta HRUBE neodpovida, dokonce je casto i vyssi nez konkurence, ktera nabizi NESROVNATELNE vykonejsi zelezo (druha stranka je samozrejme software, podpora atd. to ale prece take nemuze znamenat treba vice jak pulku ceny telefonu).

    Ad soucasny vyber – presne jak rikas: „Mě přijde, že oni vždy něco musí pokazit“. Jinak situace kolem akumulatoru je priserna uz hodne dlouho a dala by se resit i dnes (zastaveni zbytecneho honeni se, za tloustkou a vahou pristroje).

    PS: Ano Amigu potkal velmi smutny osud i kdyz se jednalo o, na tu dobu, NAPROSTO bezkonkurencne kvalitne vyvinuty OS :-(

  22. lopikju (neregistrovaný)

    Stylusy na kapacitní displej už přeci taky existují ne?

  23. bkf1 (neregistrovaný)

    TO lopikju:
    A vsichni vime, jak funguji resp. „funguji“…

  24. -pekr- (neregistrovaný)

    Stylus na kapacitní diplej,přestože jsem zatím neměl tu čest, si myslím bude jen nahrážka. Jinak ještě existují touch technologie na principu SAW – šíření akustické vlny (ELO), kde vám ovšem dotek může vyvolat třeba i kapka deště :-), no a ještě má 3M nějakou technologii, kde jsou 4 senzory v rozích, a taky měří šíření vlny. Těžko říct, jak je to ale přesné, zatím myslím mobily zůstanou u kapacitního principu …

  25. bkf1 (neregistrovaný)

    TO -pekr-:
    Vim ze je nejaka hybridni technologie kapacitni+rezistivni, ale v telefonu jsem to jeste nevidel ani na netu. BTW kdyz jsme u te presnosti, tak jsem mel na mysli samozrejme presnost i pri ovladani prsty tzn. nehet pomuze :) Samozrejme nekde je to zbytecne delat tak male ovladaci prvky, ze se do nich uzivatel netrefi pri pouziti celeho otisku prstu (tzn. v podstate kolecko o prumeru 1,5 mm), ale treba mnou zmineny WEB je na kapacitnim displeji utrpeni (opet nemluve o pokrocilych hrach narocnejsich na ovladani, ktere v podstate diky tomuto „skvelemu napadu Applu“ ani nemohou vznikat).

  26. OVCA (neregistrovaný)

    tie šroty nech si nechajú

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *