Sledujte nás na YouTube

Hon na pixely nekončí: Společnost Sharp představila 4,1” displej s rozlišením 1600 x 2560 pixelů

Pomalu jsme začali nabývat dojmu, že výrobci dosáhli s rozlišením displejů kýžené mety a nyní začnou svou pozornost soustředit na další hardwarové prvky. To však neplatí v případě japonské společnosti Sharp, která před několika hodinami představila další generaci IGZO panelu s úhlopříčkou 4,1” a neuvěřitelným rozlišením 1600 x 2560 obrazových bodů. To v praxi znamená těžko uvěřitelných 736 bodů na palec. Jakkoliv může tato hodnota působit přehnaně, ambice výrobce sahají ještě mnohem dál.

 

Sharp do konce roku 2016 plánuje na trh uvést displej s úhlopříčkou šest palců a rozlišením 2160 x 3840 pixelů. Je těžké pochopit, co společnost vede k takto absudním číslům, nicméně podle neoficiálních informací pouze odpovídá na aktuální poptávku ze strany čínských výrobců. S nasazením se počítá do phabletů, které si získávají na stále větší popularitě u uživatelů na celém světě. Dramatický nárůst hustoty pixelů se pochopitelně odrazí na výpočetních nárocích a výdrži. Bude tedy zajímavé sledovat, jak se výrobci s těmito aspekty poperou a především jaký přínos to bude mít pro koncového uživatele.

Richard Streit

Redaktor serveru SMARTmania.cz, fanoušek mobilní a výpočetní techniky. Vyznává a aktivně provozuje adrenalinové sporty. Mezi další zájmy patří hudba, příroda a moderní vědy. Jeho velkou vášní je Apple a partnerský web CeskyMac.cz.

20 komentářů

  1. wtf (neregistrovaný)

    Zdá sa, že vyvoj ide zlým smerom :/

    • esaras (neregistrovaný)

      A co ma tedy vyrobce displayu delat? Zacit vyrabet baterie?

    • wtf (neregistrovaný)

      stale su to 60hz panely, s vysokym oneskorenim, s vysokou spotrebou, so slabou čitatelnosťou na slnku, s vysokym oneskorenim dotyku, so svietiacou čiernou. Maju ešte toho na oraci dosť, ale rozlišenie nad 300-350 ppi je uz uplna zbytočnosť :)

    • jkochlan (neregistrovaný)

      Pri 300-350 ppi je este raster pomerne viditelny. Ja sa stracam niekde pri 450 ppi takze s nejakou rezervou to na konecnu metu vidim niekde u 500. Pri 500 ppi uz imho raster nevidi nikto a ziadnych okolnosti a teda nejake zvysovanie straca vyznam.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      jkochlan: pri normalni pozorovaci vzdalenosti nemas sanci pri ppi nad 300 videt rastr. Nesmis na to koukat z 5 cm.

    • jarpo (neregistrovaný)

      MR. ARAKIN (NEREGISTROVANÝ): Súhlasím s vami, okolo 350 PPI mi úplne stačí.

    • jkochlan (neregistrovaný)

      No podla zakona, aspon v SR sa na to naopak zo vzdialenosti 5cm a dokonca aj mensej pozerat mozem.

      Mne 300dpi staci, ale napriklad na L920 som raster videl a teda je tam vzdy priestor na zlepsenie.

    • wtf (neregistrovaný)

      JKOCHLAN :D to musis byt zaujimavy človek, stretnuť ta na ulici ako mas ksicht nalepeny na displej telefonu :D

    • jkochlan (neregistrovaný)

      Pisal som snad, ze sa nan divam pri beznom pouzivani z piatich cm ? Jednoducho je fakt, ze raster tam vidiet je a teda sa to da zlepsit. Nikto nepotrebuje ani IPS panel, pretoze viac zerie a web moze prehliadat aj na TN …

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Klidne si na to koukej i z 5 cm, nestezuj si ale na rastr. Problem je v tve hlave. Opakuji jeste jednou – pri ppi nad 300 nemas sansi pri normalni pozorovaci vzdalenosti videt rastr – to je fyzika, to neni o tvych dojmech a pocitech.

    • BackPa (neregistrovaný)

      Takové QHD na 5.5″ smysl má, více už ne, navíc při těch kapacitách akumulátorů. Vy berete display, jako nějakou zobrazovací plochu, já ho srovnávám s papírem. Tam taky nevidím „pixely“, i když se na něj dívám z 1 cm a to samé je i u telefonů, prostě aby hustota byla taková, aby nešlo z jakékoliv vzdálenosti vidět jednotlivé pixely.

    • jkochlan (neregistrovaný)

      Presne ako pise Backpa.

      Okrem toho, ak pri beznej vzdialenosti date vedla seba napriklad Lumiu 920 a Nexus 5, rozdiel tam je. Jednotlive body mozno nerozoznate, ale ten text je na FullHD ostrejsi.

    • LOLO (neregistrovaný)

      MR.ARAKIN: OMG ZASE DALSI RETARD CO SI NEVIDI NA SPICKU NOSA. JASNE ZE TO VYSSIE PPI MA VYZNAM, LEN NESMIES BYT TAK ZABEDNENY. CO TAKTO ZARIADENIA PRE VR? TAM SA NA DISPLAY POZERAS ASI Z MENSEJ VZDIALENOSTI AKO 5CM. LEN PRETO ZE TY SI NEVIES PREDSTAVIT VYUZITIE DISPLAYa S VYSSIM ROZLISENIM TAK NEZNAMENA ZE NEEXISTUJE. JE DOBRE ZE VACSINA Z VAS RADOBY ‚ODBORNIKOV‘ PRACUJE NIEKDE V O2 PREDAJNI A NEURCUJE TECHNOLOGICKE TRENDY….

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      LOLO: vypni si CapsLock, takhle vypadas jako naprosty hlupak. Pokud bys cetl, nikde nepopiram, ze pri pouziti s kartonovou krabici od Googlu nema vyssi ppi vyznam. Ja ale pisu o normalnim pouzivani a specificky pri tom uvadim „normalni pozorovaci vzdalenst“. Nez priste zareaqujes, zkus nejdriv pochopit text, na ktery regujes.

  2. yamaco (neregistrovaný)

    Klidně užitečné baterie, raději než něco tak nesmyslného. Stačí vzít pravítko a přepočítat velikost bodu na tak malé obrazovce, dojdeme k jednoduchému závěru, že jde o naprosto zbytečný trend, jehož výsledky lidské oko není schopno využít.

    • uni (neregistrovaný)

      Je trochu otázka, zda se nám mobily nezvrhnou v promítací plátna pro virtuální realitu, kde se to přeci jen hodí o něco více. Ale jinak je to tedy skutečně pakárna.

  3. Pacik (neregistrovaný)

    A to kdysi při uvedení HTC HD2 tvrdili uživatele iPhone, že 480×800 je na 4,3″ zbytec moc… :-D

  4. Kagu (neregistrovaný)

    PPI = body na palec, nikoliv body na palec čtvereční (těch by bylo 541 696)

  5. kocicak (neregistrovaný)

    Tímhle tempem budou nové smartphony snad ještě pomalejší než pět let staré stroje s 320×480. Je fajn, že výrobci CPU a GPU nespí, ale k čemu to je, když výkon navíc sežerou tyhle zbytečně jemné displeje. Bohužel se dneska zboží vyrábí, aby hezky vypadlo v propagačních materiálech. To, zda to něco dobrého přinese uživateli, je až na druhé koleji

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *