
A pokud vás zajímá, jaká laskomina se pod označením Ice Cream Sandwich skrývá, mrkněte se na Wikipedii.
Zdroj: AndroidCentral



Zase dristas? Myslim, ze nikto nie je na ten tvoj neustaly flamewar zvedavybkf1 wrote:...a troufam si rict, ze po te aktualizaci se toho stejne moc nezmeni...




Kdyz tohle napisu JA, tak hnedka na me nekdo vyleti s flamem...IkE Blaster wrote:Nepřijímá už někdo sázky, o kolik se opozdí Mango?



Ale to není chyba Google ale výrobců. Když před pár dny vyšla verze 2.3.4 dostaly ji automaticky oba telefony Google (přitom např HTC teprve nyní rozesílá 2.3.3 pro Desire HD a další) Dá se předpokládat, vzhledem k dosavadnímu postupu Google, že až vyjde Ice Cream Sandwich (nejspíš v novém modelu telefonu pod značkou Google) dočkají se opět oba starší přístroje rychlé aktualizace. U ostatních (HTC,Samsung,LG) se holt musí čekat než do systému výrobci napasují své nadstavby jako např. Sense atd. A to jim trvá někdy až půl roku.Kedlub64 wrote:Ten vývoj Androidu je moc rychlý, navíc praktické dopady zase tak vidět nejsou. To by ani až tak nevadilo, pokud by výrobci poskytovali adekvátní podporu a nekašlali na uživatele starších modelůMůj Diamond pomalu zastarává, ale odmítám telefon co půl roku měnit kvůli nové verzi Androidu. V tomhle vidím velikou výhodu iPhonu, tam má uživatel 2 roky oficiální podpory jisté...

Tohle vidim jako problem vyrobcu, NE GOOGLE i kdyz pravda, Google by mel nastolit prisnejsi pristup a to hlavne v takove podobe, aby bylo vyrobcum ZAKAZANO implementovat zmeny, ktere jsou nevypnutelne/neodinstalovatelne. Jinymi slovy možnost volby a volnost pro uživatele a ne volnost pro vyrobce. Takhle Google v systemu muze delat bordel, kdejaky mantak a jen se bude opakovat situace s Windows Mobile - uzivatele budou nadavat na vyrobce OS za svinstvo, ktere zpusobil vyrobce zarizeni_iNTERFACE wrote:zaujima ma co spravi google konecne s odozvou, a hlavne s vizazou samotneho systemu a jeho chaotickemu ovladaniu...
Do verze 2.1 bych s tebou snad jeste i mohl souhlasit, ale od verze 2.2 uz nemuzu._iNTERFACE wrote:bude uz konecne koniec betaverziam androidu...


Ja bych to upresnil, ze se vyrobci snazili dostat system do segmentu, kde proste nepatri a ani by patrit nikdy nemel! S tim samozrejme souvisi i kapacitni displeje, ktere hodnotim jako nejvetsi pruser pri pouziti do velikostne malych zarizeni, ktere oplivaji OS s komplexnejsim rozhranim (to je videt treba na Androidu, ktery obsahuje i mensi ovladaci prvky, ktere by se dali MNOHEM lepe ovladat rezistivne; kapacitni displej je dobry tak na iPhone nebo WP7, kde jsou dlazdice jak krava... a texty taky...). Jak kdyby se nekdo snazil napr. takovy InDesign protlacit mezi obycejne nezkusene uzivatele, kteri si obcas chteji jednoduse navrhnout nejake vizitky a jine kravinky.IkE Blaster wrote:Tak u WM byl opačný postup - MS měl pro většinu lidí tak špatné rozhraní, že se ho výrobci snažili zlepšit.
Tak v tom pripade malo ctes, protoze snad v kazdem threadu se objevi neco jako "Android je neprehledny, pomaly, nekompatibilni, nefunkcni, plny chyb...". Malo kdy jsem videl neco jako "to HTC ten Android pekne domrsilo" apod.IkE Blaster wrote:Jinak si ale nemyslím, že to lidé vnímají u Androidu takto jednoduše (tedy "může za to google").
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest