Blog čtenáře: Skončil jsem s Operou Mobile, ptáte se proč?

Post by **Jiří Hrma** » Mon Mar 02, 2009 15:43

Náš čtenář a zároveň občasný autor článků carnero na svém blogu publikoval velmi zajímavý článek o tom, proč se rozhodl skončit s internetovým prohlížečem Opera Mobile ve Windows Mobile. Spousta uživatelů mobilní Operu považuje za jeden z nejlepších prohlížečů, ale pokud se na celou problematiku podíváme trochu do hloubky, pak zjistíme, že vývoj programu v poslední době celkem stagnuje. V žádném případě nemám tímto příspěvkem potřebu Operu nijak hanit, ale carnerovy názory jsou velmi zajímavé a především opodstatněné, a proto věřím, že jeho článek stojí za přečtení.

YAMATO · Post by **YAMATO** » Mon Mar 02, 2009 16:22

Kdyby se na Diamondu NetFront občas nesekal, tak Operu ignoruji úplně. Takhle ho používám jen na věci, které Opera nezvládá...i když těch je až moc.

X46X · Post by **X46X** » Mon Mar 02, 2009 17:03

Rád bych používal něco jiného ale opera, narozdíl od ostatních prohlížečů a má pro mě pohodlné ovládání bez nutnosti vytahovat stylus, což se o jiných prohlížečích říct nedá..Všechno je to stejné jako IE což je škoda

Post by **Jiří Hrma** » Mon Mar 02, 2009 17:08

Těším se na nový Internet Explorer (viz. screenshoty z Windows Mobile 6.5), ten přinese spoustu zajímavých inovací.

YAMATO · Post by **YAMATO** » Mon Mar 02, 2009 17:37

X46X wrote:Rád bych používal něco jiného ale opera, narozdíl od ostatních prohlížečů a má pro mě pohodlné ovládání bez nutnosti vytahovat stylus, což se o jiných prohlížečích říct nedá..Všechno je to stejné jako IE což je škoda

Hm, ta použitelnost bez stylusu je i u Opery sporná, aspoň já ho rád použiju, když už ji spustím. Ale i kdyby...ta dotykovost je vykoupena až příliš velkým množstvím chyb. Třeba už scrolování...fakt super, že se na konec stránky můžu uscrolovat, taky občas omylem zmáčknu nějaký odkaz...proč tam nemůže být posuvník, respektive proč ten jeho náznak nelze použit?

Jiří: podle screenů to vypadalo, že by nový PIE mohl kombinovat dobré věci z PIE a Opery a vyvarovat se (doufejme!) chyb. Určitě se těším!

Mr.BP · Post by **Mr.BP** » Mon Mar 02, 2009 18:02

A co Iris Browser... já jsem vcelku spokojen a nahradil defaultní Operu...

IkE Blaster · Post by **IkE Blaster** » Mon Mar 02, 2009 18:05

Mám pocit, že jsem s ním měl problémy s diakritikou.

X46X · Post by **X46X** » Mon Mar 02, 2009 18:36

Iris jsem zkoušel, neni špatnej ale je problém v tom že když to chci zoomnout dvojklikem tak se to přiblíží moc málo a musim to zoomovat přez nabídku což je dost nepohodlný když to takhle musim dělat u každý stránky, kdyby se dal v menu nastavit kolik má být zoom při dvojkliku tak je to hned o něčem jiným, ale to jsem tam nikde nenašel..

htcjirka · Post by **htcjirka** » Mon Mar 02, 2009 19:28

Kdyby se na Diamondu NetFront občas nesekal

To je skoda,protoze ja pouzivam pouze NetFront,s kterym jsem maximalne spokojeny.Zejmena s rychlosti.
Na Xperii ani na Touch HD se NetFront neseka.

carnero · Post by **carnero** » Mon Mar 02, 2009 19:29

Iris nepoužívám protože má problémy s JavaScriptem - složitější JS způsobuje docela výrazné zpomalení prohlížeče. Navíc občas nefunguje jak má. Například v Google Readeru reaguje jen na potvrzení odkazu D-Padem a na tapnutí na displej nikoliv. To se třeba zlepší, ale zatím ne.

YAMATO: Co jsem zkoušel WM 6.5 tak opravdu IEM (PIE) hodně připomíná Operu. Řekl bych že až moc. Ale přitom je použitelný. IMHO spojuje vyladěné ovládání Exploreru a moderní prvky (ikony, zoomování) z Opery. Takže na IEM ve Windows Mobile 6.5 se opravdu hodně těším.

htcjirka: NetFront nějak zvláštně přepíná mezi formulářovými prvky. Na TAB nereaguje vůbec, na šipky také ne. Moc to nechápu a nezdá se mi to použitelné.

Jiří Hrma: Děkuji.

IkE Blaster · Post by **IkE Blaster** » Mon Mar 02, 2009 19:43

Netfront mi na šipky reaguje úplně normálně... Na tab myslím taky, ale to jistě nevím. Každopádně pořád mi přijde docela nejvychytanější Opera Mini, akorát nemá záložky (taby)

marek1 · Post by **marek1** » Mon Mar 02, 2009 20:30

Ahoj,

dnes jsem si nainstaloval NETFRONT 3.5, je suprove rychlej, dobre vykresluje web. stranky. Nemeni klavesnici jako Opera. Zatim me na prvni dojem dost uchvatil, to jsem zkusil Skyfire i IRIS. Zatim mi pripada nejlepsi. Uvidim po par dnech. Na mojem Heraldovi bezi jedna basen.

TomasNM · Post by **TomasNM** » Mon Mar 02, 2009 22:16

Najlepsi browser podla mna bol vzdy PIEPlus(Nadstavba na PIE). Bohuzial jadro PIE je tym najsmutnejsim na tom...neskutocne pomale. S novou ROMkou prisla nova verzia PIE a Plus uz na nej nejde,co je skoda. Operu do detailu nepoznam,totiz prva vec co ma od nej odradila po 2 dnoch od kupy TP bolo(zatial nespomenuta vlastnost) skrolovanie stranky. Preco sa nedaju uchopit scrollbary tak,ako to MS vymyslel v osemdesiatych rokoch? Ked sa mam presuchat na koniec dlhsej stranky...no more comments. Uz len tymto u mna skoncila a dalsie minusy radsej nechcem vediet.

YAMATO · Post by **YAMATO** » Tue Mar 03, 2009 5:17

IkE Blaster wrote:Netfront mi na šipky reaguje úplně normálně... Na tab myslím taky, ale to jistě nevím. Každopádně pořád mi přijde docela nejvychytanější Opera Mini, akorát nemá záložky (taby)

Co ruské neoficiálně modifikované verze? http://www.opera-mini.ru/index.html Oproti oficiální OM asi tak 300 % nárůst kvality.

TomasNM wrote:Najlepsi browser podla mna bol vzdy PIEPlus(Nadstavba na PIE).

No já včera PIE zkusil na radu Carmera a nějak pomalý (oproti Opeře a spol) mi nepřišel. A tak jsem rovnou zkusil i PIE+ a vypadá to dost zajímavě.

pk · Post by pk » Tue Mar 03, 2009 9:20

Celkom zaujimava alternativa je americky Skyfire. Na mojej i780 funguje bezproblemovo.. Ale tiez je to len beta a je tam este par much. Opera je o nieco rychlejsia pri vykreslovani. Ale Skyfire zvlada flash zatial bez problemov. Aj youtube videa sa mi spustili.

IkE Blaster · Post by **IkE Blaster** » Tue Mar 03, 2009 10:34

Skyfire zase neumí (alespoň ne všude) pořádně VGA.

Vyzkoušel jsem Opera Mini Mods a je to lepší, ale zase mi to přijde celkem těžkopádné a pomalejší, měl jsem problémy zobrazit seznam pro PC, vždy se to nějak divně zpřeházelo, ale to je možná problém seznamu.

tslany · Post by **tslany** » Tue Mar 03, 2009 10:35

dneska je to s prohlížeči špatné. Opera trpí v článku uvedenými nedostatky (já bych pár bodů měl taky), Iris má taky pár nedostatků, Skyfire na WVGA nepoužitelný, Fennec ne ranná alfaverze která mi na G900 nejde spustit, Minimo má zastaralé jádro, IE (WM6.1.4) nepodporuje TABy, některý WEBy se nezobrazují správně a na G900 vyvolává screen shaking, IE (WM6.5) k tomu navíc přidal větší náročnost na RAM a je línější. Takže zbývá akorát NetFront, kterému k dokonalosti chybí lišty na posouvání

pk · Post by pk » Tue Mar 03, 2009 10:52

Ked si to tak uvedomim tak je vobec nejaky prehliadac ktory neni este len Beta verzia? okrem IE vstavaneho a starej opery 8.65..

carnero · Post by **carnero** » Tue Mar 03, 2009 17:06

Iris Browser je také již hotový (verze 1.x).

tslany: V té ROM (6.5) kterou jsou zkoušel bylo IE mobile obstojně rychlé. Řekl bych že stejně jako vždycky. A do konečné verze má docela daleko, takže se uvidí. Žravost paměti mu ale asi už zůstane. Ale zatím je asi brzy to hodnotit.

YAMATO · Post by **YAMATO** » Tue Mar 03, 2009 17:46

Velká žravost znamená co?...třeba ve srovnání právě s Operou?

SMARTmania fórum