nevíš ani prd o tom, co jeho poškození způsobilo.To ty z toho totiž nevíš, protože ten displej jen vyměníš. Chápeš to ty ucho?
Ucho budes ty.Vypalovani bylo/je zpusobeno tim, ze staticky obraz, ktery na displeji zustava nejdele, zamestnaval stale ty same pixely.
OrcusDei píše:já se neptal jestli se dá opravit pentile matice ty jantare! Ty si tu vyrukoval na podložení argumentace s tím, že opravuješ telefony. Já se tě zeptal, jestli opravuješ displeje, ta otázka byla řečnická
Celou dobu se bavime o telefonech,o Amoled displejich na telefonech,pak nevim kdo je jantar a nechapajici.Je jasne cim je to zpusobeno.Napsano jiz vyse..
stížnosti na vypalování pentile matic je v silné minoritě oproti klasickým.
Dle servisnich ukonu vim ,ze tomu tak neni a rozdil je minimalni.
OrcusDei píše:že maximální jas někomu vypálí obraz na displej
Maximalni jas urychli starnuti,tudiz se vypaleni projevi drive.Dana vec o ktere netreba polemizovat.
Ovlivnuji to celkem dva aspekty,delka sviceni + maximalni jas.Zredukovanim obojiho se da doba viditelneho objeveni efektu prodlouzit.
OrcusDei píše:Prostě klidně mějte zaplej displej na plnej jas, telefon vám to nezničí. Hotovo
Neznici,jen se drive dostavi efekt vypaleni,nez pri nastaveni na stred apod.
OrcusDei píše:"Mnoho diskuznich for a samotni uzivatele potvrzuji že pentile matice jsou stejně náchylné jako amoled"
A tuto citaci jsi si vymyslel,vzal jsi pulku me a konec pripsal svuj(jeste jsi tam nechal hacky).
Tim jsi z toho udelal totalni nesmysl.Kdyz uz si musis vymyslet citace,ktere nikdo nenapsal,jsi uz na tom opravdu hodne spatne.