Toshiba nenápadně prezentuje modely TG02 a K01

[_iNTERFACE]

preco by proste os nemohol splnat niektore vlastnosti, ktorym by stacili urcite konkretne hodnoty vykonu hw...optimalozovat na urcity minimalny vykon a mozno v ramci toho konkretny hw, ktoreho ak sa bude kazdy vyrobca drzat, tak os bude aj fungovat tak, ako ma...ak sa najde vyrobca ktory specialne chce sa silou mocou odlisit a bude vymyslat kadeco ine, tak nech sa zapricini aj o spravny chod toho ineho na os, ktoy nie je jeho...hmm?

[IkE Blaster]

Protože programátor je vždy schopný napsat náročnou 3D renderovací aplikaci a zákazník/programátor je vždy schopný ten výkon chtít Prostě by se musela ta minimální hranice výkonu nastavit hodně vysoko, aby uspokojila všechny. Navíc někdo preferuje delší výdrž s pomalejším CPU, nebo naopak. Jinými slovy také že inovace výrobců na HW je to, co jej dělá prodejným

Kdyby se objevil nějaký jiný výrobce, dejme tomu HTC, s telefonem s 4.5'' displayem, 1.4Ghz CPU, 1GB RAM a 64GB paměti a bežel na tom iPhone, vsaď se, že by byl nedostupný, jak by se dobře prodával A OS by potřeboval vyladit na toto zařízení.

Spíš bychom měli brát WM jinak - je to jen API/troska OS, které je dodávano výrobcům a ty je implementují na svá zařízení namísto použití vlastního OS. Takhle pracuje Apple, akorát si sám vyrábí HW i SW.

Jinak "konkretne hodnoty vykonu hw" není vlastnost OS Ta první věta je nesmysl, nebo jsem jí nepochopil

// 3 smajlíky na příspěvek? Děláte si ze mně srandu?!?

[_iNTERFACE]

asi si to zle pochopil a ja zaroven mozno zle napisal...proste na nove windooze su stanovene urcite minimalne poziadavky na vykon, rozlisenie a typ displaya...teda nizsie sa ist neda a ak hej tak len s urcitymi kompromismi, ktore su ale uz na uzivatelovi a ktore nemaju co robit s MS...
takze po dodrzani tychto minimalnych poziadaviek, tento konkretny system bude fungovat spravne...tak vyrobca nech je to aj htc, samsung alebo samotny micsrosoft, len posklada z HW, ktore existuje a ktore je uz dnes plne bezne v danom minimalom vykone a do tak poskladaneho zariadenia s vlastnym dizajnom a znackou da novy windooze...kedze tam bude hw ktory patri do minialnej konfiguracie, tak ten os nema dovod pracovat zle...len bude u kazdeho zariadenia rovnaky...odlisit sa bude moct vyrobca jednducho a to tym ze si napise aplikaciu, ktoru mozno po dohode s MS implementuje niekde do systemu...kedze ms chce prist aj s marketplaceom, tak tie aplikacie mozno budu moct byt pisane jednoducho a hlavne budu moct byt pepojene so zakladnym ui celeho systemu ako je to pri niektorych aplikaciach na iphone/ipad a teda po vybaleni noveho zariadenia trebars od htc z krabice, sa tie aplikacie pridane prave htc budu javit na prvy pohlad ako povodne systemove...a kedze DRVIVA vacsina zakaznikov, ktorch ms momentalne chce ani netusi ako taky os funguje, co vsetko je povodne a co vsetko je dodane vyrobcom hw alebo poskytovatelom nejakej sluzby...

a k tym smailikom ti chcem dat zapravdu...tiez sa niekedy hodi ich dat viac, aby podtrhli ten spravny ton a zmysel komunikacie...

[IkE Blaster]

Zabudování aplikací ve WM i iPhone je stejně vypadající. Respektive může být. Nemá to vliv.

Marketplace nemá žádný vliv na vývoj aplikací či zabudování do systému.

Aplikace, které se jeví jako od výrobce = nepozná uživatel, že to není původní - takto se dají označit úplně všechny aplikace na WM, pokud to je uživatelovo první seznámení s WM Když už bude mít MS i nativní podporu pro FB, tak už je možné cokoliv. Nejvíce v zabudovanosti má HTC TouchFlo/Manila/Sense.

Pořád, existuje tu kupa (a další kupa se objeví) HW, která požadavky splňuje. Ale mě spíš jde o nové technologie (HW), nové CPU s vyšším taktem apod. Ale např. vyžadující jinou správu napájení. MS nebude mít čas ani lidi řešit všechen tento HW a ani nemůže omezovat výrobcem stanovením HW. S tím souvisí, že ani nemá čas/lidi na implementování aplikací od výrobců.


Jakýkoliv vývoj pro Windows/linux (=i kapesní implementace) bude vždy vysoce decentralizované, v podstatě to je podstata těchto OS. I stolní Mac OS-X je min. tak napůl.

[_iNTERFACE]

pozri...ide o to ze ms mozno po vzore googlu spravi tiez svoj vlastny telefon...teda dajme tomu ze jeho prvy stroj bude mat ten najnovsi HW, teda aj ovladace a vsetko potrebne pre najnovsie technologie...potom pride na rad druhy, treti, stvrty atd telefon a kazdy jeden bude mat tie najnovsie technologie a optimalizaciu...ostatni vyrobcovia teda budu mat tak isto moznost mozno casom po uvedeni exkluzivneho modelu od ms skusit spravit svoje vlastne zariadenie na tomto najnovsiom HW...zatial este nevieme ako bude vyzerat presne model v ktorom sa chce ms uberat...ale ja osobne, subjektivne si myslim a domnievam, ze ms spravi aj vlastny kus hw na ktorom bude jeho os...teda necha mozno ako google najprv cas pre ostatnych vyrobcov, aby mu jeho system uviedli do praxe, vychytali muchy a zarucili iste naroky zivatelov, ktore bude moct spojit v jeden pristroj so svojim logom...ono to vsetko je mozne, len nesmieme chciet kazdy tyzden do svoich telefonov technologicke novinky...dobre napisany os vie to iste zariadenie drzat v nadpriemere aj niekolko rokov...takze ja osobne sa priklanam k takejto moznosti a na mieste ms, by som to riskol a spravil takto...nechajme sa ale prekvapit, kam az novy os zajde a ako sa uchyti...viem len tolko, ze bude mat urcite niekolkonasobne vacsi uspech ako jeho predchodca...