SMARTmania fórum

Zdravím,

jen co se mi vrátil miláček z reklamace, všiml jsem si rozostřených míst na fotkách (nejvíce v levém dolním rohu). Hledal jsem informace na internetu, na pár fórech jsem se dočetl, že lidé měli stejný problém a vyřešila to až výměna telefonu. O stejném problému píše i Vladimír Klaus na svém blogu.

Nevím, proč jsem si toho všiml až teď. Do daného místa jde zaostřit "tapnutím", při zaostření na celek je ale tento kraj rozostřený. Přidám pár ukázek.

https://www.marqueed.com/collections/163011" onclick="window.open(this.href);return false;

Má někdo stejný problém?

Nechci to zlehčovat, ale u těchto "pidicocek" je často nejake rozostrene místo.Co kus, to original.
Vymena telefonu je nesmysl, pomoci muze vymena fotomodulu za predpokladu, ze je v poradku a ciste sklicko v krytu, i zevnitř po servisnim zasahu.

Ahoj,

jen doplním, že Lumia 920 šla na druhou reklamaci proximity senzoru, kde bylo i připsáno, že má v levé části neostré fotografie, vrátila se s tím, že závada byla v poškozeném OS (ahaaa...). Samozřejmě, proximity blbne dále, takže šla na třetí (a doufejme, že finální) reklamaci, žádal jsem o vrácení peněz.

No, a teď to hlavní - našel jsem někde (už nevím kde :() porovnání fotoaparátů BlackBerry Z10, iPhone 5, Lumia 920 a nějakého Androidu, kde bylo možno kliknout na místo a vidět 1:1 výřez ze všech 4 zařízení. Jediná Lumia 920 trpěla na brutálně rozostřené okraje fotografie, ostatní 3 byly ostré i v krajích.

Ono asi dost záleží i na sérii, ze které telefon pochází. Například na jiném fóru jsem četl hádku o skle Lumia 920, kde uživatelé tvrdili, že na Gorilla Glass 2 není možné, aby při normálním zacházení byly vlasové škrábance.

Já jich měl plný displej po roce používání, se starým Huawei Ascend G300 (také rok používaný) se to nedalo srovnat. Zmetky jsou všude, bohužel.

Nepletes si goriila glass s olejofobni vrstvou?

Myslím, že ne Mně se jedná opravdu o to, že displej se, i přesto, že má být Gorilla Glass 2, velmi lehce poškrábal. Údajně to měl být nedostatek prvních sérií.

Když pominu to, že mi jednou opravdu blbě spadla displejem asi z 20 cm na hranu hliníkového nahrávacího zařízení (ne nijak ostrou) a vyfasovala hluboký škrábanec, tak je displej plný mikroškrábanců. Ale což, asi smůla na špatný kus.

Oleofobni vrstvu zminil spravne, prave na té jsou ty mikrosokrabance.Je to film ještě na danem sklu.

OT k tomu displeji: Můj první displej se taky během měsíce normálního používání pokryl mikroškrábanci, byl jsem dost zklamaný. Po roce mi telefon spadnul a měnil se displej (Jirka měnil displej ) Opět originál Nokia. Ten jena tom nesrovnatelně lépe - po dalším cca roce co ho mám na něm není škrabaneček prakticky ani jeden!
Folii ani pouzdro nepoužívám, takže šlo opravdu o blbou sérii skla.

Spise o spatne aplikovanou oleofobni vrstvu

NJ, ale ty škrábance byl normálně cítit při přejetí nehtem. Takže bych řekl, že to bylo sklo. Navíc na tom novém displeji už mám oleofobní vrstvu prakticky dole, ale škrábance se vůbec neobjevily..

Teda, ty ji mas na tom novem uz dole?Chudak foun

Je v zápřahu
Na středu displeje už se sklíčko mastí hodně, musím často cídit o oděv, obzvlášť když je přímé slunce. Ale jinak sklo všechna čest. Teď jsem koukal a za rok mám dva krátké skrábanečky - asi od klíčů či mincí.

Když jsem měl L920, taky jsem ji měl hned plnou mikroškábanců, teď mám L1520 a nic, pořád s founem zacházím stejně, jen 1520-ku musím více čistit, skoro jako L520

Nevím, no. Mimo jiné se to opravdu mastí víc, než bych si představoval. Možná špatná série, teď už je to jedno. Ale po zadání "Lumia 920 scratches" na Google najdete spoooustu příspěvků, jak snadno se dá poškrábat.

Vsechno se da poskrabat apod, zalezi na chovani se k telefonu.

Ja osobne povazujem Lumiu 920 za lahko poskrabatelny telefon. Moja bola po polroku v dost zlom stave pritom som sa k nej spraval rovnako ako k predoslym u ktorych tento problem nebol.

Ja měl jednu z prvních 920, byl jsem pro ni v Německu a ani po roce používání, kdy jsem ji prodával neměla na sobe jediný škrábanec na displeji.
Když pak opravuji někdy třeba jen měsic starý telefon, žasnu jak jsou lidé měsic starou věc schopní "dojebat".

Jak jsem říkal, je obrovský rozdíl v kusech. Telefonu si vážím, opatruji ho, přesto je poškrábaný víc, než Huawei Acend G300, který stál polovic a který jsem používal stejnou dobu.

Je škoda, že ta kvalita je tak nestálá, stejně jako u L930, kde se zase obrovsky liší kvalita displeje a podsvícení tlačítek...

Jj, co kus to original.

htcjirka wrote:Ja měl jednu z prvních 920, byl jsem pro ni v Německu a ani po roce používání, kdy jsem ji prodával neměla na sobe jediný škrábanec na displeji.
Když pak opravuji někdy třeba jen měsic starý telefon, žasnu jak jsou lidé měsic starou věc schopní "dojebat".

OT: v mobilním pravěku jsem montoval do Nokií 3210 vibrační motorky (byl jsem jeden z prvních) přišel mi chlap po týdnu na reklamaci, že mobil nevibruje. Po rozebrání jsem zjistil, že má tabák pod plíšky vibračního motorku a základní deskou (celkem se dalo z tabáku v mobilu ubalit dobře napěchované cigáro). Bez rozpaků jsem si řekl o 200,- za čištění telefonu a řekl mu, že takové prase se jen tak nevidí