SMARTmania fórum

Samsung dnes oznámil, že dokázal vyrobit displej s úhlopříčkou 10,1", rozlišením 2560 × 1600 px a hustotou 300 bodů na palec (ppi), což jsou hodnoty, které Apple potřebuje pro uvedení nové generace Retina displeje v iPadu. I když u současného iPadu jsme zvyklí na velikost displeje 9,7 palce, dnešní novinka má trochu větší úhlopříčku, konkrétně 10,1 palce. Rozlišení 2560 x 1600 px také není pro současné iPad aplikace ideální, protože nebude možné pouze zdvojnásobit stávajícího rozlišení 1024 × 768 px (vyšlo by nám "jen" 2048 × 1536 px), takže pokud se Apple rozhodne tento displej využít, bude muset řešit větší softwarové překážky než doposud. Důležitá je ale především "hustota" displeje, která je 300 dpi, protože právě takovou známe z Retina displeje u iPhone 4 (přesněji 326 ppi).



Technologie, kterou Samsung využil při vývoji tohoto displeje, se nazývá PenTile a údajně spotřebuje až o 40 % méně energie. Paradoxem je, že se nemusíme příliš zaobírat otázkou výkonu. Už nový iPad 2 dokázal, že Apple umí z mobilního procesoru vyždímat maximum pro to, aby vše běželo tak, jak má. Co myslíte, rozhodne se Apple využít tento displej od Samsungu v iPadu 3 nebo vsadí na jiné řešení? Už v minulosti se spekulovalo, že by Apple u dalšího iPadu mohl vsadit právě na zmíněné rozlišení 2048 × 1536 px, ale je možné, že díky Samsungu bude mít nakonec ještě jemnější panel.

Informace: Zpráva původně vyšla na spřáteleném serveru iPhoneTips.cz

Sám som veľmi zvedavý.
Určite Apple bude musieť rozlíšenie pri iPade 3 zmeniť. Ale osobne si myslím, že sa prikloní skôr k zdvojnásobeniu oboch osí.
Ak sa rozhodne zmeniť rozlíšenie, tak by mal rovno prejsť na 16:9.

Což je ale 16:10 displej,kterej apple bohužel nikdy nepoužije

"Technologie, kterou Samsung využil při vývoji tohoto displeje, se nazývá PenTile a údajně spotřebuje až o 40 % méně energie. Paradoxem je, že se nemusíme příliš zaobírat otázkou výkonu."

O 40 % mene? V porovnani s cim? S poctem cervu v jalbku?

Jinak otazkou vykonu se samozrejme zabyvat musime, co to je za nesmysl? Iphone4 je mnohonasobe vykonnejsi nez iPhone 3GS, alespon z pohledu HW, ale aplikacne (fps) je na tom plus minus na stejne urovni, prave proto, ze IP4 ma vetsi rozliseni. A to je jenom nutnost spracovat "464 tisic pixelu" navic. V pripade ipadu se bavime o nutnosti zpracovat 2,4 milionu pixelu (!) navic. A samozrejme, pak je tu i otazka spotreby...

Že se nemusíme strachovat, že to bude výkonově slabé. Podle mě jej Apple nepoužije.

blbost, tento display urcite nie je urceny applu...