SMARTmania fórum

Zdravím.
Omlouvám se, že vytvářím nové téma a nepíšu spíše do řešení všeobecných problémů. Zdá se mi ale, že si toto samostatné téma zaslouží.

Má někdo z vás ověřeno, že čip fotoaparátu Streaka (zadní) je opravdu 5Mpx?? Ano vím, že fotografie mají správný počet bodů na šířku i výšku. Nicméně ta otřesná kvalita fotografií je parodií na i nejhorší mobil s fotoaparátem nad 1,3Mpx, co jsem kdy viděl... :(

Mám takové obavy, že vlastní čip nemá více než 2,1Mpx (maximálně) a výsledného rozlišení 5Mpx je vytvořeno interpolací do vyššího rozlišení a to ještě možná nějakým špatným algoritmem... Když se k tomu ještě přidá čočka, pravděpodobně z recyklované PET lahve, tak je výsledek takový jaký je.

Takže ještě jednou: Máte někdo ověřen typ čipu ve Streaku?? Případně možnost jeho výměny za jiný typ?

Uz se to tu mnohokrat resilo,Streak foti bohuzel tragicky a na vymenu cipu za jiny zapomen,tak trivialni to opravdu neni.Nic s tim nenadelas.Bud se s tim smiris anebo si zakoupis jine zarizeni pokud je pro tebe foceni priorita.

V žádném případě pro mne není focení priorita, ale říkám si co je moc, to je moc... v tomto případě spíš málo
Jen by mne zajímalo, jak je vůbec možné, že fotoaparát s těmito papírovými parametry, fotografuje nesrovnatelně hůře, než pět let starý mobil... :( Před Streakem jsem měl HD2 s papírově stejným fotoaparátem a když porovnávám fotografie pořízené s ním, s těmi ze Streaka, tak to opravdu vypadá na 2Mpx a interpolaci do 5Mpx... Napadá mne jestli by to třeba taky nemohl být podvůdek, ze strany výrobce a tím pádem pro některé nespokojence důvod k vrácení peněz. Ale jak říkám, jen mne to zajímá... Třeba někdo pátral... Případně zda třeba neexistují jiné revize s opravdu 5Mpx čipem...

No uz vidim jak si DELL dovoli uvadet nepravdive parametry zarizeni. Nesmysl.
A dalsi nesmysl je si myslet, ze cim vic bodu na cipu tim lepsi fotky. To je zalezitost hlavne optiky a softwaru ne rozliseni mezi 2 a 5ti Mpx.

Drazdi to vice lidi i na zahranicnich forech,nic nez nad tim mavnout nezbyva..

Bobanovicz wrote:No uz vidim jak si DELL dovoli uvadet nepravdive parametry zarizeni. Nesmysl.
A dalsi nesmysl je si myslet, ze cim vic bodu na cipu tim lepsi fotky. To je zalezitost hlavne optiky a softwaru ne rozliseni mezi 2 a 5ti Mpx.

Nikdo neříká, že více pix = lepší fotky. Jde o rozlišení fotografií, které prostě deklarovanému neodpovídá a to i přes správný počet bodů výsledného souboru - fotografie. Jinak s těmi uvedenými parametry by to nebylo ani tak uvedení nepravdivého parametru, jelikož Dell uvádí pouze kolik Mpx má fotoaparát a ne vlastní čip. Pokud imterpolací natáhneš 1,3Mpx na 5Mpx, tak se bohužel bude jednat o 5Mpx fotoaparát i když se z hlediska tvého, nebo mého může jednat o podvod. Fotografie - soubor prostě bude mít 5Mpx i když bude mít fotografie menší rozlišení. Dříve se jednalo o zcela běžnou praxi.

Nejdříve jsem si myslel, že za mizernou kvalitu může přepálená komprese, ale fotografie (soubory) mají přibližně správnou velikost (stejnou jako fotografie z HD2), pouze rozlišení je prostě menší, fotografie jsou mnohem méně detailní a čočka je zřejmě také stejná, takže problém bude asi jinde.

Nedivím se, že si tady lidi stěžují na foto, video u Streaka.Také mě trvalo hodně dlouho, než jsem se s tím smířil.Když jsem an to přišel a porovnal s jinými zařízenímí, tak jsem Streaka chtěl dát hned pryč.Fotím tedy dost často a vidina dva v jednom...ach jo...Ale pak jsem si říkal, ž ostatní parametry, vybavení je nadstandardní, tak jsem ho vzal na milost.A čekaám, zda něco podobného 5-6palcového nevyjde a i s pořádným fotákem.

Taky mi nezbylo nic jiného, než se s tím smířit. Nicméně nic mne nepřesvědčí, abych přestal hledat řešení.
S tím souvisí má vůbec první otázka: Má někdo z vás představu o jaký čip fotoaparátu se jedná, jaké má fyzické rozlišení?

Já jsem byl foťákem také relativně nepříjemně překvapen, zejména fotky za šera a tmy jsou děsné. Ale toto je jediná vada na kráse. Zase tak často nefotím, i když se přiznám - mrzelo mě to. Doufejme, že se Dell při uvedení nástupce poučí...

U mňa celkom slušne pofotil na dovolenke ale tam bolo slnečno. Za šera je to ovšem slabé. Ešte som zrovnával fotky medzi Strekom a HTC HD a fotky v exteriery mal slabšie HD čo som sa divil lebo ma 8MPX a v recenziach ho dosť vychválili ako fotí. Interier fotil HD už lepšie ako Streak

Nevidím důvod proč to skrývat - z mého pohledu je Srreak 5 naprosto ideální přístroj, fotoaparát ale má téměř nepoužitelný.

Běžně fotím na kompakty od Sony (nyní HX9V). To samozřejmě srovnávat vůbec nedá. Po kapsách ale nosím i Nokii E71 a Samsung D880. Oba zmiňované telefony fotí lépe než Streak. Dokonce i za idálních světelných podmínek nejsou fotky ze Streaka nic moc. Vizuálně srovnatelné fotky jako Streak dělalo snad tak Treo 650 a to mělo tozlišení 640x480 (tj. jestli se nemýlím asi 0,3 MP). Prostě kvůli foťáku si Streak skutečně nidkdo nekupujte.

A pod to se podepisuji
Bohužel jsem před Streakem měl HD2, a ten fotil proti Streakovi naprosto luxusně...