SMARTmania fórum

Společnost Comscore vydala zprávu o četnosti mobilních operačních systémů mezi uživateli z pěti vybraných evropských zemí (Velká Británie, Německo, Francie, Španělsko a Itálie). Měření probíhalo po dobu třech měsíců - od listopadu 2009 do ledna 2010 včetně. Podle jejich zprávy je v těchto pěti zemích zhruba 51.6 milionů chytrých telefonů. Nejpoužívanějším operačním systémem zůstává stále Symbian s podílem přes 60%. Na druhém místě je Apple, který má 14.5%, třetí skončil Windows Mobile, čtvrtý RIM (BlackBerry) a na posledním místě je zatím nejmladší Android (2%). Jenže právě Android se v poslední době stává obrovsky populární, takže u něj lze očekávat vzestup a jsem docela zvědavý, jak moc se tahle čísla budou lišit třeba za rok.



Další pěkné grafy a "koláče" vztahující se k této statistice naleznete na webu AllAboutSymbian.com.

Zdroj: WMPowerUser

Blbost... něco tak nestabilního a zastaralého jako je WM přece nemůže být třetí ...
Ale BlackBerry překvapilo, myslel jsem, že ho bude po Evropě míň.

Mno ja myslim, ze statistiky byly vzdy jen vedecky podlozene lzi... a plati mozna akorat tak o te Nokii (aspon kolem me ma nejvice lidi Nokiu).

Nokiu

Mno vidíš a okolo mě maj všichni WM.

Ono prvenství Symbianu je vcelku logické - jednoduchý OS, který Nokia dala do skoro každého mobilu, jak low-endů, tak i kvalitnějších modelů a proto je jich tolik. A WM Rulez :D

Tak já jsem to pochopil tak, že ze 100% obyvatelstva používá pravděpodobně tak polovina obyčejné mobily bez OS, které se do téhle statistiky nemůžou řadit, takže z té druhé poloviny se udělá 100% OS uživatelů a to se pak rozdělí na jednotlivé systémy. Vzhledem k tomu, že se Symbian počítá mezi OS a zároveň jsou Nokie jedny z nejoblíbenějších značek mobilních telefonů a spousta lidí používá Symbian v rámci běžných potřeb, nikoli jako OS, tak je docela logické, že je suverénně na prvním místě. Zbytek bych nerad komentoval, jen zůstávám u názoru, že dokud nebyly WM tak populární, tak byla úroveň systému i samotných PDA/smartphones úplně na jinde a úplně u jiného cílového zaměření.

no jasně, wm vznikly jako pda která neuměla komunikovat a postupně se přidala možnost telefonovat. u nokie se symbianem to bylo přesně naopak - do telefonů se přidal operační systém. to že zvítězilo používání mobilních telefonů namísto pda je jednoznačné, dnes jsou mobilní zařízení bez tel. modulu minulostí a z toho plyne i převaha nokie. a vývoj to potvrzuje, wm za pár let zanikne úplně, možná dřív. je to od počátku slepá ulička, i proto přišel ms s úplně novým systémem který od základu bude zaměřen moderně na mobilní zařízení.

bkf1 wrote:Mno ja myslim, ze statistiky byly vzdy jen vedecky podlozene lzi... a plati mozna akorat tak o te Nokii (aspon kolem me ma nejvice lidi Nokiu).

..a to je na druhou stranu taky pravda .

lordmystic wrote:wm za pár let zanikne úplně, možná dřív. je to od počátku slepá ulička.

Zajímavá logika... ale z tohoto pohledu je slepou uličkou úplně všechno. Vem si takové audiokazety, taky dřív či později musely skončit . Nicméně až bude mít za sebou iPhone (nebo jiná luxusnější verze LG Viewty) za sebou 14 let funkční historie, pak mluv o slepých uličkách .

lordmystic wrote:wm za pár let zanikne úplně, možná dřív. je to od počátku slepá ulička

Udelat z pouheho telefonu komunikator je slepa ulicka? A udelat z komunikatoru jeste omezenejsi zarizeni nez puvodni telefony, je jako ta spravna cesta?

lordmystic wrote:i proto přišel ms s úplně novým systémem který od základu bude zaměřen moderně na mobilní zařízení

Soucasne pojeti "moderniho" my spise inklinuje k "omezenemu" z toho plyne ze budoucnost patri omezenosti, coz se poslednich par let jen potvrzuje... Proto mimo jine jsou ted tak uspesne produkty Apple, protoze cloveka nikam neposouvaji a nechaji ho v klidecku hnit v bazine pohodlnosti, lenosti, neschopnosti a omezenosti... a to je ta spravna cesta

bkf1 wrote: Proto mimo jine jsou ted tak uspesne produkty Apple, protoze cloveka nikam neposouvaji a nechaji ho v klidecku hnit v bazine pohodlnosti, lenosti, neschopnosti a omezenosti... a to je ta spravna cesta

Krásně řečeno

To Kvark: Symbian opravdu OS je, ale já ho taky za něj nepovažuji, vlastnosti opravdového OS podle mne nemá, stejně jako Mac OS X v jeho prvních verzích. S Jailbreakem a nebo FW 3-4 je vidět obrovské zlepšení

A jaké jsou vlastnosti opravdového OS? To, že je Symbian masová záležitost neznamená, že to není OS. To samé bychom mohli říci o stolních Windows, které také spousta lidí nepovažuje za OS prostě proto, že ani neví co to OS je.

elcrys wrote:To, že je Symbian masová záležitost neznamená, že to není OS.

Ujištuji tě, že tady opravdu nejde o to kolik Symbian užíva lídí, může si každý říkat co chce, ale pro mne Symbian plnohodnotný OS prostě není.
A Windows OS opravdu je http://cs.wikipedia.org/wiki/Opera%C4%8 ... yst%C3%A9m. To co si vypliv, ve smyslu jako, že Windows OS není, je naprostá ptákovina. Potom to samé tedy můžeme říci o Linuxu, Macovi..

Daidalos:
Vidím, že v tomto se můžeme shodnout. Symbian je skutečně hodně rozšířená platforma.
Ve svém okolí znám zhruba 15 lidí, kteří ho používají. Z toho však jen jeden z nich využívá Symbian více než jen Javu.
Musím však podotknout, že je to trochu blázen do IT a zabývá se programováním. (nevymýšlím si)

Zbytek ani neví, že do Symbianu lze nainstalovat i něco jiného než Javu. Nokia jen trochu rozšířila možnosti jejich hloupého systému a výsledkem je mírně odlišné prostředí, které lidé rozlišují akorát kvůli pomalejší odezvě oproti hloupějším modelům Nokia za pár stovek. Neříkám, že je úplně na nic. Několik modelů z řady E je opravdu výborným konkurentem slabším WM strojům a BB. Na to, že to mu Nokia říká plnohodnotný OS je to však dost slabé.
Ačkoli...pořád o stupínek lepší než OS X. Tak omezené prostředí ještě Nokia nedělá...

To s tebou souhlasím . Symbian OS je, to je bez debat, ale já ho za něj prostě nepovažuji..
Ohledně OS X se vedlo spoustu dizkusí, já osobně bych ho za OS moc také nepovažoval, ale jak sám vidíš situace se u Applu zlepšuje. V Applu přišli na to, že třeba změnit si pozadí (což šlo i u černobílých telefonů, a pak skoro u všech nastávajících) vlastně není až tak špatné, a že Multitasking asi opravdu k něčemu bude (i když zprvu prohlašovali jaká je to neskutečná zbytečnost ten multitasking) a tohle vše zaintegrovali do nového OS 4. OS X byl dříve OS podle mého jen s Jailbreakem, kdy se dala dělat většina věcí jako na WM, ale úplně ideální to také nebylo..
Microsoft se vrací uplně na začátek, čímž naprosto kopíruje Apple, a ten se mezitím pomalu začíná "chytralizovat".
No jo, třeba na to Microsoft za nějaké 3 roky příjde taky, že hloupý systém je opravdu k ničemu.

Daidalos - když to bereš subjektivně, tak ano, ale fakticky má OS i 3310. Protože OS je něco, co dělá rozhraní mezi uživatelem a funkcemi HW.

To bych spíš nazval "interface" nebo "firmware", a ne "OS".