SMARTmania fórum

Přední výrobce mobilních procesorů, společnost Marvell, před několika dny představila zcela nový procesor s označením PXA168, který by měl pracovat na frekvenci 1 GHz. Tento rychlík podporuje jak operační systém Linux, tak samozřejmě i platformu Windows CE (a Windows Mobile), rovněž zvládá bezproblémové přehrávání videa standardů H.263, H.264, MPEG-1/2/4 (30 FPS pro MPEG-4 720p i H.264 D1). Dále obsahuje vlastní L1 a L2 cache a tak vysokých pracovních frekvencí je schopný dosáhnout díky přímému napojení na paměti DDR2 SDRAM.

Součástí celého řešení je i vlastní multimediální koprocesor Intel Wireless MMX 2, který by měl zajistit právě plynulé přehrávání videí ve výše uvedených formátech, a chybět mu nebude ani podpora pro akceleraci graficky a nejrůznějších efektů v uživatelském rozhraní, což sice v podobném směru nabízely i procesory od Qualcommu, ale pro Windows Mobile chyběly potřebné knihovny, které by jejich potenciálu dokázaly využít naplno.


Blokové schéma

Procesoru nebude díky jižnímu můstku chybět podpora pro rozhraní USB2.0, zajímavá je i podpora WUXGA displejů (což je 1920×1200px = 2 304 000 pixelů, poměr stran potom vychází 16:10). Specifikace tedy vypadá opravdu zajímavě a už se těším na první Pocket PC, které bude tímto rychlíkem vybavené, jsem ale zvědavý, jak vysokou energetickou náročnost bude PXA168 mít. Detailní informace o procesoru si můžete prohlédnout v oficiální specifikaci výrobce (PDF).

Zdroj: Tom´s Hardware guide (za tip na bleskovku díky našemu čtenáři s přezdívkou pk).

Nejsem expert na Hardware a proto, jako lajka, by mne zajímalo. Jak se to bude chladit?

Slusny - podle toho rozliseni bych si tipnul, ze ta PDAcka budou met tak 22" displej
(jinymi slovy - jaky vystup bude met pote na externi monitor? Ze by primo HDMI? (jo - vim, ze to se netyka primo procesoru))

No to je něco pro tslaneho, ten o 1GHz na pda sní již dlouho .
Mě se to líbí taky, ale bál bych se asi spotřeby. Ovšem do jejich 800MHz bych šel.

Brzy (dnes/zítra) by mi konečně měl dorazit Asus P565 s 800MHz PXA930 procesorem, tak jsem zvědavý, jak to bude v případě spotřeby u něj (i když jak už jsem psal na Twitteru, PXA930 byl navržen na 624MHz a u Asusu je na 800MHz nataktován).

na takovej procesor se nic jinýho nedá napsat než toto:


Chlazení mě nezajímá, ať to klidně vaří na 90°C
O výdrž bych se taky nebál, pokud je k PDA (tento CPU do Touch série rozhodně nepatří) dostatečná baterka tak alespoň den práce by vydržet mohlo, s automatickým taktováním.
Ale hlavní je ten brutální výkon

Až bude něco s tímto, tak Omnia letí z domu! Hlavně ať se toho nechopí HTC, ale takový Asus, tan by určitě vytvořil bechybné PDA...

HTC zůstane u Qualcommů a Omapů, takže se není čeho bát
Ale Mobinova by se ho mohla ujmout

U Qualcommů už asi nezůstane
http://smartmania.cz/forum/viewtopic.php?f=39&t=11133

No já bych právě baterii a chlazení nepodceňoval! Něco jiného je mít čtyřjádro v počítači, kde stačí obyč větrák a prostorná skříň (!) , ale v PDA je vše namačkáno k sobě aby zabíralo co nejméně místa a to by pak museli udělat tělo z mědi aby se to teplo někam stihalo odvádět. A to nemluvím o Touch serii, si vem UNIho, na kterej spousta lidí nadává kvůli rozměrům, ale když ho rozebereš,tak tam není zas tolik místa navíc, všechno je napěchované a o větrání nemůže být řeč, takže s novým a výkonným procákem do PDA musí přijít i inovativní řešení chlazení.
A druhá věc je baterka. Napájení se taky musí řešit souběžně s vývojem HW, protože abys uživil 1GHz hřebce , tak budeš potřebovat několikanásobně větší kapacitu baterky než jaké se používají dnes v PDA s 520MHz CPU. A to se dá vyřešit buď zvětšením rozměrů(čehož se dnešní výrobci brání zuby-nehty) , anebo novou technologií. Protože běžný suchý článek nestačí a jaderné baterie, které se používají třeba na severním pólu kvůli nedostupnosti elektřiny, jsou šíleně drahé.
Málokdo si tohoto problému uvědomuje, protože se dnes prodávájí i QuadCore o rychlosti 10GHz a ve stolním PC nikdo neměří kolik si užírá Watt ze zdroje a když se krapet přehřeje,tak se namontuje šikovně další větrák a je po problému, ale na tohle nemůžem kašlat u PDA!

Tak sa tam namontuju vetraky a bude :D :D

Ono myslím si, že s tímto počítají - když jsou kvalitní paměti a tak, tak může stačit na 1 takt velice krátký impuls (např. 2 × tak krátký) a tím se člověk dostává na nižší spotřebu a tím pádem i na nížší emise tepla...
Navíc pokud by prcesor vhodně kolísal na taktech, popř. měl 2 jádra, tak je možné se dostat na velice dobrou výdrž...

tj, dvě jádra o stejné rychlosti jsou vždycky mnohem líp než jeedno, líp si mezi sebou rozdělí procesy a taky se u toho míň 'zapotí' , ale to asi nebude případ Marvellu. To už bychom toho chtěli asi moc, 1GHz procesor do PDA ještě k tomu hned dvoujádro :grim:

Myslím, že to napájení a chlazení nebude tak horké . Tento procesor bude vyroben daleko efektivnější technologií, takže může mít stejnou spotřebu a topit jako třeba pxa270 na 520 MHz.

To farokh: já měl na myslí spíše hlavní jádro a pak slabý jádro jen na udržení v chodu... Ale i 2 výkonný by nebyly špatný...

yaqwsx wrote:Ono myslím si, že s tímto počítají - když jsou kvalitní paměti a tak, tak může stačit na 1 takt velice krátký impuls (např. 2 × tak krátký) a tím se člověk dostává na nižší spotřebu a tím pádem i na nížší emise tepla...
Navíc pokud by prcesor vhodně kolísal na taktech, popř. měl 2 jádra, tak je možné se dostat na velice dobrou výdrž...

Ono by se dalo docela říct, že si protiřečíš.Protože se to dá vyložit i tak, že zvládne zpracovat 2x tolik impulsů. A protože dokáže zapracovat více impulsů, zvládne i náročnější aplikace, které pro svůj chod potřebují i několikanásobně více "impulsů". Mám namysli, třeba přehrávání videa ve formátu H.264. To se musí pak solidně zapotit

tslany wrote:Chlazení mě nezajímá, ať to klidně vaří na 90°C

Těch 90°C by snad ani tak nevadilo, to udělá i můj notebook při konverzi videa.Horší by bylo kdyby topil na 120°C

Tady sem našel docela pěkný článek o pasivním chlazení, ale nevim jak s vývojem pokročily.

Techto procesoru by se melo chopit HTC

To IvanN: Neprotiřečím - hodiny kmitají v pravidelném taktu. A vždy při úderu se pošle krátký impuls. Limitem délky pulzu je takt. A ta délka je co nejkratší - to kvůli spotřebě. Ovšam pamětím chvíli trvá než změní hodnotu - a to je druhý limit pro takt.
Nevím jak to vysvětlit, tak mě napadá jedině takový graf hodinových pulzů (1 znak určitá časová konstanta, jednička značí kladné napětí, podtržítko záporné): 111_____111_____111 a když zkrátíš hodinový puls: 1_____1_____1

yaqwsx wrote:To farokh: já měl na myslí spíše hlavní jádro a pak slabý jádro jen na udržení v chodu... Ale i 2 výkonný by nebyly špatný...

Jádro pouze na udržení v chodu by bylo k ničemu - už PXA270 měl moře úsporných módů + automatické přetaktování (procesoru a sběrnice), takže u tohoto novějšího se není třeba bát zbytečného "žraní" při nulovém zatížení. Příklad: PXA270 na 624 MHz (sběrnice 200 MHz) v zatížení - 925 mW, PXA270 v Deep-Sleep módu - 0.1014 mW. Údaje ze specifikací procesoru.

Já bych se toho nebál a chlazení už vůbec. Myslím si že i 3Ghz procesor x86 podtaktovaný na 1Ghz by zvládal běžet nechlazený - to pochopitelně spolu tolik nesouvisí jen se snažím naznačit že počítačové technologie které se musí chladit jsou někde úplně jinde a v ARM podobě osekané přicházejí s takovým zpožděním že se není čeho bát. Bude tam určitě chip a na tom kidnutá troška pasty a max. kousek kovu.

Jinak ke spotřebě: Marvell PXA310 fungoval tak že pracoval na frekvencích 208, 416 a 624 Mhz a přepínal mezi nimi podle vytížení jádra. Tipoval bych že podobná technologie zde bude taky použita. Opět bych se nebál. Zátěž jako filmy pochopitelně bude znát když se procesor "prohřeje naplno" ale když si člověk přečte SMSku tak na to stačí i 133Mhz mrcha plynule.