SMARTmania fórum

Až doposud ve většině svých komunikátorů používala společnost HTC čipové sady od Qualcommu. Kromě procesorové jednotky byl součástí čipsetu i grafický akcelerátor, telefonní modul (GSM/3G), GPS, Wi-Fi a Bluetooth modul, fotoaparát a další prvky nezbytné pro chod mobilního zařízení. Qualcomm nabízel ucelené řešení, které poskytovalo dostatečný výkon (papírově) a díky nižším výrobním nákladům se pak snížila i celková cena přístroje. Celé to zní velmi hezky, tak proč chce najednou HTC začít od Qualcommu upouštět?

Ach ty ovladače...
Problém byl v tom, že Qualcomm nebyl schopný HTC dodat potřebné knihovny a příkazy, které by možnosti čipsetu dokázaly využít naplno. Tento problém se týkal zejména grafického akcelerátoru, který měl problém s přehráváním videa, které například dokázala o několik let starší Pocket PC s procesorem od Intelu přehrávat zcela bez komplikací. Na SmartManii se na toto téma také hojně diskutovalo, na Xda-developers fóru se pak pro některé komunikátory objevilo řešení v podobě uživatelsky vytvořených ovladačů, které výkon zlepšily. Uživatelé se však bouřili, jelikož očekávali oficiální řešení ze strany výrobce, tedy společnosti HTC. Speciálně kvůli tomu vznikl také server HTCClassAction.org, na kterém se shromažďovaly stížnosti uživatelů a později se zde také objevilo několik funkční rešení pro vybrané komunikátory.



Podle serveru Digitimes, který má vždy celkem přesné informace o vnitřním dění v HTC, by tento tchajwanský gigant měl na trh uvést alespoň 10 nových zařízení, nicméně některé modely by již neměly být vybaveny čipovou sadou od Qualcommu, ale novým řešením v podobě EMP (Ericsson Mobile Platform). EMP sice nenabízí tak ucelené řešení, jako Qualcomm, ale výkonově by na tom měl být o poznání lépe, zvláště pokud budou k dispozici dobře napsané ovladače pro Windows Mobile. Dopředu ale nelze nic odhadovat, proto si raději počkám na první testy nových komunikátorů, které poběží na EMP.

Zdroje: DigiTimes.com, WMPowerUser.com

Tak nevím jestli teda mám to HD koupit nebo počkat až bude něco lepšího přei jen tel za 15 000 by měl dle mého fungovat a pracovat o něco lépe.

To si počkáš dlouhou dobu...

Jinak abych si opět trochu rýpnul (to už ke mně patří ) - ovladače nechyběly, chyběly příkazy a knihovny pro spolupráci s akcelerátory Ale to je jen drobnost
Osobně té zprávě dávám cca 50% důvěryhodnost a pokud platí, nestane se tak dříve jak v roce 2010 (možná 2k9Q4)

edit by admin: Děkuji za upřesnění - opraveno.

Good news everyone! Už se těším na normální GPS, alespoň na úrovni prastarého SirfStar III, kdy při Geocachingu není nutno pobíhat kolem cache rychlostí >5 km/h či není nutné aproximovat v TomTomovi aktuální polohu o 50m dopředu. Aneb zlatá GPSka v e-ten M700 (SirfStar) oproti Raphaelovi (Qualcomm).

Proč se nemůžou prostě vrátit k Intelu? Furt vymýšlí nějaké experimenty a prd z toho :(
Chcou grafické efekty, ale vybírají raději levnější řešení HW.
Divím se, že neposlali Qualcomm do kytek již po fiasku s Kaiserem/Polarisem.

nechápu jedno copak tak velká společnost není schopná vyčlenit tým lidí který dá do kupy kvalitní ovladače či jakzde bylo řečeno knihovny? windows mobile zůstala prakticky nezměněná tak nechápu když se jejich procesory tak dlouho používají že za tu dobu s tím nebyli schopni nic udělat, když to dokáží uživatelé jaktože né výrobce.

Není to seriózní firma, která si myslí, že je HTC prostě potřebuje.
Kdyby udělali svou práci pořídně tak by nebyly stížnosti na novější PDA -> lidi by nic neodrazovalo od koupě -> větší kšeft pro Qualcomm - viděl bych to návrh na titul "blbec roku"

Ono ani nebylo třeba přecházet k jinému hardwaru, když i "odborníci" různých serverů toto řešení hájili co mohli. A nebyla to jen bulvární Mobilmania. Co se laické veřejnosti týče, ta jde z části za informacemi právě z těchto serverů a z části za vzhledem zařízení, což se u řady Touch, u které jde na prvním místě o vzhled, nepochybně povedlo. Z těchto důvodů a z důvodů ekonomických (Qualcomm je komplexní a levný) nebylo nutno přecházet na kvalitní řešení. Lidi nakupují i tak, takže na co kvalita?

Nevěřím tomu, že by firma jako HTC kupovala hw-sw řešení od neschopné firmy na svá zařízení od doby Kaisera až do dnes. On to bude nejspíš stejný případ jako u mého XDA Flame - nadprůměrný výkonný hardware i po letech, bohužel bez softwarové podpory ze strany O2 a nVidia. Proč? No jen tak, koupils - už nás nezajímáš.

No tak to nechapu pokud doopravdy HTC si necha udelat od Ericsson Mobile Platform tak to bude pad pekne dolu kdzy vemu jak dnesni obyc MT od SE jsou pomale nebudu brat v potaz UIQ (p1i atd..)
co porad vymejslej to je tak zatezko vzit cip od nVidia (tegra) je to hotove a podpora jiste bude nekde jinde s ovladacema atd..a vykon ... jasne cena take ale ja osobne radsi dam u zarizeni za 15t radsi 2t nebo 3t navic kdyz to bude mit takovej vykon nejen na papire viz prezentace Tegra a urcite bzch nebzl sam kdo by si radsi priplatil

Prvním předpokladem je, že v telefonech SE musí být procesor od EMP.
Spís bych to viděl tak, ze Ericsson prodal Sony jen svou mobilní divizi.

Pokud ale přece jenom SE mobily obsahují CPU od EMP, tak se musí myslet na to, že firmware hloupého telefonu je něco úplně jiného než odladěný operační systém.

Taky nechápum proč nVidia vymýšlí grafické akcelerátory (GoForce5500, Tegra), když je stejně nikdo do svých zařízení nedává (nebo bez driverů/knihoven).

Vzkaz pro HTC: nejsme socky a high-end PDA s Intel TavorP + Tegrou si můžeme dovolit! Touche i s Qualcommem si nechte v Taiwanu.

Mam Blackberry Storm s 528MHz Qualcomm a vsetko funguje perfectne. Video prehravanie bez sekania a GPS navigacia sa aktualizuje bez problemov. Asi to bude pouzitym softwerom.

HTC neupouští od Qualcomu
V odkazovaném článku na Digitimes se uvádí, že vedle Qualcomu, HTC plánuje pro 3.5G využít EMP.

Edit by admin: Bleskovku jsem poupravil, nyní by to už mělo být jasnější. Mělo by to být tak, že HTC v tomto roce uvede alespoň 10 nových modelů (Android/WM), a některé ještě poběží na Qualcommu, ale některé už budou využívat EMP.

ok a poslední dotaz když budu mít HTC HD a oni pak vydají ten stejný ale s androidem myslíte že budu moci android použít nebo na to je i potřeba ze strany hardware? Díky

Já si myslim,že qualcomm není úplně šatná sada čipsetů,ale je pravda,že by mohlo moje HDčko běžet o něco rychleji.

Uprav si chache limity pro storage,fonty a glypcache a HD bude jako blesk.

cokoliv je lepší než Qualcomm, i 486SX

A má někdo tušení, na čem je vůbec EMP založena a kde ještě je (její současná generace) k vidění? Sice je zmíněno LG a SHARP, jenže Ti toho dělají také hodně. Ale třeba takové W-ZERO3 by byla dobrá reference

PS: Také bych uvítal jádro Intelu a nikoliv ARM. Když vyjdu z vlastní zkušenosti s HTC (je ubohá, ale co se dá dělat) rozdíl mezi LOOXem N560 a Kaiserem nebo Touch Pro je docela znát. LOOX N560 bylo HTCčko s Intelem a šlapal velice svižně. IMHO.

osobne bych taky radsi uvital reseni od Intelu;) stejne jako notebook je prece mobilni zarizeni vyuzivano hlavne na praci a tu by melo odvadet co nejlepe;) to ze si na takovem notebooku nezahraju Crysis je blby ale budu spokojenejsi kdyz budu mit stabilitu a pohotove reakce systemu nez mit masinu co zvlada vselijake graficke masakry a pritom bude nestabilni nebo se treba prehrivat atp. ;)

carnero wrote:...bych uvítal jádro Intelu a nikoliv ARM...

ARM architekturu mají přece i procesory od Intelu. Vždycky jsem mel za to, že PDA běží na procesorech s ARM architekturou, což můžou mít Intelácké, samsungové....

Opravte mě, pokud se pletu.

No dobra zprava. Jestli za dva roky budou porcovat rychlejsi masiny (kvuli chipsetu, ovladacim nebo OS (?) ) tak rad vyzkousim