SMARTmania fórum

Občas to projevení nespokojenosti své ovoce nese. V jednu dobu začala móda nedávat do zařízení jack 3.5 a používat nedostačující procesory. Samozřejmě v čele s HTC. Začalo se o tom mluvit na fórech, občas nějaký ten článek a dnes? Dnes se prakticky nikdo neodváží vyrobit zařízení bez jacku 3.5 nebo se slabým CPU.
Samozřejmě že existovaly ovce, které svého milovaného výrobce omlouvaly co jim síly stačily. Něteré ovčí argumenty(např. miniUSB konektor není proto, že se do zařízení nevleze) přetrvávají dodnes, nicméně když zatlačí více lidí s vlastním rozumem, výrobce uhne a najednou to jde .

Tebe Stando vzdycky napadnou takove trefne argumenty... 3.5 jack je opravdu hezky priklad... sam si pamatuji jak vsude byly ty otravne 2.5ky, na ktere pak clovek shanel predrazena sluchatka (ktera byla kolikrat jen prumerne kvality i hur), otravne redukce a tim platil za to, ze chtel lepsi pristroj :( Bohuzel ty miniUSB se dnes zbytecne vymenuji za microUSB, coz ma samozrejme hlavni nedostatek, ze malokdo ma kabel narozdil od miniUSB, na ktery maji kabel i prarodice moji pritelkyne
Svym zpusobem se tesim na vsechny zasadni chyby, ktere vzniknou diky tomu, ze do Androida vyrobci zarizeni cpou vselijaky balast a ruzne neuvazene zasahuji do celeho systemu, protoze diky tomu se ukaze, jak moc je to spatne. At uz jsou WP7 jakekoliv, tak je videt, ze MS pochopil, ze upravy od vyrobcu zarizeni jsou zlo a celou platformu to zbytecne potapi. Druhy nejvetsi problem jsou updaty, aby byly primo od vyrobce OS a to ma samozrejme take souvislost s "cistym OS".

V oblasti konektorů došlo konečně ke sjednocení, kdy i Sony Ericsson sám rád musel odstoupit od přežitého Fastportu, jediný kdo úspěšně odolává, neb si to může dovolit je APPLE a zcela nepochopitelně i DELL.
S tím jackem to asi opravdu ovlivnili kupující, ono v dnešní době sociálních sítí je opravdu účelné "bojkotovat" zjevně zlý úmysl výrobce, nejenom v oblasti audio výstupů, ale i LED diod, motifikačních diod, baterií s malou kapacitou a dalších drobných škodolibých překážek pro pohodlné užívání.

Tak mě napadlo - sorry za OT, přidělit těmto lidem co o tom rozhodují služební automobily bez ukazatelů stavu benzínu a s 10ti litrovou nádrží!
EDIT: Samozřejmostí by bylo holé základní vybavení bez možnosti úprav na míru - chceš jinou barvu, sedačky, světla atd? Tak si ho nech za 100.000 přestříkat!

Nechápu bojkot přání uživatelů ze strany výrobců. Z logiky věci bych naopak sledoval fóra a v nich hledal inspiraci. Je to určitě levnější řešení než živit armádu kreativců, vývojářů ...(tím myslím snížit jejic počty, ne zrušit všechny). Každý z nás má občas dobrý nápad/postřeh, ikdyž někdo jenom jednou za život

Ja v tom vidim ucel. Proste vyrobci se snazi NENABIDNOUT svym zakaznikum vic, nez konkurence a jakoby se u kazdeho modelu snazili udelat aspon jednu zasadni chybu. Souvisi to proste s marketingem a tezko tomu hloubeji porozumime bez toho, abysme treba v takove firme pracovali. Pak samozrejme je tu varianta "lenosti a neschopnosti" zamestnancu popr. spatne a neschopne vedeni, ktere shazuje ze stolu vsechny dobre napady zamestnancu a paradoxne uprednostnuje ty spatne. Kazdopadne je patrne, ze pro vyrobce je NEVYHODNE vyrobit telefon, bez jiz drive znamych vetsich/mensich chyb a my muzeme jenom spekupovat, proc tomu tak je

Jednu z možných odpovědí nabízí D-FENS. A kdo pracuje v nějaké větší firmě ví, že to není jen plaché tlachání...

Já jsem také pro čistý Android! Co brání tomu, dát do telefonu uživateli malou aplikaci, přes kterou si bude moci věci od výrobce doinstalovávat/odinstalovávat? Klidně by je pak mohl nechat v základu nainstalované, ale s možností se jich nějak ZBAVIT.

To teď řeším u Dell Streaka - skvělé zařízení, ale ten soft nechápu:
Zinio Reader - aplikace na čtení časopisů, to by pro zařízení s 5palcovým displejem zajímavé, při registraci ale pokaždé spadne a vůbec nefunguje (info od dalších uživatelů).
Accuweather - docela dobré počasí, ale často padá a nelze vypnout aktualizace (takže i když mám jiné počasí, tak tohle se mi neustále pouští na pozadí a občas spadne).
Assisstant Free - pořád se pouští na pozadí, nevim na co to je a nechci to.

Možná by se našlo ještě něco dalšího, ale tohohle balastu se jinak než s rootem prostě nezbavím. Kdyby to aspoň byli nějaké aplikace, co prostě někde mají ikonu a jinak mne neotravují...

jj resit by se to dalo mnoha zpusoby, ale dokud si Google dobrovolne necha zasirat svuj OS kazdym pitomcem z HTC a podobne, tak se nic nevyresi... chce to vice pruseru diky optimalizacim vyrobcu a pak to pujde ;o)

Ja myslím že sem přesně pochopil o co bkf1 jde a v tom s ním souhlasím a opravdu nechápu některé reakce lidí tady na fóru? Co máte lidi sakra za problém? Proč bych si po prvním zapnutí telefonu (a každém "továrním nastavení") nemohl vybrat jestli chcu používat nádstavbu výrobce nebo čistej android? Jinak hlasoval jsem pro, ale podle mě to není v té angličtině tak dobře napsany jak se o tom tady bavíme.

Mno to je pravda mel jsem to napsat lepe

Myslím,že celé téma je myšleno jako podpora,je to uvedené i v názvu.Nikdo nemůže výrobce nutit k tomu,aby dodával čistý android,to je jasné.Nicméně onou podporou je v tomto případě myšlena nějaká iniciativa,která,bude-li dostatečně viditelná,může některé výrobce přesvědčit,že možnost volby mezi čistým systémem a proprietární nadstavbou se může stát značnou konkurenční výhodou.A zájem uživatelů tu evidentně je.Jenom nechápu,proč to někteří tady nemůžou pochopit,třeba takový -Pavel-.Tenhle člověk vypadá,že by se mu líbilo,kdyby měl všechno 'seshora' nalinkované a nějaký soudruh mu sdělil,co je pro něj nejlepší.Proč o tom taky přemýšlet,že? V tématu http://smartmania.cz/forum/viewtopic.ph ... 0&start=15 se jeho neznalost,nepochopení základních souvislostí a pokřivené myšlení projevilo naplno,škoda,že už je to promazané...

TO VIKIDATOR:
Mno ja bych naopak NUTIL vyrobce svoje upravy dodavat na CD a/nebo stahovatelne pres internet (tahle moznost by byla asi nejlepsi; vsechno je dnes o internetu). Takovy Microsoft si uvedomuje, jak zbytecne muzou posramotit povest OS upravy od vyrobcu a proto HTC, pokud vim, dovolil jen upravu v podobe neskodnych widgetu. Google by mel zakazat upravy v ZAKLADU, nechat je volne stazitelne z internetu (s tim samozrejme, ze by byla zachovana jista svoboda uprav, ktere vyrobce muze menit podle sveho) a vyrobce by se mel snazit presvedcit uzivatele o tom, ze ma OPRAVDU smysl si jejich upravy stahnout do telefonu, ktery vyrobil. DOST POCHYBUJI, ze by to vyrobcum natolik vadilo, ze by kvuli tomu Androidu rekli ne... jiste bylo by reptani, ale to jen aby se nereklo a nakonec by vyrobci stahli ocasek a byli radi, ze jim Google dovolil upravovat vse jak bylo, akorat si to uzivatel musi stahnout (nebo nainstalovat primo z telefonu) pri prvnim spusteni.

OT: Jiste ze jsou mezi nami lide, kteri maji zjevne radi vsechno nalinkovane, ale to je jejich volba, tak se jim to nesnazme rozmlouvat a radeji pojdme diskutovat o tom, co muzeme my menit nebo co bysme radi zmenili Jinak dobre, ze to bylo promazano Flame, za ktery jsem byl take castecne zodpovedny, na tomto foru NEMA co delat, nejsme tady na idnesu

Já myslím,že kdyby se toho někdo chopil a pojal to jako konkurenční výhodu,do roka a do dne by to tak dělali (téměř) všichni.Ono je potřeba,aby se toho někdo chytil jako první,doteď v podstatě nikdo nemá moc velký důvod to udělat,protože 'ostatní to přece taky nedělají,tak počkáme až někdo začne a pak se uvidí'.

OT: Nevím,kdo je za co zodpovědný,ale když někdo napíše nesmysl a místo toho aby to uznal se začne navážet do ostaních,považuju za povinnost ho na to upozornit.A když se ještě zmíněný človíček začne tvářit jako 'to ne já,to oni' a začne to pomalu přesouvat do outu,v tu chvíli bych ho měl rád někde poblíž Ale ok,dost bylo Pavlíka,nebudu to už řešit...

Mno hlavne by tuhle moznost volby musel razit nejaky velky vyrobce jako HTC nebo Samsung. Pravda je dost mozne, ze kdyby se toho chytl i treba takovy Acer, jako aktualne minoritni vyrobce Android zarizeni, tak by to take mohlo oslovit i ty velke vyrobce

Jeden z největších výrobců by to být ani nemusel,každopádně by to musela být známá značka - (Huawei by tím jako značka asi neprorazil,i když co já vím,nejsem marketér) - třeba ten zmiňovaný Acer.Ale ten výrobce by musel ukázat,že to s Androidem myslí vážně a ne jen vyrobit jedno zařízení,které ani nebude u operátorů.Strategií velkých firem je především vyčkávat,s čím přijde konkurence (převážně ta menší,která se nebojí inovovat) a podle toho,jak inovaci přijme trh poté tu firmu (pokud je dostatečně malá a inovace je zásadní) koupit a nebo alespoň dostatečně rychle zareagovat a přijít s 'vylepšením vylepšení'. V tomhle případě se ale o nic zásadního nejedná a hlavní příčina vyčkávání je mimo jiné v oprávněné představě o 'chycení' zákazníků na barvičky a efekty a proto se jim do čistého androidu podle mě moc nechce.

Mno, nejsem softwarový maniak, tak pokud kecám, nekamenujte mě. Jednou z hlavních výhod čistého Androidu bych viděl možnost rychlešího vydávání aktualizací. Ale nejsem si jistej, jak by byly tyto aktualizace zpětně kompatibilní s nadstavbou výrobců. Tzn že polud budu nějakou dobu používat čistý Android a provedu několik aktualizací, jestli pak budu schopen rozjet nadstavbu výrobce tak, aby běžela bez problémů.

TO Starbuck:
To je spravna otazka Ja bych to videl tak, ze PRVNI VARIANTA by byla takova, ze uprava by byla odinstalovatelna (pri instalaci upravy by se provadela zaloha puvodnich hodnot/souboru) a update by nejdrive kontroloval, zda nebyla nejaka uprava nainstalovana, nabidl odinstalaci a pote teprve update a NEBO DRUHA VARIANTA, ze by vubec upravy jako takove byly reseny tak, aby to neovlivnovalo OS na kriticke urovni (urcite by to slo mene striktne, nez ma treba MS u WP7). Podle me by byla lepsi PRVNI varianta (druha by se mohla vyrobcum HODNE nelibit) i kdyz by to znamenalo ponekud vice spoluprace Google primo s vyrobci (= i rychlejsi update), ale to by prece bylo JEN K DOBRU Kazdopadne pokud Google nekecal a opravdu chce zavest updaty nezavisle na vyrobcich zarizeni (jak to chytre udelal MS), tak bude muset vyrobcum jistym zpusobem omezit jejich upravy, jinak to prece ani nejde.

No, to se asi výrobcům moc líbit nebude. Ono rozsah úpravy, kterou přináší aktualizace, nelze vždy dopředu přesně stanovit. Myslím, že Google by měl aktualizaci poskytnout několik dnů před spuštěním poskytnout výrobcům, aby odzkoušeli její kompatibilitu s jejich prostředím a mohli pak dopředu upozornit své uživatele na odložení aktualizace, aby mohli nachystat svůj systém. Ovšem s tím, že na úpravy by měli mít řádově dny, ne měsíce. Ale to se jim opravdu líbit nebude

Tak ja jsem si jisty, ze by takove podminky vyrobci v pohode prijali, protoze to neni nic extremne omezujiciho a vzhledem k tomu, ze se telefony s Androidem hodne dobre prodavaji, tak TEZKO by nejaky vyrobce presel radsi na jinou platformu, kde by mu bylo umozneno delat tam bordel v cem se mu zlibi (to v podstate ani takova platforma ted neexistuje; WM uz skocily, takze leda Symbian a ten ma podle me radu mnohem zasadnejsich omezeni).

Jinak vzhledem k tomu, ze ty upravy od vyrobce by byly v podstate samostatne stazitelny doplnek z webu, ktery by se pred aktualizaci od Google vzdy odinstaloval, tak by nemohlo dojit k nejake chybe a ani by to nezdrzovalo nejake aktualizace, protoze by bylo jen na vyrobci, jak rychle je schopny prizpusobit upravy nove verzi (kterou by samozrejme dostal na testovani od Google a mel by na to urcite i vic jak mesic, kdyz tak vidim, jak se na net dostavaji nove verze celkem dlouho pred uvedenim do oficialniho stavu) a ja myslim, ze drtiva vetsina uprav nebude problem prizpusobit novym verzim Androidu.

Jenže o čistotu, stabilitu a aktuálnost systému jde jen malému procentu uživatelů, ta drtivá většina ani neví jaký systém používá a hlavní pro ni je krásný vzhled systému (nástavby). Takže výrobci asi nebudou příliš tlačeni do nějakých větších akcí.
Každopádně aktuálnost OS má pro mě daleko vyšší proritu před nástavbou.