SMARTmania fórum

7luke_com: A iPad není designově podobný JooJoo?

marcelkorv: slepej nejsi? neni to divný, že iP 3G mel zaoblené rohy a zaoblené směrem na záda a SGS to má taky+sjedno tlačítko na středu... a iP 4 má zeoblené rohy, ale strany zkosené kolmo dolu a SGS2 to má taky ... to neni náhoda...

milennium: není patent a vývoj jako patent a vývoj. Kdyby Apple přišel s technologií, která při stávajících hw parametrech ušetří třeba 40% baterie, načež by přišel Samsung a tuto novinku zkopíroval, byl bych naprosto na straně Applu. Ale pokud jde o naprosté kraviny jako vzhled tabletu nebo posunování objektů na obrazovce (které jsem si já mimochodem amatérsky a primitivně programoval ještě před prvním iPhonem), tak se můžu jen Applu vysmát, protože to je pod úroveň, a zrovna v těchto "technologiích" ani náhodou nejsou miliardy, ale možná tak slabé tisíce.
Jistě, kdybych byl jablečný akcionář, budu kvičet blahem - reklama zadarmo, prašule, no prostě paráda. Jenže já jsem zákazník, a z tohoto pohledu vidím jen tu prkotinu, kterou si Apple nechal patentovat a jak velký kolem toho dělá humbuk

Tonda512: Myslíš JooJoo, tu megaparodii, ano? http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... o-zklamani" onclick="window.open(this.href);return false; - který sám již vycházel ze zvětšeného Apple konceptu a absolutně nechápu, kde jsi přišel na to, že ho kopíruje iPad ? Stejně jako ti chytrulíni, co vyrukovali se Slate - Slate byl o pár dní dříve uveden, ale to už měl dávno Apple vše uvařené.

Opravdu je jakákoli diskuse o tom, kde Samsung bere inspiraci (od Kies (dřívější verze) přes produkty, GUI a balení po Badu) zcela irelevantní. Je to do očí bijící a Applu prostě došla trpělivost (a jistě se mu to hodí do krámu v konkurenčním boji). Vymyslet se dá plno věcí, tak jako se odlišit (zajímavé, že např. HTC (ačkoli takový Pucciny...) nebo SE jsou toho schopni) mnoha způsoby (Acer měl sympatickou snahu např. u home obrazovky, bohužel ne už um). Tak jako je irelevantní neustálé omílání, že si někdo měl patentovat čtyři kola a volant.

Edit: a to, že Apple jde takhle tvrdě proti dvornímu dodavateli součástek jasně naznačuje, že je si sakra jistý v kramflecích, takže to asi nestaví na "obdélníku na bílém pozadí". Kdo ví, jak dlouho sbíral podklady a důkazní materiál k žalobám.

No, jistě nemá radost z Androidu - Google (akvizice Motoroly), iOS - Apple (patentní spory) ho také jistě nenadchnou, WP7 - MS (rve to do Nokie a přes ni do operátorů), Symbian a WM hodil přes palubu dávno... Asi je čas, aby se Samsung ukázal, jaké má koule, s Badou a s omalovánkami (AMOLED).

Příspěvky o volantu, 4 kolech a televizní obrazovce jen odhalují "inteligenci" , případně "zralost" jejich autorů

7luke_com wrote:Tonda512: Myslíš JooJoo, tu megaparodii, ano? http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... o-zklamani" onclick="window.open(this.href);return false; - který sám již vycházel ze zvětšeného Apple konceptu a absolutně nechápu, kde jsi přišel na to, že ho kopíruje iPad ? Stejně jako ti chytrulíni, co vyrukovali se Slate - Slate byl o pár dní dříve uveden, ale to už měl dávno Apple vše uvařené.

Z akého zväčšeného Apple konceptu? Daj nejaký dôkaz kde Apple pred januarom 2010 verejne prezentoval nejaký koncept tabletu.

Právě, že nejsem, samsung měl dolní rohy více zakulacený ,než horní, navíc dole mel vystouplou bradu, hranatý tlačítko je diametràlně odlišný od kulatýho a samsung má ještě dvě tlačítka navíc a sgsII nemá hrany kolmo, ale zakulacený.

Ještě, že jsem to stihl koupit si hezčí, tenčí a funkčnější telefon bez loga "jabka".

Tohle nejvíc odse*ou koncoví zákazníci, kteří chtějí něco jiného než iPhone....

Nechápu proč se tady rozčilujeme. Pokud je Apple v právu, tak mu soud(y) dají za pravdu a zatím se tak děje. I kdyby vývoj jednoho konkrétního patentu stál jeden dolar a patent byl jak chceme obecný, má Apple plné právo podat žalobu stejně, jako každý z nás může žalovat souseda, že mu krade přes plot hrušky. S reakcemi typu "naděláte pro pár hrušek" se jděte bodnout.

No, OSNews.com o tom reportuje trochu jinak. Z toho co jsem pochopil, tak se to nakonec týká pouze jednoho patentu, a tedy té galerie obrázků. A spíše než Samsungu se to týká Androidu obecně. Tak se divím, že nejdou i po jiných výrobcích droidích zařízení.

Samsung se již údajně nechal slyšet, že tu aplikaci pozmění, a žáden zákaz prodeje se tak konat prý nebude. No uvidíme:

http://www.osnews.com/story/25098/Apple ... st_Samsung" onclick="window.open(this.href);return false;

Ano a navíc ve skutečnosti šlo o více patentů a v těchto samsung vyhrál. Galerii prostě nahradí jinou a je po problému.

Takhle to dopada, kdyz nekdo jako Apple neunese konkurenci,ze je nekdo uspesny ne-li uspesnejsi.Zacne si patentovat a narokovat postupně vsechny bezne veci.Pan diktát zacne diktovat i ostatnim.Je dulezite, aby nejen Samsung si to nenechal libit.

No vzhledem k tomu, že platnost je až o října, tak si myslím, že oba výrobci si akorát dělají reklamu a plní přední stránky zpravodajských webů. Samsung s tím něco do října provede, telefony se budou prodávat dál. V říjnu se budou představovat nové modely a je třeba trochu popohnat prodeje starých modelů. iPhonista si stejně nekoupí Samsunga a já si nikdy nekoupím iPhone, byť jsem už měl 3GS.

Třeba tato kauza donutí výrobce zase k nějakému posunu v chápání mobilního telefonu. Lesklá umatlaná placka bez tlačítek tu byla už dost dlouho. Tvrdit, že Samsung (a vůbec většina výrobců) neparazituje na slávě Apple produktů a nekopíruje je, by bylo lhaním si do kapsy. Je dost možné, že nebýt iPhone, Samsung stále vyrábí véčka (nic proti nim).

Ten rozsudek není v němčině ale v holandštině!:)

ale k*rva ale ma uz stve ja som si chcel o rok zobrat galaxy s2 na pausal ale fakt apple to uz troska prehnal a ja viem preco :D. Lebo sa bal ze ho samsung predbehne s tymi predajmy tak si nieco taketo vymislel ale cely tento sud je podla mna jedna velka blbost

Jojo né vždy se vyplatí kopírovat a ještě do bakelitové krabičky. Číňani by se měli poučit a přijít s něčím svým a originálním.

Budme obektivni, pokud existuji nejake patenty, je zcela v poradku ze jsou vyuzivany spolecnostmi na ochranu svych vynalezu, ci fungujicich konceptu. Na konec, neni to drzitel patentu, ale nezavisly soud, ktery rozhodne o tom, na ci strane je zakon.

Osobne mam spis problem s tim, jak obecne zalezitosti lze patentovat, nez s tim, ze nekdo kdo patent ziska vyzaduje to, aby byl dodrzovan.

Zajimava bude situace ve chvili, kdy se proti apple obrati google, ktery udajne mnoho patentu nyni s nakupem motoroly ziskal. Myslim, ze pokud google neco na apple ma, budou jeho androidi zakaznici ocekavat, ze toho proti apple vyuzije aby jej usmernil a ochranil svoje zajmy jakozto vyrobce systemu android.

jenže android je zadarmo...googlu nikdo neplatí nic za to, že ho používá, ale googlu platí ti, kdo si dají do Androidu nějakou reklamu...takže nevím, proč by google měl cokoliv vytahovat na apple, když v podstatě tím, že uživatelé iOS používají jejich aplikace zase dělají reklamu googlu...