SMARTmania fórum

biscuit84 wrote:@htcjirka: No s tou Badou a MeeGo by som bol opatrnejsi. Oba systemy su sice postavene na open-source platformach, lenze nedostatok dostupnych aplikacii z nich tiez robi do velkej miery "obmedzene" sytemy...

Pocet aplikaci neni rozhodne meritkem omezenosti systemu..omezenost spociva v zakazovani ci omezovani funci OS..Nektere systemy maji v sobe tak velky zaklad ,ze doinstalovat staci opravdu minimum a neni potreba mit store s nekolika set tisic aplikacemi.

omezenost systému = omezený přístup k API = málo aplikací. I tak by se to dalo říct

Teoreticky by pocet aplikaci mel byt primo umerny otevrenosti systemu.

Ale prakticky ma iOS 3x vic aplikaci, nez otevrenejsi Android. A WP 6x vic aplikaci, nez otevrenejsi (pokud jde o API) Bada.

Jestli ona ta umera nakonec neni naopak.

To je ale na dlhsiu debatu a je to podla mna vzdy hodne subjektivne, niekto si vyziva v stovkach casto nepotrebnych aplikacii, niekto potrebuje mat plnohodnotny OS, ktory sa vyrovna tomu v PC. Zalezi vzdy z akeho pohladu sa na to divas. Ci z pohladu bezneho uzivatela, ktory vyuzije cca 30% potencialu daneho OS, alebo z pohladu geeka, ktory vyzaduje absolutne otvorenu platformu. PS: Bada aspon podla toho co som si o tomto OS zistil ma strasne idiotsky vyrieseny multitasking... zlate WP7 oproti tomu

-- doplnění předchozího příspěvku (pon zář 12, 2011 21:18) --

@Oslik: Dobry postreh

Oslik wrote:Teoreticky by pocet aplikaci mel byt primo umerny otevrenosti systemu.

Ale prakticky ma iOS 3x vic aplikaci, nez otevrenejsi Android. A WP 6x vic aplikaci, nez otevrenejsi (pokud jde o API) Bada.

Jestli ona ta umera nakonec neni naopak.

Jak jsem psal o poctu aplikaci to neni Navic z celkoveho objemu je kvalitnich stejne vzdy jen cast..Navic omezeny system ani milion aplikaci neotevre.

Bada aspon podla toho co som si o tomto OS zistil ma strasne idiotsky vyrieseny multitasking

To se nove bady jiz netyka

Takze u Wave3 by mala mat Bada uz plnohodnotny MT?

Bada 2.0,kterou ma nejen Samsung Wave 3 ma jiz standartni plnohodnotny multitasking.

niky79 wrote:Kazdopadne, me WP nezaujal a proto jej nikomu nedoporucuji.

Tomu sa hovori ukazkova objektivita

Ja napr. vobec nemusim Android, ale ak sa niekto z mojho okolia rozhoduje, ci ten alebo onen "OS" a ziada moj nazor, vzdy sa snazim odpovedat podla poziadaviek daneho cloveka (teda kludne odporucim aj Android).

Kazdopadne, ja nechcem vo vrecku nosit pocitac (WM bol pre mna najhorsi system v telefone od cias Ericsson GA628) a preto som rad, ze tu WP7 je. Zatial mam NoDo a v telefone nainstalovanych 5-6 aplikacii, ktore pouzivam (t.j. nic viac nepotrebujem).

Ad. Samsung, je uplne fuk ci s WP7 skonci alebo nie, chlieb lacnejsi aj tak nebude (to iste mozem s kludnym svedomim povedat aj o HTC, Nokii, ..., len nech neskoci samotny WP7 a ak ano, snad bude moznost prest na iny "dumb" phone).

Presne tak,min vyrobcu WP7 neuskodi..Jeden vyrobce se stahne - Samsung a novy se objevil - Nokia,ktera by WP7 mohla vyrazne ozivit ,nejen po designove strance,HW(konecne lepsi foto),nejaky zajimavy kvalitni model s klavesnici, ale i co se tyce vlastnich aplikaci OviMapy a jine.Uvidime s cim Nokia prekvapi..
Urcite bych ale u WP7 nastavil prach pameti,ktery by mel byt minimalne 16GB.Z tech 8GB zbyde malo a pokud pricteme navigaci pro celou evropu,nejakou hudbu,film apod je rychle pryc.

Jelikož jsem ještě neviděl WP7 telefon s HDMI, tak nahrávání filmů do něj stejně postrádá smysl

I na tu navigaci a hudbu,fota je proste 8GB malo.Mam dost znamych ,ktere bavi i na displeji mobilniho telefonu sledovat filmy,je potreba myslet na vsechny 16GB by mel byt startovaci zaklad.

Jako jo, je to málo, na tom se shodneme.

htcjirka wrote:Urcite bych ale u WP7 nastavil prach pameti,ktery by mel byt minimalne 16GB.Z tech 8GB zbyde malo a pokud pricteme navigaci pro celou evropu,nejakou hudbu,film apod je rychle pryc.

Ale to je stale individualne, ja mam volnych takmer 6GB a az na tu navigaciu netusim, co by ich malo zaplnit.

WP7 potrebuje pridávať nové a nové API. Microsoft to vie a preto ich s Mangom prináša hromadu.
Je potrebné aby MS nezaspal a nové API pridával.

Rozhodne nesmie ísť cestou Androidu, kde je to príliž otvorené a potom to tak vyzerá. Nejaké pravidlá musia byť stanovené.
XAML, HTML5 alebo WPF.... Všetko sú to krásne technológie, no dnes na nič. Osobne vidím ale budúcnosť práve v nich.
Pokiaľ ale nebudú mať zariadenia (a to na mobile či na PC) hustotu pixelov na palec ako má retina, neostáva iná možnosť ako rozlíšenie fixne a striktne definovať.
Osobne to vidím ešte na pár rokov, kedy sa konečne bude môcť plnohodnotne prejsť na inú mernú jednotku ako pixel s tým, že by veci na zariadeniach vyzerali rovnako. A tu pri všetkej úcte k ostatným veľkým výrobcom je Microsoft najviac popredu, hoci ako vravím, dnes sa to až natoľko nepoužíva. Na dnešnom monitore potom môže jedina tenká čiara vertikálneho smeru pôsobiť ako rozmazanica....

WP7 tie API chýbajú a preto nie su aplikácie. Zoberme si Whatsapp. Nemajú prístup ku kontaktom = nemôžu vydať app. S mangom je to povolené a už boli správy, že Whatsapp nabral vývojárov pre .NET a každému je jasné, že prečo. Je otázkou času, kedy sa Whatsapp na WP7 objaví.

Ďalšia vec na ktorej MS musí popracovať je prístp k foťáku a umožniť streamovanie cez DLNA alebo HDMI. Takisto je mi záhadou prečo nie je aspoň integrovaná fičúrka pre screenshoty (keby aj nie API, ale len integrovaná v systéme).

Takisto Live Tiles je niečo, čo nemá zatiaľ žiaden výrobca. Na Live Tiles sa Android widgety nehrabú (nemám chuť zarytým androiďákom vysvetlovať dôvody). Ale jedným z dôvodom je baterka. Žiaľ Live Tiles sa dnes ešte až tak nevyužívajú, ako by mohli.

Takisto MS by mal zapracovať na ešte lepšej podpore Exchange.

janac_marek wrote:Na Live Tiles sa Android widgety nehrabú (nemám chuť zarytým androiďákom vysvetlovať dôvody). Ale jedným z dôvodom je baterka.

Ja myslel, ze hlavni myslenka widgetu je kompaktni zprostredkovani informaci popr. funkci primo na hlavni obrazovce a to co nejprehledneji a v primerene uspornem layoutu. Tak to mam asi podivne predstavy a jeste podivnejsi pozadavky

PS: Zkus to vysvetlit Jsem zvedav, jak okecas to, ze "widgety" WP7 plytvaji mistem, kde se da

Práve to, že Live Tiles môže mať maximálne 2 veľkosti je jednou z jeho genialít.
Chápem, že pre mladších je prťatý widget s milíon informáciami a milión prepínačmi super. Majú sa s čím hrajkať. Mám im čo zobrazovať graf síl signálov WiFi sietí, graf vyťaženia, atď...

No človek, ktorý pracuje, potrebuje chytiť telefón o ruky a behom okamihu zistiť infomrácie o zmeškaných hovoroch, mailoch, sms, plánovaných schôdzkach či todo.
Scroll vo WP7 smerom hore dole je rýchly a prívetivý. Používateľ sa v tom nestratí, je plynulý.

Jednoducho doteraz na žiadnom telefóne (a to som mal Symbian, Windows Mobile, iOS, Android a WP7) sa mi nepracovalo s mailami lepšie ako na WP7. Oddelenie pracovného od súkromného je riešené tiež veľmi dobre.
Spárovanie fotografií ku kontaktom z rôznych accountov je doslova parádne (len škoda, že sa to nesynchronizuje na exchange).

Kdyby sis s widgety na Androidu do blba nehrál, a začal je i používat, zjistil bys, co je na nich praktičtějšího. Ano, androidí widgety mají jednu velkou nevýhodu - jsou graficky nejednotné, a domácí obrazovka díky nic vypadá tak blbě, jako nic jiného. Ale z hlediska praktického (zapnu a vidím), je Android o něco dál, než WP (tzn. zapnu, příp posunu, kliknu a vidím: čili 1 - 2 kroky navíc). Aspoň tedy já jsem si to tak uměl během cca hodiny a půl nastavit . A to píšu jako uživatel WP. Nejhorší je, když holt uživatel na základě vlastní neschopnosti soudí systém, což je ale od doby, kdy HTC uvedlo TouchFLO, na jehož animace se nalepila spousta lam, velmi časté.

Kdybys napsal např. neumím si domácí obrazovku nastavit nebo nechce se mi investovat 90 minut do nastavení, proto používám jednodušší systémy, pak neřeknu ani ň. Ale pokud vlastní nemohoucnost zdůvodňuješ hraním si, neschopností systému apod., je to směšné.

Standa: jj, kouknu a vidím..."Problem loading widget". Po vyndání baterie. Juchů. Také oceňuji, jak jim vývojáři jinak dobrých aplikací věnují snad stejnou energii jako aplikaci (protože se furt něco s něčím ser...., žere nepřiměřeně prostředky,...), místo toho, aby ji věnovali aplikaci samotné, kde by byl "člověkohodin" užitečnější. Obecně se podivuji, jak Androidisti (resp. ti méně tolerantní k jiným OS) velice hlasitě přeceňují jejich význam. Přitom to jde i bez nich (iOS, WP) a nemyslím, že by uživatelé byly ochuzeni o potřebné informace, jen jsou prezentovány jinak.

Neříkám, že problém s načítáním widgetů neexistuje, ale mně se nestal ani jednou (krom dvou případů, kde byl problém s načtením informací do widgetu), a vzhledem k tomu, jak intenzivně jsem je využíval, se mi nechce věřit, že by to byl tak výrazný problém. Já jsem ale měl téměř všechen software placený (to je možná ten důvod?), takže problémů s Androidem absolutní minimum. Ani to "pověstné" zasekávání Androidového telefonu mě nepotkalo. Holt chce to vybírat aplikace s rozumem (ne rvát do telefonu každý free widget, který je na marketu), pak se ale OS umí odměnit vysokou funkcionalitou, se kterou se ti méně schopní bohužel nikdy nesetkají.
Nevím jak androidisti přeceňují význam widgetů, ale já se na ně dívám reálně. Znám jejich výhody a nevýhody a podle toho soudím. Samozřejmě že uživatelé hloupějších OS (WP, iOS) nejsou ochuzeni o potřebné informace - mají je, ale ne takové množství na první pohled, jaké umí nabídnout (překvapivě stabilní) Android.

PS: kdybych nevlastnil Android, byl bych té spoustě hloupých řečí o nefunkcionalitě a zasekávání tohoto OS i věřil, ale naštěstí jsem ho měl mnoho měsíců, takže znám jeho reálné možnosti. A díky tomu můžu soudit i schopnosti uživatelů, kteří o tomto systému mluví.

Standa, prestaň.
Na základe čoho ty súdiš moju počítačovú gramotnosť?
Mne nerobí žiaden problém si tie widgety nastaviť.
To, že su nejednotné a esteticky to neladí je jedna vec.

Druhá vec je to, čo napísal uni.
Nemám potrebu nikoho o ničom presviedčať.
Pre mňa je jednoducho niečo, kde niečo raz ide a raz nie (a to len preto, že zrazú mám novú verziu OS alebo iné zariadenie) na nič.
Na čo mi je systém, kde musím každú chvíľku niečo riešiť? Ja potrebujem spolahlivosť a to je niečo, čo mi android nikdy neposkytne.
Veď v tom systéme je schopná padnúť aj samotná aplikácia Android Market. Jaj pardon. Aj to je negramotnosťou používateľa - nezvolil správny postup.

Vyjde nová verzia OS a teraz čo? Mám všetko ihneď otestovať? Na to nemám čas.
Potom sa mi stane, že človek prijde do auta, zavolá mu niekto na mobil a ten sprostý OS implementoval sprostý výrobca zle a vzniká echo ako hovado.

Android je pre deti. Nie na prácu. Na prácu sú dnes 2-3 systémy a Android medzi nimi nie je.