SMARTmania fórum

Paměť je RAM 128 MB a ROM 256 MB

EDIT: sry za OT ale tj hrůza jak máme příspěvky ve stejnej čas

ziminix wrote:Stroj má přímo v základu software od Asusu pro dynamickou změnu taktu procesoru podle potřeby.

Supr, takže je to jako u většiny ASUSů (můj brácha má P535 a tam to má taky).
Tedy bych řekl, že nemůže být problém. Procesor se vždy nahodí na vyšší frekvence, když potřebuje a to se to snad i dá nějak nastavit podrobněji.
Tak počkáme, až ho někdo, třeba Jirka H., bude mít a testne nám ho.

V recenzi na mobil.idnes.cz mě nejvíce zaujaly následující tabulky. Procesor Asuse lze přepnout do tří módů (o automatické regulaci v recenzi nepadla řeč, ale všechny ostatní Asuse ji mají, takže nevidím důvod, proč P565 ne). Zajímavé je, že zvolený mód - tedy rychlost procesoru - má na přehrávání videa i celkový výkon jen malý vliv. A co se týče srovnání s Qualcommem v HTC - no comment...


Test přehrávání videa v programu CorePlayer:
Zařízení/bitrate videa | 750 kbit/s | 1,3 Mbit/s
ASUS P565 (Turbo;800 MHz) | 292,01 % | 205,46 %
ASUS P565 (Standard;600 MHz) | 287,26 % | 199,13 %
ASUS P565 (Pwr save;400 MHz) | 282,41 % | 191,13 %
Samsung SGH-i780 | 265,45 % | 201,78 %
HTC Touch Pro | 135,01 % | 101,06 %
HTC Wizard | 75,54 % | 64,06 %

Výsledky VS Benchmark 2007:
Zařízení | Výsledek
ASUS P565 (Turbo) | 4 721
ASUS P565 (Standard) | 4 494
ASUS P565 (Power saving) | 4 403
HP iPAQ 214 | 3 370
Asus 552w | 3 149
HTC Touch Diamond (P3700] | 2 821
Asus P526 | 870
HTC Touch Cruise | 1 390

Výdrž je přirovnávána k HTC Touch Diamond - cca 2 dny při běžném využití.

Ale ano, je tam o automatické regulaci řeč, viz. tento screen.
http://palmare.idnes.cz/rychly-jako-ble ... ee_HW2.jpg

Tak tady je navíc pouze přepínač, protože automatickou regulaci ma už zabudovanou každý novější Marvell od serie PXA270 Je pouze pár serií jinak (z těch PXA270), třeba napevno nastavených (práve PXA270 měla lag např. při začátku přehrávání videa, prostě při velkém zatížení mu trvalo hodně dlouho, než se přetaktoval na jinou frekvenci)

Jinak od začátku říkám, že toto zařízení drtí vše dostupné... HTC se může jít s Qualcommem zahrabat.

No musím říct asi toto ,konečně něco jiného ,co vybočuje z dnešní módy kolem HTC....Stále mám,a nedám na něho dopustit, Asus P535 a musím říct po více jak roce používání,že je to super pracant a stále rychlík, no a Asus P565 se mi opravdu moc líbí,povedl se.

No jo, ... clovek kdyby mel furt cekat na novy kousek tak nedela nic nez ceka a ceka a ceka. Uz je doma HTC a ten slape paradne. Tenhle kousek je fakt husty ... desktop mam skoro kompletne od asusu a nedam na tuhle znacku (az na integrovanou Wi-Fi na zakladce ) dopustit. Paradni kvalita a presne ten vykon co je prezentovan/ocekavan.

Vcelku fajn, ale mě Touch Pro plně dostačuje a nabízí mi vše, co potřebuji. Pravda, procesory od Qualcommu tedy úplně top nebudou, ale nijak líný to neni.
Takže, sláva novému ASUSu, je supr, ale za svýho Raphaela bych ho stejně neměnil

Jiří Hrma wrote:Dále je škoda, že zařízení s počítačem komunikuje pouze přes USB ve verzi 1.1.

Myslím, že to moc velká škoda není. Ve specifikacích mého HP iPAQ 614c je USB 2.0 a nemůžu říci, že bych to nějak pocítil - stejně přes něj neprotlačím více jak 1 MB/s. Vím, že mnoho zařízení má s rychlostí přenosu dat problémy (ať už přes USB 1.1 nebo 2.0).