Nexus One se zřejmě dočká aktualizace i na Android 3.0

[Jiří Hrma]

Svědčí o tom alespoň tabulka benchmarků aplikace AIRBench, kterou lze stáhnout na Android Marketu. Ve výsledcích se totiž před nedávnem objevila také statistika z několika Nexusů One, na kterých byl podle výstupů nahraný nejen Android 2.3 Gingerbread, ale i několik vývojových verzí Androidu 3.0 Honeycomb, u kterého se spekuluje, že by měl být určený především pro tablety. Zatímco Android 2.3 bude pro Nexus One určitě dostupný, u verze 3.0 zatím nic potvrzeno nebylo. Tyto výsledky mohou naznačovat, že by se majitelé v průběhu příštího roku mohli dočkat, ale stejně tak je možné, že jen Android 3.0 v Google testují na vícero zařízení a vzhledem k tomu, že je Nexus One referenčním "Google telefonem", není přítomnost testovacího buildu Androidu 3.0 nic zas tak překvapivého. Rozhodně bude zajímavé sledovat, jak se situace dále vyvine a zda Google nakonec Honeycomb pro Nexus One uvolní.



Zdroj: PocketNow

[yxyxyx]

Myslím, že xda by nás stejně podržela Chlapci jsou moc šikovní...

[Jiří Hrma]

Přesně tak, neoficiální cestou přes Xda-dev se majitelé určitě dočkají, ale pokud to půjde i tou oficiální, bude to ještě lepší

[GreenArrow]

Tomu nerozumím,vždyť android 3.0 měl být pro nějaké velké zařízení(od 4,3 ") a s vysokým rozlišením,což nemá nexus ani jedno

[pk]

Nebude to skor tak ze prida popri podpore smartphonov aj omnoho lepsiu podporu tabletov? Podla mna by bol pre google nezmysel vydat android 3.0 len pre tablety.

[bkf1]

Mno to jsou velmi dobre zpravy resp. velmi hrejivy "slibeny kozich" Kazdopadne by se mi libilo, kdyby tablety i smartphony meli naprosto totozny system, ktery by se v podstate jen lisil rozlisenim, proste tak, jak to funguje na PC (Win7), kde je mozne nastavit rozliseni od 800x600 do "nekonecna" ;o)

[uni]

Tak Nexus One je "technologický demonstrátor" (jiný název pro prodejní propadák:-) ) a je nabízen jako vývojový telefon samotným Googlem. Nedovedu si představit, že provádím vývoj aplikace na rootnutém telefonu s uživatelskou ROMkou, není to moc produktivní:-). Je tedy logické, že by se měl nejen dočkat všech aktualizací, ale měl by se jich dočkat jako PRVNÍ.

[Greepm]

Jasne a v vsem N1 vymeni za NS, ne?:-) HW se posouva kupredu sorry N1

[uni]

Od dob N1 se max. posunula GPU jednotka, která nabídne více výkonu, ostatní HW není podstatný. Pro vývoj je jedno, jestli je tahle nebo ta uhlopříčka (podstatnější je rozlišení, které zatím stagnuje) nebo použitá technologie. HW komponenty, kdy se objevil max. tak gyroskop, ale to prozatím jen u iPhone/iPodu prozatím stále stejné. Nicméně, faktem je, že by to asi chtělo N1 s HW klávesnicí, aby nevznikali takové kraviny jako u HTC Desire Z...

[bkf1]

Mno nevim ale uhlopricka ma taky nejaky ten vyznam pro vyvoj - na 3.7" a 4.3" mas jinak velke ovladaci prvky a proto hodne lidi tihne prave k 4.3", protoze se jim to lepe ovlada. Ja osobne bych ale rad videl nejaky telefon, ktery se mi vleze do kapsy a ne neco, co uz je spise tablet nez telefon... Nechapu, proc treba takove HTC, do ktereho bych to cekal nejvice, neudela hardwarove stejny model v nekolika provedenich s ruznymi uhloprickami (stacily by jen varianty 3.7" pro me a 4.3" pro lidi, co uz telefon nenosi v kapse), jinym designem atd.
NAPROSTO HLAVNI vec na kterou ale cekam, je slibovany update pristroju nezavisly na vyrobci, ale ciste na Google (neco jak ma WP7, u ktereho vsechny pristroje dostavaji update od MS a ne od vyrobcu zarizeni, jak tomu bylo doposud nejen u WM ale i u Androidu, Symbianu atd.).

[uni]

Tak v dnešní době se GUI v programech z hlavní části tvoří pomocí vývojového prostředí výrobce, kdy se volají konkrétní ovládací prvky, doby, kdy se šibovalo s pixelem sem tam, aby se to tam vešlo je pryč. Tím se také moc nepřemýšlí nad tím, o jakou uhlopříčku jde, to tlačítko se udělá stejné.

[bkf1]

Jo ale na uhlopricce 3.7" je ovladaci prvek realne mensi nez na 4.3". Ono si clovek rekne "vzdyt je to detail", ale jak jsem cetl na diskuzich, tak i nejaky ten milimetr je na ergonomii ovladani poznat. Jinak pokud vim, tak zakladni ovladaci prvky jako buttony, radio-buttony, check-boxy atd. maji pixelove stejne velikosti, ktere jsou danne verzi Androidu a vyrobce zarizeni na tom nic nemeni (a doufam, ze ani nemuze). Neco jineho bude samozrejme, kdyz si vyrobce definuje svuj vlastni ovladaci prvek, coz muze byt klidne i ten button...

[GreenArrow]

Já jsem si vždycky myslel,že úhlopříčka je u vývoje systému a aplikací hodně velký faktor
Třeba tvrzení Stevea Jobse,když řekl,že aplikace z iPhonu by na 7" tabletu nejely

[bkf1]

Tedka trochu odbocim. Uz jste cetli o tom, jak Apple dela obycejnou prachsprostou cenzuru (cenzuruji cokoliv, co obsahuje slovo "Android")?: http://www.svetandroida.cz/apple-zakaza ... idu-201011

[_iNTERFACE]

je to slobodne rozhodnutie, ktore urobil so svojim majetkom...ak s ti to nepaci, zial mozes len plakat po diskusiach a nic s tym nespravis ty, ani europska unia...cenzura to ale samozrejme nie je, nikto nenuti nikoho vyuzivat sluzby apple, lebo kazdy vie, ze su specificke a kazdy ich zacina pouzivat v tejto domnienke, takze o t viac to ziadna cenzura nie je...dobru noc

[bkf1]

Me se libi tenhle typicky argument jablickaru, ze "Apple prece nikoho do niceho nenuti" Apple prece nikoho do niceho nenuti, dava takovou svobodu, ale uzivatel nesmi napsat slovo "Android" (kdyz tohle neni cenzura, tak co potom?) a za odemceny iPhone by ho Apple nejradeji hnal pred soud. To je svoboda ala "_iNTERFACE" To je takova ta svoboda, jak kdyz se mi nelibi to, jak to v teto zemi funguje, tak mi tato vlada take nebrani, abych se prestehoval jinam ze? Nekdy si rikam, ze bych chtel byt tak jednoduchy jako "_iNTERFACE"... muj zivot by byl tak jednoduchy :o)

TO GreenArrow:
Mno to bych rekl, ze je to dulezity faktor a to tuplem pokud se jedna o tak velky rozdil uhlopricek, jako je mezi kapesnim zarizenim a prenosnym zarizenim typu notebook/netbook/tablet. Osobne jsem velmi zvedav, jak se vyvojari s timto problemem poperou. Hlavne me zajima, jestli bude Android pro kazdy z techto dvou typu jiny nebo Google vytvori prostredi, ktere se dokaze adaptovat na konkretni rozliseni, stejne jako je tomu u ruznych OS na PC (tohle druhe reseni je samozrejme slozitejsi, ale me by se zamlouvalo mnohem vice).

[AtoM.]

interface: bych te chtel videt jak bys rval, kdyby google zacal blokovat vsechny vysledky s applem a iphonem

[bkf1]

Jinak tu uhlopricku jsme s nekterymi trochu resili v diskuzi o BlackBerry tabletu... vi nekdo, jak to nakonec BlackBerry vyresilo? Jsou aplikace zvlast na tablet a zvlast na telefon nebo jak je to?

[uni]

GreenArrow: ne, uhlopříčka při vývoji není takřka relevantní, toto nelze zohledňovat. Ani není možné upravovat GUI na základě modelu, aby to přenastavilo rozložení apod. Řídí se to jen a pouze rozlišením a ještě v tom má hlavní slovo OS (mluvím o moderních OS). Co Jobs myslel tím prohlášením nevím.
Ad. cenzura: Apple vystupuje hodně represivně vůči některým oblastem SW a obsahu a hodně se o tom mluví, páč je to Apple, ale:
http://digiweb.ihned.cz/c1-48317170-goo ... o-aplikace
nebo aktuálně zaváděné nové hodnoty u aplikací na Market (hodnocení věkové dostupnosti) jasně ukazují, že džungle Android Marketu taky není to pravé ořechové.
A co předvádí MS jen pod jiným názvem (chceme jen kvalitu) je prakticky také to samé. Takže celkem téma o ničem, resp. nevidím důvod, proč vypichovat Apple nebo na něj dokonce dštít síru:-/

[bkf1]

TO uni:
Nezlob se ale to, ze budou cleneny androidacke aplikace do vekovych kategorii (stejne jak jsou cleneny treba filmy) se VUBEC netyka cenzorickych praktik Apple, ktery cenzuruje nazev konkurencniho OS, jak kdyby to bylo prudce vulgarni nebo rasisticky zamerene slovo.