SMARTmania fórum

1) Co takle trochu zagooglit ? Navod je napriklad zde

2) ted jsem to zkusil, coreplayer nabizi zmenu 4:3 a 16:9, v druhem pripade a pri volbe fullscreen (stejne se chova v tomto pripade i u volby "auto") obraz prehrava na celem displeji, ale po krajich jsou malinke cerne pruhy (takrka nepatrne) - zkousel jsem video 624*352

Mě ten mediacoder buď úplně nechá dobře video a titulky a vymaže audio a nebo tam dá správně audio ale video i titulky zkrátí o 3,5 minuty. viz http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=93 ... a#p5995976
Nechápu...

...nedela Ti tu paseku ten format ?Proc to video davas do flashe?

Zdravím, chtěl bych se zeptat jaké bych měl nastavit v coreplayeru 1.3 ideální hodnoty pro plynulé přehrávání videa (bufferu, ...) Videa jedou plynule, ale po určité době se na chvilku cukne. Nevíte co s tím? Děkuji

Protože rozdíl stejně velkého PB v avi a tom původnim codecu a nového avi a flv je 95% a 105% . Nic lepšího do coreplayeru neni. Později zde asi založim topic s několika benchmarkama který ukážou podrobně jak má HDčko co rádo, ale nejdřív potřebuju vyřešit toto

to salkomafia > viz. prvni strana tematu

to Wolfenzi > u toho audia me napada akorat MPlayer, jestle nedela neplechu, zkus "Auto Select" - druha vec, zkus audio dat do externi souboru (ale nevim, jestli by se s tim popral CorePlayer)

Zdravím, neví někdo, jak nastavit ideálně nastavení v programu CorePlayer 1.3? Při přehrávání videa se občas škubne a benchmark mám cca 108%-122%. Nevím čím to je ...

I přes 110% se může škubat. Chápej že 100% znamená plynulost při průměrné náročnosti. Jak přijde náročnější scéna tak 100% neni dost. Od 110% nahoru už je to velmi dobře koukatelný,ale samozřejmě se může malinko škubnout.

moje benchmarky na PB

původní PB – 95%
lepší PB – 105%
flv pb s titlama 103,8%
flv pb s titlama 560 a 1200+128 - 111%
flv pb 480*270 a 1344+128 – 123%


původní je prostě původní 350mb rip , lepší je předělávka na flv codec, s titlama jen že jsou připálený titulky bez nějaký změny, to 560 má menší rozlišení ale vyšší bitrate a 480 je iphonovský rozlišení a dost vysokej bitrate už.


mimochodem, máte někdo kromě sekání problémy se svisle rozsekanym obrazem ? Někde jsem četl že když se to děje v počítačový hře tak stačí zapnout vsync, to ve videu nejde . Mě se to dost dělo třeba při southparku, kde sekání nebylo vidět, ale rozseknutí obrazu bylo vidět fakt hodně.

To s tím svislým rozsekáním videa mi dělá taky ... nejvíce při rychlých scénách ... chtělo by to nějak upravit v tom programu, ale to je věc programátorů. Snad výjde nějaká lepší verze a i třeba lepší ROM.

To asi nevyfotite, ze? By mne fakt zajimalo, jestli je to to same, co na G900 se oznacuje jako Screen Shaking...

Prostě čára odzhora dolu.
Když je hodně náročná scéna tak se mi jich tam objevilo i několik, vypadá to jak kdyby to video bylo dělaný tak že tam ze strany vždycky někdo strčí obrázek a zase ho vytáhne (25x za vteřinu) akorát občas se na chvíli zastaví s obrázkem ve čtvrtině obrazovky.
U PB mi to dělalo dohromady se sekánim, u southparku sekání neni dost dobře možný, takže mi to dělalo jen tohle. Ale jak jsem předělal do iphone rozlišení s 1,5mbit bitratem, tak to bylo v pohodě

Prostě to video není, tak jak bych si představoval plynulé. Hrál jsem si tam hodně s bufferem v CP, ale stejný výsledky .... nepoznamenal jsem, že by to mělo nějaký vliv. Jedno jest-li 512kB buffer nebo 30MB. Stále stejné ...

Wolfenzi: Fotku asi nezvladnes udelat, ze? Nebo natocit

Bych asi nestihl ani ne ?

No nevím, jest-li by to bylo vidět ... je to stejné jako na PC, když přehráváš video např. z dig.kamery. Tak nějaký přehrávač má de-interlacing a když ne, tak dělá to samé, co na tom mobilu .....

Wolfenzi píše:I přes 110% se může škubat. Chápej že 100% znamená plynulost při průměrné náročnosti. Jak přijde náročnější scéna tak 100% neni dost. Od 110% nahoru už je to velmi dobře koukatelný,ale samozřejmě se může malinko škubnout.

moje benchmarky na PB

původní PB – 95%
lepší PB – 105%
flv pb s titlama 103,8%
flv pb s titlama 560 a 1200+128 - 111%
flv pb 480*270 a 1344+128 – 123%


původní je prostě původní 350mb rip , lepší je předělávka na flv codec, s titlama jen že jsou připálený titulky bez nějaký změny, to 560 má menší rozlišení ale vyšší bitrate a 480 je iphonovský rozlišení a dost vysokej bitrate už.


mimochodem, máte někdo kromě sekání problémy se svisle rozsekanym obrazem ? Někde jsem četl že když se to děje v počítačový hře tak stačí zapnout vsync, to ve videu nejde . Mě se to dost dělo třeba při southparku, kde sekání nebylo vidět, ale rozseknutí obrazu bylo vidět fakt hodně.

A ten původní 95% PB puštěnej přes medium quality má 134% . Možná že je to medium využitelný když máte náročný video a nemáte čas komprimovat, jen koukat trochu z dálky na to.
Kdyby bylo něco mezi high a medium tak by to už mohlo být dobře koukatelný a přitom plynulý. Přemýšlím jestli by šlo udělat něco mezi... Jestli je nějakej schodovitej rozdíl mezi high a medium a nebo jestli je to jen nastavení nějakých čísel které by šli zprůměrovat a třeba by to někdo na XDA zvládnul

Musim reagovat na to co se psalo teďka v topicu o nefunkčnosti TCMP.

Takže :
Ano, WMP je nejlepší přehrávač. O dost lepší než Coreplayer.
Tady máte 2 videa :
http://rapidshare.com/files/178479438/Output.rar.html

První je určené pro Coreplayer, ve kterém dosahuje výsledku 114% (což znamená že se občas trhne ale je to koukatelné) . Je to 560x304 s bitratem 1200 + 128 audio .avi container a flv codec. A má to 17,6MB
Druhé je pro WMP, ve kterém benchmark neni ale výsledek uvidíte sami. Mě to napoprvé přišlo plynulejší než to video v coreplayeru, napodruhé mi to přišlo nastejno.
Je to 800x480 s bitratem 1300 + 128 audio .mp4 container a h264 codec. A má to 19,2MB .

Udělejte si o tom sami obrázek. Zkuste se podívat na Indyho obličej na coreplayeru a pak se podívejte na WMP. To je úplně někde jinde.

WMP akorát potřebuje .mp4 a h264 . Kdybyste videa prohodily tak WMP ten FLV codec nepřehraje vůbec a coreplayer u 800*480 videa bude mít asi 57% benchmark.


Mimochodem mám na HDčku nainstalovej sdtuneup pro zrychlení přístupu ke kartě. Nevim kolik to dává procent navíc, ale lidi to chválej, takže jestli se vám budou hodně sekat oboje videa, tak by vám to mohlo pomoct

edit:
komu se nelíbí rapid (a nebo až nebude fungovat,protože jde jen 10x stáhnout) tak tady máte uloz.to
http://uloz.to/1107248/Output.rar

Jinak quote z XDA

Also, 1500 kbit/s FLV(H.263/VP6) is far worse quality than 1000kbit/s H.264

Co takhle zkusit porovnat jedno stejný video na obou přehrávačích?

To video co ty preferuješ pro WMP, tak ve WMP chytnu akorát zvuk a myslí si, že je to audio-soubor, zatímco TCPMP přehraje i video, a sice benchmark dá na 51.68%

Zatímto ten soubor, co preferuješ pro CP, ve WMP ani neotrvřu a v TCPMP dostanu 82.36% (upozorňuji, že nemám TCPMP vůbec optimalizovaný, jako driver sem zvolil GDI)

Takže verdikt? WMP je zcela zbytečný přehrávač jenž zbytečně obsazuje v ROMce přez 2MB

Mimochodem mám WIndwos Mobile 6.1 portovanou z WM emulátoru, SDHC kartu A-Data 16GB Class 6, procesor na standartní frekvencí 416MHz a "pouze" 64MB RAM

Bylo by dobré kdyby někdo napsal nastavení v CorePlayeru ... pro absolutní kvalitu, ale zároveň plynulost.