Mluvit o výkonnosti Samsungu S3C6410 při přehrávání videa v CorePlayeru bych si opravdu netroufl. V současné době není tento přehrávač vůbec optimalizovaný pro tento procesor a při pružnosti vývojářů tohoto SW asi dlouho nebude (viz. http://forum.corecodec.com/viewtopic.php?f=4&t=2857" onclick="window.open(this.href);return false;).fore píše:zdravim vas profiky tak koukam jak tady resite vykon Qualcomu at uz tech starsich v HD1 nebo tedka nadchazejicich v HD2 nebo v Aceru F1 rad bych se pridal s procesorem od Samsungu v Omniich II a PRO , po provedeni bechmarku je jich vykon 3 x silnejsi nez u starsich Qualcomu (HD1,X1) a tutis pokud se nepletu porovnatelny s vykonem noveho 1Ghz os Qualcomu , viz zde je benchmark aceru F1 s 1 GHZ od Qualcomu : http://pocketnow.com/software-1/snapdra ... benchmarks" onclick="window.open(this.href);return false; vykon F1 je 170 % ,HD1 70 % , cas mereni byl 1 minuta a bit rate 870kbit/s , S OMNII PRO sem u prakticky totozneho videa dosahl 215 % !!! ze by Qualcom se svym 1GHZ zas tak nezaril ? a dal mu na frak procik od samsungu ? kdyz tak me opravte sem zacatecnik.diky
Další věcí je, že porovnáváš nějaké svoje video (byť o podobném bitrate), které ovšem může mít odlišný formát i rozlišení, což se může podstatně promítnout do výsledného skóre.
Jinak, co jsem testoval S3C6410 (533 MHz) v CorePlayeru, tak u některých formátů dosahuje asi polovičního výkonu, než stejně taktovaný XScale, z čehož lze odvodit míru optimalizace přehrávače právě pro S3C6410.