Výsledky benchmarků: iPad 2 nabízí obrovský grafický výkon

[bkf1]

TO Uni:
Jak rika pk... pokud cloveka neomezuje vydrz tohoto tabletu a rad si krom nejakeho wordu/excelu a prohlizeni internetu (podle diskuzi cca 5-6 hodin pres WiFi pri plnem nabiti) i zahraje nejakou hru atd., tak je tenhle tablet idealni zarizeni, za ktere takovy uzivatel nezaplati, pro nej, zbytecne penize navic.

[uni]

Já jsem snad v Jiříkově vidění. Vy tady skutečně obhajujete výrobek, pro který není oficiální OS/market/3rd SW, atd.? Hustý.... To sorry, ale tady více než kde jinde platí, že nejsem dost bohatý na to, abych kupoval krámy.

[bkf1]

TO Uni:
Asi bude lepsi, kdyz si prectes nejakou recenzi (treba http://dotekomanie.blog.mobilmania.cz/2 ... a-recenze/), protoze ta vyvracuje snad vsechny nepravdy, ktere nam tu chces vnutit.

BTW zpet k tem Apple tabletum obecne. Pokud vim, tak Apple chce delat i mene vybavene zarizeni s priznivejsi cenou a myslim, ze u takovych uzivatelu, kteri prece jen hledi na cenu a kteri potrebuji opravdu jen ten net, obcas editace dokumentu a hry, by uspel Apple i s cenou (ta by musela byt ale tak 9.000 max).

[uni]

Ne, někteří lidi jsou neskutečně zabednění. Kvůli nějakému Archosu Google nezměnil postoj (Android 2.x není nadále určen pro tablety), v tebou zmíněné recenzi dokonce potvrzuje nepřítomnost Android Marketu (v základu, od výrobce OS), kompatibilita aplikací je další věc, takto příliš obecné. Opravu nevím, co měl článek vyvrátit, nevyvrátil nic, prakticky potvrdil mé tvrzení.

Ad Apple a pady, jeho cenová nabídka je od mainstremu po hiend. Lowendem se nezabývá, nemá dostatečné "user experience".

[steve]

no ja používam aplikácie z klasického marketu a na 7" vyzerajú stále výborne

[bkf1]

TO Uni:
Ad Market (z clanku): "Zvěsti kolující internetem, že Market od Googlu nejde doinstalovat musím vyvrátit. Jednoduchou instalací lze Market doinstalovat a pak můžete používat jak AppsLibs, tak Android Market a instalovat tak aplikace libovolně z kterého budete zrovna chtít."

Ad zbytek:
Slovy jednoho diskuznika: "Nevím o čem tu lidi mluvíte. Android je na tabletech velmi dobře použitelný již teď. Nedávno jsem si pořídil Archos 70 a nějak tu nepoužitelnost nepozoruji. Naopak. Nemohu si jej vynachválit a až na pár specifických aplikací(vyžadujících GSM modul) na něm šlape prakticky vše dobře až skvěle."
Tim samozrejme nerikam, ze zrovna ty bys byl s takovym zarizenim spokojeny.

Ad "Apple lowendy":
Rozhodne nebylo nikde receno, ze Apple bude vyrabet lowendy, ale mene vybavena zarizeni a to NEMUSI byt hned lowend. Samozrejme otazka je, jestli tato uvaha zustane v Apple jen uvahou nebo se stane skutecnosti.

[uni]

Apple svým podílem na trhu (minimální) dělá zisky (obrovské). Zabývá se hi-endem, kterýžto je samozřejmě nejvýnosnější (pro každého). V oblasti NB a Padů zasahuje i do mainstreamu. Osobně nějak nevidím, kde by Apple tlačila bota, že by potřeboval ořezávat HW (s poměrně malým dopadem na výrobní náklady) a ořezávat cenu (s poměrně velkým dopadem na marži). Applu hi-end funguje na rozdíl od Nokie nebo např. SE, proč by si "kur***" takhle rozjetou mašinu mrzáky. (iPhone pro chudé už nebude iPhone, výkonný HW a vývoj něco stojí, to se nedá nahradit levnější alternativou-při udržení kvality).

[bkf1]

TO Uni:
Jsou napr. uzivatele (a ROZHODNE nejsou minoritni), kterym je jedno, jestli kuprikladu nejaka operace trva 3s nebo 3,5/4s a za tohle mnohem radsi dostanou sve tisice korun zpet. Mnohem dulezitejsi je, jestli danna operace funguje stabilne a to Apple urcite dokaze zajistit i na HW nizsiho vykonu. Mimojine nizsi vykon NEROVNA SE nekvalita! Timto by Apple oslovil mnohem vice zakazniku, kteri chteji kvalitu, ale nepotrebuji rychlost.

[uni]

Já fakt nevím, jestli to hraješ nebo je to skutečné.
Asi nevíš (víš, zaznělo to tu několikrát) co mimo jiné dělá Apple Applem. "User experience", tedy to, jak užívání dané věci působí na člověka (někdy i na kočku). To je soubor několika vlastností, mezi které se řadí i výkon (ono to necuká, nečeká se atd.) a design (ono to není plastová krabička), atd. Zkrátka, položky spadající do hi-end segmentu trhu. V mainstreamu toto neuděláš (resp. ano, ale kdo by byl v konečném důsledku vítězem?).
Ale jestli tvá chronická potřeba odporovat ve všem unimu ti v něčem pomáhá, posluž si:-)

[pk]

uni: pokial chcem zariadenie na ktorom si budem citat internetove stranky, citat a odpisovat na maily, obcas si pozriem nejaky film alebo pustim hudbu naozaj nepotrebujem vyhodit povedzme 2x tolko za ipad. Takisto by som nedal tolko za motorolu xoom ani samsung tab. To nema nic spolocne s apple a ipadom. Ja len tvrdim ze tieto funkcie co potrebuje vacsina ludi zvladnu aj lacnejsie tablety s androidom 2.x. Kto chce kupi si ipad a kto nechce nekupi. O tom je to... To ze ty mas subjektivny pocit o tom ze to tak neni a ze kto si nekupi ipad je pre teba "hlupak" moj tiez subjektivny nazor nezmeni a ani ludi co pisu ako ja.

Myslim ale ze sme uz trosku OT

[bkf1]

TO Uni:
Stejny pocit mam z tebe. Jako by jsi nechtel pochopit, co pisu. Treba to pochopis z toho, co pise kolega diskuznik pk.

PS: Ano mam potrebu ti odporovat, ale to mam obecne u vsech lidi, kteri pisou neco jako ty a ver, ze nejsi jediny (i kdyz pravda jeden z hodne mala aspon z meho pohledu).

[uni]

pk: nevím jak ty, já si umím vážit podpory (částečně profesní deformace) a koupit si zařízení, u kterého výrobce OS řekne, že si všichni jednou na vlastní triko, tak už z principu se zdráhám tomu produktu vůbec důvěřovat (prakticky žádná podpora ze všech stran), do toho své peníze vkládat nebudu.

bk1: ano, je tu několik lidí s dost podivnými názory a pohledem na svět, ale je to daň za uzavřenou inet. komunitu, hodně lidem to svede názory (je třeba si uvědomit, že se zde pohybuje promile z celkové množiny uživatelů) a že to co je tady "pravda" nemusí být zdaleka "pravda tam venku".

[steve]

Já fakt nevím, jestli to hraješ nebo je to skutečné.
Asi nevíš (víš, zaznělo to tu několikrát) co mimo jiné dělá Apple Applem. "User experience", tedy to, jak užívání dané věci působí na člověka (někdy i na kočku). To je soubor několika vlastností, mezi které se řadí i výkon (ono to necuká, nečeká se atd.) a design (ono to není plastová krabička)

Môj iPhone 3G je plastový, nevyzerá lacno a povedal by som, že vydrží viac ako nový iPhone 4 po tých rokoch.
Tab má ešte kvalitnejší tvrdený plast, dizajn je bezcyhbný, nič nevyčnieva nič nevrže.
By som teda nepovedal, že plast = zlý design alebo kvalita.

[bkf1]

co je tady "pravda" nemusí být zdaleka "pravda tam venku".

S tim ja souhlasim. Otazka je, kde to "venku" myslis...

[uni]

steve: to nebyla narážka na plast jako materiál, ale na to, jak působí zařízení, plastově. Na to jsou odborníci např. u Samsungu.

bkf1: Mimo tuto specifickou skupinu. Lidé zde absolutně nepředstavují vzorek společnosti/uživatelů.

[bkf1]

TO Uni:
Mno kdyz vezmu lidi, ktere znam mimo SM a kteri na podobna fora ani nechodi, tak si nedokazu vybavit jedineho cloveka, kteremu by konkretne treba takovy Archos nestacil, protoze to jsou lidi, jak pise pk: pokial chcem zariadenie na ktorom si budem citat internetove stranky, citat a odpisovat na maily, obcas si pozriem nejaky film alebo pustim hudbu naozaj nepotrebujem vyhodit povedzme 2x tolko za ipad
A podporu ma Archos vcelku slusnou, alespon na forech si lidi chvali, ze je to jeden z hodne mala vyrobcu, kteri vydavaji updaty, ktere opravdu opravuji chyby a celkove zlepsuji chod zarizeni. Samozrejme u typickych cinskych smejdu je to neco UPLNE jineho, ale o takove hardwarove&softwarove spodine se nema smysl bavit.

[uni]

bkf1: hele, Archosy nemám nijak zvlášť nastudované, jako kočkopsy typu pad+Android 2.x, nicméně pokud se tedy podívám jak tu předhazujete na srovnání Archos vs. iPad, tak 10" model je 9k vs 12k (aktuálně ale 9,5k!), takže nevím, jakou matematickou soustavou "pk" došel k výpočtu 2x větší ceny. A tím bych asi toto téma uzavřel, opět mi někdo oponuje pocity a výkřiky proti faktům, jak je tady obecným jevem:-) Ale klasika, lidi rádi křičí, jak je Apple předražený, přitom ani neví, kolik stojí, dost protivné se s tím stále potýkat...:-/

[bkf1]

Ano nasobek 2x je prosty matematicky nesmysl, ale ja jsem pochopil, co tim chtel pk rict. Takovy iPad1 (pokud budeme brat nejlevnejsi iPad obecne nehlede na verzi) je skutecne za nejakych 9k/9.5k a Archos za 7k, to jsou minimalne 2k rozdil a pro ten Archos jsou tu jeste vyhody jako napr. MassStorage, slot na miniSD, mozna i rozmery... a to jsou vcelku zasadni veci, ktere kolem sebe lidi slysim resit (ted neberu SM) a alespon v mem okoli drtiva vetsina uzivatelu (mluvim o vekove skupine spise tak od 35 do 50 let), kdyz si porovnaji iPad a konkretne takovy Archos, tak iPad proste nema sanci. Zas na druhou stranu kolik se takovych Archosu podari? Tablety uplne bedlive nesleduji, ale takova levnejsi zarizeni se dnes povedou velmi malo a v podstate maji zasadni chyby v software i hardware...

[pk]

Ja som to myslel skor vseobecne nielen na archosy. A nebolo to mierene len na ipad ale aj ostatne predrazene (podla mna) tablety od samsungu a motoroly trebarz. Ja som tento problem vyriesil tak ze som si kupil netbook a nelutujem. Na to co ho potrebujem je idealny a funkcionalita je na vyssej urovni vzhladom na to ze ma plnohodnotny OS (W7). Ale dost bolo OT.

[uni]

Tak nemá smysl polemizovat, který HW parametr je nebo není výhodou, jedná se o individuální potřeby. Např. neustále různými lidmi předkládaná "základní" funkce, šaškovat s pam. kartami. Nevím, ale 9 lidi z 10ti tam tu kartu po koupení zařízení strčí a než zařízení prodá, ji nevytáhne. Proč taky. Prakticky to je jen při pořízení zařízení jen náklad navíc, aby se zkompletovala funkčnost (tedy aby zařízení mělo kapacitu) a tím celá funkce pam. karty končí. Takže Apple tu "kartu" dává rovnou do zařízení. Pro 9 z 10 ti to má na používání (logicky) úplně stejný dopad. Má to nějakou kapacitu, nic víc.
A srovnávejme prosím adekvátní produkty, nemá smysl srovnávat Fabii a Oktávku, že je Oktávka zbytečně drahá proti Fabii, není pro toho, kdo potřebuje/chce větší auto, pro něj stejně není "levnější" Fabia alternativou. Tak proč z toho dělat srovnávací tabulku?