SMARTmania fórum

Ta cena podle me bude zasadni. Predstav si ze mas Qualcomm SRabDragon 1.2GHz za $15 a Tegru2 1.0GHz za $38 (jsou to plus/minus realne ceny techto chipu). Kdyz si projdes tohle i jina fora, tak uvidis, ze lidem koupit zarizeni 14/15 tis. nedela problem a vykon je moc nezajima i kdyz se jedna o celkem zasadni vykonnostni rozdily. Ja jako vyrobce, kteremu jde JEN o zisk, bych se na Tegru vykaslal a radsi do vseho cpal ten Qualshit, vzdyt prece chci vydelat ne? A samozrejme uplne stejna situace je s dalsimi komponentami.
PS: Me osobne jako vlastnika takove firmy by to netesilo (pokud bych tedy vykazoval zisk a mohl si dovolit vyrabet "poctiva zarizeni"), ale to rikam ted - penize cloveka vice/mene zmeni a kdyz si to nepripousti, o to vic je k tomu sance.

"Ja jako vyrobce, kteremu jde JEN o zisk, bych se na Tegru vykaslal a radsi do vseho cpal ten Qualshit, vzdyt prece chci vydelat ne?"

> no a niekto obide jedno aj druhe a da este drahsie komponenty, ale nezabudne doladit zaroven aj system a zisky ma neprekonatelne...ale kazdy ma take vyrobky, ake ma umysly, vsak?

Hodláš tvrdit, že Apple (ač jsi ho nejmenoval, ale vyznělo to tak - myslel jsi Apple?) dává do svých zařízení v době vydání jen ty nejlepší dostupné komponenty?

> ano poviem k applu a k tomu dalsiemu len tolko, ze samsungy su tak isto nie najlacnejsie komponenty, plus sa o tieto komponenty specialne staraju a upravia, dotvoria si ho podla seba...takze do svojich zariadeni dava nepomenovana firma tie najlepsie dostupne komponenty...plus to osladi aj systemom, ktory optimalizuje, takze hoc, nema vsetky funkcie(mp3melodiu na sms), nema tlacidlo na fotak a vymenitelnu baterku, tak keby stopli vyvoj systemu a nechali uz len vyvojarov pracovat na aplikaciach 3.stran, tak najblizsie roky nemusia sa obavat ziadnej konkurencie, ktora by ich dobehla...a toto prinasa ten najvacsi zisk a v tomto pripade aj meno, teda uspech danejfirmy, nech je akakolvek, je nasobne vyssi nez u konkurencie...
> ale co som tym chcel povedat je to, ze niekto ide podnikat len so zamerom zisku a robi preto vsetko, aby mal co najnizsie naklady a len len len zisk...a ini investuju do vyvoja, hladaju kompromisy a snazia sa konkurovat, nie len v jednom alebo druhom, ale komplexne s kazdou castou svojho vyrobku (system, konstrukcia, dizajn, prislusenstvo, aplikacie, vsecko dokopy...)
> ber to ako chces, ale typujem, ze sa este viac ako 20+ rokov dozijes, tak skus sa potom pozriet na toto dnesne obdobie a uvidis, kto uspech mala kto len cakal, kym ten uspech prinesu cudzi,aby sa mohol prizivit...

Apple měl vždycky silný marketing, myslím, že odtud se odvíjí jeho hlavní zisk. Dotaženost zařízení s tím souvisí, ale rozhodně si nemyslím, že používají jen to nejlepší, co je zrovna dostupné. A odladěnost je také občas spekulativní, viz death grip u iPhone 4. Každopádně pokud to nějak hodně nezkazí, tak je jasné, že budou stále úspěšní. Proti apple nic nemám, jen mi jeho produkty nevyhovují (no, vyhovují, líbí se, ale nestačí).

> to je casty a lahko vyvatitelny argument, spominat marketing, ktory ostatni nezvladaju, takje potrebne zhodit aj toho, kto to zvlada...marketing je len jedna z casti celku, ktory apple svojim zakaznikom ponuka a teda da sa na nho poukazovat LEN so vsetkym ostatnym, nie samostatne...
> a pozor, nemyslel som to papierovo absolutne...hovoril som o tom, ze ak apple hlada komponenty do svojho celku(na toto musis mysliet vzdy, oni predavaju CELOK, nie len mpx, nie len mhz, nie len ram, ale celok), tak vzdy hladaju take, ktore mozno pretvorit do ich poziadaviek a teda papierovo nie, ale vysledkovo ma tie najlepsie komponenty, lebo vysledok je dolezitejsi, nez dlhsi zoznam funkcii na zadnej strane krabice...
> death grip je takisto viac medialne onanovanie, nez skutocny problem, takze konstrukcne kvality to nijak nenaburava
> a samozrejme, ak ti nevyhovuje, tak ani steve jobs by nechcel aby si si kupil jeho iphone ;) ale vdaka prave iphoneu, tu mas momentalne rastucu konkurenciu, takze moznosti vyberu aj pre teba napriklad, co by si mal brat skor ako plus ;)

_iNTERFACE se nam zase nejak rozjizdi Asi mu poslu nejake kolacky
Jinak Apple at je jaky je, tak hardware rozhodne nesidi... ani nemuze, kdyz treba i ten iPhone vyrabi jen v jedne variante narozdil od ostatnich vyrobcu, kteri svoje produkty skladaji jak lego z cizich komponent/sw a jejich obchodni zamereni je tim padem nuti krmit trh stale novymi modely.

ale to napriklad vidno aj u wp7, kde je optimalizovane na snapdragon a monentalne ma kazde wp7 zaridenie len tento procesor...ja osobne by som napriklad pre tegru2 nasiel presne vo wp7 vyuzitie, lebo aj ked je datumovo uz starsia,tak zvlada vsetky nove cool vychytavky a myslim, ze akby ju ms nasadil do najblizsej ponuky zariadeni, tak najblizsi rok ma wp uplne pokoj, lebo to co zvlada(to si nechajme kazdy pre seba, naokolko je toho vela alebo malo) zvlada krasne uz aj teraz a bude aj na 800mhz zvladat rovnako krasne, takze tegra by minimalne dalsi rok bola viac nez vykonnym komponentom pre wp...takze optimalizacia nie je vysadou apple, len ju z pomedzi konkurencie apple pouziva ZATIAL v tej najvacsej miere...ci je to spravne, nech sikazdy uzna sam, mne cesta optimalizacie a jednotvarnosti os vyhovuje, lebo som uz spominal, racej viac individualne sa tvariacej konkurencie, nez par rovnako vyzerajucich systemov bez napadu...tebe to ale naopak vyhovovat nemusi...uvidime, od prichodu 1. iphoneu sa trh uz pomerne sformoval a je uz badat aj iste smery a trendy, takze uvidime...