Sledujte nás na YouTube

Windows 8: Microsoft zlevňuje, Samsung končí s Windows RT

O úspěšnosti Windows 8 nikdo neví, mimo samotného Microsoftu. Tudíž se musíme snažit odhadovat z kroků jednotlivých výrobců a samotného redmontského giganta. 

 

Microsoft zlevňuje Windows 8

První novinkou je sleva Windows 8 pro výrobce. Dá se čekat, že primárním důvodem budou slabší prodeje, jelikož tablety a notebooky s Windows 8 jsou relativně drahé. Řada zákazníků dá přednost levnějšímu iPadu, nebo tabletu s Androidem. 

Microsoft sníží cenu OEM licence o 20 dolarů, pro notebooky s dotekovou obrazovkou, menší než 11,6 palce. Pro notebooky, tablety a hybridní zařízení pod 10,8 palce nabídne stejnou slevu a navíc přidá Office 2013. U Microsoftu dobře vědí, že Office jsou jejich největší konkurenční výhoda, troufám si tvrdit, že prakticky jediná. V současné době licence na Windows 8 Pro stojí 80 – 90 dolarů. 

Sleva začne platit v průběhu dubna – května. Na maloobchodních cenách by se mohla projevit nejdříve v červnu.

 

Samsung letos končí s Windows RT

Další zprávou je, že Samsung pozastavuje prodeje Windows RT zařízení v Evropě. K rozhodnutí došel po zkoumání poptávky, která se ukázala být nízká. Podobný krok už udělal dříve na americkém trhu, když se rozhodl nenabízet tablet Ativ Tab. Hlavní problém leží na bedrech Microsoftu a jeho neschopnosti vysvětli běžným zákazníkům co vlastně „RT“ je. Vede to k zmatení, že se jedná o plnohodnotné Windows.

Eldar Murtazin tyto informace doplnil, když napsal: „Samsung končí s vývojem RT zařízení pro rok 2013, kromě jednoho připraveného, jich 99 % ruší.“ 

Windows 8 tak zřejmě nebudou velký hit, zákazníky matou RT variantou, také kombinací „metra“ a desktopu na běžných PC.   Jaký máte pohled na Windows 8? Vyhovují vám na PC, nebo tabletu?

David Podzimek

66 komentářů

  1. Olda (neregistrovaný)

    Zbytečný systém. Pokud ho přeskočím, o nic nepřijdu.

    • lucasso (neregistrovaný)

      Ale prídeš. O rýchlost ;)

    • matoman (neregistrovaný)

      blbost, win8 je aspon dvakrat pomalsi ako win7.

    • Jirka (neregistrovaný)

      Ty jsi win8 viděl akorát na obrázku,jinak by jsi necintal nesmysly

    • Jenda Lumia 800 (neregistrovaný)

      Mám 3 roky starý NTB a s W8 se nehorázně zrychlil. A mám toto potvrzeno ještě ze 4 dalších zařízení, dokonce na 6 let starém PC. Proti W7 nic neztrácí a navíc ještě pár věcí přidává.

    • Pipa (neregistrovaný)

      potvrzuji, win8 je vyrazne rychlejsi nez win7 ci XP o vistach nemluve, vyuzil jsem akce na prechod za 30Euro a medim si, sice jako prvni jsem zrusil metro a nahradil ho classic shellem – zkratka maximalni spokojenost

    • narg (neregistrovaný)

      jediny, proc se vam Win8 zda rychlejsi je to, ze pri stisknuti tlacitka vyp se pc nevypne, ale pouze prepne do hybernace (a tvari se jako vypnute), malej trik, ale je neuveritelny, kolik chytraku jim to sezralo i s navijakem, kongratz, prave jste prokazali svoji inteligenci! jinak jsou win8 jen win7 se servise packem (jako win7 jsou vylepseny visty), osobne klidne pockam rok na win9

  2. Lister0 (neregistrovaný)

    částečně je to blbost, co jste napsal. Chcete říct, že jediná výhoda Windows 8 je Office? Neměl jste náhodou na mysli jediná výhoda Windows RT? To je totiž sakra rozdíl. Ony se totiž spíš blbě hledají výhody ostatních OS proti Windows 8:) RT pravda je bok stranou, který nemá moc opodstatnění. Tablety s RT si koupí velmi nenároční lidé, jak píšete, hlavně kvůli Office. Pro hloupé surfování jsou ok i ostatní platformy a ty nabídnou více aplikací pro ARM, takže RT zřejmě neuspěje, ale pouze díky nabídce aplikací. Systém jako takový je mi nejsympatičtější a být tam dost appek, beru jej. Takhle čekám na Surface Pro.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Dobrý den, vztahovalo se to k tabletům a zařízením pod 10,8 palce, speciálně tablety. Bylo to myšleno s lehkou nadsázkou, zkusím ji příště vyjádřit lépe.

      Na druhou stranu, většina tablety užívá jako mobilní zařízení, nebo doma na konzumaci obsahu. V takovém případě, mi přijde, oproti iPadu, největší výhoda Office a moc dalších jich není.

      Nečekám, že na takovém zařízení pracujete s grafikou, nebo videem. Jelikož na to nemá dostatečný výkon, pro pohodlnou práci. U her platí to samé.

      Samozřejmě pokud děláte nějakou specifickou činnost, správa IT, nebo učetnictví, kdy jste závislí na nějakém X86 programu, je Vaše priorita jasná.

      Ale pro většinu uživatelů, nevidím moc výhod, mimo Office. Když se dívám, jak lidé kolem mě užívají PC, je to z velké části prohlížeč, video, obrázky, stahování obsahu, sociální sítě…k tomu nepotřebujte full Windows.

    • xluc (neregistrovaný)

      full Windows potrebuje bezny uzivatel napr. na starsi hry, a narocne nove hry.Prece jen dotykove hlouposti me brzy prestali bavit. Take ma oproti iPad mnohem lepsi konektivitu, vykon, muzete si vypalit DVD, vytisknout neco, naskenovat, to beznu uzivatel nedela?Vetsi vykon znamena, ze to zarizeni vydrzi dele pouzitelne, je to lepsi investice.Asi je vas pohled na vyuziti pocitace/tabletu hodne omezeny..

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Mluvíme pořád o tabletu, nebo počítači o rozměrech 10,8 palce a méně, který není super výkonné PC. Každý má své způsoby užívání a proto mu vyhovuje nějaká zařízení.

      Starší hry, pokud na nich někdo lpí, pak je samozřejmě jasná volba X86

      Nové hry na nevýkonném zařízení, tomu moc nefandím. Když hrát, tak na pořádné mašině, kde si mohu hru užít naplno.

      Lepší konektivita – ano, převážně periferii, ne vždy mají 3G, proto být mobilní.

      Vypálit DVD, to někdo dělá ještě?:)

      Tisk a skenování, dnes mají nové tiskárny běžně WiFi. A opět, předpokládám, že dokument vytvořím a automaticky nahraji do cloudu, pak si ho mohu doma na PC, nebo v práci v klidu vytisknout.

      Určitě bych nedělal rovnítko mezi výkonné PC a 10,8 Windows tablet/hybrid.

  3. xxx (neregistrovaný)

    K W8: Na klasickém nedotykovém počítači nemá Metro co dělat. Na tabletu by mi nevadilo. Jenže tablet (typu iPad a spol.) není PC, kde člověk používá hodně programů (a to i zaráz), a není dobrý nápad naflákat si je všechny jako odkazy na lištu, nebo pro jejich výběr zapínat nabídku přes celou obrazovku (ztratí vizuální kontakt s rozdělanou prací, což působí rušivě).

    Na druhou stranu někomu, kdo na PC používá leda prohlížeč a Word (a že takových je) nějaké Metro vůbec vadit nemusí.

    • bkf1 (neregistrovaný)

      Hezky komentar. Souhlasim ;-)

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Děkuji za zajímavý komentář a mám velmi podobný pohled na věc. Jen si myslím, někdo kdo užívá jen prohlížeč a Word, tak je mu úplně jedno jaký má OS…Chrome jede na všem a Office Web app, nebo Google Docs taky.

    • Hornisse (neregistrovaný)

      Já s vámi souhlasím jen částečně. Sice si myslím, že vnutit všem uživatelům Metro nebyl úplně dobrý krok, ale ze ztráty kontaktu s prací bych obavu neměl. Stejně tak by se dalo tvrdit, že o ztrátu kontaktu s prací by došlo při každém pohledu mimo monitor, což jistě není pravda.

      Samozřejmě předpoklad je, že v Metro nabídce bude vše přehledně uspořádaně a uživatel nebude muset něco pět minut hledat. Což bohužel není realita protože každý druhý program tam cpe hromadu zbytečného balastu. Ale tohle nevidím jako koncepční chybu Metra nýbrž chybu instalací programů

    • xxx (neregistrovaný)

      David Podzimek:

      Já s Vámi souhlasím. Jen stále narážím na lidi, kteří chcou Word a jedině Word (jedno, že by jim bohatě stačil základní Wordpad z Win95). A kdyby neměli v prohlížeči Flash, tak se asi zblázní.

      Hornisse: Ohledně ztráty kontaktu to samozřejmě není tak horké, ale na „plynulosti“ to nepřidá.

  4. bkf1 (neregistrovaný)

    Ja jako androidak bych v tabletu URCITE nejradeji Windows a to verzi PLNOHODNOTNOU. I to Metro bych vypustil – jen zbytecne rusi koncept desktopu, ktery URCITE v pripade tabletu neni treba nejak zjednodusovat. Podle me v tabletech MS s „okny“ prorazi, ale telefony… dokud si neuvedomi, ze lidi chteji desktop i v telefonu a ne jen 3310ku 21. stoleti, tak nemaji sanci… samozrejme to neni jen o OS, ale take o podpore atp. ale podle me by tak MS mohl rychle ziskat solidni prizen uzivatelu i vyrobcu software/hardware…

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Já jsem přesvědčený, že tablet i klasické PC má jiný způsob užívání. Nedovedu si dost dobře představit, jak užívám na 10″ tabletu klasické Windows pohodlně. Na druhou stranu, kdyby MS provedl optimalizaci ovládacích prvků, přidal gesta, vývojáři aktualizoval aplikace, je to možné, ale bohužel to není realita.

    • GreenArrow (neregistrovaný)

      No já si zase nedokážu představit na tabletu android. Myslím, že plnohodnotné windows s metrem jsou lepší cesta. Když chci jednoduchý arm tablet, je tu ipad. Když chci víc, koupím si třeba thinkkpad tablet. Android mi kvůli absenci zábavy, jaká je na iPadu a absenci pokročilých funkcí jako je na windows nesedí nikam.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Android na tabletech táhne převážně cena. Zvlášť v Asii, kde se prodávají za 100-200 dolarů a je to pro lidi první PC, nebo první větší obrazovka než telefon.

      Jinak nemyslím, že v současné době má význam kupovat tablet s Androidem proti iPadu, jedině z důvodu ceny.

  5. mino (neregistrovaný)

    trochu unahlené od Samsungu

  6. uni (neregistrovaný)

    RT mám jasný postoj od počátku, zbytečnost a cokoli, co jej pomůže vyštípat z trhu je dobré. Zlevnění W8 je dobré, ale tu úvodní obrazovku by skutečně měli zapínat defaultně jen na počítačích s dotykovou obrazovkou, ostatním pak jen jako variantu….

    • viki1 (neregistrovaný)

      A jaký je rozdíl mezi win RT poro windows a OS na Ipadu pro Apple?

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      200 000 aplikací.

    • uni (neregistrovaný)

      viki1: Třeba to, co napsal David P.:-) Nebo odladěné GUI. MS nemá pro tablet dobře udělaný ani New User Interface (nebo jak tomu sakra říkají) ani desktop…. A to už nehovoříme o „provázanosti“. Ale pokud budou makat, tohle se může doladit.

    • viki1 (neregistrovaný)

      David: 200 000 aplikací ale přece není chyba RT. A je to věc která se může a asi změní existencí RT na trhu, ne? Takže vyštípat z trhu proč?

      Uni: Tomu už trochu rozumím a dost to odpovídá i na můj druhý post. Takže ale vyštípat z trhu je trochu nesmysl, ne? Nebo je to myšleno tak, že by měli vymyslet úplně něco jiného? Nebo by měl zmizet samotný MS a zůstat jen Apple? Vždyť nemají jinou možnost, než pracovat na telefonech a tabletech a dosáhnout právě té provázanosti a funkčnosti, která směřuje k té mobilitě co je dneska oceňována.

      Co si vy představujete jako ideál? Pro mě je to tenká, lehká placka, kterou můžu nosit a používat i jako ntb a případně dokovat pro zvětšení pracovní plochy (neberu v ůvahu samozřejmně třeba projektatny a grafiky, kteří mají větší nárok na hw). Telefon to nikdy nezastoupí, na to je moc malý. Ale mít přístup k datům z obojeho je určitě přínos i třeba při změně hw.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Není to chyba RT, ale je to realita. Může se změnit, ale proč by do toho měl Samsung, nebo vývojáři věnovat energii, když se to finančně nevyplatí, pořád jde o business. Tohle je celé na Microsoftu.

    • uni (neregistrovaný)

      viki1: viz můj postoj, mám postoj k RT, vyštípat z trhu RT. Nedosazuje tam Windows, MS nebo cokoli jiného. Mluvím o RT. To co popisuješ dává smysl a souhlasím. Máme na to iOS, Android a nyní pomalu i Windows (x86). Pro RT není místo.

  7. viki1 (neregistrovaný)

    Celkově přemýšlím o tom, co vlastně Microsoft udělal špatně, že je společností tak špatně přijímán. Chápu že každému sedne něco jiného, mě se třeba nelíbí to jak „vypadá“ Lion OS, ani OS na Ipad a Iphone. Ale funkčně jsou určitě věci, které by ve win byly super. Na druhou stranu win8 šlape dobře a obecně je ten systém vyvíjen a mě přijde funkční. Dokážu si představit přechod na tablet kde budou win8 pro a pokud budu potřebovat tak s klávesnicí a myší se z nich stane pracovní nástroj.

    Jinak pro tablet a konzumaci obsahu je metro funkční dostatečně ve srovnání s androidem, nebo ipadem. Tak co je vlastně špatně?

    Jsou to chyby MS?

    Nedolazený systém?

    Celkově převládající averze k MS?

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Děkuji za podnětný komentář. Snažím se nemít k žádné společnosti vztah, ať pozitivní, nebo negativní.

      Na PC jsem s Windows desktopem spokojen, na velkém monitoru mi vyhovuje. Mám programy co potřebuji, mám otevřených hodně oken vedle sebe atd.

      Nepřijde mi tablet s Windows srovnatelný s iPadem. Máte stejné možnosti, zvlášť na X86. Na iPadu většinu činností uděláte rychleji, je to o app a rozvinutém ekosystému, kterého snad dočkáme. Alespoň takovou mám zkušenost.

      Musíte si říct co na tabletu děláte, nebo na PC. Podle toho volit optimální systém.

    • viki1 (neregistrovaný)

      Já děkuju za reakci. Nemám možnost zkoušet oboje, takže jsou pro mě zajímavé komentáře od lidí co mají zkušenost s oběma. I proto jsem trochu reakci napsal.

      Není ale pak problém v tom že mám tablet s jedním os a desktop, případně tel s druhým? Ve využití celého ekosystému?

      Věříte tomu, že se i win vyvine v dostatečně použitelný a funkční ekosystém?

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Samozřejmě, když máte různá zařízení, nastává někdy problém. Já užívám Windows PC, Android telefon a iPad.

      Vyhovuje mi užívat převážně služby od Google, Google drive, kalendář, email apod. Ty mají dobré aplikace, jak na iOS, tak na Android, tak v prohlížeči na PC.

      Dokážu si stejně dobře představit využívání Skydrive a Outlook.com od MS. Jediné, co to kazí, je neschopnost dohodnout se s Apple na aktualizaci aplikací, která už od června stojí.

      Apple je mnohem více uzavřený a pokud nemáte Mac, je iCloud hodně slabá služba. Ale když byste měl vše od Apple, bude vám to fungovat dobře.

      Jestli Microsoft vybuduje ekosystém, myslím si, že ano. Ale přijde o současnou silnou pozici a bude jedním z hráčů. Což je ve výsledku dobře. Myslím, že převážně země jako Čína a další ukazují, že hegemonie Windows je u konce.

  8. fero (neregistrovaný)

    Mě se teda zase metro líbí i na desktopu, ale je pravda že jsem z toho byl trochu nešťastný pár dnů :D. Je to o zvyku a rychlejší to rozhodně je. Největší problém je v tom že lidem se nechce na něco nového zvykat.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Já měl na desktopu problém s tím, že užívám doma 24 palcový monitor. Tam je metro hrozná věc. Plýtvá prostorem, nemohu mít dost oken vedle sebe.

    • uni (neregistrovaný)

      A to nemluvíme např. o Eyefinity, kdy pravé menu je někde táááámhle… pakárna.

  9. xluc (neregistrovaný)

    urcite pujdu do WIN Blue s Haswellem, jak procesor tak nove wokna budou optimalizovane na vykon a tudiz mnohem vetsi vydrz.Na cestach a na gauc to chci jako tablet,jinak doma dam do dockiny a budu pouzivat jako PC. Win maji byt i na sedmipalcova zarizeni a podle me je jen otazka casu, kdy je vrazi i do telefonu, Android a hlavne tragicky iPad se muzou jit vycpat.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Co přinese budoucnost můžeme spekulovat, zatím musíme vycházet z toho co je. Dovedu si představit úžasná zařízení jak s Windows, tak s iOS, tak s Androidem. Ale vždy je to o tom, převést vize do reality a to rozhodně není silná stránka Microsoftu.

      A myslím, že budoucnost je spíš v propojení více zařízení přes cloud, než dokovat, připojovat apod.

    • uni (neregistrovaný)

      xluc: Já nevím, zda jsi viděl takový desktop z winů na tabletu (třeba 10″), tomu se říká tragédie, k tomu má tragičností iPad opravdu velmi daleko:-)

    • xluc (neregistrovaný)

      UNI: tak mam v praci WIN8 na tabletu Dell Latitude 10 a je to OK, samozrejme desktop na malem displeji bez stylusu tezko, ale neboj ta funkcinalita bude z desktopu na Metro prechazet vice a prave Blue to ma zlepsit

    • xluc (neregistrovaný)

      David Podzimek: Chci dokovat protoze v docku se to lepe pouziva a mam tam pripojenou mys a klavesnici,napajeni, periferie. Nevim jak to souvisi s cloudem :) ?? Cloud je ted obecne hodne in, ale chapete, co to vubec je? Pochybuji.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Souvislost je velmi jednoduchá, místo připojování klávesnice, myši apod., udělám něco na tabletu, sednu k pořádnému PC a budu tam v činnosti pokračovat. Proto nevidím budoucnost v tom používat jedno zařízení a všude ho připojovat.

      Cloud jsou pro mě data uložená někde na serveru a já k ním přistupuji z vícero zařízení (v tomto kontextu). Můžete moje vnímáni rozšířit :)

    • xluc (neregistrovaný)

      David Podzimek: proc bych mel jak pisete sednout k poradnemu PC a pokracovat v cinnosti, kdyz mohu mit tablet i pc v jednom?? Predstavte si, ze budete moct na 7 palcovem tabletu pouzivat, tiskarnu, scaner nebo vypalovacku, externi disk?? To co popisujete je souborovy cloud, pouze jedna z moznosti, nemam chut ani cas tu poskytovat konzultace na cloud.

    • uni (neregistrovaný)

      xluc: Nemusíš mě nijak výrazně poučovat, mám to v ruce:-) (tedy tablet s W8RT).

    • xluc (neregistrovaný)

      uni: mam WIN Pro + Intel Atom

    • xxx (neregistrovaný)

      Já se teda zapojím. Zjednodušeně cloud znamená, že SW není závislý na HW. Neboli, že jede ve virtualizovaném prostředí a HW prostředky mohou být přidávány/odebírány a také mohou být fyzicky rozprostřeny všude možně. (Odsud také název cloud – mrak)

      Bohužel se z toho stalo módní slovo jako Web2.0 nebo HTML5 a používá se to pro všechno, k čemu se dá připojit přes síť.

    • uni (neregistrovaný)

      xluc: To je vcelku jedno, jestli W7/8 nebo W8RT, desktop resp. GUI je stejné.

    • xluc (neregistrovaný)

      xxx: ano tak to platilo zpocatku, vicemene takto funguje Amazon a je to defacto hosting. Dnes je presne jak pisete cloudem oznacovano kdeco a pribyli kategorie cloud jako sluzba( typicky iCloud), souborovy cloud(Skydrive, Dropbox) a dalsi..

  10. mimonaut (neregistrovaný)

    Pane Podzimku, vy jste proti Microsoftu nějak zaujatý? přijde mi to tak..

    Tenhle negativní tón byl cítit už v článku, ale co tady teď předvádíte v diskusi..

    Redaktor by měl mít trochu odstup. Já mám třeba na win8 i na metro zcela jiný názor, a to ho doma provozuji na 27″ monitoru.. Není to geniální a doladěné, ale určitě to není tragické..

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Nejsem zaujatý. Jen si myslím, že kroky MS v poslední době nejsou optimální, reflektuje to jak trh, tak reakce spotřebitelů. Vidíme to třeba na „úspěchu“ Windows Phone.

      Psal sem opakovaně, že každému vyhovuje něco jiného. Mně přijde na větším monitoru hromada nevyužitého prostoru, vám to zas vyhovuje. Proto to tak užíváte.

      Ale jsem přesvědčený na trhu s PC, že dochází ke změně, telefon i tablet je také „osobní“ počítač a tím pomalu končí hegemonie Windows a už si to začínají uvědomovat i běžní uživatelé.

      Musí to začít reflektovat i MS, určitě se o to začal snažit, ale první kroky jsou minimálně vrtkavé.

      Mohl bych napsat MS zlevňuje o 20USD a přidá Office. Chci tyto fakta zasadit do kontextu, který si myslím je takový, jak sem napsal. Samozřejmě když se spletu, nebo odhadu špatně vývoj. Budu to reflektovat v budoucích článcích.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      hmm.. koukám, že jsem si to myslel správně..

    • Jenda Lumia 800 (neregistrovaný)

      Nevím co míníte tím neúspěchem Windows Phone. Ano systém není tak rozšířený jak by MS chtěl, ale nových zařízení neustále přibývá a je to velmi kvalitní systém. mám zkušenosti s iOS a proti němu je to výborný systém. Není tu možná tolik app jako na iOS nebo androidu, ale za to jsou zase kvalitní. skoro na všechny normální a využitelné app tam jsou jejich adekvátní protějšky.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Myslím pokles tržního podílu na mezi operačními telefony v chytrých telefonech z 12% v době Windows Mobile na 2,4% současných znamená, že moc zákazníků nepřesvědčil.

      A Bill Gates označil nedávno v rozhovoru současnou strategii MS na chytrých telefonech za „clearly a mistake“

      Což nic nemění na tom, že jsou lidé, kterým vyhovuje. Sám sem WP7 používal od začátku, na Omnia 7, po dobu jednoho roku. Ale úspěšný systém to není…

    • maxxz (neregistrovaný)

      Gates admitted the company didn’t „get out in the lead very early“ on cell phones. He said, „We didn’t miss cell phones, but the way that we went about it didn’t allow us to get the leadership. So it’s clearly a mistake.“

      nemyslím si, že to zní až tak negativně, jako, že by celé úsilí byla chyba. Myslím si, že šlo celkově o strategii již od Windows Mobile, nikoliv pouze o současné Windows Phone. A polovina té věty mi připomíná spíše to, že nereagovali dostatečně pružně na vývoj trhu a Windows Mobile bohužel zaostával, naopak tím, že nebyli schopni vydat Windows Phone dříve, proto přišli o tu nejlepší cestu jak se stát lepším nebo nejlepším OS, protože mezitím se raketově rozrostl Android a iOS.

  11. Standa (neregistrovaný)

    No, k W RT jsem upínal své tabletové naděje. Na současných tabletoidních OS bez vyjímky mi chybí plnohodnotný (čti funkční) Office pro čtení a občasnou editaci. Pokud to tak půjde dál, na tuto oblast využití budu muset zdá se zapomenout…

    • uni (neregistrovaný)

      Není proč, x86 architektura postupuje, již nyní některé Atomům stačí pasivní chlazení, nic nebrání klasickým Windows se dostat do tabletů, v tomto směru se nyní dějí velké změny.

    • Standa (neregistrovaný)

      Pokud mi v podobě, kterou zmiňuješ, budou Windows 8 schopny nabídnout ten samý soubor vlastností, co mají dnešní tablety s „kapesním“ OS (Windows 8 RT, BlackBerry QNX, iOS…), pak bych s tím teoreticky neměl mít problém. Ale zatím je to pokud a kdyby.

  12. vacan (neregistrovaný)

    Myslím, že Microsoftu vůben nepomohlo srovnávání s iPadem. Naopak měli celou kampaň posadit na tom – my nejsme iPad. Ta zařízení mají své výhody, včetně těch s RT. Měl jsem na týden používán jogu s RT a cílovou skupinu mám po zkušenostech jasně vydefinovanou. Ti co se často přesouvají mezi různými poradami a jednáními. Ve vlaku nebo v autě na zadní sedačce mám čtečku, internet, noviny atd.. tedy to, co mohu pohodlně ovládat prsty no a na poradě položím na stůl a mám vše co potřebuji – outlook, word, excel, powerpoint, onenote a mohu pracovat jako s klasickým ultrabookem. Výhody jsou jasné – multifunkční použití, dlouhá výdrž na baterie, skladnost a malá hmotnost. Pravda, u yogy s RT byl problém s mobilním připojením, to u atomových zařízení nebude, tam půjde normálně usb modem (na RT nejsou ovladače)

    Jakožto majitel iPadu jsem neustále v dilematu, co si mám na poradu vzít. Bude mi stačit iPad, nebo vzít MacBook (kde mám i windows)? Většinou to pokryji iPadem a externí klávesnící, zápisky do Evernote a pak důležité věci přesunout do OneNote – ale je to samozřejmě přes ruku. S tímto zařízením mám vše pohromadě.

    Proto tvrdím, že Microsoft se neměl bát, a měl vyrazit svou cestou a nesrovnávat se. Naopak se měl odlišit, od první chvíle.

  13. Martin W. (neregistrovaný)

    Windows 8 na tabletu jsou parada, koupil jsem si Acer iconia w510 je to velmi zajimave zarizeni a levnejsi nez ty RT tablety

  14. largeberkoni (neregistrovaný)

    panove, pokud jste RT nevyzkouseli, nehante. Ja mam surface 4 mesice, a jsem doslova nadseny, ipad i s milionem aplikaci ve storu lezi v supliku, vlastne uz nepouzivam ani notebook.

  15. Jakub (neregistrovaný)

    No, řeknu to takto. Tablet s win8 nemám a ani neplánuji, ale na notebook jsem si koupil win8 již na podzim. Ze začátku to byl trochu boj, některé věci mi připadali, že nemají rády svého uživatele, ale jakmile tomu přijdete na kloub, tak i na chuť. Nejsem programátor, nebo nějaký systémový šťoural, ale pc nemám jen na web a word, jak se zde v některých příspěvcích uvádí. Jsem animátor, ilustrátor, dělám postprodukci videí,… Jsem spokojený s osmičkami, jelikož ve srovnání s win7, jsou rychlejší, stabilnější a jakmile si zvyknete, tak i jednodušší/přehlednější. Na nastartování systému nemusím čekat půl dne, v metru hned po nastartovaní si najdu okem kategorii (když si tedy ty kategorie děláte) a v ní požadovaný program a jsem hned v něm. zároveň s programem se dostanu i na plochu, takže není co řešit. Líbí se mi i integrovaný jednoduchý emailový klient. Na osobní maily to bohatě stačí a nemusím řešit outlook. Programy v osmičkách jsou stabilnější. Musím zaklepat, ale na win8 se mi zatím nestalo, že bych přišel o rozdělanou práci kvůli tomu, že jsem zapomněl uložit a zrovna to spadlo. Stalo se mi, že mi přetížením začal na win8 program padat, ale systém se s tím „pral dokud to zpátky nenaskočilo“. No Microsoft jde s osmičkama tak na půl naproti OSX od Applu a za mě osobně je to jen dobře. Systém si zachovává otevřenost, ale zároveň je bezpečnější a stabilnější, než předchozí verze. Všem zarytým odpůrcům bych chtěl jen říct, aby si prostě zkusili nějakou dobu (nemyslím týden) na nových win8 pracovat a pak teprve soudili. Je mi jasné, že některým konzervativním jedincům to prostě nesedne, ale pro mne jsou důležité výše zmíněné aspekty, a proto je pro mě osobně win8 konečně zajímavý OS od Microsoftu.

  16. Fred (neregistrovaný)

    Problem WinRT neni WinRT, ale cena zarizeni s kterymi prisli vyrobci!

  17. numi (neregistrovaný)

    Win8 je možná lepší než 7, ale to nezajímá 90% obyčejných lidí, kteří raději volí sedmičky než osmičky právě kvůli Metru. I já jsem se po 14 dnech vrátil na sedmičky. Prostě klaska je klasika. Metro je možná tak dobrý pro tablety a mobily, ale ne do notebooků a stolních PC. Mrkvosoft podcenil možnost vypnout Metro nebo alespoň volbu instalace s nebo bez…

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      volbu vypnout metro již máte-> systém pak startuje přímo do desktopu, dále je možnost přidat původní nabídku start, já takhle již používám Win 8 od dob testovacích verzi, a nemůžu si je vynachválit..

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *