Sledujte nás na YouTube

Windows 10 dostanou nové univerzální Malování: Podívejte se na první screenshoty

Aplikace Malování na jednoduché operace s obrázky je součástí systému Windows již od verze 1.0 z roku 1985. Současná verze ve Windows 10 je funkčně i vzhledově prakticky totožná se 7 let starou verzí pro Windows 7 a tak se nelze divit, že Microsoft chystá její radikální přepracování do moderního univerzálního hávu.

ms-paint-windows-10

Na rozdíl od starých systémových aplikací jako jsou Mapa znaků či WordPad se nebude jednat o port staré win32 aplikace (více informací), ale o zcela novou aplikaci vybudovanou od základů. Jak ukazují screenshoty, které odhalil server MSPowerUser, z Malování zmizí pás karet Ribbon a veškeré ovládací prvky se zvětší pro pohodlné ovládání dotykem. Přibydou i nové funkce, z nichž největší bude bezpochyby práce s 3D objekty.

Nové Malování by mohlo být součástí některého z příštích sestavení Windows 10 pro Insidery s veřejnou dostupností někdy v červenci. Zda bude aplikace dostupná i na telefonech, prozatím nevíme. Spekuluje se, že Microsoft stejným způsobem postaví od základu i systémového Průzkumníka souborů.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

41 komentářů

  1. ph (neregistrovaný)

    Ja si myslim ze o niekolko rokov prakticky desktop ui zanikne. To tvrdim od zaciatku ze je absolutne zbytocny pre bezne pouzivanie pc, je staromodny z 90tych rokov.

    Tj cely system bude v uwp dizajne a par profesionalnych softov si stale zachova desktop ui z dovodu mnozstva funkcii a profesionality

    • Johny (neregistrovaný)

      Jo, opakuješ to furt dokola Pate… Určitě, zanikne i myš a klávesnice.

    • Petr (neregistrovaný)

      Ano patriku,, svou omezenost tady porkazujes kazdy den. neni potreba ty blaboly opakovat v kazde diskusi. Ze je to nesmysl jsme si jiz mnohokrat vysvetlili.

      • pt (neregistrovaný)

        Ocividne samotny ms chce ten nezmysel pretlacit ci sa ti to paci alebo ne.
        Netusim preco tak tejto myslienke vzdorujete a co vam vadi.
        Je to nazor a verim ze desktop v sucasnej podobe casom zanikne

  2. Johny (neregistrovaný)

    Kvalitní UI – aneb jak si ještě víc nas*at na ruce.

  3. Tomas (neregistrovaný)

    A proč to musí vypadat tak infantilne?

    • Johny (neregistrovaný)

      Já třeba nechápu, proč se tu najednou objevují gradienty, proč jsou tu předěly se stínem, brutální drop shadow. Myslel sem že se dělá „flat“ design :-/ Pak co znamená ta „windows bublina“ na splashscreenu, proč má všechno brutální obrysy, jak kdyby to bylo pro lidi co maj 150 dioptrii, proč nemůžou udělat posuvníky menší s větším „hitboxem“…
      Totální bizzar.

      Na jednu stranu se na telefonech honí PPI a rozlišení a na druhou pak stejně všechno udělaj že to vypadá takle.

      Vtipnej je pak ten kontrast, mezi tou horní lištou se „zavřít, maximalizovat atp.“ a BRUTAL obří lištou s tools a všim ostatnim :D Fakt, design pro de*ily.

      Už se těšim ale na ty nová pera k Surface s X úrovněmi přítlaku: http://i.imgur.com/u2ffucK.png

  4. zipiik (neregistrovaný)

    Super, lista nastroju je nahore a panel nastaveni nastroje vpravo…takze pro nakresleni obdelniku nejdriv pojedu mysi nahoru, zvolim ikonu a pak pojedu doprava, abych nastavil vlastnosti. To si mysi nabeham 100 jarnich kilometru snadno a rychle. Tohle roubovani dotykoveho prostredi do desktopu je zhouba.

    • Kojenec (neregistrovaný)

      Jeste vetsi zhouba je vztekat se nad nefinalni verzi ;)

      • zipiik (neregistrovaný)

        Proc bych se mel vztekat? Jen jsem okomentoval smysl dotykoveho GUI na desktopu.

      • pt (neregistrovaný)

        Co konkretne je na uwp dizajne zle ? Nic.
        Rovnako kliknes na ikonku ako na textovy popisok.

        Ide o to ze aplikacia resp ucel musi byt dostatocne jednoduchy aby sa tie vacsie ikony vosly na obrazovku.
        Nevidel by som to nejak dramaticky a naopak si myslim ze uwp dizajn moze byt v buducnosti dominantny.
        Od steamu, antiviru, win rar, deamon tools, vlc player, utorrent po rozne jednoduche editory videi, fotiek, browsery apod.
        Proste kazdy neprofesionalny soft, kludne aj cely windows aj s prieskumnikom.

        Skor by som vam poradil, zvykajte si. Alebo potom je tu konkurencia

      • Johny (neregistrovaný)

        UWP není design. Ptát se co je špatnýho na designu UWP je stejný jako se ptát co je špatnýho na designu responsivních webů. Děkujeme za rady od někoho, kdo vůbec neví o čem mluví. A jsem rád, že si opět připomněl svojí vskutku inteligentní vizi :D

      • zipiik (neregistrovaný)

        Me nevadi klikani na ikony, ale to, ze je cele ovladani roztahane po obrazovce. Tam, kde staci v desktop aplikaci 1 ribbon, kde jsem si schopny na par centimetrech vybrat nastoj, nastavit jeho paramtery (napr. tloustku cary) a barvu, musim podle techto screenshotu behat nejdriv po hornim okraji (zvolim si nastroj) a pak po pravem (nastaveni parametru a barvy). A to nemluvim o plose, kterou tohle cele zabira na ukor editovaneho obrazku. Mozna bude GUI ve finale jine, ale ted se vyjadruju k aktualnim screenshotum.

      • ph (neregistrovaný)

        Ty sa len hras so slovickami.
        Proste mu pisem ze ten layout nicomu neprekaza a pouziva sa pohodlne aj mysou.

        Ide o to, ze je aplikovatelny do urcitej miery v zavislosti od funkcnosti softu.
        Cize 95% softu nejakeho bezneho uzivatela pc ktory moc obsah netvori

      • Johny (neregistrovaný)

        Zipiik: přitom udělat funkční UI dokonce na dotyk a v rámci windows standardu neni až tak složitý: http://i.imgur.com/kn8RQhC.png Mně to zabralo 30 minut, má to funkční hierarchii a daleko efektivnější rozmístění tools a využití prostoru (jde o layout, nedělam tu teď grafiku).

        Ne, oni to prostě rozprcaj, bez ohledu na cokoliv po celym okně. Paleta barev, která je snad nejduležitější, ta se ti schovává a zas objevuje, protože se tam prostě někdy nevěšla. Ještě ti to daj napravo, jako že pravou rukou budeš vybírat tools a levou asi malovat. Get real Microsoft…

      • ph (neregistrovaný)

        No, aky je casovy rozdiel medzi podrzanim a zvolenim spravneho tvaru alebo presunom kurzora mysi z hornej casti na bocny panel.
        Ty tiez musis cestovat od tools po nastavenia nastrojov urcitu vzdialenost.

        Pride mi to narovnako

      • Johny (neregistrovaný)

        Tady nejde o nějakej časovej rozdíl, co to plácáš? Podržení zabere přesně 0,75 vteřiny, nebo i míň, jak chceš. Na rovnako to neni, protože ušetříš miliardu místa, dál mluvim o hierarchii a o funkčnosti kam ty položky a jak je skládat. Je vidět, že prostě víš kulový, tak napíšeš úplnou kravinu.

      • ph (neregistrovaný)

        Stale dokola pises to iste akoby si len ty bol ten spravny dizajner a ostatni vedia hvno vratane microsoftu.
        Pisem o ergonomii a prvom prispevku kde riesi nejake zbytocne jazdenie mysou.
        U teba to zas bude zbytocne drzanie tlacitka mysi namiesto priameho kliku na symbol.
        Ak ich vkladas viac rozdielnych zakazdym musis cakat namiesto priameho kliku.

        Nehovorim ze to je zle, len hovorim ze aj tvoje riesenie ma podobne ustupky cize je zbytocne vycitat ms to co u teba vidiet tiez.

      • Johny (neregistrovaný)

        Vidíš, furt dokola píšu to samý a ty to stejně nechápeš. Píšu, že MS UI design neexistuje a nemá prakticky žádná pravidla a že ty nejsi designer. Kdybys věděl, jak se to držení tlačítka používá, nemůžeš napsat takovou kravinu. Ale nevíš, zas napíšeš. To je tak, když poslední verze photoshopu je nějaká cracklá CS5ka…

        Na závěr to shrneš pod blatantní výrok, s tim, že ignoruješ veškeré ostatní výhody, které ten můj návrh má. Proč? Protože tomu nerozumíš. Si základní koncový uživatel, ale školíš tady v diskuzi o tom, jak se má dělat design a jak je to správně. Je to jako jít za mechanikem a vysvětlovat mu, že auto má jezdit 300!!! s tim, že ignoruješ taky to, že musí z těch 300 umět zabrzdit a že taky musí spolehlivě umět projet zatáčkou. Spoustu věcí si neuvědomuje a nechápeš, protože se v tom nepohybuješ. Nevíš co to hierarchie nabídek je, nevíš jak dělit stránku, nevíš, kdy můžeš zvolit scrollování a kdy naopak ne, nevíš kde dát prostor funkci a kde jí vynechat. Jen si to myslíš, protože tak tobě by se to asi líbilo a vymyslel si to na základě dedukce. Ale to má asi tak stejnou hodnotu, jako když si dítě do sešitu nakreslí letadlo. Sice bude mít křídla, ale nikdy by nelítalo.

      • Johny (neregistrovaný)

        A protože jsem dneska hodnej a mám dobrou náladu, tak ti to podržení tlačítka vysvětlim:

        MS udělá na každý tvar zvlášť tlačítko, což mu zabere OBROVSKÉ množství místa a výhoda neni žádná, protože měnit tvar nepotřebujeme ve většině toho co děláme. Málokdo kreslí skládáním tvarů, jsou doplňkové.

        V mém návrhu se s tímhle počítá a tak tohle podržení tlačítka, které trva zlomek sekundy, je návykové a uživatele nijak neomezuje, zachrání tu tunu místa, kterou může obsadit paleta, která je daleko důležitější a v programu, jako je malování by měla být stále nahoře (ve smyslu zobrazená). Je podstatně důležitější, než možnost vybrat si osmiúhleník nebo šesticípou hvězdičku přímo a použiješ ji daleko častějc.

        V MS návrhu je paleta skrytá a musíš k ní dělat kroky navíc. Takže i kdybych nakrásno to chtěl přepočítávat na čas, kterej nikdo nezmiňoval, ale zmiňoval že se nalítá po obrazovce, v dlouhodobém méřítku moje řešení uživateli ušetří víc času.

    • Johny (neregistrovaný)

      Tak někam ty panely dát musí, když maj hamburger menu :D

    • Johny (neregistrovaný)

      Mimochodem fakt mi mrzí, že když měli scroll po horizontále na obrazovkách, tak tohle neaplikovali na Menu… Kdybys měl normálně furt menu nahoře, s tim, že by se ti na dotykovejch se mohlo posouvat, je všechno vyřešený. Teď s tim v každý aplikaci takle žonglujou.

    • pt (neregistrovaný)

      A vo photoshope vlavo a hore. Rozdiel??

      • zipiik (neregistrovaný)

        Malovani a Photoshop je trochu rozdil, co se moznosti aplikace tyce. Navic GUI Photoshopu pocita s pouzitim grafickeho tabletu (ne toho s displejem, ale desticce s perem), ktere je odlisne od soupani kurzoru mysi.

      • ph (neregistrovaný)

        Napisem to takto.
        Nikomu to nikdy nevadilo na photoshope, na windows oknach apod. Kurzor lieta neustale po celej obrazovke.
        Je to len taky klasicky diskusny kec ale v praxi to nikto riesit nebude.

      • Johny (neregistrovaný)

        ph: jenže ty jantare ve photoshopu to má nějaký smysl a hierarchii ty nabídky. Ty čteš snad zprava do leva?

        MENU nahoře, nejduležitější
        Pod nim Tools (vlevo, jak to má bejt, rozbalují se pod menu)=druhý nejduležitější
        Paleta – centr
        ovládací prvky od palety rozbalené vpravo stejně jako ostatní, méně důležité ovládací prvky, vpravo.

        Jak řikam, nekecej do něčeho, o čem víš kulový omg.

      • ph (neregistrovaný)

        Ono ja chapem ze si to nemyslel zle.
        Hej, mozu byt obcas ustupky pretoze ikony su vacsie. Niekedy sa mozno nevojdu vsetky a je treba ich skryt.
        Ale ja si myslim ze vy sa nato nedivate z pohladu zamerania.
        Tj soft pre nejakeho domaceho pc uzivatela, ci je to paint, galeria hocico.
        Proste ten dizajn je prehladnejsi.
        Nieje narvany funkciami, zalozkami a dalsimi zbytocnostami.

        Proste akykolvek soft v lahsej intuitivnej podobe namiesto bordelu 100 zaloziek a rozklikavacich zoznamov.

        Ti co odmietaju takyto dizajn chcu len desktop pretoze umozni co najfunkcnejsi dizajn.
        Ja tvrdim ze vela softu pre bezne vyuzitie nepotrebuje byt narvaneho funkciami ale lepsie posluzi prehladny dizajn

      • ph (neregistrovaný)

        Johny ty si arogantny typek ale pokusim sa ti odpovedat.
        Nikto nikdy neriesil ci to bol photoshop alebo okna nejake cestovanie mysou.

        Horna lista a bocny panel, kostra ci webstranok alebo windows okien a softu. Netusim aky je s tym problem.

      • Johny (neregistrovaný)

        ph: to se pleteš, rozmístění prvku a ergonomie ovládání spolu velmi úzce souvisí. Nemůžeš lítat prostě u každýho toolu z jedný strany obrazovky na druhou. Mluvíš o přehlednym designu, ale o designu nevíš nic. Neni to tak dávno, co ses tu ometal s winampem jako argumentem. Vzpamatuj se. Dnes víc než kdy jindy lidi vytváří obsah. Denně edituje každej teenager fotky, videa… dělá miliardu věcí a miliardu věcí dokáže, tak už se sakra prober. Dá se dělat dobrej design, kterej zvládne miliardu funkcí. Na jednu stranu tu omlouváš UnivApps a tam ti nepřijde divný, že se musí dělat přehlednej design pro 150 zařízení a na druhou stranu ti přijde těžký udělat design pro 2 druhy uživatelů. Na to stačí 1 tlačítko: Easy – Advanced.

      • ph (neregistrovaný)

        je idealne sprehladnit nenarocny soft.
        Tj netreba robit z blbeho prehravaca nejaky profi soft, databazu a neviem co este.
        Ano uplne idealne by boli aplikacie s moznym prepnutim layoutu

        Winamp je dobry argument takisto win media.
        99% ludi co poznam ho pouzivali proste na prehravanie hudby.
        To ale v ovela prehladnejsej podobe dnes ponukne prave takyto dizajn.
        Vysledok ten isty bez 358 nepotrebnych kravin

      • Johny (neregistrovaný)

        Jenže chápeš, že nejsou jen nenarocny softy? Že programy maj určité lokalizace, že potřebuješ u přehrávače nastavovat třeba titulky, synchronizovat titulky, posouvat čas atp. a ne na každou pí***vinu mít zvlášť program? Ach jo, že vůbec s tebou ztrácim čas.. di si hrát, tady si fakt totálně mimo.

      • ph (neregistrovaný)

        A to je problem ? Titulky v takom dizajne? Na novom vlc funguju bezproblemov, vyskusaj.

      • ph (neregistrovaný)

        Parma video player
        http://i.imgsafe.org/70be384.png

        Problem??

      • Johny (neregistrovaný)

        Ach jo… to je o čem mluvim… Nechápeš, nevíš. Prostě mě nejde o nějaké titulky. Kde u nich nastavíš časování? Převod z 24 snímů na 30? Co dabing? Co miliarda dalších funkcí, který spoustu lidí potřebuje u přehrávání, protože ten přehrávač musí umět přehrávat od Matrosky po Blu-ray všechno? Proč lidi používaj VLC player, Firefox, Pot Player? Kvůli funkcím!!! Proč lidi chtěj pro domácnosti a pro studenty MS Word? Kvůli funkcím! Řikam to naposled. Jestli si to v tý hlavě nedokážeš přeskládat, je*at tě.

      • pat (neregistrovaný)

        No nevim kolik lidi sa potrebuje hrat a kolko ludi si chce jednoducho pozriet film
        Podla mna je lepsi takyto dizajn ako mainstream, plus vzdy moze existovat desktop soft pre nadsencov.
        Urcite lepsie ako len hnusny desktop interface ktory ani vacsina ludi nevyuzije.

        Jednoducha logika.
        Uwp prehladny moderne vyzerajuci
        Desktop profesionalny
        Kazdy si zozenie co sa mu hodi

      • Johny (neregistrovaný)

        Nevíš kolik lidí? Co třeba všichni kdo chtějí koukat na filmy co si stáhnou a neexistují k nim titulky ve správnym formátu? Ani nevíš co je UWP, proboha. UWP je mimo jiné i desktop. Mění se to v závislosti na zařízení a krom přelejvání layoutu se může měnit i počet funkcí. Jenže ty totálně mylně vyhodnocuješ, jak tahle věc funguje a má fungovat. Dam ti teda příklad:

        WACOM Companion 2 tablet.
        Nainstaluješ do něj všechny programy, protože má Windows 8.X/10. Takže tam dáš plnou verzi třeba PS.

        Když nemáš klasické rozhraní ale máš dotykové, UWP by ti měly dovolit pohodlně ten software ovládat tím, že se přelejou na daný formát.

        Připojíš monitor a klávesníci, UWP ti umožní používat plnohodnotný optimalizovaný software pro myš a klávesnici + třeba dva monitory.

        UWP tu neni aby zde*ilněla všechny programy, jak ty z toho nějakou podivnou tuchou vyvozuješ a nic nenasvědčuje tomu, že by to tak mělo bejt. To je prostě akorát tvoje měšuge přání. Chápu, že to tak může vypadat, protože Microsoft furt nevydal svoje Office jako Universal App, protože teprve dává dohromady jak ten interface bude fungovat, ale to neznamená, že to co řikáš je pravda a je to možný. Naprosto nereálná vize co řikáš.

        GET REAL, jako nevim jestli čekáš, že najednou všechny firmy zkrachujou a zruší svoje desktop programy, seberou jim funkce a ztratí tak jakoukoliv konkurenční výhodu, protože lidi budou milovat co na nich? Jejich hezčí design? U pár snad, u většiny nebo všech je to blbost.

    • pt (neregistrovaný)

      Zvolis stetec v lavej liste a detailne nastavenia mas v hornej liste.
      Co s tym ma spolocny tento dizajn?
      Milionkrat mysou prebehnes po celej obrazovke v ramci prace na pc.

      To by si mohol vytykat ze okno so zahlavim je v hornej casti a od startu sa zbytocne nabehas.

      Sa mi zda ze si chces len tak rypnut

  5. dominikk (neregistrovaný)

    Podle mě vypadá celkem fajn, chtělo to už předělat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *