Sledujte nás na YouTube

Vyzkoušeli jsme kapacitní stylus: Nahradí při používání prsty?

Rozhodl jsem se po několik dní ovládat svůj HTC Desire výhradně přes speciální stylus, který je určený pro kapacitní displeje. U zařízení s tímto typem dotykového panelu bývá zejména v zimě ovládání trochu komplikovanější, protože při doteku přes obyčejnou rukavici displej nijak nereaguje a často je tedy potřeba vytáhnout prsty na mráz, což není úplně ideální. Právě v tomto případě by mohl přijít vhod upravený stylus, na který se v tomto článku podíváme.

Stylus je dodáván v obyčejném balení, což vzhledem k jeho velikosti ničemu nevadí. V obalu kromě něj tedy nic dalšího nehledejte. Určen je pro všechny telefony s dotykovým kapacitním displejem. Celkem jsem jej otestoval na třech přístrojích – HTC Desire (primárně), Samsung Galaxy S a Samsung Wave. Na všech třech fungoval dobře, citlivě, ale ani tak jsem se s ním nedokázal úplně skamarádit. Testovaný stylus je menších rozměrů, v ruce se nedrží úplně ideálně a klouže mezi prsty. Dobře je vyřešený hrot stylusu, který je zpracován z gumy, díky které tak přesně reaguje na kapacitních displejích. Nečekejte samozřejmě nic podobného, jako bývaly stylusy pro rezistivní displeje, tam byla citlivost podstatně přesnější díky tenkému hrotu a schopnostem displeje. Součástí stylusu je i šňůrka, na jejímž konci je přivázána spona, která slouží jako úchytka do zdířky na sluchátka (3,5 mm jack). Díky tomuto připevnění je téměř nemožné stylus ztratit. Bez ní by to až tak velký problém nebyl. Spousta zařízení navíc nabízí otvor pro uchycení poutka, který se dá dobře využít právě pro uchycení samotného stylusu v případě, že byste jej nechtěli upevnit do výstupu na sluchátka.

- - -

Z prvních chvil používání mi na čele přibylo hned několik vrásek, neboť jsem nemohl přijít na správný sklon ideálního používání. Chtělo to trpělivost, která mi občas chybí. Avšak zhruba po 10 minutách hledání správného úhlu jsem ovládání přišel na kloub a mohlo se plně testovat. Přesnost stylusu je opravdu dobrá a dá se říct, že rychlost ovládání s ním se vyrovná té s prsty. Opravdu bych neřekl, že nějak urychlí práci s kapacitními displeji, alespoň ne s těmi, které mají úhlopříčku nad 3,2 palce. Asi i z tohoto důvodu jsem používání stylusu moc na chuť nepřišel. A jelikož jsem moc kapacitních displejů pod 3,2″ neviděl, myslím si, že stylus není opravdu potřeba. Na videu níže se můžete podívat, jak se s jeho pomocí píšou SMS.

Výše uvedené zkušenosti z používání ale neznamenají, že je kapacitní stylus špatný. Rozhodně to není špatný doplněk dnešních komunikátorů, mnou testovaný kousek patří ke špičce na trhu, a i když jsem si jeho používání neoblíbil, jsem si jist, že někomu přijde velmi užitečný. Vůbec bych se nezlobil, kdyby byl stylus o něco delší, pak by se v ruce držel lépe. Za zapůjčení děkuji společnosti Sunnysoft, u které si tento stylus můžete zakoupit.

Martin Prokop

14 komentářů

  1. uni (neregistrovaný)

    Nabízí se otázka, proč nebyla otestována jeho delší varianta kombinovaná s propiskou, o které přímo prodejce tvrdí, že se jedná o nejpoužitelnější stylus v dané třídě?
    Ad rukavice, to by mě až tak netrápilo (nepoužívám), ale min. HD2 je v chladnějším počasí (teď) nepoužitelný i bez rukavic, nejvíc mě „baví“, když dostane třesavku a člověk může akorát tak vyndat baterku… už aby byl z domu… Koupil jsem nějaký stylus, ale ten se musí používat právě pod určitým úhlem, takže opět tudy cesta nevede. Holt HW klávesnice a směrové šipky jsou základ. Který právě vyhledávám.

  2. Bohužel se k nám dostal pouze tento kratší stylus. Proto jsem i napsal, že delší verze bude o něco použitelnější. A souhlasím s tím, že i bez rukavic je to fuška :)

  3. TomasNM (neregistrovaný)

    Fuj! Nenavidim kapacitne hovadiny. Nepresne ze az. Ale toto chcel trh,cize „my“(VY) sami. Lenze kym sa ktosi spamata a vyrobi nieco ako HTC TouchPro s vacsim displayom,presnym perom,D-padom,vykonnym procesorom a normalnym OS,to asi este potrva,ak sa teda vobec cohosi dockame.

  4. TomasNM (neregistrovaný)

    A navyse ten kapacitny blbec reaguje tam,kde by nemal(cize vo vrecku!) a nereaguje tam kde by mal(cize na presne mierene dotyky prsta). Na Herovi napisat SMS 3x mesacne je IMHO o nervy,nie este chatovat na tom vytvore.

  5. bkf1 (neregistrovaný)

    TO TomasNM:
    Maximalne se muzeme dockat toho, ze se zkombinuji technologie kapacitni a resistentni, ale to bych pri soucasnem trendu nevidel nejak pozitivne. Soucasny trend je totiz o nepresnosti a primitivite a jestli cekas nejake presne zarizeni, ktere opliva funkcemi, budes si bohuzel muset koupit nejake stare WM zarizeni :o( A nebo si zvyknout na soucasnou nabidku… Otazka je, co je horsi :-D

  6. radospol (neregistrovaný)

    Chcem sa dockat casu,ked nejaky vyrobca vyrobí presnejsi kapacitny displej a ucinny tenky stylus a da ho opat do tela pristroja.

  7. S tím moc nesouhlasím. Řekl bych, že dnešní kapacitní displeje a jejich ovládání je dost přesné a žádný stylus není potřeba. Navíc už tu nejsou systému typu Windows Mobile, kde ta přesnost byla potřeba. Osobně používám HTC Desire a prst na ovládání bohatě stačí :)

  8. uni (neregistrovaný)

    misir: ano, Office také používá, ale max. jako prohlížení dokumentu (tedy prst pro zoom/panování stačí). Pokud se bavíme o editování, tak z ergonomie mám husí kůži a samozřejmě na to použiji NB, ne „telefon“. Já bych kapacitní displeje za rezistivní neměnil, v terénu se jedná o rychlejší práci než s rezistivním (většinou potřebuje větší sílu-zdržení), ale musí být doplněn HW, aby se za a/nahradila nepřesnost (např. pohyb v textu-SMS), za b/vstupní zařízení pro text (QWERTZ klávesnice). Pak rezistivní displej není ani třeba.

  9. radospol (neregistrovaný)

    Martin Prokop: surfovanie po nete bude vzdy pohodlnejsie s stylusom. Na HD2 ma ide jebnut, zoom/kliknut bruskom prsu/zoom dole/ zoom/klik/zoom dole… stylusom sa trefim aj bez zoomu:)(hd1) editacia fotiek,orezanie,kopirovanie textu z webu,dokumentov…prst zatial,nikdy neprekona stylus. Nenadavam na pouzivanie prstu,ale su situacie kedy je rychlejsie,jednoduchsie,praktickejsie pouzivat stylus.

  10. uni (neregistrovaný)

    radospol: tak od čeho máme multitouch že:-) Nicméně sem vstupuje také přesnost displeje, kde iPhone je k neuvěření stále nedohnán a kde navíc HD2 má v tomto směru naprosto otřesné hodnoty, takže kazí pověst kapacitním displejům. Bohužel.

  11. Stepik (neregistrovaný)

    Ad diskuze: přesnější displaye? to měl bejt vtip? a na co jako? jak prstem tapnete přímo na nějakej konkrétní bod? přesnost neni otázkou displayů, ale OS, viz WiMo 6.5 vs Android/iPhone/WiMo 7, systém musí bejt jen napsanej pro ovládání prstem a ne nějakou tužkou
    proto má tenhle stylus smysl jen ve zhoršenejch podmínkách, na běžný používání to neni

  12. TomasNM (neregistrovaný)

    Bohuzial svet zabudol na zopar benefitov,ktore R-displaye so sebou niesli. Moznost pouzivat rucne pisane poznamky,rucne skice kadecoho,rozpoznanie rucne pisaneho textu a ine veci. Na zoom mozem mavat prstami jak debil po displayi,ked 7 rokov mi na zoom fotky stacilo tlacitko(ano,sipka hore na D-pade) a kvoli tomu ma to stve,co sa v dnesnej dobe povazuje za prevratne. Mam moznost pouzivat oboje,ako podla niekoho „ohavny,stary,otrasny“ Windows Mobile 6.5.x,tak aj „fajnovy“ Android 2.1,cize mozem porovnavat dostatocne objektivne. Co s WM robim v naprostej pohodicke uz roky,“modernemu“ Androidu akosi chyba. Napr.naco je komusi v roku 2010 funkcny bluetooth,ze? Naco by si niekto chcel cmarat po displayi ako po papieri? Myslim,ze nebudem hovorit iba za seba,ale aj za dost ludi,ktori chcu tiez stare dobre PDA so vsetkym,co mali pred iDebilizaciou. A my sme si ochotni aj priplatit,lenze vyrobcovia na nas seru,pac to aj tak neni dobry kseft. A k tym displayom este dodatok: existuje firmicka „Stantum“,ktora dokaze spravit taky display,ze aj pan Apple by z toho padol na prdel a vsetci by boli spokojni. Ako aj decka s multitouchovym machrovanim,aj profesionali,ktori k plnohodnotnemu vyuzitiu potrebuju presnost. http://www.engadget.com/2009/11/27/stantum-shows-off-resistive-multitouch-slate-pc-were-awed-agai/ Cim to kua je,ze este sa nic s tymto neobjavilo? Len aby som C nekritizoval,maju podla mna jedinu vyhodu:tvrde sklo zvonka.

  13. htcjirka (neregistrovaný)

    Vyzkousel jsem kapacitni displej jak na iphone,androidu,wm 6.5.A z kapacitniho displeje me naskakuje husi kuze,nejen na editace v excelu,kopirovani casti textu atd,internetovani bez nejakeho zoomovani,abych se mohl presne trefit.Proste rezistivni displej je daleko presnejsi,kliknu na nej cimkoliv chci,i v praci ,kdyz mam zrovna spinave ruce,vezmu zavrenou propisku ci coliv jineho co mam zrovna po ruce.U N900 se konkretne rezistivni displej vydaril na jednicku a os je i dobre uzpusoben na ovladani jen prsty.Kapacitni displej opravdu nee.

  14. KaviARR (neregistrovaný)

    Nevím, zdá se mi to možná zbytečné. Já třeba v zimě tolikrát telefon venku nepoužívám, ale kdybych používal, tak tu ruku z těch rukavic přece jen vytáhnu. Kdybych ještě vedle telefonu musel nosit další přístroj, určitě bych ho zrovna když bych ho potřeboval, zapomněl doma.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *