Sledujte nás na YouTube

Srovnání nového iPadu s konkurencí, která běží na Androidu

Hned po uvedení „nového iPadu“, tedy nástupce iPadu 2, se začaly objevovat nejrůznější srovnání s jeho současnou konkurencí. Za konkurenci, či alternativy chcete-li, se považuje především systém Android a tedy většina tabletů na něm postavených. Pomyslný král těchto alternativ je Asus Transformer Pad Infinity, a to hlavně kvůli výkonnému hardwaru ve spojení s dlouhou výdrží na baterie a možností proměnit tablet v plnohodotný notebook (netbook).

Asus Transformer Pad Infinity je v podstatě Transformer Prime, jedinou změnou je 1080p displej, má tedy rozlišení 1920 × 1200 px. Jenže nový iPad včera přišel s ještě něčím lepším, a to displejem o úhlopříčce 9,7″ s rozlišením 2048 × 1536 px. Nabízí tak nejjemnější rozlišení ze všech tabletů na trhu. To ale není jediná věc, která je u včera představeného nástupce iPadu 2 lepší – alespoň teoreticky na papíře. GPU, tedy grafický procesor, má 4 jádra a dle Applu je až 4x výkonnější než konkureční Tegra 3 od Nvidie.

 

Otázkou je, jestli to tak v praxi opravdu bude, jestli ten výkon, ať už čistě výkon procesoru, či GPU, bude až tak vidět. Je zde ale nový trend. Nejen výrobci Android přístrojů se předhánějí počtem jader a papírovým výkonem. Nyní do této soutěže vstoupil naplno i Apple a v podstatě všechny ostatní opět předběhl. Přesto ale konkurence nabízí něco jiného a v podstatě i něco víc. Jako příklad pro srovnání nechám výše zmíněný Transformer Pad Infinity. Rozlišení je sice o několik stovek pixelů menší, ale i tak fullHD není vůbec špatné. To samé se dá říct o výkonu. Tegra 3 je také výkonný, dokonce čtyřjádrový, procesor (nejen GPU, ale i CPU). Nabízí se tak otázka, jestli to není jen o výkonu v GHz či počtu jader, ale spíše v optimalizaci systému. iOS je optimalizován velmi dobře a možná i proto se Apple chlubí vysokým výkonem. Optimalizace systému Android, ať už verze 3.2, či nového Ice Cream Sandwich (4.0), není tak slavná, ale jistě se blýská na lepší časy. Je tak zajímavé sledovat, jak se výrobci předhání a co nového představují.

Tip: Další zajímavé srovnání najdete na serveru TheVerge

Abych se ale vrátil k původnímu srovnání. Na níže uvedeném obrázku je vidět hezké srovnání právě Transformeru od Asusu a nového i „starého“ iPadu od Applu. Nesrovnává se jen výkon, ale také výdrž (ta je u nového iPadu stejná, tedy 10 hodin), rozměry, flash paměť, ale třeba i konektivita či cena. Oba hlavní testované tablety na tom jsou velmi podobně, i když třeba Asus vede ve výdrži baterie, a to o více než 6 hodin. Však podívejte se sami.

Zdroj

Martin Prokop

17 komentářů

  1. uni (neregistrovaný)

    No jak se na to podíváme, iPad má o 840 000 více pixelů než Infinity, tedy o 1/3 (z pohledu Infinity):-)

    I kdyby iPad byl „jen“ stejně výkonný, tak úcta a pokud je aspoň o něco výkonnější…fíha, snad vědí, o čem mluví. Nemyslím, že by potřebovali cucat z prstu. Ale 4x vyšší bude asi v hodně specifickém testu, to je vcelku jasné.

    O výdrží nám tedy tabulka nic neřekla, viz. vybídnutí v textu, nicméně u Asusu 16h je předpokládám s dockem a tedy přídavnou baterií, což asi není úplně košér srovnání.

    • Filip Ulbrich (neregistrovaný)

      Ne neni to dockem

    • uni (neregistrovaný)

      Filip Ulbrich (neregistrovaný): 16h výdrž tabletu od Ausu (i jiného) na interní baterii je nesmysl, takovou specifikaci nemá nikdo. TF201 má 12h, stejnou baterii a chipset jako Infinity, který opravdu nemá kde nabrat 4h, spíše naopak, díky displeji bude výdrž níže. Bude rád, když bude mít shodnou s iPadem.

    • Mauik (neregistrovaný)

      Na oficialnej stranke je vydrž padu 10 hodina a pad+dock spolu 16 hodin. [odkaz]

      Ohladom rozlisenia, vyzera to byt fajn. Ale rozdiel je to len 264 vs 224 ppi v prospech iPadu. Som zvedavy na osobne porovnanie

    • niky79 (neregistrovaný)

      Filip Ulbrich (neregistrovaný): opravdu to je dockem. Prvne se na to podivej, nez zacnes placat nesmysly.

    • uni (neregistrovaný)

      Tak již je jasno, 42,5Whr, hukot. Samozřejmě kapacita padá na displej a nový GPU, nicméně, v režimech bez využití těchto komponent se dočkáme jistě velmi zajímavých hodnot (standby, poslech hudby,…).

      Nechce se mi věřit, že by Asus Infinity Pad se shodnou kapacitou baterie jako ne 1080p model měl shodnou výdrž…

  2. gulii (neregistrovaný)

    Osobně mne rozesmála tato část: optimalizace systému není tak slavná, ale jistě se blýská na lepší časy… Co si tak pamatuji, tak to se slibuje už od verze 1.6 :D

    • tomulinek (neregistrovaný)

      Však také u ICS je optimalizace, posuzováno na stejném Transformeru, velmi dobrá (oproti Honeycombu další skok).

    • uni (neregistrovaný)

      tomulinek (neregistrovaný): no v tomto případě osobně pozoruji nejvíce značně pomalejší připojení se na WiFi po probuzení…

  3. ha (neregistrovaný)

    tak se tam S4 nebo tegra 3…sem zvědav..ale oni srovnávali myslím že jenom samotnou tegru 3..pochybuji že by byl a5X výkonější..možná je protože tegra je 45nm a a5x je vyroben jak nevíte někdo?a je to od samsungu nebo už to vyrábí firma co koupili?

  4. kuba (neregistrovaný)

    na co je honba za pixely, za jádry pocesorů a grafik, když s neodemčeným systémem si na home screenu celého ipadu můžu tak leda pouštět ikonky z menu ? tohle jsem nikdy nepochopil

    • uni (neregistrovaný)

      Vyšší rozlišení na to, aby jsi toho naflákal více na displej, ale aby se na to pohodlněji koukalo:-) Viz např. fotografie, text, hry,… Co je na tom nepochopitelného?

    • niky79 (neregistrovaný)

      Na co je honba za pixely? Kolik ti je let?

  5. -pekr- (neregistrovaný)

    Více pixels, více Adidas, LOL :-)

  6. Greepm (neregistrovaný)

    To sou zase kecy:) Nema smysl srovnavat vykon na jinych OS. Intel stejne vsem zavre usta s blbym jednojadrem. Spis nechapu jak nekdo dokaze obhajovat to rozliseni kdyz je to dablovany 1024×768 aby jim vubec fungoval ten jejich iOS…takze se to dalo cekat a jestli nekdo cekal HD tak je ignorant a vubec nicemu nerozumi! A kdyz to hodne prezenu tak praci co odvadelo gpu u ipadu2 odvadi ted na pulce dipleje a na druhe je tam dalsi gpu. Takze kdyby chtel nekdo vyjebat s jabkem tak si udela disple treba 2xfullHD a da tam graficky jadro navic…tot vse. Kompl s dvouma monitorama na dvou grafarnach frci lip nez na jedne! Uz vic houpeji to vysvetlit asi neumim!!! p.s. netvrdim ze to neni efektivni vzhledem ke kompatibilite aplikaci….ale rozhodne to neni na cvrknuti si do gati

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *