Sledujte nás na YouTube

Spekulace: iPhone 6 má nabídnout safírové sklíčko a solární dobíjení

O nástupci současného iPhone 5s (recenze) se v posledních dnech hovoří stále častěji. Podle nejnovějších spekulací se mají vyplnit zbožná přání všech fanoušků Applu, kteří již delší dobu volají po revoluci, která by jablečnému smartphonu opět navrátila punc exkluzivity a jeho uživatelům pocit jedinečnosti.

Ze zákulisí přicházejí zprávy, které předpovídají integraci solárního napájení, které má být zakomponováno do krycího sklíčka displeje. To má být vyrobeno ze syntetického safíru, což by se kromě ceny podepsalo také na zvýšené odolnosti vůči nechtěným škrábancům a dalšímu mechanickému poškození. Těmto zvěstem též nahrává skutečnost, že Apple před několika měsíci navázal úzkou spolupráci se společností GT Advanced Technologies, která se zabývá vývojem syntetického safírového skla. 

 

Kombinace safírového skla a solárního napájení se jeví jako smysluplná myšlenka a Apple by tímto krokem mohl odzbrojit veškerou konkurenci, která se v posledním období omezovala pouze na počet výpočetních jader a rozlišení fotoaparátu. Pokud se tak skutečně stane, je již nyní jisté, že marketingové oddělení amerického výrobce z této vlastnosti udělá nepostradatelnou záležitost, která opět definuje nové standardy v segmentu chytrých zařízení.

Nový iPhone by tak mohl nabídnout daleko vyšší odolnost, ale především výdrž, která smartphony neustále trápí. Otázkou však zůstává, jak by se implementace safírového sklíčka a solárního článku podepsala na výsledné ceně, která je u současného modelu už tak dost vysoká.

Richard Streit

Redaktor serveru SMARTmania.cz, fanoušek mobilní a výpočetní techniky. Vyznává a aktivně provozuje adrenalinové sporty. Mezi další zájmy patří hudba, příroda a moderní vědy. Jeho velkou vášní je Apple a partnerský web CeskyMac.cz.

45 komentářů

  1. Paja (neregistrovaný)

    Tak konečně by ta cena měla i nějaké opodstatnění a ne jenom jméno značky…

  2. tom028 (neregistrovaný)

    Mimochodem solarni nabijeni v krycim skle ma patentovany Samsung a uz ukazal i prototyp… Jsem zvedavy, jak tohle Apple obhaji. Navíc to ukazali cca rok dozadu.

    • fg (neregistrovaný)

      Nemusi to obhajovat staci ze si to patentuje a je jedno kto bol prvy potom len zazaluje samsung a este s toho vytazi dalsie prchy… Bezne postupy apple…

    • -_- (neregistrovaný)

      1. Obhaji to normalne, ak to nebude presne okopirovane ako top robi napr. Samsung tak sa nic nedeje.

      2. Apple nikdy neukazuje prototypy. Ci si uz nejaky videl?

      3. A kedze nikdy neukazuje prototypy nemozes vediet, ze nieco take uz tiez davno nevyvijaju.

      4. Co sa tyka patentu, solarny panel v zariadeniach ma patentovany apple uz asi dva roky, ako pre iPhony tak aj pre macbooky a patent obsahuje aj system riadenia spotreby energie.

      4. Z coho asi vypliva, ze sa nejaky ten rok uz s tou myslienkou hrali, len nechodia ukazovat polofunkcne technologie verejnosti ako ostatne spolocnosti.

      5. Pekny zvysok dna

    • ww (neregistrovaný)

      No nechodia lebo kym ich ma apple na papiery iny ich relane vyrabaju :D

    • Zirk0n (neregistrovaný)

      Apple si v roce 2006 patentoval chytré brýle a přesto se ty od Googlu prodávají.

    • -_- (neregistrovaný)

      Jop, obmedzene predaje a ludia robia beta testerov za 1500 dolacov.

      Ak apple nieco vyda tak to vyda oficialne a odladene. Rovnako iPhone vznikol tak, ze vyvijali najprv iPad. A predsa iPad prisiel roky po iPhone, pricom tablet stal za vznikom telefonu.

      To, ze to neni na verejnosti, neznamena, ze to nikdy nskusali, ze nemaju nejaky prototyp. Kto vie kolko prototypov roznych zariadeni mali, pricom sme ich nikdy nevideli. Ak to vydaju tak to vydaju.

      Image apple si buduje aj tym, ze svoje produkty sa snazia co najviac skryvat. Odhalia ich az v „pravy cas“ s tym, ze idu hned do predaja. Neukazuju prototypy.

      Jedine podla coho mozes usudzovat to na com apple pracuje, su patenty a odkupene spolocnosti. Mozno nieco maju, mozno nie. Vie to len par ludi.

    • uni (neregistrovaný)

      Zirk0n (neregistrovaný): Neprodávají. Komerčně není dostupný žádný produkt. Jsou jen vývojářské kity.

  3. FantomasMan (neregistrovaný)

    Spekulace: iPhone 6 má nabídnout toaletný papier a fontánu. Nik nevie nič a všetci vedia všetko.

  4. steelspace (neregistrovaný)

    Já myslel, že bude ten pikoprojektor, to se říkalo už minule.

  5. M.BoBo (neregistrovaný)

    Hlavně ten větší displej ať má!

    Naposledy jsem mel 4S, ale doba šla dál, a rad bych si ho zase vyzkoušel. Jen ta velikost lcd je pro me pod hranicí. Vyzaduji alespon 4.3″+. Už me nebaví každých 14 dni flashovat jako dříve.

  6. uni (neregistrovaný)

    Já myslím, že bude mít vodotrysk, snad mě budou i ostatní média citovat.

  7. L925 (neregistrovaný)

    Za to zklamani uzivatelu pri predstaveni noveho modelu muzou prave spekulace podobne teto. Nic proti redakci. I Nokia ma v planu solarni panel.

  8. Knoxx (neregistrovaný)

    Jak dlouho jsme slyšeli, že apple bude mít čtečku než ji opravdu nasadil ?

  9. shd (neregistrovaný)

    tak a prirpavte si 1500 eur jablcakry …. 200 za telefon 800 za nalepku jablcka a 500 za solarne dobijanie a sklicko.

    o este som zabudol 20% priplatok za 4,7 palc display a hdr rozlisenie… full hd sa este ocakavat neda, aj ked podla mna na tom nezalezi.

  10. mceza (neregistrovaný)

    „Kombinace safírového skla a solárního napájení se jeví jako smysluplná myšlenka a Apple by tímto krokem mohl odzbrojit veškerou konkurenci, která se v posledním období omezovala pouze na počet výpočetních jader a rozlišení fotoaparátu.“

    Autor by si mohl uvědomit, že konkurence není jen Samsung… Těch firem vyrábějících telefony je mnohem více…

    • Peete (neregistrovaný)

      Jo autore, např. Sony, LG, HTC, Huawei nebo třeba i Motorola :D

    • uni (neregistrovaný)

      Peete: Motorola, Motorola…to je ta co to skoro nikde neprodává a brečí, že neprodává? No to je mi konkurence:-)

    • Peete (neregistrovaný)

      Ano, to je přesně ona :-)

    • _iNTERFACE (neregistrovaný)

      tak ostatni vyrobcovia su len mizive percento ale je to aj tak jedno lebo nicim sa nelisia, maximalne odolnostou voci vode a prachu…stale nejake mexapixeli pocet jadier ramka a ine nepotrebne bludy…mozno by bola celkom sranda ak by apple prisiel aj v novom iphone s dvojjadrovym procesorom, to by bolo placu zo strany fandroidistov :D

    • Radim (neregistrovaný)

      Interfaci, nehci ti kazit presvedceni jak iphone skvele bezi na 1jadrovym procesoru a 640kB RAM, ale preci s dvoujadrovym procesorem Apple jiz davno prisel. Mozna kdybys neco precetl a nebyl zaneprazdnen jenom psanim oslavnich od o jablicku pod kazdy clanek, tak to vis.

      Kdyz je hardware jenom nepotrebny blud, jak mi vysvetlis ze jsou to prave iOvce, kteri zacnou stanovat pred obchodem nekolik dni pred zacatkem prodeje, jenom aby meli telefon ktery se lisi prave jenom hardwarem. Kdyby slo ovcim predevsim o system a ne hardware, jak radi lzou, tak by nezahodili rok stary mobil, a iphone4 by byl stale mnohem rozsirenejsi nez 5s. Vzdyt i 4 roky stary iphone dostal ios7 a jak skvele na nem udajne bezi. Prosim konkretni odpoved a ne nabozensky zvasty jaky je Apple polobuh, kdyz shrnu tve komentare.

    • Jan (neregistrovaný)

      Mnoho z tych ludi ktori tam cakaju vam povedia, ze je to nieco ako tradicia, mozno party. Vraj je tam skvela atmosfera. Zit v USA, mozno by som si to skusil, hoci o iPhone nemam zaujem. Niekto tam zase ide kvoli tomu, ze kupi iPhone ktory nasledne preda za dvojnasobok. A niekto je fanatik/ovca, whatever.

      „nehci ti kazit presvedceni jak iphone skvele bezi na 1jadrovym procesoru a 640kB RAM“

      Toto som si nikde nevsimol a z nazorom, ze iOS 7 bezi skvel aj na iP 4 sa popravde nestretavam vobec ani u majitelov. To bude asi nejaky vas blud. Ze HW nie je dolezity … no, ono je to myslene tak, ze telefon sa kupuje ako celok a podstatne nie je to, ako skvele ma optimalizovany SW, alebo ako uzasne vykonny ma HW, ale to, ako funguje. A faktom je, ze iOS dnes funguje zrejme najlepsie. Netvrdim, ze dokonale, to rozhodne nie, ale z mojej skusenosti davam skvele. A v pripade iOS je to dane aj tym, ze davaju prednost optimalizacii pred zbytocne vykonnym HW. Ked totiz mate v kode bordel, ziadny hw to nezachrani.

    • _iNTERFACE (neregistrovaný)

      radime nauc sa citat pisany text ok? a nevkladaj mi svoje vymyslene slova do ust…po dalsie je jasne od kedy vysiel prvy iphone ze system ho predava a tym padom nie su zakaznici applu tak sfanatizovani ako fandroidisti tym kolko ma ktory mobil jadier pruzkov ramky a podobne…

      a po dalsie tym ze si spomenul aj vyse 3 roky stary model ktory slape na novom systeme si len dal najavo aky zasotali su vyrobicovia androidu, ktorych modeli po roku ledva chytia nejaky update…stale sa menia ikonky launcher atd….

      tych par milionov co sa preda prvy den je podstatne menej ako zbytok ktory sa preda uplne beznym sposobom ako sa predavaju aj androidy….

      mozno keby si si nieco precital a nebol tak sfanatizovany svojim neoptimalizovanim 53453453,4jadrovym adidasom teda androidom neliezol by si zbytocne do diskusie… ;)

    • Tom (neregistrovaný)

      _iNTERFACE: Pride mi velmi vtipne ked sa zmienujes o fanatikoch, pritom sam si tu za najvacsiu fanaticku ovcu, ktora stale utoci. Nejde o to ze mas rad Apple a obhajujes ho, ale jak vsetko prekrucas a obvinis z toho inych. Pises na urovni ziaka zakladnej skoly ktory ma urcite nad postelov Jobsov plagat, Porovnaj to napr. s Janom alebo Radimom nad tebou, ktori kludne napisali svoje, i ked protichodne nazory.

  11. Lukas Kosik (neregistrovaný)

    No já vám pořád nějak nevím…

    Reálná použitelnost solárního dobíjení v praxi je stále diskutabilní.

    Pro dostatečnou účinnost je zapotřebí silné sluneční světlo. To je možná v Kalifornii, ale v Čechách (a většině světa) je slunečných dnů poměrně málo. Navíc při používání telefonu na silném slunci se také musí výrazně zvýšit podsvícení displeje, aby na něm bylo vůbec něco vidět, ale tím se také významně zvýší spotřeba. Mohli bychom se pak dočkat spíše vybíjení, než nabíjení. Ve skutečnosti se ale telefon nejčastěji používá v budovách, které bohužel disponují několikanásobně nižší intenzitou světla. Ti, kteří fotí, si jistě všimli, jak výrazně se prodlouží expozice i v dobře osvětlené místnosti, oproti slunečnému exteriéru. Ano můžeme nabíjet přístroj např. odložený na okně. Ale to teď budeme chodit po domě a hledat dostatečně osvětlené okno? Není jednodušší ho položit do (bezdrátové) nabíječky?

    Pokud vím, tak dnešní technologie je čirá z 90 % – tedy pro používání na světle se o to musí adekvátně zvýšit podsvícení a tím se také zvýší spotřeba.

    Pro reálnou použitelnost celého řešení by se tak musela výrazně zvýšit účinnost. Nemyslím, že zrovna Apple má ve zvyku implementovat ne zcela funkční řešení. Cena už je na přijatelné úrovni cca 2 dolary na jeden přístroj.

    Ale myslím si, že pokud by to opravdu bylo tak super, měli bychom už dávno ve všech oknech transparentní solární panely. Energetika je totiž nepoměrně větší business. Proti tomu je trh s chytrými telefony jen plivnutím v moři.

    • uni (neregistrovaný)

      Lukas Kosik : Špatné pochopení (škoda tak dlouhého příspěvku založeném na omylu:-) ). Min. aktuálně bude solární napájení (dobíjení je špatná formulace) zajistí, že pokud telefon leží na stole, bude jeho spotřeba v pohotovostním režimu pokryta ze solárních panelů, nikoli z interního akumulátoru). Tedy se tímto výrazně zvýší standby režim.

    • jk001 (neregistrovaný)

      pre tých čo nesedia celý deň za stolom tak čo smola ja síce sedím v kancelárii ale mobil mi zvoní tak 40 krát za deň a zároveň ho aktívne používam či že to dobíjanie mi veľmi nepomôže jediný čas keď je mobil v kľude je noc ale zase je tma ale vyriešim to tak že zapnem žiarovku a budem udržovať standby a vytešovať sa z nových technológii

    • uni (neregistrovaný)

      jk001: Takže tobě se to nehodí, takže to nebude mít nikdo?:-)

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Přesně! Budeme ho nabíjet svícením žárovky. :D

      Jak říkám, většinu času leží telefon na stole ve (špatně) osvětlené místnosti – tedy solární panel není schopný (při současných technologiích) získat dostatek energie na výrazné prodloužení výdrže na standby. To by nastalo pouze na přímém slunečním světle. Tedy při běžném použití v ruce se zapnutým displejem. To je totiž běžný způsob používání. Jinak je telefon i při slunečných dnech v kapse, kde se ale moc nenabíjí, že? Ještě by tak člověk mohl v létě, když je někde u vody, položit telefon na zem, aby se nabíjel. Ale i tak je poměrně málo chvil, kdy telefon necháte někde ležet jen tak bez dozoru. A jak říkám, pokud musím hledat slunečné místo a kontrolovat jestli se telefon nedostal do stínu a jestli mi ho někdo neukradl, raději si ho dám domů a do nabíječky.

    • uni (neregistrovaný)

      Lukas Kosik: Ale houby, jsou i klávesnice (bezdrát), co se utáhnou na pár solárních panelů a ještě k tomu dobíjejí interní akumulátor. Běžné pracovní prostředí pak má světelnost odpovídající venkovnímu osvětlení, jinak se bavíme o nevyhovujících podmínkách.

      A co by jsi probůh kontroloval? Pokud je světlo, napájí světlo, pokud nikoli, telefon si normálně nebiješ z AC, samozřejmě tomu neseberou konektor pro napájení…

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Ty seš vtipněj! :D Pravý odborník! :D

      Klávesnice má spotřebu tak v řádu desítek, až stovek miliwatt. Telefon ale v řádech wattů. Tedy i třeba 100x více. Na klávesnici tedy solární nabíječka stačí s přehledem. A ani nepotřebuje silné světlo.

      To, že ti přijde, že v místnosti je stejné množství světla jako venku je sice pěkný, ale jsi úplně mimo. To jen tvoje oko a mozek je tak dokonalý a ty tak nepoznáš rozdíl. Ale ve skutečnosti je rozdíl obrovský. Množství dopadajícího světla je v místnosti klidně 50x nižšší. Takže si vynásob 100x větší spotřebu telefonu oproti klávesnici a 50x nižší množství světla v místnosti oproti venku a zjistíš, že aby ten solární panel fungoval i v telefonu a doma, musel by být 5000x účinnější.

      Vezmi si foťák a změř si to, pokud víš jak odečíst hodnotu clony a času. Pokud to neumíš, tak se se mnou nehádej. ;)

    • uni (neregistrovaný)

      Lukas Kosik:

      Ad spotřeba telefonu-spotřeba ve watech při standby-sorry, ale tohle ti nezbaštím.

      Ad světlo-senzor u S4 mi v místnosti ukazuje 340x, venku 650lx, pokud se tedy bavím o „kolik světla“ (což nevím:-) ), dává mi to 2x rozdíl, o 48x méně, než tvrdíš ty.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Haha. Ty jsi vtipněj. :D

      Tak to nevím, jak to měříš? Přes 600 lx má Galaxy Note 3 na max. podsvícení. [odkaz]

      650 lx = 650 cd/m2 [odkaz]

      Chceš tedy říct, že jeden telefon má sílu jako jedno Slunce?! :D Takže když posvítíš v noci telefonem z okna, je venku rázem den?! :D

      Bright sunlight provides an illuminance of approximately 93,000 lux or lumens per square meter… [odkaz]

      Tak se zase prober. :D

    • uni (neregistrovaný)

      Lukas Kosik: Chlape co to meleš? Co má co světelný senzor (měření okolního světla->automatická regulace podsvícení) společného se světelností displeje? Radši bych diskusi ukončil, ty v něčem jedeš, já ne.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Ano, raději to ukončíme. Nemá to smysl, když nechápeš že „něco“ (Slunce, telefon) vydává světelné záření a to se dá celkem přesně kvantifikovat. A že toto záření mohou (resp. nemohou) solární články využívat k získávání elektrické energie.

      BTW: Mám tuto solární nabíječku: [odkaz] Plocha dvou panelů je velká jako dva a půl 10″ tabletu – to je 16x více, než je plocha displeje iPhonu 5s. Tedy i získaná energie z této nabíječky je min. 16x větší. Ve skutečnosti to ale bude ještě více, protože Gorilla má konvenční panely, s celkem slušnou 20% účinností. Ta bude u transparentních panelů sotva poloviční. Tedy celkem dodá Gorilla klidně 30x více energie. Mám jí teď položenou na stole a k ní připojený telefon. A hádej co se děje. No neděje se samozřejmě vůbec nic. Tak jí panely nasměruju přímo proti oknu, které je dva metry daleko. A zase nic. Tak jí vezmu a dám jí 30 cm před okno a nasměruju na slunce. A pořád nic. Je pravda, že je venku oblačno. Ale to je právě v Evropě poměrně často. Až když připlácnu Gorillu přímo na sklo, začne panel produkovat 500mA proud a telefon se začne nabíjet. Namítneš, že to je proud potřebný k plnému nabíjení a stejně rychle, jako ze síťové nabíječky. Ale nesmíme zapomínat, že Gorilla může dodávat 30x větší proud a i tak musela být přilepená přímo na okně. Tedy i když přilepíš iPhone se slunečním nabíjením přímo na okno, dostaneš proud cca 17 mA. I kdyby to bylo na tom stole jak říkáš jen o polovinu méně dodal by max. nějakých 8 mA. Ve skutečnosti je to ale mnohem, mnohem méně a proud by se měřil spíše v mikro Ampérech resp. příkon v mikro Watech. To by možná stačilo na hodinky, ale určitě ne na telefon. Výdrž by se neprodloužila ani o jednotky procent. iPhone má totiž průměrnou skutečnou hodinovou spotřebu (reálná spotřeba – mix. standby a zapnutého displeje, samotné standby totiž o reálné výdrži neříká zhola nic) min. 60 mA resp. 230 mW. A vydrží jeden až dva dny reálného provozu. Opět standby ti o reálné výdrži neřekne nic. Tvých max. 17 mA (podle mě je to ale tak max. 1mA a to jsem ještě velký optimista) by tedy stačilo na prodloužení výdrže pořád jen o pár hodin – nějakých 20 – 30 procent. Ve skutečnosti by ale musel být telefon přilepený na okně aby to mělo alespoň takový vliv. A to za tu investici (implementace solárního nabíjení nebude překvapivě zadarmo) nestojí. Ale přesto věřím, že si to najde spoustu opravdu „uvědomělých“ zákazníků. A tím se vracíme k mé první otázce. To teď budeme běhat po domě a hledat dobře osvětlená okna?

    • uni (neregistrovaný)

      Hele, upřímně, toto jsem už ani nečetl. Ale asi by ses měl zamyslet, k čemu je čidlo na měření okolního osvětlení (a z něj vzešlé mé měření) a o čem hovoříš ty….

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Hele, upřímně, ani mě nepřekvapuje, že jsi to nečetl. To bys asi nemohl být tak povrchní a nebo by ti nesmělo být šestnáct. ;)

      Právě že jsem se zamyslel, ale čidlo v telefonu opravdu neslouží k měření pro potřeby solárního nabíjení. Takže sorry, ale proto jsem se s ním nezabýval a ani zabývat nebudu. Kdyby alespoň tvé měření dávalo nějaké smysluplnější výsledky…

      Nebo myslíš, že při plánování nové solární elektrárny si stáhnou z marketu „chytrou“ aplikaci a lítají po poli s Galaxy S4? Stejně tak můžou s podobně chytrou aplikací rentgenovat lidi na letišti [odkaz] nebo vařit popcorn, [odkaz] viď? :D

    • uni (neregistrovaný)

      Spíše budou běhat s čínským výrobkem s kdo ví jak účinnými fotovoltaickými články (ať už novými nebo vyhořelými) a říkat, co je dost:-)

  12. jk001 (neregistrovaný)

    Zafírové sklo je OK to si viem predstaviť ale to solárne dobíjanie asi nie a to hlavne po praktickej stránke neviem počas prace s mobilom alebo hraní keď je displej na svetle bude spotreba niekoľkonásobne výšia ako dobíjanie efekt žiadny , počas času keď mobil nepoužívam je vo vrecku alebo v kapsičke čiže bez dopadu svetla a počas noci mobil v tme , na nasadenie solárneho dobíjania je ešte veľmi skoro dobíjaci prúd z displeja by bol veľmi malý a nech si každý položí otázku ako dlho počas dňa ma mobil na svetle v interiery aké silné svetlo je ako dlho v exteriéry kde si len zavolá sms net a mobil potom do vrecka .

    ale možno apple niečo vymyslý a bude tu nový trend držať mobil vonku na svetle aspoň všetci uvidia váš iphone alebo nejaký držiak na hlavu to bude veselosti

  13. WTF (neregistrovaný)

    15.1.14 Lumia 1525 bude nabíjaná pomocou solárneho displeja.

    28.1.14 iphone 6 bude nabíjaný pomocou solárneho displeja.

    FAIL

  14. WTF (neregistrovaný)

    15.1.14 Lumia 1525 bude nabíjaná pomocou solárneho displeja.

    28.1.14 iphone 6 bude nabíjaný pomocou solárneho displeja.

    FAIL

  15. petr (neregistrovaný)

    Tak to me podrz, jablickari zacnou nosit mobil zaveseny venku na retezi na krku aby se mel kdy nabijet. To by vysvetlovalo proc uz veliky displej nebude u Applu problem, nebude zkratka treba velke kapsy. :D

  16. _iNTERFACE (neregistrovaný)

    ked uz nic ine aspon fandroidisti potesia tymi najvtipnejsmi komentarmi…takto po diskusiach je aspon vidno kto ma aky obsah hlavy…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *