Sledujte nás na YouTube

Sony stačí Full HD: Do svých smartphonů prý neplánuje displeje s vyšším rozlišením

Trendem posledních let v oblasti smartphonů je rostoucí úhlopříčka displeje a s tím spojený nárůst rozlišení. Současné vlajkové lodě dostávají do výbavy displeje s Quad HD rozlišením (1440 × 2560 px), což v kombinaci s úhlopříčkou kolem 5,5 palců znamená jemnost více než 500 PPI. Toto číslo bude v budoucnu nejspíše nadále stoupat, což naznačuje nový displej s rozlišením 4K (2160 × 3840 px), který nedávno představil Sharp.


Současná vlajková loď Sony Xperia Z3+ vsází rovněž na Full HD displej

Mnohé jistě překvapilo, proč Sony u svého nového modelu Xperia Z3+ vsadilo „pouze“ na Full HD rozlišení. S vysvětlením přišel generální ředitel Sony Mobile na Tchaj-wanu. Podle jeho slov nevidí společnost ve vyšším rozlišení přínos pro uživatele a raději se prý chtějí zaměřit na kvalitu zobrazení a nové obrazové technologie. Quad HD rozlišení tak v nejbližší době zůstane výsadou pouze pro tablety tohoto japonského výrobce. Souhlasíte s tímto krokem Sony, nebo je pro vás vyšší rozlišení displeje v něčem přínosné?

Zdeněk Beran

Redaktor serveru SMARTmania.cz a dalších technologických webů, fanoušek počítačového hardwaru, mobilních zařízení všeho druhu a jiné elektroniky, milovník akčních počítačových her a nadšený amatérský fotograf.

58 komentářů

  1. ndjhd (neregistrovaný)

    Páči sa mi ze Sony preferuje rozum pred marketingom a FullHd na telefóne bohate postačuje

    • kjkszpj (neregistrovaný)

      Tak, tak. Plne suhlasim. Dufam este, ze aj MS s Lumiami nepojde vyssie ako fullHD…

    • Michal (neregistrovaný)

      To ale neznamená, že by nemělo zapracovat na jiných parametrech displeje, barvy a pozorovací úhly u xperie z3 jsou špatný.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Michal: nelzi.

      [odkaz]

      [odkaz]

    • Michal (neregistrovaný)

      Žádná lež, v levo xperia z3, v pravo xperia z2 při černý barvě a takováhle hrůza to je z úhlu [odkaz]

    • Jacob Bee (neregistrovaný)

      Michal:

      Zda se mi to divny, ale presel jsem ze Z2 na Z3 a display na Z3 je lepsi ve vsech smerech a takovouhle vadou muj kus netrpi, asi mam jen stesti na kus.

    • marcelkorv (neregistrovaný)

      Můj kus tím trpí, nejvíc je to vidět z šikmého pohledu.Z2 jsem neměl.

    • Marty04 (neregistrovaný)

      Z tohohle úhlu vypadá blbě displej i u LG G2, Nexuse 5 nebo Lumie 830. Daň za lepší čitelnost na slunci.

    • wtf (neregistrovaný)

      Xperie tým trpeli, a trpia stále, to iste mam na klasickom Z. LCD u HTC one/one X, či ips pri Lumiji 920/1520 som nič také nevidel

  2. Blept (neregistrovaný)

    Coz je svym zpusobem taky marketing, zaroven udrzi vyrobni cenu o neco niz. Kazdopadne vyborny krok. Ted aby se to rozsirilo a pak se muze prestat ztencovat a mohly by se zvetovat baterky…

    • Tomáš (neregistrovaný)

      Jo, výrobní cenu možná udrží níž, nicméně zákazník to na prodejní ceně nepozná.

    • Honza (neregistrovaný)

      Ikdyby nebyly ty telefony levnější je to jasná výhoda pro výrobce, který tak nebude muset šetřit na jiných méně vhodných místech (zpracovani, materiály, chipset, optika…)

      Navíc to bude mít jednoznačný přínos pro uživatele v podobě vyšší výdrže baterie, vyššího výkonu a menšího zahřívání, což jsou dost podstatné parametry.

      Konečně někdo, kdo při vývoji používá rozum a ne jen hloupou propagaci zaměřenou na neznalé a hlupáky. Doufám, že stejně jako Sony, i další výrobci budou vyvíjet telefony

    • Honza (neregistrovaný)

      … S rozumem a k vyšší užitné hodnotě, ne k nižší, jako je QHD panel…

    • Michal (neregistrovaný)

      A ty mu to věříš? Já nevěřím někomu, kdo se ohání tím, že to dělá kvůli vyšší výdrži a zároveň se honí za co nejmenší tloušťkou a zmenšuje neustále kapacitu baterie. Mezi QHD a full hd ten rozdíl opravdu není velký, je to znát pouze při důkladným pozorování, ale full hd displeje sony nic moc. A ani nevěřím, že to je výhoda, naopak, v parametrech ten údaj chybí a proč by měl někdo dávat přednost telefonu s horšími parametry a ještě za to platit vyšší cenu?

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Michal: nelzi!

      [odkaz]

      [odkaz]

    • Honza (neregistrovaný)

      Michal: No co na to říci, na tohle se snad ani nedá odpovědět… Raději…

    • Michal (neregistrovaný)

      Nevím o co ti jde, tak si to přiznej, prostě je to přepálený displej do světlých barev, má viditelný digitizér, ale vysoký jas. Tu nekvalitu nevidí jen totální ignorant, na tomhle videu to je každýmu normálnímu člověku jasný [odkaz]

    • uni (neregistrovaný)

      Nezapomeňte, že se Sony neštítí posílat displeje různých parametrů min. na různé trhy (nebo i na stejný trh?), je otázka, zda s tím už přestal a je možné se vůbec dobrat stejných faktů.

    • marcelkorv (neregistrovaný)

      U první xperie z tomu tak bylo, pak už jsem to neslyšel.

    • JaroB (neregistrovaný)

      tu je video síce o niečom inom …ale je tam krásne vidieť, že Z3+ má najlepší displej momentálne na trhu a nieje potrebné žiadne QHD nato aby bol displej skvelý

      [odkaz]

    • mino (neregistrovaný)

      to nemá JARO:-)

    • wtf (neregistrovaný)

      Jaro, sory, ale toto môže povedať len fanatik. Už si držal v ruke iphone 6, či lumiu 1520? A tiež amoled v Samsung galaxy S5?

    • JaroB (neregistrovaný)

      Pozrel si si to video vôbec??? To zelene čudo akože S6 a Iphone 6 je na tom videu … sa pozri ešte raz na to video …z uhla ako vyzerajú ostatné displeje

    • mino (neregistrovaný)

      A videl si tie telefóny naživo. Či už Galaxy S5/S6/Note4, Iphony alebo aj tie Lumie majú lepšie displeje nielen podľa ľudí ale aj odbrných testov ako displaymate. Nielen rozlíšením ale aj ďalšími atributmi.

    • JaroB (neregistrovaný)

      áno videl…ale pokiaľ majú takéto skreslenie z uhla tak si môže zaplatený displaymate písať čo chce…kedy tam bolo testované iné zariadenie ako samsung a iphone naposledy? Ešte Xperiu Z s žalostným displejom/ z uhla/ mňa nezaujímajú platené testy ale čo vidím. TY vidíš ten rozdiel v tom videu? Ja áno a aj každý súdny človek….

    • mino (neregistrovaný)

      Tak to si nevidel, lebo pozorovacie uhly má proste Sony horšie než iné IPS o AMOLEDE ani nehovoriac.

  3. htcjirka (neregistrovaný)

    Konečně někdo používá rozum a Sony za toto chválím.Full HD je plně dostačující a cokoliv nad nemá smyl ani užitek/přínos.

  4. Mr. Arakin (neregistrovaný)

    Chvalim Sony za tento krok. Diky bohu, jeden z rozumnych vyrobcu, kteri nehodlaji hrat na co nejvyssi papirove hodnoty, ale preferuji uzitnou hodnotu pro uzivatele v podobe vyssiho vykonu a lepsi vydrze na baterii.

  5. kllr007 (neregistrovaný)

    Konečne !!!! Na keru **** dávať do telefonu QHD.. Akurát to hreje, zere baterku.

  6. mcm59 (neregistrovaný)

    Něco podobného si zřejmě řekli i v případě kvality fotografií v auto režimu (u mně Z3C). Jiní výrobci z toho fotočipu dokážou vydolovat maximum, Sony však ne i když je to jejich výrobek. Asi tady taky nevidí ten „přínos pro uživatele“.

    Jinak QHD taky nepotřebuji, lupou na display nekoukám.

  7. Menty (neregistrovaný)

    No, pokud se to projeví na ceně, tak je to super. I přesto, že QHD se může zdát zbytečné, chtěl bych vidět hlupáka, co si za stejné peníze, jako u konkurence koupí horší stroj. A prosím nechci poslouchat kecy o vyšší výdrži baterie, každý, kdo tomu aspoň trochu rozumí ví, že to není až tak pravda, na výdrži má rozhodující faktor její kapacita, CPU a tak dále, displej bere víc, ale taková trága, jako zde někteří popisují to rozhodně není.

    • Luky (neregistrovaný)

      Občas nemohu přehlédnout tvůj koment a vždy si říkám, jak blbej musíš být…

      Výdrž je závislá na kapacitě baterie… to si udělal velký objev, chceš, za něj medajly?

      Jenže o tom zde nějak nebyl reč, řeč je o vyšší spotřebě a to prostě QHD má větší než FHD, hlupák jako ty asi nechápe proč, ale je to tak, zkus si o tom něco přečíst. Dokonce to tak je ikdyž výrobci zkoušejí různé věci na prodloužení výdrže, ale to s tím nesouvisí, ten panel je prostě dražší, žere víc, je náročnější na chipset a ten se taky bude v tomto důsledku víc hřát.

      A to je lepší a proto si za to připlatíš? No blbej ses na to dost, takže možná skutečně ano…

    • Menty (neregistrovaný)

      Četl jsem tvůj komentář až po „… za něj medajly?“. Promiň chlapče, máš se ještě co učit. Pokud chci kárat ostatní, nejdřív bych se naučil psát. Přispívat do diskuze s neznalostí jazyka je pro mě jako chtít hrát na koncertě a neumět na nástroj. Sorry, dál se tebou nehodlám zaobírat. Pokud mě někdo nařkne z blbosti a pak napíše „medajly“, to je fantastickej oxymoron, jen co je pravda.

    • Luky (neregistrovaný)

      Uděláš nejlépe, když budeš opravovat na neformálních diskuzích ČJ, na kterou, se na rozdíl od obchodní korespondence neklade důraz a je to tak zcela mimo mísu. Nicméně o mnoho lepší, než když budeš psát takové kraviny, jako jsi napsal. Možná budeš dobrý korektor, ale jinak si totální technický (zřejmě nejen technický) hlupák…

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Menty: Xperia Z3/Z3c jsou telefony s jednou z nejlepsich vydrzi na baterii na trhu.

    • Menty (neregistrovaný)

      MR. Arakin: Asi jsi mě ne uplně dobře pochopil, já jsem tohle vůbec nezpochybňoval. Spíš to bylo myšleno tak, že QHD neznamená nutně drancování baterie. Když porovnáme SGS5 a SGS6, tak šestka má QHD a menší kapacitu baterie a přesto vydrží nepatrně déle, při nejhorším stejně, jako pětka. Tak to asi podle místních znalců uděali soudruzi v NDR někde chybu, či jak si to mám vysvětlit? To je to jediné, co říkám, fobie z vycucávání baterie u QHD displeje oproti FHD, není až zas tak odpodstatněná.

    • uni (neregistrovaný)

      Menty: No to vcelku je (ta fobie) opodstatněná, zvláště pokud se jedná o OLED a tak se defakto každý pixel navíc podepisuje na zvýšené spotřebě jen svým principem:) Samozřejmě jsou tu i druhotné efekty potřeby vyššího výkonu, atd. Jistě víš, není třeba rozebírat.

    • tomas (neregistrovaný)

      Nechcem sa ta nejako dotknut ale vyssia vydrz na s6 je vdaka 14nm procesu. Keby tam dali FHD vydrzal by este dlhsie a vykon by bol vacsi

    • Honza (neregistrovaný)

      Přesně, jak píše Tomas… Nechápu, jak může někdo být tak zabedněný a tvrdit, ze to vydrží stejně, když tam je použity chipset s nižší výrobní technologií a další úsporná opatření, takze vlastně je podle nich spotřeba i náročnost na chipset QHD stejná jako u FHD. To je prostě tupý názor…

  8. tomogo (neregistrovaný)

    Důvěřuj ale prověřuj! Byl jsem vždy názoru že víc jak Full-HD je do cca 6″ nesmysl. Nicméně abych měl čisté svědomí, tak jsem vyrazil do Alzy a půjčil si tam S6 a položil vedle své S4.

    Otevřel jsem stejné stránky a snažil jsem se najít jakýkoli rozdíl mezi 2k displejem a Full-HD. Ač jsem se snažil sebevíc, tak krom toho, že S6 má lepší jas a barvy, tak v rozlišení jsem nepoznal rozdíl žádný, i když jsem na to koukal z minimální možné vzdálenosti, co mi oči dovolí.

    Tak asi tolik ke „smysluplnosti“ 2k na telefonech. A to že 2k displeje žerou víc a to že GPU, žere ještě mnohem víc a navíc má i horší výkon, tak to už je jen třešínka na dortu té pitomosti 2k na cca 5″ LCD.

    Proto tleskám Sony a doufám, že nezblbnou jako ostatní výrobci!

    • Jan (neregistrovaný)

      Tak ja som napriklad raster nevidel na 5″ Nexuse, ale na Meizu M1 Note ktory ma o 0.5″ vacsi displej uz pri FullHD raster vidim, takze tam by qHD malo zmysel.

    • Eli.Wallace (neregistrovaný)

      qHD by to naopak dojebalo. :) Rozlišuj qHD a QHD, rozdíl je mezi nimi propastný…

    • JuaNex (neregistrovaný)

      Tak to si napísal poriadne hlúpe porovnanie. Keby si si o tom aspoň trošku prečítal, zistil by si že S6 má lepšíu výdrž na batériu ako S4. Má asi rovnakú výdrž ako má S5 a pritom má menšiu batériu.

      A výkon? Pripadá ti že by S6 mal menší výkon ako konkurencia, keď použil jemnejší displej?

      Za ďaľšie, nieje displej ako displej a ten QHD od Samsungu má spotrebu ako displeje FHD. Samsung ho použil kvôli VR ktorá je pre S6 dostupná a tam je FHD nepoužitelný.

    • Jan (neregistrovaný)

      Jo jo, ospravedlnujem sa, napisal som blbost :)

  9. Tade (neregistrovaný)

    Palec nahoru pro Sony. U MS to snad taky dopadne. Ostatní šašci ať si tam cpou 4K :)

  10. vojtausti (neregistrovaný)

    Přidávám se k ostatním a musím zvolat ALELUJA :-D Konečně někdo, kdo pochopil, že víc proužků, není víc adidas. Snad to pochopil i MS a ani u většího chystaného modelu tam nebude cpát nic víc než Full-HD.

  11. weth (neregistrovaný)

    Vtipne je, ze iP6 byl za FullHD rozliseni pranyrovan.

    • mino (neregistrovaný)

      ten väčší. ten menší nemá ani to.

    • Honza (neregistrovaný)

      Naopak, jestli je mi na iP6 něco sympatického, je to fakt, že se neženou za nesmyslným navyšováním rozlišení, jenž s sebou nese jen negativa. A alespoň v tomhle používají rozum…

    • uni (neregistrovaný)

      Honza (neregistrovaný): no oni ho používají na více místech, jen o tom asi nevíš:) Např. nehoní MPx ve foťácích, ale pracují na postprocessingu či optice. Nebo nehrnou tam jádra která by nic nedělala, ale posilují grafickou část a optimalizují kód. Nebo se nebojí nabídnout lidem rychlá data a výhody nového konektoru, místo trvání na zastaralém nevyhovujícím konektoru. Chtělo by to o věci vědět více, než je člověk ohodnotí:)

    • Honza (neregistrovaný)

      Tohle vše samozřejmě vím, nicméně MPix mohou mít užitek, viz PureView u Lumii. To že požívají starší HW už jako výhodu nepovažuji, prostě jen šetří a chtějí maximalizovat již tak astronomickou marži. Nicméně díky optimalizaci nemusí požívat nejvýkonnější chipsety a rychlost je příkladná, podobně jako u WP (W10). Nové konektory v podobě absolutně nekompatibilních lightning jsou strašné, ale v Macu použitý USB-C je skvělý, bohužel ale v dnešní době zatím ne úplně praktický a jedno USB vedle navíc by bylo mnohem příjemnější. Takže to má pro a proti. Lumie nové mají už mít také USB-C což vítám, ale ze začátku to bude jisté omezení. Jinak je vidět, že jste velký Apple fanda… samozřejmě uznávám jeho jisté kvality a vím o nich, ale také vím o jeho negativních stránkách a těch je bohužel velmi mnoho, alespoň pro mě, jako člověka, co pracuje s W, má rád svobodou s nakládáním s daty a i nad správou aplikací v telefonu a podobně…

    • uni (neregistrovaný)

      Honza (neregistrovaný): Kde jsi proboha přišel na ten časový údaj „starší“:D Ne, jsem fanda HW, proto na mě působí poněkud divně to, co říkáš.

      Ad svoboda s nakládáním dat, to je také takové úsměvné, např. Apple ti nikdy neurčoval, jaká data si můžeš uložit do daného úložiště, zatímco takový MS a hlavně Google si rád hraje na jakéhosi velkého bratra, který ví lépe než ty, kde mohou být jaká data (aneb WP a Android):)

      Ale samozřejmě, Windows je Windows.

    • Lojzik (neregistrovaný)

      Ja mam teda ipad jen chvili, ale neprijde mi, ze si do uloziste muzu nahrat, co chci. Treba jsem si ted zkusil poslat pres airdrop soubor RAR do ipadu, a pokud tam nemam vhodnou aplikaci, tak mam smulu. dalsi omezeni, ktere se mi zda hrozne, ze kdyz jsem si nakopiroval film do ipadu k jedne aplikaci, uz to nemuzu prehrat v jine, aniz bych ten film mel v ipadu 2x. po pulrocnim pouzivani jsem spis zklamany a pristi tablet bude urcite s andoidem.

    • uni (neregistrovaný)

      LOJZIK (NEREGISTROVANÝ): nepochopil :-) Faktem je, že by to chtělo znát trochu pořadí jiných systémů, sorry. Ad film, tam máš asi další problém s znalostí tentokrát i užívaného systému. Nebo je v nějaké historické verzi?

    • Lojzik (neregistrovaný)

      Je to samozrejme posledni iOs… jak to tedy udelam, abych si dany napr mkv soubor prehral dle vyberu bud v infuse nebo nPlayer? rad se necham poucit

    • uni (neregistrovaný)

      LOJZIK (NEREGISTROVANÝ): hele upřímně nevím, vyrozuměl jsem že byl prodám Document picker pro sdílené umístění souborů, asi to musí podporovat i daná aplikace. Zkus výzkum tímto směrem.

  12. mino (neregistrovaný)

    FullHD stačí to majú pravdu. Čo je u Z3+ sklamaním je absencia qi wireless, optickej stabilizacie a nižšia batéria. Snáď už aspoň odladia software k fotoaparátu.

  13. tomas (neregistrovaný)

    Display od samsungu a SD820 by bol fajn

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *