Sledujte nás na YouTube

Samsung prý není spokojen s prodejními čísly Galaxy S4 a rychle pracuje na nástupci

Samsung zřejmě není spokojený s prodeji letošní vlajkové lodi Galaxy S4. Zařízení mezi uživateli budí rozporuplné dojmy. Specifikace jsou výborné, ale plastové zpracování a TouchWiz může leckoho odradit, tvrdí zahraniční zdroje. Server BusinessInsider před časem informoval, že prodeje Galaxy S4 nejsou takové, jak Samsung původně plánoval. Z toho vychází i spekulace, která tvrdí, že Samsung zrychlil práci na nástupci „es-čtyřky“.

 

Konkrétně by měl telefon být představen již v lednu, což dává smysl vzhledem ke konání veletrhu CES, na kterém by Samsung získal dostatek pozornosti. Zároveň existují dvě teorie o plánovaném zařízení. První říká, že se bude jednat o Galaxy S5 a telefon bude vyroben z ušlechtilejších materiálů, bude obsahovat lepší fotoaparát a řadu dalších změn.

V redakci se přikláníme spíše k variantě druhé, kterou potvrdil i Eldar Murtazin. Mělo by se jednat o vylepšenou verzi Galaxy S4 (Pro), která bude velmi podobná japonskému a korejskému modelu. Specifikace by měly být velmi podobné jako u Galaxy Note 3, při zachování rozměrů pětipalcového zařízení. Samsung si rovněž představení nových zařízení nechává na samostatné „Unpacked“ eventy, což by ještě více negovalo první teorii o premiéře na CESu.

David Podzimek

42 komentářů

  1. uni (neregistrovaný)

    Plastové tělo (což je ostuda, nezávisle na jeho „kvalitě“) jsem „nahradil“ Cover+ obalem, TouchWiz „Google“ edicí:-) Kdyby místo AMOLED dali špičkový IPS, byl by to dokonalý přístroj:-) Ale vzhledem k tomu, že alternativně tlačí ne příliš podařený PLS (někdo ho tu nazval vylepšením IPS, to pobavilo:-) ), budeme asi nadále koukat na AMOLEdy (a vypalovat)…

    • John Jewel (neregistrovaný)

      Kdyby tam dali IPS, tak ti baterka vydrží polovinu toho co doteď. Sice je IPS lépe čitelné na slunci, ale AMOLED má aspoň nižší spotřebu, o kterou v současnu jde až na prvním místě. Místo Touch Wiz si může kdokoliv stáhnout NOVA launcher a upravit dle libosti. Plastové tělo je fajn, stejně se ti z 90% rozbije sklo na telefonu, takže je jedno z jakého materiálu máš zbytek.

    • uni (neregistrovaný)

      John Jewel: AMOLED má nižší spotřebu jen v jednom scénáři, zobrazení černé, resp. tmavé, už se to probíralo milionkrát. Zkus nastudovat. Však píši, že jsem WouchWIz nahradil:-)Je nicméně plast a plast. Plast od Samsungu podléhá velmi rychle opotřebení a není příliš odolný.

    • mino (neregistrovaný)

      No ty bavis…zastaralu technologiu IPS povysovat nad technológiu buducnosti (ziadne podsvietenie, ohybnost, odolnost) a este spochybňovať že Super PLS je vylepšené IPS (viac nedávne technologické porovnanie Galaxy Note 10.1 vs iPad 4 – tvoja svietivost 430 nitov vs 363 nitov)

    • uni (neregistrovaný)

      mino: Snad to tady nečtou Sharp, LG, apod….:-)

    • Borec (neregistrovaný)

      Ten UNI je totálně mimo. KOupí si co vlastně nechce a potom to nějak složitě nahrazuje :))) Ten má fakt dost.

    • uni (neregistrovaný)

      mino: Resp. Super PLS je nástupce PLS, nemyslím, že by byl použit jinde než u Note 10 II, možná se už objevil i nějaký monitor. Ale dosavadní PLS byla bída.

      Borec: nj, v té době byl dostupný buď Sony Zperia Z (šunka), nebyl ještě dostupný HTC One, no a zbyl Samsung S4. Tak a teď mi poraď, co se mělo koupit:-D

    • niky79 (neregistrovaný)

      „Kdyby tam dali IPS, tak ti baterka vydrží polovinu toho co doteď. Sice je IPS lépe čitelné na slunci, ale AMOLED má aspoň nižší spotřebu, o kterou v současnu jde až na prvním místě. “

      Neni pravda. Amoled ma nizsi spotrebu pri zobrazovani cerne. Spotřeba je ale nizsi jen o cca 40 %. Pri zobrazovani je je spotreba naopak cca dvounasobna, oproti IPS. Celkove vzato na tom budou oba typy plus minus stejne.

  2. pavel (neregistrovaný)

    Ušlechtilé spracování a materiály by byly už na místě jelikož je to u vlajkové lodi nezbytné. Ovšem největší problém jako vždy u samsungu s odladěností os. Proto kdo chce rychlý a výkoný telefon musí sáhnout po iphonu nebo lumii…

    • Andreas (neregistrovaný)

      Vysoké nároky na zpracování u vlajkové lodi u uživatelů jsou nepochybně na místě, požadavek na ušlechtilé materiály, které nepoužívá žádný výrobce zabývající se sériovou produkcí telefonů, už nikoliv. To že je v článku tenhle (v tomto kontextu)nesmyslný termín uveden, na věci nic nemění.

    • mino (neregistrovaný)

      Jako nech si tam daju ten hlinik (ktorý síce bude vyzerať lepšie ale nebude tak ohybný a odolný) ale nech zanechaju odnímateľný kryt. K3by urobia unibody konštrukciu a nedajbože odstrania slot na karty, tak môžu ísť rovno kamsi.

    • uni (neregistrovaný)

      mino: Tak proč hned hliník, máme tu polykarbonát (Nokia, Appla), v minulosti hořčík (HP) a jistě je možné udělat i plasty v různých kvalitách.

    • Borec (neregistrovaný)

      Pro ty co chtějí polykarbonát a nebo hliník tu máme jiné výrobce. Proč si lidí co chtějí koupit polykarbonát, unibody a hnebo hliník chtějí koupit Samsung mi hlava nebere. Pokud Samsung dá hliník, unibody a nebo polykarbonát, tak ho zase nekoupím já.

    • kome (neregistrovaný)

      Ty lumie nevypadaji po roce zrovna uzasne.

    • mino (neregistrovaný)

      Polykarbonat pouziva Samsung u Galaxy rady od začiatku preboha Uni

      Super PLS je u drahsich Galaxy tabov už dva roky a aj u niektorých smartov

    • uni (neregistrovaný)

      To se tedy divím, proč jej už dávno nenasadil do monitorů…. Resp. teď je aktuální diskuse kolem 2. generace PLS a ty tvrdíš, že ji užívá už dva roky. Něco nesedí.

    • uni (neregistrovaný)

      No dobře, tak prostě ty plasty, co má Nokia nebo Apple. Nejsem chemik a je mi to vcelku jedno, co se jak jmenuje. Každopádně se dá jít dál, než co předvádí Samsung.

    • mino (neregistrovaný)

      Ano dva roky ich používa. A tie plasty sú úplne stejny polykarbonat ako má Nokia a aký teraz použil Apple u 5C. Rozdiel je maximalne v hrubke, Samsung má odnímateľný kryt takže kvôli pádom je tam pruznejsi lahko lacno vymenitelny kryt. Lumia a 5C majú unibody konštrukciu, takže musia byť hrubšie, pretože keď ten kryt praskne (čo je stále možne) nebude oprava a výmena tak ľahká a lacná.

    • mceza (neregistrovaný)

      Ale prd. Ségře teď spadla Lumie 520. Při pokusu ji zachytit ji rozrotovala a poslala plnou silou proti kovové židli. Telefon to dostal pěkně do hrany u displeje. Moc nechápu, jak to mohl displej přežít. Byla to rána jako blázen. Každopádně jaký je výsledek?

      V krytu (na hraně) je asi 0,5 mm hluboká rýha a tím to všechno končí. Nový kryt na 520 stojí asi 150 Kč. Stát se to se Samsungem a jeho plastem o tlouštce papíru, tak je telefon možná i vejpůl. Displej určitě.

    • mino (neregistrovaný)

      Jasne vejpul, praveze vdaka tensiemu plastu je ten mobil pruznejsi pri páde, kryt sa rozleti ale ostane ok. Ja som mal s Note 2 ovela brutalnejsie pady a to na skalach a je stale ok(samozrjme mam na skle foliu.

      Podstatou ale je ze je to stale ten isty polykarbonat. Fakt je nasmiech akosa oovečky smiali u polykarbonatu u Samsungu v minulosti a teraz ho vyzdvihuju.

  3. Ip Man (neregistrovaný)

    No ušlechtilé materiály se slibují u nově vznikající třídy F, která by vlastně měla být to samé jako modely Galaxy S. A téma displeje IPS vs AMOLED, to už je taky takový věčně obehraný téma, a samozřejmě každá ta technologie má něco do sebe, a podle toho si taky každý tu svojí hájí. A abych teda přilil kapku do ohně, tak já nedám zase dopustit na Amoled protože ono s tím vypalováním už to taky není tak žhavý ! Například Galaxy S4 má úpravu sytosti ve čtyřech krocích !

    • Andreas (neregistrovaný)

      Zajímavé, a co chystají za ušlechtilé materiály na tu třídu F – platinu, stříbro, nebo použijou prosté ruthenium ?

    • biscuit84 (neregistrovaný)

      hmm, platinovy Samsung-to znie tak trochu ako oxymoron :-D

  4. Jarynn (neregistrovaný)

    Hlavně by měli něco udělat s cenovou politikou….. foun za 15 litrů to není na masovou záležitost.

  5. suckme (neregistrovaný)

    Já chci telefon z TITANU!!! :D

    (Ať si tím pak můžu zatloukat hřebíky :-) )

    • uni (neregistrovaný)

      Není pointa Titanu v tom, že vzhledem k jeho pevnosti je nízká váha (málo materiálu) a není to přesně proti principu kladiva?:-)

  6. ad (neregistrovaný)

    Napisem sem par vec i ktore ja vidim ako velke – pre samsung:

    – design nic uzasne skorej priemer ako nieco wau

    – Touch wiz k tomu nemam co dodat

    – 5″ v 7″ tele ( mali by si zobrat priklad od motoroly a narvat to do praktickych rozmerov…)

    – Zbytocne super vychytavky typu snimanie zraku a plno hovadin… toto nik nepouziva lebo to nehorazne zere baterku.

    To ze ci je s plastu alebo hliniku alebo zo skla alebo z cohokolvek je v podstate jedno aj tak 90% ludi na tom nosi obal … ktory je gumeny

    • niky79 (neregistrovaný)

      S4 neni 5″ v 7″ tele. Sirka 69,8mm na 5″ mi prijde zcela ok. Pamatujete nekde nekdo na PDA, coz byly děla s 3,5″ a sirkou 70-75mm?

    • Andreas (neregistrovaný)

      No no, v té době byl pro mě můj Siemens C55O sympatickej drobeček :-)

    • kome (neregistrovaný)

      Tak vsechny ty sw vychytavky se daji snadno vypnout, Co se tyka velikosti, tak v tom samsung neni nijak spatne ,5″ s4 je pomerne mala a udelat ji mensi uz by bylo na ukor ergonomie. To same plati o rade Note, trojka uz vyuziva temer maximu, aby to jeste bylo pouzitelne.

  7. Petr (neregistrovaný)

    To je úplně jednoduchý, v dnešní době kdo chce kvalitní telefon šáhne po iPhonu.

    Už dávno jsou pryč časy, kdy téměř nic neuměl

    Má asi nejlepší design (ok, subjektivní záležitost)

    Není z plastu

    atd atd atd

    Samsung byl vždy jen laciná napodobenina, stačí se podívat na prezentační fotky prvního Galaxy… a stále zůstává jen lacinou napodobeninou… Hlavně že to má 8 jader… A ty idiotský vychytávky toho hnusnýho TouchWizu, který tady 90% lidí pomlouvá jsou taky jen marketingový trik…

    navíc je to mega hnusný pádlo… :-)

  8. marek1 (neregistrovaný)

    Samsung by si mel uvedomit, ze nema takove stado lidi jako ma Apple, kteri jsou mu verni a musi mit kazdy rok nove Galaxy.

    • uni (neregistrovaný)

      No to máš trochu zpřeházené. Apple nejde o to, aby „stádu“ co rok prodal nový přístroj, ostatně, zanechává i design podobný po několik generací, aby příp. přístroje morálně tak rychle nezastaraly. Naopak Samsung, ten chrlí jednu rádoby změnu designu za druhou, aby ti co nejvíce ukázal, jak jsi po roce out:-)

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Apple má služby a vlastnosti, kterými si váže zákazníky. Odejít od iOS není tak lehké, jako odejít od Samsungu k LG. Jelikož zákazníci necítí žádnou výhodu zůstat, nebo motivaci to nedělat. Proto musí Samsung každý rok o tržní podíl znovu vybojovat a proto takové výdaje na marketing.

    • uni (neregistrovaný)

      David Podzimek: Jediné co mě napadá je „zakoupený“ obsah z iTunes (hudba, videa, atd.), což ale ostatní dělají (jasně, jejich podíl na trhu je mizivý) úplně stejně. Ostatní věci jsou pak buďto tak jako související s platformou (aplikace) nebo synchronizovatelné/exportovatelné cloudové věci, tak jako kdekoli jinde.

      Možná ještě tak proprietární formáty (iWork např.) atd., tam nevím jak je to případně s konverzí a zde vidím asi jediné „vázání“ uživatele do svého ekosystému rozdílně proti ostatním.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      První je provázanost hardware – Apple TV, iPad a iPhone, stejná nabíječka atd.

      Potom služby, řada lidí má kontakty v iCloudu apod. Pro běžné lidi není přenos tak jednoduchou záležitostí.

      Nakonec samotné iOS, kde má každý zakoupené aplikace, je zvyklí je užívat. Samotný OS má naučený.

      Samozřejmě i zmíněný nakoupený obsah.

      U Androidu najdeme podobnosti, byť Google služby fungují dobře i na iOS, ale Samsung není jediný výrobce zařízení s Androidem. Proto mezi nimi může každý přeskakovat snadno.

    • uni (neregistrovaný)

      David Podzimek: Ad Samsung – přesuny rozhodně nejsou snadnou záležitostí. Za a) kvůli Kies, za b) Pro mnoho lidí je potíž se naučit podobné přístroje ovládat. A protože Samsung nevyužívá základní rozhraní Androidu, ale svou nadstavbu, kterou defakto komplet přebije Android, je pro většinu lidí jiný Android prakticky jiný telefon. Radší koupí znovu Samsung, aby nemuseli podstupovat nové učení „systému“.

    • mino (neregistrovaný)

      Kies pouziva málokto (možno tak na overenie dostupnosti updatu ak nieje ponukany OTA), synchronizácia s pocitacom nieje u androidu viazana na jeden program.

      A android s touchwizom sa od cisteho androidu v ovladani prakticky nelisi(hlavne potom co mnoho veci s touchwizu stock android prevzal a nasledne iOs – napr. toggle buttony, rychle ovladanie svietivosti displeja atd). Ak už budú ľudia chcieť u touchwizu ostať tak práve kvôli fukciam, ktoré bežne android nemá (multiwindows, floating windows, licencovane audio/video kodeky priamo v rom, Spen fukncie, air view)

  9. patla (neregistrovaný)

    no ja kdyz vymnenil samsung za htc ,tak jsem se jen prihlasil do googl uctu a vse se mi automaticky stahlo do htc co jsem mnel pred tim v samsungu kontakty sms hry aplikace dokumenty vse a pak zase kdyz jsem presel k samsungu zase jn prihlaseni do googlu a tak to bude z kazdym tel jen se prihlasit do uctu

  10. žbrenda wolš (neregistrovaný)

    Hliník je ušľachtilý materiál? Ale chodte už volakde do pi čše materinej vy chamraď. Toto zaviedlo asi to de men tné jablko, lebo to už nie je možné, čo stále má spodina s tým spodinovým hliníkom. Však nech tam dajú niečo drahé a kvalitné, keď chcú vzbudiť dojem, ale nie schamradený hliník. Nech tam dajú dural, titán, uhlíkové vlákna, zlato, riadnu nerezovú oceľ – švédsku a podobne, z čoho sa robia drahé hodinky a nie chacha hliník. S mojím sp ro stým iphonom sa bojím sadnúť na stoličku, aby som ten úbohý hliník neohnul, neurobil do neho ryhu a podobne. Raz neviem, ako ho nosiť. Keď ho nosím vo vrecku na stehne getov, tak ho furt volakde ebnem o rám dverí alebo o bicykel alebo drbnem po ňom taškou, čo mám v pravej ruke. Keď ho mám v košely vo vrecku, tak sa s ním bojím aj zapásať v aute. Keď ho mám v ruksaku, tak zas s ním nemôžem machrovať. A v ruke ho nemienim nosiť jak väčšina nafrnených dementov. To keď ťa niekto kopne na ulici do bachora, tak sa potom nemôže človek ani brániť. Ani s tým iphonom. To by som ho asi ohnul o gebuľu toho čmejda. S mojou starou nokiou 6230i som takéto veci neriešil. Som sa s ňou mohol váľať po zemi a ani som naň nepomyslel, žiadne výčitky než o ten krepí iphone. Takto sa neobojím ani o moje brejtle.

  11. žbrenda wolš (neregistrovaný)

    Mobil je spotrebné zbožie a neurobia s tým nič ani šaškovia z jablka, keď tam dajú ten „ušľachtilý božský“ hliník. Proste elektronika sa skladá zo súčiastiek, ktoré majú nadimenzovanú životnosť. To nie je, ako philipe pateky, čo ma prežijú a ktorým stačí generálka raz za 5 rokov. Prečistiť, namazať, nastaviť a zase idú jak po masle. Alebo si kúpiť náhrdelník z pravých diamantov, čo bude mať nezmenenú cenu aj za 100 rokov.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *