Sledujte nás na YouTube

Samsung Galaxy S III: V testech výkonu si vede velmi dobře

Redaktoři serveru AnandTech provedli několik benchmarků na předprodukční verzi Samsungu Galaxy S III a výsledky nejsou vůbec špatné. Jen pro úplnost připomínáme, že Galaxy S III je vybavený čtyřjádrovým procesorem Samsung Exynost 4212, kde je každé jádro schopné pracovat na frekvenci 1,4 GHz (minimální frekvence je 200 MHz). O grafický výkon se stará akcelerátor Mali-400 v upravené čtyřjádrové verzi.

   
Hodnoty naměřené v programu GLBenchmark (test GPU)

   

Hodnoty naměřené v jednotlivých testech jsou velice dobré. Galaxy S III exceluje co se rychlosti webového prohlížeče týče a dobře si vede i při vykreslování náročnější grafiky. O dostatečném výkonu tedy není třeba pochybovat; když jsem měl v Londýně krátce po představní možnost otestovat si používání telefonu a pohyb v systémových nabídkách, byly veškeré reakce okamžité a plynulé, takže je vidět, že si Samsung dal s optimalizací záležet a doufejme, že nezapomněl ani na energetickou optimalizaci.

   
Benchmarky webového prohlížeče

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

40 komentářů

  1. Fore (neregistrovaný)

    Nato , ze to jeste neni finalni produkt a narozdil od nekterych ucastniku ma S3 Hd ready display , to proste bude novy kral Internetu v mobilu …. kam se hrabe sekajici One X s Tergou :P

    • satai (neregistrovaný)

      One X se seka? (o’rly)

    • Fore (neregistrovaný)

      [odkaz]

      A skus rict ze je to kamerou :)

    • SGSII (neregistrovaný)

      On čekal někdo něco jiného ? Po zkušenostech s SGSII a jeho Exynosem bylo jasné, že to bude nový šéf na poli výkonu.

    • zune85 (neregistrovaný)

      takže oni predávajú nefinálny produkt ?

      a benchmarky benchmarky čím maš väčší tým máš väčší aj na WC

      hlavný zmysel-nezmyel android geeko a AArona je hadzať telefon o zem a benchmarky ,hmm

    • fore (neregistrovaný)

      A on se snad S3 prodava ?? Ja bych rekl ze ne ;) Jen rikam to co zaznelo v Londyne…ze to este nema finalku SW.

    • aaron (neregistrovaný)

      zune85: Zatim co WP nadsenci si posunuji krychlickama a presvedcuji se jak maji plynuly „system“. Co na tom sejde, ze aplikace behaji stejne rychle jako na androidim low-endu. Dulezite je posunovani live tiles, ktere vlastne ani tak live nejsou :-)

    • Nyní jsi mne opravdu rozesmál.

    • zune85 (neregistrovaný)

      Ajron

      neviem WP ma nejak neserká takže neviem o čom točíš

      ale ako „furt“ o ničom

  2. hewlett (neregistrovaný)

    Pouze upozornuji ze se opet i zde objevuje chyba v popisu: SGSIII ma procak Exynos 4412 (4×1.4GHz) a nikoliv 4212 (coz je dvoujadro 2×1.5GHz).

  3. sumerian (neregistrovaný)

    Mě zajímá výdrž baterie a jestli bude k dispozici silnější baterka.

    • fore (neregistrovaný)

      Myslim ze diky tomu , ze ma S3 odnimatelny kryt , bude nejedna moznost volby s rozsiritelnou baterii ( od samsungu se dockame aspon jedne urcite ) zbytek obstaraji ostatni vyrobci takoveho prislusenstvi :)

  4. JaroB (neregistrovaný)

    No hlavne,že ho poráža 2jadrový One S a Čínsky Meizu :DDD

    [odkaz]

    Ale hlavne,že máme nadpis článku a Samsungfili sa budú vytešovať aký skvelý výsledok má v „niektorých“ testoch, nie vo všetkých ale to nieje podstatné pre článok podstatné,že sem tam porazí nejaký telefón. A najväčší gool bol keď ho začali porovnávať so starým iPhonom :DDD

    Ale,že je to odporná plastová topata za 600-800€ bez štipky dizajnového nápadu to nikomu nevadí lebo podstatné sú benche a na koľko bodov to vytiahlo…:(

    SUPER TEŠTE SA

    • fore (neregistrovaný)

      meizu ma v sobe stejny procak jako S3 kamarade… no to je jasne , ze v nejakej benchmarku porazi One S Galaxy S3 , on totiz nema Hd display , takze dalsi tvuj fail…. , dalsi : rozdil 200 bodu v benchmarku je absolutne nevypovidajici..udelas ho znova a muze byt zase lepsi S3 o 200 bodu.

      A pokud si trochu nekdy resil ty benchmarky , coz asi ne , jediny opravdu ktery o necem vypovida je druhy graff : offscreen 720p ;)

    • fore (neregistrovaný)

      a to jestli nahodou nema meizu taky jen qHD ted si ale nejsem jisty ;)

    • mino (neregistrovaný)

      One S ho poraza v par testov len o par bodv vdaka nizsiemu rozliseniu, s HD rozlisenim ma ten procesor o polovicu nizsie vysledky.

      Meizu ma rovnaky procesor od Samsungu ako Galaxy S3. Vsetky Meizu telefony doteraz mali Samsung procesor. K tomu ma Meizu aj nizsie rozlisenie.

  5. volcom669 (neregistrovaný)

    to JAROB

    za prvy na tvém obrázku je HTC one X což je tegra3 no a at koukam jak koukam tak 9989(HTC) je furt min než 11878 (s3) nebo se počty změnily?????? a Meizu má opravdu nej qHD rozlišeni

    • JaroB (neregistrovaný)

      To na GSM arene je ONE X ale ja som vypísal HTC ONE S ako testy z tohoto článku,kde poráža SIII v niektorých testoch …možno to vyznelo mylne…SORRY

      A to či má nižšie rozlíšenie displeja mi je ako používateľa jedno keď sa zameriam iba čisto na výkon tak ten telefón stíha a dokonca predčí SIII…tak načo 4jadrákeď to isté dokáže 2jadro???

      Ale čo je podstatné je dizajn a materály…bench testy si nerobíš denne niekoľko krát ale pozerať sa na neho budeš min. rok a držať v ruke asi milión krát…takže to je pre mňa podstatné a nie nejaký bench test a ešte odladenosť systému…staré vyladené 2jadro porazí aj 5jadrovú Tegru3 v pohode…cca.od 2:50

      [odkaz]

    • javak810i (neregistrovaný)

      Ano, keramicky design, který se ihned začíná loupat a pak vypadá jak oplískaný šunt je opravdu výhra. Mimochodem HTC One S má kromě nižšího rozlišení hlavně procesor, ač jen dvoujádro, tak na novém jádře Cortex A15, kdyžto Galaxy S3 s Exynosem i One X s Tegrou jsou starší Cortex A9.

    • JaroB (neregistrovaný)

      No však práve,že tento „zázrak“ má iba starý Cortex A,starý S Amoled displej,starý foťák, lesklý plast atď…. takže nič prevratné čo tu ešte nebolo a konkurencia nemá tento telefón nepriniesol…

      Takže sklamanie a riadne

    • volcom669 (neregistrovaný)

      už sem to pochopil špatně jsme si rozuměli.

    • javak810i (neregistrovaný)

      JAROB. A co by měl mít převratného? Chápeš, že vyrobit Super AMOLED HD Plus display s hustotou nad 250DPI je zatím pro Samsung obrovsky drahé, ne-li skoro nemožné? Chápeš, že čtyřjádro na Cortex A15 ještě neexistuje? Jediné 2 věci, co mohl mít lepší, jsou RAM (ale tady se dá polemizovat, jestli 1GB stačí) a fotoaparát (tady zas platí, že vyšší rozlišení nutně neznamenají lepší snímky). Samsung prostě představil svůj top model. A stejně bych si nejdříve počkal na recenze.

    • radospol (neregistrovaný)

      to jarob: stary fotak, super joke, musim si poznacit :DD

    • JaroB (neregistrovaný)

      A je nový??? Alebo je to starý a taký istý ako má SII???

      Odpovedz si a potom tu píš joke

  6. bkf1 (neregistrovaný)

    Tomu co pise ANANDTECH a to HLAVNE ohledne benchmarku, bych zasadne NEVERIL… vubec se pak nedivim, ze jsou lide presvedceni o tom, ze vysledky benchmarku jsou jen zmatene mystifikace…

    • mino (neregistrovaný)

      Ale prd benchmarky su vcelku vierohodne

    • Já osobně neviděl jít člověka po ulici jak pouští jeden benchmark za druhým jak blázen. Nezajímají mě benchmarky, ale praktické využití 4 jader, které mi stejnak připadají zbytečná.

    • JaroB (neregistrovaný)

      Presne tak…môj názor…načo 4jadrá ak v pohode stíha 2jadro a niekedy aj predčí…:D

    • Asi bych si Android nekoupil, ale když už tak Sony Xperia S. Dvoujádro stačí a víc jader jen do tabletu. Mě stačí Qualcomm QSD8255 (jedno-jádro) a Windows Phone 7. Rychlost je velmi dobrá a nemám potřebu přehrávat FullHD videa…

    • aaron (neregistrovaný)

      Pavel Štrobl: Nemit potrebu a nedelat to, protoze to telefon nezvlada jsou dve rozdilve veci.

    • mino (neregistrovaný)

      Tak jasne, že 4 jadra sú potrebné len človek počíta s využitím mobilu na top hry v horizonte minimálne dvoch rokoch. Na ostatné veci stačí aj dvojjadro, ktoré zvládne aj video vo Full HD(teda mimo Tegry 2).

      Len xshardhi či jak sa obvyklé píše, oblbuje s tým, že S4 má rovnaký výkon ako 4jadro hore uvedené. Čo je blbosť, lebo pri rovnakých podmienkach má snáď polovičný.

      Ale

    • Težko říct takhle z grafu zda-li je lepší CPU od Qualcommu nebo Samsungu. Co jsem slyšel tak se prý procesory Qualcomm S4 velice povedly. Samoszřejmně bude 4-jádro výkonnější než 2-jádro, ale v praxi to půjde ocenit maximálně ve hrách. V PC mám Intel Core 2 Duo T7200 2,0GHz a výkonově ani po těch letech nijak neztrácí. Je pravda, že vůči Samsungu mám jistou averzi, ale to nemění nic na tom, že je Samsung výborný výrobce procesorů ARM. Taktéž je vidno, že výrobci pořád staví na marktetingu typu, „Čím víc jader, tím víc addidas.“ Mimo jiné i postarší Sony Ericsson Xperia Neo zvládne přehrát 1080p video, i když v nižší kvalitě. Taktéž jsem se mohl přesvědčit, že Samsung Galaxy S2 zvládne přehrát prakticky jakékoliv video v jakékoliv kvalitě.

    • mino (neregistrovaný)

      S grafu to ide zistit lahko, kde sa pozru testy pri rovnakom rozliseni. Ale suhlasim, ze Krait staci ak clovek nekupuje mobil s tym, ze ho chce mat dlhodobo na hry.

  7. Koukám že Samsung ví jak na lidi :D

    Čím bude lepší CPU tak tím si ho koupí více lidí :D

    Pak ani nemusí kopírovat Apple :)

    Já už dávno nekoukám to tom co je rychlejší. Kdysi jsem byl u NOKIE a musel jsem mít vždy ten nejvyšší model. Teď jsem u HTC taky pamatuji když jsem měl vždy nejvyšší model ,ale u DHD se to zaseklo a řekl jsem si k čemu nějaké čtyř-jádro. Já na tom hry moc nehraju ,protože chci ať mi vydrží baterie takže na co jiného by to mělo význam. Ale co si budeme nalhávat pořád přemýšlím že sbalím kasu a koupím One X.

    Samsungů jsem měl kdysi pár a už mě znovu neláká. HTC se svím SENSE je prostě nádherné a lepší nadstavbu jsem nenašel. Než Samsung tak koupím žiletku od Motoroly ta je báječná. Kam se na ní Samsung hrabe.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Lepsi a zravejsi stavbu si nenasel,zapomel jsi doplnit.Vlatimile co tam Androidi rom?

  8. Croden (neregistrovaný)

    Chtěl bych doplnit, že HTC One X je tam americká verze, tedy dvoujádro :).

  9. Marsec (neregistrovaný)

    Proč se někteří frajeři furt naváží do designu? Vždyť to je individuální zaležitost!!!! To, že se někomu líbí jeho stará neznamená, že se líbí jeho kámošům a taky se do něj nenavážejí, co to má za humus atd ;-) jasně, názor můžu říct, líbí, nelíbí, ale takový superlativy jako hnus korejskej atd. jsou asi zbytečný ;-) navíc v reálu vypadají telefony uplně jinak. Mně se nelíbil a byl jsem zklamán a nyní se mi začíná čím dál tím víc líbit :-) a z toho co je nyní na trhu není pochyb, že to bude best phone. Kdo se zajímal o to, co umí i po sw stránce to musí přiznat. Jinak srovnání s iphonem, kterej je „starej“ mi taky přijde uhozený :-D

    • Podobná věc se mi stala se Sony Xperia S, která se mi taky nelíbila. Telefon se mi nelíbil tak, až se nyní líbí strašně moc ;). Je pravda, že Samsung není dizajnově nijak vyjmečný, na to tu je Sony a Nokia, ale co Samsung umí je HW. Jak jsem již napsal Samsung umí dobrý hardware, ale kvůli dizajnu si ho nikdy nekoupím.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Samsung umi :-)

      [odkaz]

  10. Aleš (neregistrovaný)

    Testovat telefon podle plynulosti systémového menu je velmi efektivní ukázka výkonnosti :-D

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *