Sledujte nás na YouTube

Samsung Galaxy NotePro 12.2: Obr mezi tablety (videopohled)

V dnešním videopohledu si představíme 12,2″ tablet od Samsungu, který láká na displej s rozlišením 2560 x 1600, osmijádrový procesor a množství bonusových funkcí. Cena už ale tak příjemná není.

Samsung v následujících týdnech uvede na český trh výkonný tablet Galaxy NotePRO 12.2, který kromě nekompromisní výbavy nabízí i obří displej s úhlopříčkou 12,2″, osmijádrový procesor Exynos 5 Octa (platí pro Wi-Fi variantu) či 3 GB operační paměti RAM. V prodeji bude také 3G/LTE verze, kterou pohání quad-core čip Snapdragon 800 od Qualcommu.


Samsung Galaxy NotePro 12.2 není žádný drobeček

Operační systém Android doplňuje uživatelské prostředí TouchWiz a nabídka Magazine UX. Systém je doslova prošpikován nejrůznějšími funkcemi od Samsungu, které už většinou známe z předchozích modelů. Nezapomnělo se ani na dotykové pero S-Pen a s ním spojené funkce. Tenhle tablet rozhodně není pro každého, a to nejen díky své obří velikosti, ale také kvůli vysoké ceně.

32GB Wi-Fi verze by se měla prodávat lehce pod 20 000 Kč, 3G/LTE varianta pak okolo 22 000 Kč s DPH (nejedná se o oficiální ceny, ty zatím oznámeny nebyly). Pro ty nejnáročnější uživatele bude připravena také 64GB verze, navíc nechybí ani slot na paměťové karty typu microSDXC, se kterými lze prostor pro vaše data rozšířit o dalších 64 GB. Pokud máte k zařízení nějaké dotazy, využijte prostoru v komentářích – v připravované textové recenzi se vám na ně pokusíme odpovědět.

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

39 komentářů

  1. carlyno (neregistrovaný)

    cena je fakt šílená.samsung se pomátl.

    • Josef (neregistrovaný)

      To máte pravdu, zvláště, když na jednom webu o tabletech/mobilech chtěli na tom něco ukázat a sekalo se to…

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Tak sekani k reklamosystemu patri,je to jeho standard.Myslim ,ze po tech letech nic k podiveni.

    • HonzaBRR (neregistrovaný)

      +1

    • steelspace (neregistrovaný)

      A který Android se neseká?

    • Geary (neregistrovaný)

      Žádný, to dělají nadstavby, pokud není nad něčí síly to od sebe rozeznat.

    • mceza (neregistrovaný)

      Mohu se zeptat, která nadstavba se mi v mých rukou sekala na telefonu Nexus 4?

    • Geary (neregistrovaný)

      To se ti sekal mozek, který věčně nestíhá. Nexus 4 jsem měl taky, tak si vymysli něco jinýho.

    • mceza (neregistrovaný)

      Pokud vím, nedržel jsem v ruce tvůj Nexus. Nebo snad, když se seká jeden Nexus, musí se sekat úplně všechny?

      Lidé na fóru také píší o tom, že jim po aktualizaci na Black blbe Lumia 920 a mě vše běží naprosto v pořádku. Jen proto jim budu tvrdit, že se jim blbne mozek?

    • steelspace (neregistrovaný)

      Android se seká. Na youtube jsou tisíce videií sekajícího se androida všech druhů, s nadstavbou i bez. Milionkrát už se probírala chyba v architektuře, která znemožňuje jeho plynulý chod.

      Ano, na poměry PocketPC z roku 2000 je to plynulé, ale ten, kdo má iOS nebo WP ví, jaký je to rozdíl.

    • Geary (neregistrovaný)

      Prosimtě pujč si někde nexus 5 a jestli nebudeš chtít lhát, tak budeš muset uznat, že je to v současný době snad ten nejrychlejší telefon vůbec, tam vůbec nemůže být řeč o nějaký neplynulosti, iOs mám taky , je plynulý, ale v současnosti velice nestabilní, aplikace padají každou chvíli. Jinak na youtube je spousta videí, kde se seká WP , android i iOs.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Lagování nemá s rychlostí nic společného. I na pomalém HW, jaký měly telefony s WP7 byl systém plynulý. Na rozdíl od x-jádrových Androidů.

      A jistě, Nexus 5 je v porovnání s jinými Androidy celkem plynulý, ale na iOS nebo WP rostě nemá. Hlavně časem a s počtem nainstalovaných aplikací původní plynulost rychle mizí. Nestabilita iOS byla vždyckym, jak na iPadu 1, tak 2.

      Proto je WP8 dnes nejstabilnějším a nejplynulejším systémem na trhu. Za 2 roky denního poižívání nespadl ani jednou, počítaje v to systémové aplikace. O tom se ostatním může jen zdát.

    • Geary (neregistrovaný)

      I na lumii 920 mi padaly aplikace, dokonce se restartoval telefon, to byla typická naleštěná bída. A od androidu 4.3 už je to vyřešený příkazem Trim. To co píšeš jsou jen klišé, který už dávno padly.

    • mceza (neregistrovaný)

      Pokud je v aplikaci neošetřená chyba, tak spadne. Jak na iOS, tak na WP nebo Androidu.

    • Geary (neregistrovaný)

      Zrovna u toho iOs to momentálně bude chyba v systému, protože padají všechny aplikace, hlavně prohlížeče.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Jak může mít příkaz TRIM (fyzické smazání místa na SSD disku) vliv na lagování systému bych potřeboval vysvětlit. Jediné, na co to může mít vliv je životnost disku.

      Aplikace padají všude, to nemá s kvalitou OS nic společného. Prostě v aplikaci je chyba, tak spadne. Mluvím o stabilitě OS a systémových (tj. od výrobce dodaných) aplikacích.

      O nexusech mluví mraky článků ([odkaz] kde se za pomoci hacků a tweaků snaží alespoň snížit lagování systému.

    • uni (neregistrovaný)

      steelspace: Problém je, že když se nějaká buňka uvolní (je na ní smazáno), tak se označí (je volná), ale ve skutečnosti není fakticky smazaná. Takže když pak na danou buňku chce zapsat aplikace, musí ji nejdřív skutečně smazat a pak zapsat. A to je samozřejmě pomalejší, než když by mohla rovnou zapsat. A TRIMem se má tomuto zabránit, aby aplikace nemusely mazat a tím byly rychlejší. Samozřejmě toto souvisí s prací dat, nikoli během samotným. Např. hře je to více méně jedno (např. uloží aktuální stav při ukončení).

    • uni (neregistrovaný)

      Ale radši mrkni na strýčka Googla nebo Wiki.

    • steelspace (neregistrovaný)

      S rychlostí přístupu k médiím a dalším zdrojům a rychlostí HW může souviset pouze hrubá rychlost systému, nikoliv lagování. Moje Amiga 500 měla 7MHz procesor, 3.5 disketu a 512 kB RAM a přesto nelagovala.

      Je to problém v architektuře systému.

  2. mceza (neregistrovaný)

    K čemu takové zařízení je? Nějak si nedovedu představit jeho využití.

  3. Lukas Kosik (neregistrovaný)

    Přímo exemplární příklad plýtvání místem. Oproti 7″ tabletu nabízí 3x větší plochu displeje. A díky tomu také 3x vyšší cenu. Myslíte, že také nabídne 3x vyšší uživatelskou zkušenost? Bohužel ani omylem! Na displeji naleznete jen o málo více obsahu. Možná o nějakých 50 % více. Tedy Samsung vám zůstane dlužný dalších 150 % z použitelnosti 7″ tabletu a slevu nějakých 10 tisíc z ceny přístroje. A to se vyplatí!

  4. Lukas Kosik (neregistrovaný)

    A ještě k Multi Window. To je často vychvalovaná funkce, ale přitom reálně málo použitelná. Je dostupná jen pro hrstku vyvolaných aplikací. Ale co když používám jiný prohlížeč, jiného e-mailového klienta, jiný souborový manager?! V Google Play je skoro milion aplikací, ale v nabídce podporovaných sotva dvacet. Takže se musím zeptat. Co ten zbytek?!

    Funkce, které se nedají použít pro většinu aplikací, si nezaslouží jediné slůvko obdivu, ale zdvihnutý prostředníček za nepochopení slova smart. Chytrý operační systém znamená především možnost instalovat libovolnou aplikaci, widget, tweek… ne svázání jen pro pár konkrétních předinsalovaných šťastlivců. Tomu se říká celkem přesně hloupý systém. Takže k čemu je taková funkce? No je k…

    Mrzí mě, že recenze jsou v tomhle povrchní a vyvolávají ve čtenářích falešnou představu o použitelnosti takovýchto funkcí. Člověk má pak pocit, že už má v ruce téměř PC, ale ve skutecnosti je to celé jen na vrch huj a ve spod fuj. Ale většina společnosti je, řekněme slušně málo uvědomělých, takže jim to ani nepřijde a budou naopak spokojení. :D

  5. jan (neregistrovaný)

    Android do firemní infrastruktury? tak to může udělat jen totalní blázen

    • mceza (neregistrovaný)

      Bohužel manažeři velkých firem si často vzpomenou, že chtějí iPad, iPhone, Samsung Galaxy S4 a podobně a vůbec je nezajímá, že ve stávající firemní síti tyto zařízení fungovat nemohou.

      Například jedna nejmenovaná obrovská firma v ČR musela narychlo zbudovat ještě jednu vlastní síť právě pro iPhony, protože ty se s tou stávající (vybudovanou za miliardy) odmítly bavit… Jen proto, že vedení chtělo iPhona…

      Takže tady nejde o nějakou racionalitu a uvažování. Tady jde o to, jak ti, co o tom rozhodují (byť nemusejí mít patřiné znalosti) jsou ovlivnění například reklamou…

      A když si přečtu tento článek na Samrtmanii, tak na mě působí jako něco, co musím za každou cenu mít… A přitom to je něco, co bych si nikdy nekoupil…

    • kukolar (neregistrovaný)

      keby v tej firme mali rozum,tak isto ako ty ho nemajú,tak by to vsetko na zaciatku zalozili na Apple tak by mali klud a pohodu

      a stou sietov si pobavil, nepíš bludy a pi.oviny, si tu len za vola ?

      to aj doma ma zena milenca lebo si v posteli nula ako tu ???

      asi ano

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Copak Android, ale tuhle velkou krávu. Všechno to, co je v tomhle 12″ tabletu, mohlo být bez problémů v 10″ zařízení. U kterého by zůstala zachována rozumná hmotnost a mobilita. Ale samozřejmě souhlasím, že tři „Business“ aplikace z toho opravdový pracovní nástroj nedělají. Ty se ostatně dají nainstalovat na jakýkoliv tablet. Firmy běžně používají osvědčená softwarová řešení a nebudou měnit např. nástroj pro pořádání meetingů pokaždé, když koupí nové tablety. Takhle to prostě nefunguje. Nejprve se vybere software, který je kompatibilní s firemní infrastrukturou a podle toho se koupí tablety na které se zvolené řešení doinstaluje – ne naopak. Celková cena SW totiž často značně převišuje cenu tabletů.

      Škoda, že se žádný redaktor nezamyslí nad skutečnou použitelností pro korporátní sféru. Chápu, že s tím třeba nemůže mít zkušenosti (a teď to Jiří myslím obecně) pak to ale stejně zbude na komunitě a zdravém úsudku IT managerů.

    • mceza (neregistrovaný)

      „keby v tej firme mali rozum,tak isto ako ty ho nemajú,tak by to vsetko na zaciatku zalozili na Apple tak by mali klud a pohodu“

      Teda to jsi pobavil. A kdy prosímtě měli všechno založit na Apple? V době, kdy Apple nevěděl, co to Evropa je nebo v době, kdy byl v takové krizi že jeho velká část patřila Mikrosoftu?

      Od první poloviny 90. let běží osobní počítače a spousta serverů (neboj, linux serverů tam mají také dost) na Windows. Výrobní linky, skladové počítače a podobně běhají na různých odnožích Windows CE. Ve firemní sféře (a teď nemyslím dýžeje v nějakém stripklubu nebo blbečka v reklamce) funguje naprostá většina věcí na Windows a zbytek je s nimi kompatibilní.

      „a stou sietov si pobavil, nepíš bludy a pi.oviny, si tu len za vola ?“

      Nezblob se, ale tenkrát jsem tam pracoval a osobně jsem kvůli tomu musel instalovat do racku Xserver. Vím dobře o co jde, vím dobře o jakou firmu jde (věř mi, že je dost velká).

      „to aj doma ma zena milenca lebo si v posteli nula ako tu ??? asi ano“

      Osobní útoky? Vážně?

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      @Kulolar Pominu tvou mluvu značící vysokou inteligenci a přejdu rovnou k tématu.

      Firmy běžně existují desítky tel a průběžně kupují také infrastrukturu. Ta stojí obrovské peníze a navíc je plánována klidně i na deset a více let. Tudíž v té době ani žádný iPhone neexistoval. Nákup telefonů je proti tomu nepoměrně menší investice, které se (při zdravém rozumu) nelze podřizovat. Je to jako by sis koupil červené boty za dva tisíce které máš na rok, dva a podle toho se rozhodl, že modré auto, které si plánoval mít deset let a stálo 300 tisic musí z domu, protože se ti nehodí ke včera koupeným keckám.

      Ale chápu, že z tvého pohledu, kde celý ekosystém představuje nabíječka k telefonu, se to může jevit jako rozumnější řešení.

    • JAN (neregistrovaný)

      @KUKOLAR tvůj příspěvek budu brát jako vtip jinak totiž ani brát nejde

      @ LUKAS KOSIK, MCEZA zhruba souhlasím

    • Pipa (neregistrovaný)

      Mceza: Na určité přispěvatele nemá smysl reagovat, tak se na to klidně vybodni, stejně to nepochopí.

  6. Pipa (neregistrovaný)

    Jj, nejvyšší čas dát možnost přispívat pouze regitrovaným, a tam je možnost případně někoho za soustavné porušování pravidel třeba zabanovat atd…….

    Vždyť je to v každé diskuzi, milion věcí mimo.

    Mcezou sice kolikrát nesouhlasím, ale rád si přečtu něco z takříkajíc druhé strany, protože to kolikrát má svoji váhu. Ale jak někdo vytáhne osobní invektivy, tak se sám degraduje na ………

    Moderátoři konečně s tím něco udělejte. Prosím.

    • mceza (neregistrovaný)

      Bohužel jsem si dopisoval s Jirkou Hrmou a ten mi prozradil, že zakázání komentářů neregistrovaným neplánují :-(

    • uni (neregistrovaný)

      mceza: Tak samozřejmě, když je financování založené na zobrazení reklamního obsahu:-D

      A jak ukázaly i jiné kalibry ve světě (ale i v ČR), na nějaké placené členství i třeba ve spojení s prémiovým obsahem lidi prostě neslyší.

    • Jiří Hrma (neregistrovaný)

      Komentáře pro neregistrované vypínat nebudeme, ono to ve výsledku moc neřeší – když dáme ban registrovanému, zaregistruje si nový účet a tak pořád dokola (a neřeší to ani banování IP adres). Na nové SmartManii ale bude fungovat skrývání komentářů, které uživatelé označí jako odpad.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Proč ban? Každý si přece o kvalitě komentáře může udělat vlastní názor.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *