Sledujte nás na YouTube

Qualcomm Snapdragon 820 vs. MediaTek Helio X30: Chystané vlajkové čipsety se odhalují

Letošní rok se počátkem léta přesunul do své druhé poloviny, která přinese nejen několik zajímavých smartphonů, ale také ještě výkonnější mobilní čipsety. Na tomto poli svádí prakticky rovnocenný souboj zavedený Qualcomm a dravý čínský MediaTek, jehož čipy se pomalu dostávají do vybavených telefonů renomovaných značek, zatímco poslední vlajkový čip Qualcommu, Snapdragon 810, trpí nadměrným přehříváním. Čím nás tito výrobci budou chtít oslnit v příštích měsících?

 

MediaTek Helio X30

V počtu jader procesoru bezesporu vítězí MediaTek. Již má na svém kontě desetijádrový model Helio X20 a příští generace, která patrně ponese označení Helio X30, má jít v jeho šlépějích. Namísto konfigurace 2 + 4 + 4 jádra mají procesorovou část Helia X30 tvořit rovnou čtyři clustery v následujícím složení:

  • 4 × Cortex-A72 s taktem 2,5 GHz
  • 2 × Cortex-A72 s taktem 2,0 GHz
  • 2 × Cortex-A53 s taktem 1,5 GHz
  • 2 × Cortex-A53 s taktem 1,0 GHz

Výpočetní výkon tedy rozhodně nebude chybět, otázkou je, jak se s využíváním jader popere operační systém a při velké zátěži také baterie. Grafický čip má být stále Mali-T880, je však možné, že přijde v mírně odlišné konfiguraci s více grafickými jádry.

 

Čipset přinese podporu pamětí LPDDR4 s taktem 1 600 Mhz do velikosti 4 GB, úložišť eMMC 5.1 a také fotoaparátů o rozlišení až 40 Mpx. Helio X30 bude vyroben 16nm FinFet procesem, první zařízení s tímto čipem by se měly objevit počátkem příštího roku. 

Qualcomm Snapdragon 820

Na internetu se objevily i první informace o čipsetu Qualcomm Snapdragon 820 (MSM8996), který by se měl od svého předchůdce radikálně lišit. Podle uniklých snímků z prezentace má procesorovou část tvořit pouze čtveřice jader vlastní architektury s kódovým označením Hydra (starší zdroje uvádí Kryo). I přes nižší počet jader má mít nový procesor až o 35 procent vyšší výkon než osmijádro ve Snapdragonu 810. Nový grafický čip Adreno 530 má být výkonnější dokonce o 40 procent, přesto má být o 30 procent energeticky účinnější.

    

Snapdragon 820 má dále přinést podporu LPDDR4 pamětí s taktem až 1688 Mhz či 28megapixelových fotoaparátů schopných zaznamenávat 4K video v 60 snímcích za vteřinu. Nový Snapdragon bude vyroben 14nm FinFet procesem od Samsungu. Podle časové osy by měl být nový čipset k dispozici výrobcům zařízení na konci letošního roku, tudíž první koncová zařízení můžeme očekávat počátkem příštího roku. K oficiálnímu představení Snapdragonu 820 by mělo dojít 11. srpna. 

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

28 komentářů

  1. tomas (neregistrovaný)

    A zevraj sa bude vyrabat ku koncu buduceho roku podla niektorych z diskusie. Ku koncu buduceho roku tu budeme mat 10nm. ;-)

  2. shagy2301 (neregistrovaný)

    Jednu vec nechápem: To je vážne jednoduchšie v ARM procesoroch pridať ďalšie jadrá na rozdielnej frekvencii ako tam pridať riadiaci obvod ktorý by tieto frekvencie podľa podtreby meni? Neušetrilo by sa tým miesto aj spotreba?

    • jech (neregistrovaný)

      To jsou jenom maximální takty, frekvenci jader lze samozřejmě snížit. Alespoň můj starý čtyřjádrový MediaTek to dělá. Nevypíná jenom jádra, ale i třeba to jediný aktivní podtaktuje.

    • shagy2301 (neregistrovaný)

      veď práve. Mal som nejaký čas Motorolu Defy a tam som videl že vie podtaktovať. Preto sa mi zdá zvláštne tlačiť tam jadrá s rôznymi maximálnymi frekvenciami, keď by podtaktovanie z maximálne frekvencie v pohode malo ozvládtnuť riadenie spotreby. Veď to isté majú aj x86 procesory (napr. moja i5 vie bežať na 800, 1200, 2400 aj 2700MHz)

    • Velda (neregistrovaný)

      ARM nedokáže taktovat jádra zvlášť na různé frekvence, dokonce ani za běhu podle zatížení vypínat jednotlivá jádra (pouze ty clustery). To první Qualcomm umí (Intel a AMD pochopitelně taky), to druhé umí nVidia (a je to nejspíš dostačující).

      Nicméně takhle to bylo přesně tak před dvěmi lety, takže nevím jestli to tak i nyní, ale vsadil bych se, že ano, pokud v roce 2015 fušeři z Mediateku vydávají 4clusterovej procík, kde ještě k tomu jsou jenom 2 designy jader…

    • zipiik (neregistrovaný)

      Myslim, ze mas pravdu. Kdyz se podivam pomoci CPU-Z na taktovani jader v CPU v Nexusu 5 (Snapdragon 800) a Nexusu 10 (Exynos – refernecni design Cortex A15), tak v telefonu se jadra samostatne taktuji a vypinaji podle zateze, kdezto Exynos taktuje obe jadra stejne.

      Ten Mediatekacky nesmysl je peklo. Misto dynamickeho taktovani/vypinani jednotlivych jader jen prepinat clustery je cesta do pekel. Je videt, ze cinsti vyrobci umi jen bouchat referencni design, ale zadne vlastni know-how do toho nedavaji. Ostatne nasledny SW support (drivery) je stylem prodej a zapomen.

  3. RH (neregistrovaný)

    Treba i podtaktovany procak jedne arch. ma vetsi spotrebu energie nez jiny na plny vykon.

  4. Martin Alexandr (neregistrovaný)

    Ono jsem zvědavý hodně na 820v jen skoda toho max rozlišení foťáku jen 28mpx. Přitom mediatek 40mpx. No uvidíme kdo v cem bude lepsi , ale fandím 820

    • zipiik (neregistrovaný)

      Drzim palce Qualcommu, protoze to, co bastli Mediatek je peklo. Navic podpora driveru je u Qualcommu trochu nekde jinde nez u MTK – napr. nepodpora novejsich verzi Androidu u starsich chipsetu, to pak vyrobci zarizeni nemaji moznost pripravit update.

  5. Richy (neregistrovaný)

    820 od Qualcommu vypadá slibněji, než ten čínskej balast. Rozhodně grafickej čip bude lepší u Qualcommu. Mali moc nevěřim

  6. Jiří Batěk (neregistrovaný)

    Dávám přednost MTK protože 1. Qualcomm má problémy s monopolním postaveníním v Číně a EU. 2.Je potřeba konkurence a podporovat ji,jinak by to nedopadlo dobře a MTK je největší konkurence. 3.Protože se Snapdragon 810 přehřívání a ještě Qualcomm lže a tvrdí že to tak není. 4. MTK dělá největší pokroky ,podívejte se kde byli před dvouma rokama a kde jsou dnes, časem (brzo) Qualcomm doženou ,jak ve výkonu tak v prodejích .Velcí výrobci začínají dávat MTK do svých telefonů. Co se týče zmiňovaných problémů s drivery,tak žádné nejsou ,mám už čtvrtý telefon s nějakým MTK a žádný problém nebyl.Co se týče podpory Androidu tak ano dříve to nebylo ono,ale dnes už je to dobré, všechny nejnovější MTK čipy podporují Android 5.1.1 plus i některý starší ,např. mt6582 a mt6592 ( u starších už to nemá cenu).

    • knizmi (neregistrovaný)

      Nemá cenu? Upgrade má cenu vždycky. QC má ovladače na 5.1 i pro prehistorický Snapdragon S4 z r. 2012, čehož využila třeba Motorola v Moto X, nebo Google v Nexusu 4.

      U MTK si o něčem takovém může člověk nechat tak akorát zdát. Ale každého volba…

    • Jiří Batěk (neregistrovaný)

      To není pravda.Např. Nexus 7 (2012) má Android 5.1.1 ale je to hrůza .Android 4.2 tam běhá nejlíp. A MTK mt6589 a starší, se už nedělají a moc lidí už ty telefony mít nebude.Navíc mít novější systém není vždy výhra jak jsem již psal.Taky nesmíme zapomenout na projekt Google Now díky kterému telefony s MTK mají stejnou podporu jako nexusy.To že dřív mělo problémy s uvolňováním ovladačů neznamená že je bude mít dále. Oni se umí učit velmi rychle,rychleji než zbytek světa

    • knizmi (neregistrovaný)

      A jak to spolu souvisí? V tom Nexusu je snad MTK nebo Snapdragon? Ani jedno. Navíc je pomalý v první řade kvůli beznadějně pomalé eMMC; ta Tegra tomu sice nepomáhá, ale není hlavní příčinou…

      Místo Google Now jsi asi chtěl říct Android One, že? To se ale týká jednoho konkrétního čipsetu, navíc zastaralého. Ostatní MTK jsou na tom s ovladači bídně jako vždycky. Schválně se zamysli, proč AOSP romky podporují skoro vždycky jen Snapdragony. Protože ovladače…

    • Jiří Batěk (neregistrovaný)

      Nexus 7 (2012) s tím má společného to že né vždy se vyplatí aktualizovat na nový systém, Tohle není jediný příklad.Stejně většina telefonů má malou podporu od výrobce ,takže v konečném důsledku je podpora stejná jak u MTK tak u Snapdragonu.Ano myslel sem Google Oné,ano je tam zatím jen jeden starší čip ,třeba se to změní. Je pravda že Aosp je oficiálně jen na Snapdragonu a na MTK jsou jen předělávky.Ono ale stejně většině obyčejných lidí (což je drtivá většina) je úplně jedno co tam mají za software a v telefonech se moc nevyznají.

    • Martin Alexandr (neregistrovaný)

      Proto je lepsi koupit telefon s windows a snapdragon a je to :D tam to bude fungovat vždy :D viz S4+

    • knizmi (neregistrovaný)

      Moto X s tou S4 jede taky jak z praku a Nexus 4 to samé. To, že se někomu něco nepovedlo na Nexusu 7 neznamená, že se výrobci mají radši na updaty vykašlat, jak se nám tu Jirka snaží namluvit a z problému Mediateku udělat jeho výhodu jen proto, že se mu to hodí.

  7. Jiří Batěk (neregistrovaný)

    A co se týče GPU tak já jak z logiky ,tak vlastní zkušenosti věřím více Mali. Tak za 1.Mali je přímo od ARMU což by mělo znamenat lepší výkon, spotřebu prostě vše. Za 2. Mám zkušenosti ze staršími GPU a i čtyři roky staré Malí jasně poráží Adreno staré dva roky (Malí 400 MP2 vs Adreno 305 (306)).Mali zvládne Asphalt 8 na nejvyšší detajli bez sekání ,Adreno ne)

    • knizmi (neregistrovaný)

      Tohle je hodně účelové srovnání. Mali 400 MP2 je staší high-end a Adreno 305 je sice o generaci novější, ale low-end. Srovnej to Mali se stejně starým high-endovým Adrenem 220, které kolem něj stíhá běhat kolečka…

    • knizmi (neregistrovaný)

      Druhá věc je, že to Mali člověk najde hlavně ve starých telefonech s dnes už celkem směšným rozlišením, kdežto Adreno 305/306 se nezřídka vyskytuje v mobilech se 720p displeji.

    • wtf (neregistrovaný)

      Presne tak, mali 400 bolo pre high end zariadenia, zatiaľ čo 305 sa používa v uplnych low endoch. Také adreno 225 je o generaciu staršie, ale šlape na tom všetko

  8. Jiří Batěk (neregistrovaný)

    Takže Adreno 220 je výkonnější než 305/306? Je hodně telefonů co má Mali 400 mp2 a hd rozlišení.Samsung použil Mali v Galaxy 6 a výkonu má na rozdávání.

    • knizmi (neregistrovaný)

      Ač se obvykle k osobním útokům nesnižuju, tak teď už musím říct, že jsi fakt mimo. V S6 není Mali 400, ale T760, která s tou Mali 400 nemá společného vůbec nic (ok, to jméno).

      Po starých Mali 400/450 přišel ARM s úplně novou architekturou (vygoogli si Midgard / Utgard) a od té doby to značí jako Mali Txxx. Řada T7xx, která je v S6, je už asi třetí reinkarnace té nové architektury a btw. loňské Adreno ze Snapdragonu 805 je pořád ještě výkonnější, co se týče grafiky.

      Neříkám, že Mali je na nic – ono to v pohodě stačí. Ale fakt bych to neuváděl jako výhodu.

    • knizmi (neregistrovaný)

      A ke zbytku tvého příspěvku:

      1. Ano, Adreno 220 je výkonnější než 305. Stejně jako je na PC výkonnější GTX 780 než GTX 940. Bývalý high-end vs. o trochu novější low-end.

      2. I stará Galaxy S2, která je typickým příkladem highendového telefonu z doby Mali 400, měla rozlišení jen 480 x 800.

    • Jiří Batěk (neregistrovaný)

      Já sem nikde nepsal že S6 má Mali 400 ale pouze že má GPU od Mali.Stejnou má i mé Lenovo p70 s MTK mt6752 ,jen Mp2 vs mp8 Tak či tak je jedno jestli máte Mali nebo Adreno

    • Martin Alexandr (neregistrovaný)

      A co používá Intel za grafiku? Mali?

    • knizmi (neregistrovaný)

      Intel používá PowerVR, stejně jako Apple.

    • Martin Alexandr (neregistrovaný)

      Knizmi – díky, ja si to myslel. A nemáte srovnání ? Mali, andreno a powerVR?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *